Mietin Civic Hybridin ostoa. Minkälaisia kokemuksia teillä on tuosta mallista? Löytyykö koeajolla käyneitä?
Civic Hybrid, kokemuksia?
13
10604
Vastaukset
- Sedan Civicillä
Ensinnäkin, tuolla autolla säästää parhaiten vain jos omaa taloudellisen ajotavan. Sporttisella ajolla, sillä saa bensaa kulumaan helposti tavallisen auton lukemiin. Toisaalta mainitsit ajavasi paljon kaupunkiajoa ja sellaisessa käytössä Hybridi säästää kaikkein eniten, joten pääset varmasti vastaavan dieselin kulutuslukemiin helposti.
Muutenhan tuo on muiden Sedan Civicien tapaan aivan mahtava auto. Hyvä varustelu ja ajomukavavuus yhdistettynä aitoon Japanilaiseen Honda-laatuun.
Muista kuitenkin huomioida, että Hybrideillä on onnettomat perävaunupainot ja sedanissa on suhteellisen pieni ja matala takakontti. - Ja hyvä maali
Oma Sedan-Civic saa melkoista rumputulta irtokivistä kun ajelen paljon huonokuntoisilla teillä. Onneksi Civicin tuulilasi tuntuu olevan erityisen kestävä, tai sitten sen loiva kulma suojelee lasia pahimmilta iskuilta. Kiveniskemistä jää onneksi myös suhteellisen pieniä jälkiä maalipintaan ja niitäkin on harvinaisen vähän.
Edellinen auto oli samoilla kilometreillä käynyt jo kertaalleen lasinkorjauksessa ja maalipinta oli puolta kurjemmassa kunnossa. Ainakin nuo Hondan metallivärit ovat kestävää tavaraa ja tyylikkään näköisiä tarpeeksi isojen metallihiukkasten takia. - Heikki
Ajoin ko. mallin noin vuosi sitten. Ajomatka oli noin 100 km sisältäen noin 25 km moottoritietä, 30 km paikallistietä nopeudella 80 km/h ja loput kaupunkiajoa. Keskikulutus auton oman mittarin mukaan oli 5,6 l/100km. Vastaavalla lenkillä Toyota Prius kulutti samana päivänä 4,8 l/100km.
Civic IMA on sarjahybridi (vert. Toyota Prius joka on seka sarja-, että rinnakaishybridi) ja polttomoottori ei sammu muutoin kuin auton nopeuden laskiessa alla 30km/h. Käytännössä moottori sammuu vain auton pysähtyessä liikennevaloihin. IMA ei siis kykene liikkumaan pelkällä sähkömoottorilla edes lyhytaikaisesti.
Civic sedan perinteisellä tekniikalla kaikin varustein ja automaattina maksaa alle 30t, joten mieti tarkaan kannattaako hybridiä ostaa. Polttoaineen kulutuksella et hintaeroa saa takaisin. Asia muuttuu, jos päästöihin perustuva käyttömaksu tulee lähiaikoina.
Toinen IMAa vastaan puhuva (maku)asia on, että mielestäni sarjahybridi ei tarjoa teknisesti tai käytettävyydeltään kovin suurta parannusta verratuna perinteisen tekniikan autoon, kuten Civic sedan 1.8 automaatti. Täyshybridi on sitten asia erikseen.
Sarjahybridin ja sarja- ja rinnakkaishybridin ero on lyhyesti se, että sarja- ja rinnakkaishybridi voi sekä ladata akkua, että ottaa sieltä virtaa yhtäaikaa. Sarjahybridi voi tehdä vain jompaa kumpaa. Tästä selittyy osittain IMA:n ja Priuksen kulutusero käytännön ajossa. Muita syitä ovat esim. erilaiset vaihteistot, Priuksessa Planeettavaihteisto ja IMA:ssa Cone&Belt-CVT. Molempia vaihteistotyyppejä sanotaan "CVT-vaihteistoiksi", mutta käytännössä niillä ei ole mitään yhteistä. - MatiasKorpela
Vanha aihe, mutta nostanpa.. Alkaa nimittäin käytettynä saada varsin edullisesti, hinnat pyörivät samoissa Civic 1.8 automaatin kanssa.
Vaikka kyseessä on sarjahybridi, niin pystyy ajamaan pelkällä sähköllä, koska moottori lepotilassa ja venttiilit auki.
Verrattuna 1.8 automaattiin:
- kulutus tosi pieni, kun ajotavan oppii eli pitkät jarrutukset ja nopeat kiihdytykset. Pienimmillään matka-ajossa 3.9 L/100km. Keskikulutus ollut noin 5.2. Kulutusmittari valehtelee 2 desiä ylöspäin!
- ei saa vetää peräkärryä
- hieman pienempi tavaratila
- todella helppo ja miellyttävä auto
Verrattuna Priukseen:
- näyttää ihan oikealta autolta ollen jopa tyylikäs, siis Honda.
-parempi ajettavuus ja mukavuus
- sisätilamateriaalit tyylikästä ja laadukasta, "japanin bemari".
- kuluttaa pari desiä enemmän, riippuen tietysti missä ajaa.
- edullisemmat ylläpitokulut, priuksen akku n. 4t€, hondassa noin 1t€.- oikeinnostettu
Ok, kiitos. Hyvä analyysi.
- Hondamies2
oikeinnostettu kirjoitti:
Ok, kiitos. Hyvä analyysi.
Hommasin 2008 100000 ajetun ja katsotaan mitä tuleman pitää?
Koeajossa ihan tanakka ja pehmeä sekä laadukkaan tuntuinen? - Ehkähondamieskohta
Hondamies2 kirjoitti:
Hommasin 2008 100000 ajetun ja katsotaan mitä tuleman pitää?
Koeajossa ihan tanakka ja pehmeä sekä laadukkaan tuntuinen?Hondamies2, miltä auto on vaikuttanut, voisitko hieman kertoilla kokemuksiasi? Harkitsen saman auton hankkimista. Lähinnä askarruttavat kulutus ja vaihteisto, kävin testaamassa priusta ja vaihteisto oli ihan ok, miten lie sen civicin vastaavan laita?
- CTV
Ehkähondamieskohta kirjoitti:
Hondamies2, miltä auto on vaikuttanut, voisitko hieman kertoilla kokemuksiasi? Harkitsen saman auton hankkimista. Lähinnä askarruttavat kulutus ja vaihteisto, kävin testaamassa priusta ja vaihteisto oli ihan ok, miten lie sen civicin vastaavan laita?
No auto on yllättänyt ja vain positiivisesti.
Hybrid houkuttaa taloudelliseen ajoon ja samalla oma ajotapa
On muuttunut rauhalliseksi .
Nyt ajeltu 2000 km. Kulutus jota en ole tarkkuusmitannut niin kylmien
Aamujen ansiosta 5.4 l.
Nyky diisselillä pääsee samaan mutta:
Automaatti,hyvä varustetaso, kohtuu hyvä ajaa ja käytettyjen civic hybridien hinnat
todella nyt kohdallaan!
Suosittelen lämpimästi.
- Ehkähondamieskohta2
Ovatkohan nuo youtubessakin esillä olleet akusto-ongelmat ainoastaan pohjois-amerikan markkinoilla olevien civic hybridien ongelmia?
- Ehkäeisittenkäänkohtahon
Kävin koeajamassa civic hybridin. Ei ollut mitenkään erikoinen kokemus, pettymys lähinnä.
Kaupunkimatelu ei ole mielestäni sujuvaa, moottori sammuu ja käynnistyy vähän miten sattuu.
Prius on fiksumpi laitos, lähtee liikkeelle sähköllä jne. Myöskin jarrut ovat minun makuun tönköt ja hidastuminen on liian voimakasta liu'un loppuvaiheessa. Agressiivista regenerointi tms, harmi kun muuten niin hyvä ajettavuus ja mukavuus, pesee siinä kyllä priuksen.
- kakkakökkö
Nyt saa jo aivan hemmetin halvalla. Onko kellään pitkäaikaista käyttökokemusta?
- Thaddeuskin
Nyt saa jo aivan hemmetin halvalla. Onko kellään pitkäaikaista käyttökokemusta?
- hybriidimies
Meillä on niitä kaksikin molemmat 2006 mallia ja hienosti pelaavat edelleen, mitä nyt akut ovat jo heikkoja ja pitäisi vissin kohta vaihtaa, mutta ovat reilun tonnin hintaisia per auto.
Tosin sitten taas menisi sen kymmenkunta vuotta.
Ainoa harmi on kun meinaisi vaihtaa, niin eipä löydy oikein uusista saman tason pelejä.
Ja uutta 2019 Insightia ei taida tulla EU:ssa myytiin, harmi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö2539444Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu1527702K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1525281Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1524963PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *584670Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko1054340Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1284164- 1681978
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.91849Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell2911645