Joskus ihmetyttää nämä kaavoitus- ja lupa-asiat.
Omalle maa-alueelleen/tontilleen ei saa rakennuslupaa, vaikka kuinka perustelisi ja olisi valmis myöskin kompromisseihin mm. ajoväylien, kattokaltevuuksien, kerrosalojen yms. kanssa.
Sitten jos satut omistamaan maa-alueen/-ita oman tonttisi vierellä, niin joku tulee ja pakkolunastaa ne pilkkahinnalla.
Toki ymmärrän eron ns. kaava-alueen ja haja-asutusalueen välillä, mutta kuitenkin... Jos kerta Suomi on näinkin harvaan asutettu maa, niin miksi täällä ei saa asua väljemmin?!
(Jos itse on kerran valmis maksamaan kaikki "viulut" jotka rakentamisesta koituu ja sattuu omistamaan jo ko. maa-alueet jotka ovat käytön puutteessa "kesannolla".)
Kertokaahan te viisaammat minulle jos perusteluja löytyy!?
Omalle maa-alueelleen/tontilleen ei saa rakennuslupaa, vaikka kuinka perustelisi ja olisi valmis myöskin kompromisseihin mm. ajoväylien, kattokaltevuuksien, kerrosalojen yms. kanssa.
Sitten jos satut omistamaan maa-alueen/-ita oman tonttisi vierellä, niin joku tulee ja pakkolunastaa ne pilkkahinnalla.
Toki ymmärrän eron ns. kaava-alueen ja haja-asutusalueen välillä, mutta kuitenkin... Jos kerta Suomi on näinkin harvaan asutettu maa, niin miksi täällä ei saa asua väljemmin?!
(Jos itse on kerran valmis maksamaan kaikki "viulut" jotka rakentamisesta koituu ja sattuu omistamaan jo ko. maa-alueet jotka ovat käytön puutteessa "kesannolla".)
Kertokaahan te viisaammat minulle jos perusteluja löytyy!?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perustelu No1. KATEUS KATEUS ja KATEUS.
Sitten on kateus, konttorirottien pieni palkka, kateus, jäsenkirjan puute (se punainen), kateus, köyhyys, kateus ja kateus.
Samat vanhat dinosaurukset istuvat ja päättävät asioista niinkuin kommunistiliiton toverit opetti vuonna -70.
Järkyttävää kiusantekoa ja kateellista kepulointia.
tuohon voisi seuraavissa vaaleissa vaikuttaa.
Kepulaisten maakuntahan tämä on.
Kun ei kaupungin työntekijöitä valita vaaleilla.