Ilmoitus luontoisesti sain talvella tietää, että lapsi 14-v on lähdössä kesällä etelänlomalle etän perheen kanssa. Ei siinä mitään kivahan se on, että lapsi pääsee reissuun. Ärsyttää vain että asiasta ei keskusteltu etukäteen, nyt vain tulee vähän väliä "käskyjä" ; hanki passi,rokotukset, vakuutukset ja kaiken päälle lapselle käyttörahat mukaan.
lapsi lomalle etän kanssa
joku vaan
261809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
jos etä vie lapsen lomalle han maksaa ja hankkii kaikki tykötarpeet passi mukaan lukien. ... kai tiedät myös sen, että passion tavallaan matkustuslupa. Sitä ei voi hankkia vasten sinun tahtoa. Joudut siis allekirjoittamaan suostumuksen passinhankintaan...
Etenkin jos ette ole asiasta keskustelleet etä ei voi vain ilmoitella asioita. Jos ette ole erikseen sopineet käyttövarojen antaminen ei ole sinun asiasi.
Älä tee mitään. Ilmoita etälle, että senkun matkustelee mutta hoitaa itse valmistelut. Se ei todellakaan ole sinun asiasi. Yksin passikin maksaa kuvineen siinä 60-70€, joten siihen vähintään rahat on annettava.
Pysy tiukkana äläkä anna periksi. Etä vie lapsen reissuun tai ei vie. Se heidän välinen asia. Ei sinun!
Taistele kuten edellinen kehoitti. Tee etän elämä mahdollisimman vaikeaksi yms. Siitä tulee hei hyvä mieli!!....???
Passit, vakuutukset ja rokotukset hankittu jo, en viitsi lapsen takia alkaa tappeleen asiasta. Eniten harmmittaa tuo, että asiat vain ilmoitetaan ilman keskustelua.
Tooooossssi fiksua!
Ajattelitko sitten, että jos äiti tarvitsee isän maksamaa passia lapsen kanssa, hän ei luonnollisestikaan sitä voi käyttää? Ainut kohtuullisuus olisi, että passi maksetaan puoliksi.
Miten kukaan voi tehdä lapselleen kiusaa vaikeuttamalla isän ja lapsen yhteistä lomamatkaa? Sillä sitähän tuollainen käytös tekee, on sen tavoitteena sitten ihan mikä ylellinen ajatus tahansa.
Itse meillä lapset matkailevat melko paljon sekä minun että isänsä kanssa. Me maksamme passit puoliksi ja minä sairaskulut eli tarvittaessa rokotukset, mutta vakuutukset hoidamme kumpikin omille matkoillemme itse. Mm jatkuvassa matkavakuutuksessa, joka minulla itselläni on, on vakuutettuna matkoilla alle 16 vuotiaat lapseni. Tämä vakuutus EI korvaa lapsien isänsä kanssa matkaillessa mahdollisesti tapahtuvia vahinkoja, eikä sellaista ehtoa siihen ole mahdollista edes saada.
Ap tuossa jossain viestissä kertookin hankkineensa rokotukset ja passin, joten hyvin toimittu. Toivottavasti lapsesi saa matkasta mielihyvää ja äiti ansaittua vapaa-aikaa matkan ajaksi! Aurinkoa :)
aikuiset pystyvät sovinnossa lomailemaan lapsen edun nimissä ihan koko perhe yhdessä... jossei niin miksi isän pitäisi ylipäätään ottaa lapsi mukaan?
ei ole sinun asiasi tehdä valmisteluja isän ja lapsen lomille. Se todellakin on isän homma.... vai hommaako teillä isä passit, vaatteet ja antaa käyttövarat kun sinä lähdet lapsen kanssa lomalle? Mieti vähän. Sinua on vedätetty pahimman kerran. Maksatettu kaikki ikävät kulut ja saat vielä maksaa käyttövaratkin.Ei sinun lapselle olisi tarvinnut mitään sanoa. Ennen kuin puhut tai lupaat lapselle mitään olisit sanonut exälle, että menkää vain, mutta kai muistat että sinun pitää hankkia passi, vaatteet, rokotukset ja antaa käyttövarat. .... mutta sinä päättä toki itse mitä maksat ja kenen puolesta.
eka kappale oli vähän outo.... lapsen passinhankintaan tarvitaan molempien vanhempien nimi. Jos ei anna nimeä ei tule passia. Siis jos laitat nimen suostut matkaan se on siis myös toisen vanhemman matkustuslupa. You Know!
Ei ole kyse mistään kiusanteosta tai vaikeuttamisesta. Ei toinen vanhempi voi kehitellä matkoja tai muutakaan mukavaa sillä ehdolla että toinen vanhempi sen maksaa se nyt on ihan selvä. Kohtuullista on että matkalle haluava vanhempi maksaa matkan kulut. Muuta kohtutta ei ole. Jos toinen haluaa antaa lapselleen jotain lisärahaa mukaan se on eri asia. Jos matkaanlähtijävanhemmalla ei ole rahaa hän ei lähde matkalle. Yksinkertaista mutta totta!
Hyvä jos teillä menee puoliksi. Mutta maksaisitko kaikki matkat, passit, rokotukset sun muuta jos isä ei maksaisi? Kustantaisitko omat lomat lasten kanssa ja vielä isänkin lomat lasten kanssa?
Isä joka maksattaa exällä lasten matkan järjestelyt vedättää. Tässäkään tapauksessa tuskin isä maksaa vastavuoroisesti äidin ja lapsen matkakuluja. Eikö se kuitenkin olisi kohtuus?
kun matka varattiin ja lapselle kerrottiin, ennen kuin tiesin asiasta mitään. Lapsen takia en viitsi alkaa kinaamaan, näkee muutenkin isäänsä niin harvoin ja odottaa matkaa tosi innolla. Ei toki tulisi mieleenikään pyytää ex:ää osallistumaan meidän tekemiin matkoihin. Vedätystä tai ei, haluan kuitenkin lapsen pääsevän matkalle ilman taisteluja.
jos asia on sinulle ok?
Etällä on lomallaan oikeus viedä lapsi lomalle... maksaahan hän matkat, ruokailut yms... teit oikein kun maksoit osasi... mutta kannattaa jatkossa pyytää ilmoitus ajoissa niin kerkeätte sopia miten kulut jaatte!
Samaa mieltä kanssasi, kuten aikaisemmassakin viestissäni, että se maksaa joka vie niin tietysti matkat ja kulut siellä. Kysymys jaetuista kuluista koski vain passia (jota molempien vanhempien matkoilla käytetään). Vakuutuksetkin kannattaa tarkistaa omalta vakuutusyhtiöltä, kerroin vain meidän kokemuksen, että ei korvaa exän kanssa lapsien matkustellessa.
Eikä passiin tarvita molempien nimiä kuin yhteishuoltotilanteessa. Minulla on yksinhuolto ja olen passit lapsilleni saanut ilman lasten isän suostumusta. Ja passin kelpoisuushan on joko 5 tai vanha 10 vuotta, joten eiköhän ole liioiteltua puhua "matkustusluvasta". Tuona aikana ehtii tulla monenlaisia matkoja....jotka toivottavasti joka perheessä keskustellaan erikseen.
Keskusteletko aina itse exäsi kanssa jos lähdet perheesi kanssa matkoille? Tuo rahakuvio on tietysti exän asia hoitaa - passin kannattaa hankkia yhdessä, siitähän hyötyy kumpikin ja lapsi niin iso että varmaan kohta matkustaa yksinkin.
nyt puhut viisaasti.... paitsi se passihomma nyt on vähän kiikunkaakun maksaako matkallelähtijä vai molemmat... mutta lähtökohta on tietty se, että ei lähdetä keksimään sellaisia yhteisiä juttuja lasten kanssa joihin ei ole varaa. Ensin kurkataan omaan kukkaroon ja sitten vasta kutsutaan lapsi matkalle. Minä en ainakaan lähinä edes kuvittele, että kannattaisi esittää exälle mitään ehdotuksia lomareisuuihin osallistumisesta. Meillä mennään jos minulla on siihen varaa jos ei niin ei mennä ja sillä siisti.
Mikä ongelma nyt tää on? Varsinkin jos lapsi on mielellään lähdössä tue häntä omalta osaltasi. Nehän ovat lapsesi matkavalmisteluja, kai haluat hänelle turvallisen olon.
Oma poikani kävi 12 vuotiaana egyptiläisen isänsä ja tämän nuoren egy-vaimon ja lasten kanssa 2vk. Egyptissä.
Kätkin oman levottomuuteni lapselta ja olin iloinen että perheessä oli uusi "äiti" matkassa. Luovutin passin, joka hankittu jo aiemmin, otin omissa nimissäni ylimääräisen matkavakuutuksen pojalle, rokotuksia ei edes keritty kun lähtö päätettiin niin äkisti. Lapsen oma halu kuitenkin oli ratkaiseva tekijä.
Hyvin meni matka, kieliongelmatkin vain haastavat pärjäämään varsinkin kun on jo 12v. tai yli. Aika iso kännylasku kyllä tuli mulle mutta viis siitä. Tekstiviestein sai yhteyden hyvin ja se oli rauhoittavaa.
matkan estämisestä, vaan siitä, että etä keksii matkan, ilmoittaa sen ja vielä maksattaa lähillä valmistelut. Ei minullakaan mitään sitä vastaan ole jos etä haluaa lähteä lasten kanssa matkalle ja lapset haluavat. menkööt vain, saavat kaiken tukeni. Mutta minä en maksa sitä. Ei etäkään maksele meidän lomamatkoja. Miksi lähin pitäisi sitten maksella etän ja lasten matkoja jos ei homma toimi toisin päin? Se on se jutun juuri. Täällä puhutaan paljon siitä että lähi maksattaa elämänsä ja kaiken exällä ja heti on kinuamassa rahaa kun pitäisi lapselle saada jotain ylimääräistä. Sehän ei ole totta eikö oikein, eikä sen pidä olla toisinkaan päin. Periaate on se, että kumpikin vanhemmista tekee lasten kanssa sitä mihin itsellä on varaa. Ei sen pitäisi niin vaikeatajuista olla..... voimme suosiolla jättää huomiotta hyvin yhteensopivat erovanhemmat, jotka yhdessä sopivat kaikesta ja elävät suloisen sopuisaa etäperhesuhdetta sopien yhdessä mitä lasten kanssa tehdään ja jakaen kaikki kustannukset kristillisesti tasan kumpikin maksen enemmän toisensa taloudellisen ahdingon huomioiden...
Toki voi exälle ehdottaa että maksaa noi kustannukset - mikäs siinä - eri asia pitääkö tuollaiseen suostua. Sen kun ilmoittaa ettei osallistua ja asia on sillä selvää. Kuullosti vaan siltä että ap halusi "keskustella" exänsä kanssa - siis mistä? Ero tuli ja meni - anna toisen elää kuten haluaa ...
lapsen matkasta ja siihen liittyvistä asioista ja kuluista, ennen matkan varaamista ja lapselle kertomista.
Eikö sun mielestä täyspäiset vanhemmat keskustele lastensa asioista olivat he sitten eronneet tai ei?
Peräänkuulutat usein fiksua vanhemmuutta lasten kannalta, mutta kuitenkaan vanhemmat eivät saisi keskustella keskenään kun on kerran ero tullut ja mennyt???
Et vaikuta siltä, että olisit itse ainakaan mikään kovin fiksu ja tasapainoinen vanhempi, taitaa viirata aika pahasti jos mielestäsi vanhemmat eivät saisi olla eron jälkeen puheäleissä.
Ei ihmekään että exäsi on saanut lähihuoltajuuden!
Olen myös lähivanhempi enkä siinäkään roolissa oleta mitään keskusteluita jos exäni haluaa lomailla lapsensa kanssa. Mukavaa on jos hän ilmoittaa että lähtee ulkomailla mutta en voi edes sellaista vaatia. Vastaavasti jos reissaan omien lasteni kanssa niin ilmoitan exilleni - mutta en rupea aiheesta "keskustelemaan". Ja vastaan tietysti kustannuksista - oli nyt kyse lähi- tai etälapsesta.
Mikä ihmeen oikeus minulla olisi puuttua exäni lomasuunnitelmiin? Ero tuli ja meni - ja sen mukaan eletään.
mielestäsi siinä mielessä yhdentekeviä, että niistä ei tarvitse keskustella missään nimessä exän kanssa?
Sulle on yhdentekevää jos lapsellesi sattuu jotakin ulkomaanmatkalla etkä edes tiedä missä lapsesi on?
En ihmettele yhtään että olet ainakin yhden lapsen etävanhempi. Et ole hyvä äiti tai isä, kumpi sitten oletkaan.
Olet katkera exillesi etkä osaa puhua heidän kans lukuisista eroseminaarikäynneistä huolimatta.
Ajat kovaa vuoroviikkohuoltoa, miksi olet sitten ite etä ja lähi, etkä se vuorohuoltaja.
Arvaan, Olet todella hankala tapaus ja lapsesi joutuvat kärsimään kun et tule exiesi kanssa toimeen. Ethän voi edes keskustella heidän kanssaan mistään lasten asioista.
Jos exäni haluaa matkustella lastensa kanssa niin toki on hyvä jos hän minulle ilmoittaa ja näin tapahtuukin. Ei lasteni asiat ole minulle yhdentekeviä mutta en tietenkään voi puuttua siihen miten exäni viettää lomaansa. Ei ole yhdentekevää jos lapselle sattuu jotain mutta exäni asia huolehtia lapsesta silloin kun lapsi on hänellä.
voihan sitä lapselle sattua koska vaan mitä tahansa, kotona, koulussa.... miten voit olla noin yksioikoinen?? tuntuu että sinä et tule exäsi kanssa toimeen. Uskomatonta tekstiä sinulta, lapset pois tuollaisilta ihmisiltä!!
Etä voi itse hommata lapselle passin, rokotukset ja vakuutukset. Ei niitä voi "tilata" lähivanhemmalta. Exsäsi kuvittelee , että sinun kuuluu vieläkin hoitaa käytännön asiat, aika tyypillistä miehen ajattelua. Rahallisesti voit osallistua noihin hankintoihin puolella, mutta käyttöraha... kaksipiippuinen juttu. Oma exäni ei antaisi lapsille mitään, joten ajattelisin lasta ja antaisin omistani tietenkin.
Olisiko teillä mummit tai kummit, joilta liikenisi lapselle reissurahaa?
Olisihan rahoituksesta ja käytännön asioista voinut jotain pientä puheinpalaveria pitää ennakkoon, olet oikeassa. Mutta tilanteessasi ei oikein voi muuta kun sopeutua ja niellä, huomauttaa exälle joskus nenäkkäin, miten olisi oikeaoppisesti kuulunut tehdä.
Kun kiukku nostaa päätään, ajattele lasta. Sillä se menee ohi :)
..ettei isän sen enempää tartte asiasta keskustella, ilmoitus riittää.
MUTTA kyllä isän tehtävä on sitten itse hommata nuo rokotukset, vakuutukset ja käyttörahat.
Passin kai hommaatte yhdessä.
Ehkei tuollaisia käskyjä tulisi jos olisit itse tajunnut hiukan tulla vastaan ja ruvennut hankkimaan passia ja rokotuksia ja miettimään käyttövaroja. Jos olet yksinhuoltaja niin sun kontollahan nuo pari ensimmäistä lienee on ja jos olet yhtään asiallisella kannalla tässä hommassa mukana niin ehdottomasti annat hiukan käyttövaroja kun kerta tuollaiselle matkalla pääsee.
ei ole yh:n vastuulla hankkia passeja ja rokotuksia jos toinen vanhemmista ilmoittaa lähtevänsä lapsen kanssa matkalle. Se joka matkalle halajaa se matkan hoitakoon. Yh antaa luvan tai ei anna, laittaa nimen passihakemukseen tai ei laita, siinä se ja hyvän matkan toivotukset. Käyttövarat ovat tapaavan vanhemman järjestettävä niinkuin muutenkin kustannukset tapaamisilla.
Ihan urpåååå yritys nakittaa tässäkin maksut lähihuoltajalle. Kohta lähi varmaan saa maksaa kaikki muutkin tapaamisten kustannukset.