Jos kysytään miksi on lähtenyt edellisestä työpaikasta pois, niin mitä hyviä syitä voi sanoa jos oikeat syyt ovat ne, ettei viihtynyt edellisessä paikassa, jos siellä kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti itseä tai työtovereita tai kiusattiin tms.
Eli mitä voi sanoa neutraalisti siten, että asiaan tulee kunnon vastaus mutta ettei mustamaalaa edellistä työpaikkaa?
Eli mitä voi sanoa neutraalisti siten, että asiaan tulee kunnon vastaus mutta ettei mustamaalaa edellistä työpaikkaa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos on eri alan paikka, voisi sanoa että se työ ei tuntunut sellaiselta, joka kiinnostaa.Halusit sellaista, joka motivoi ja joka tuntuu omalta alalta.
Mutta kun se edellinen oli saman alan työtä!
syyksi vaikka pitkä matka tai hankalat kulkuyhteydet tai ihan vaan että oli tosi huono työyhteisö tai sitten että työ oli määräaikasta jos työtodistuksessa ei lue että olet eronnut omasta pyynnöstäsi.
että halusin uusia ja vastuullisempia tehtäviä, tai työajat olivat niin epäsäännölliset...
Sano että kaipaat uusia haasteita elämään.. Ei ne ala sen kummemmin kyselemään.
Voi olla ettei vaikutus ole paras mahdollinen mutta rehelliset työnhakijat ja ahkerat työntekijät ovat harvassa. Siksi rehellisyyttä arvostetaan. On mahdollisuus että paikka jää saamatta mutta eipä ole hyvät lähtökohdat työhön silloinkaan jos puhut itsesi työhön valehtelemalla. Usein se myös paistaa läpi ihmisestä.
entistä työnantajaa tai työyhteisöä ei haukuta työhaastattelussa. Parasta on sanoa esim. juuri, että tämä sijaitsee paremmassa paikassa.
usein nuo perustelut ovat läpinäkyviä. Ei ole kauan kun joku perusteli paikanvaihtoa juuri tuolla "paremmassa paikassa" -perustelulla. Hänen hakuhetken työpaikalla ja meidän officella oli väliä alle 300 m. Että ainakin vaivannäköä miettimiseen =).
Esimerkiksi: Haluat kokeilla jotain muuta, työajat ei sopinut sinulle, alan vaihto, muutto eri kaupunkiin.. ym
Minä olen kahdessa edellisessä haastattelussa todennut suoraan, että ongelmia oli palkanmaksun kanssa ja jäi paskanmaku suuhun eräästä cv:ssäni olevasta paikasta. Ja molempiin pääsin.
Jos kerran saman alan yrityksistä on kyse, niin et varmaan liene ensimmäinen joka työhaastattelussa sanoo helpotuksesta henkäisten että edellinen pomo oli täysi paska ja firman asiat muutenkin peestä...
Luultavasti ne siellä uudessa paikassa tietää sen jo...
Joten turha kainous kuuseen ja rehellistä mielipidettä ulos. Itse en työhönottajana katsoisi mielelläni moisten kokemusten jälkeen vielä takanapäinkin kaunistelevaa/nöyristelevää työntekijää.
Mieluummin töihin rehellinen suorasuu kuin kiertelevä ja kaarteleva "jees"-tyyppi! Siitä kun ei sitten meidänkään firmassa ottaisi selvää mitä se oikeasti on mieltä...?
Olin rehellinen työpaikkahaastattelussa kuitenkaan sortumatta mustamaalaamiseen. Niinpä siinä kävi, että siihen työpaikkaan en päässyt.
ollut heidän etsimä henkilö. En usko, että paikka jäi rehellisyytesi takia saamatta. Mielummin rehellinen, kuin suoltaa pa*kaa. Työajat ja muut läpiloistavia tekosyitä. Ahkerasti vaan lisää hakemuksia menemään, niin eiköhän se parempi työpaikkakin löydy.
Itse palkkasin juuri työntekijän, joka ei ollut tullut toimeen pomonsa kanssa. Niinkuin aiemmissa viesteissä todettiin; pienet on piirit. En ihmetellyt yhtään, ettei tullut toimeen. Hyvältä työntekijältähän tuo vaikuttaa. =)