AMT 170 R kokemuksia

sorbas

löytyykö käyttökokemuksia kyseisestä vehkeestä 50 hv Hondalla varustettuna? Loppusuoralla ennen ostopäätöstä toisena vaihtoehtona on toi Yamarin 50 console.

10

7388

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalle N

      Moi, hyvä yhdistelmä, erityisesti tiloistaan AMT ansaitsee kiitoksen. Muistaakseni noi vat olleet vertailussa Kippari-lehdessä lähiaikoina, käy kirjastossa lukemassa.

      50-heppanen honda on perusvarma peli, kestää isältä pojalle. Kaasarikone, mutta se ei välttämättä ole huono juttu.

      • kone paska.

        Noi AMT:t on kyllä ihan kelpo veneitä; on oikeesti keksitty jotain uuttakin, mutta kyllä tuo Honda on auttamatta museopaskaa. Jos et saa AMT:tä hankittua muulla koneella, ni osta se Yamarin Yamaha.


      • merkkinä
        kone paska. kirjoitti:

        Noi AMT:t on kyllä ihan kelpo veneitä; on oikeesti keksitty jotain uuttakin, mutta kyllä tuo Honda on auttamatta museopaskaa. Jos et saa AMT:tä hankittua muulla koneella, ni osta se Yamarin Yamaha.

        paska vai sen takia että on kaasarikone? Se että ruisku on parempi kuin kaasari on vain ihmisen korvien välissä.Minulla 50 hv Yamaha vm 98 ja toimii kuin unelma.En näe mitään syytä miksi ostaisin ruiskun. Ei edes kulutus vähene ja kaasareille osaa ummikkokin tehdä jotain jos tarvii.


      • busa
        merkkinä kirjoitti:

        paska vai sen takia että on kaasarikone? Se että ruisku on parempi kuin kaasari on vain ihmisen korvien välissä.Minulla 50 hv Yamaha vm 98 ja toimii kuin unelma.En näe mitään syytä miksi ostaisin ruiskun. Ei edes kulutus vähene ja kaasareille osaa ummikkokin tehdä jotain jos tarvii.

        Kaasareiden takiahan sitä haukutaan vanhanaikaiseksi, hyvä kone se on. Itselläni oli sama kone 40 heppaisena versiona kun tuli veneilyä harrastettua, ei pahaa sanottavaa.


      • ....
        merkkinä kirjoitti:

        paska vai sen takia että on kaasarikone? Se että ruisku on parempi kuin kaasari on vain ihmisen korvien välissä.Minulla 50 hv Yamaha vm 98 ja toimii kuin unelma.En näe mitään syytä miksi ostaisin ruiskun. Ei edes kulutus vähene ja kaasareille osaa ummikkokin tehdä jotain jos tarvii.

        Honda vaan on vanhanaikainen ja esim kaasari jammu onkin parempi muutenkin koneena ku honta. Itseasiassa tollasessa f50 kaasari jampassa on enemmän ruutia ku sitä seuranneessa ruiskupelissä. Jos nyt olisin 50hv nelarikoneen tarpeessa saattaisi valintani olla Suzuki. Vertailkaapa teho/paino/hinta-suhteita ja sitten miettimään, että mikä ominaisuus on tärkeä. Toki valintaan aina vaikuttaa myös veneen tyyppi ja merkki.


      • busa
        .... kirjoitti:

        Honda vaan on vanhanaikainen ja esim kaasari jammu onkin parempi muutenkin koneena ku honta. Itseasiassa tollasessa f50 kaasari jampassa on enemmän ruutia ku sitä seuranneessa ruiskupelissä. Jos nyt olisin 50hv nelarikoneen tarpeessa saattaisi valintani olla Suzuki. Vertailkaapa teho/paino/hinta-suhteita ja sitten miettimään, että mikä ominaisuus on tärkeä. Toki valintaan aina vaikuttaa myös veneen tyyppi ja merkki.

        Pistäppä perustelusi mikä Hondassa on vanhanaikaisempaa/huompaa kuin vastaavassa kaasari Yammussa?
        Se että yhdessä testissä oli puristettu 50sten testeissä yamahasta pari heppaa enemmän ei kelpaa selitykseksi, tai joku "vaan on vanhanaikainen".
        Aika vähän näillä palstoilla on valitusta Hondista.


      • Anonyymi
        kone paska. kirjoitti:

        Noi AMT:t on kyllä ihan kelpo veneitä; on oikeesti keksitty jotain uuttakin, mutta kyllä tuo Honda on auttamatta museopaskaa. Jos et saa AMT:tä hankittua muulla koneella, ni osta se Yamarin Yamaha.

        50 kone liian pieni, vaihdoin 5 vuoden ajelun jälkeen yamahan 70:een. Oli hyvä valinta, nyt on sillä mennyt 11 vuotta.


    • veneilijä85

      terve!

      kyseinen vene yllätti minut todella positiivisesti, runko toimii esimerkillisen hyvin isossakin aallokossa, olen siis itse ajanut kyseisellä paketilla, vertailun vuoksi myös uudella bf75 koneella varustettuna. se kulkee iloisesti mutta on kyllä rehellisesti sanottuna liian painava.. 50 on ehdottomasti oikea kone.

      lue tosiaan kipparin testi keväältä, amt 170r voitti sen, ei hullumpi saavutus lainkaan.

      kysele lisää niin kerron enemmän kokemuksia jos haluut?!

      veneilijä85

      • voitti 170BR

        No, sama runko vähän eri sisäjärjestelyt.

        Itse pidän enemmän BR-mallista, kun kahden ollaan liikkeellä, ei tarvii hyppiä toisen yli ja tuulilasin saa täysin yhtenäiseksi suojaksi välipalalla.

        Lisäksi BR:n kuomu on myös erinomainen lisävaruste, suosittelen lämpimästi. Kumma kun kuomullista venettä ei ole lehtien kuvissa lainkaan näkynyt.


    • AMT on lähes sama kuin Yamarin, muutamia
      yksityiskohtia on kehitetty siitä kun
      he valmistivat tuota Yamaria. BR- malli
      tuntui symmetrisen rakenteensa ansiosta
      miellyttävämmältä kuin tuo R-malli.

      Jokainenhan kehuu aina omaa valintaansa,
      joten lueskele nuo testit.

      Se 50 Honda on oikeastaan paras teho/paino-
      suhteeltaan, ja sopii hyvin tuohon veneeseen.
      Aluksi epäilin tuon tehon riittävyyttä kun
      veneen ajo-ominaisuukset sallisivat isommankin
      koneen.

      Minä nostin konetta yhden reilävälin ensiasen-
      nuksesta ja saavutin sillä hiukan nopeutta
      lisää. Nyt sisäänajettuna olen plotterilla
      mitannut naftin 30 solmua.

      Tuo koneen nosto vei vähän pitoa nopeissa
      kiihdytyksissä plaaniinlähdössä. Ajattelin
      kuitenkin pitää koneen tuossa asennossa.

      Mitä tulee huoltohommiin, niin pitää vain
      ihmetellä japanilaisen oivallukisia. Esim.
      kaasarien ajo syksyllä pienkonebensalla
      ja niiden tyhjentäminen on erittäin helppoa,
      on valmiiksi irroitettava letkun pätkä, jottei
      bensa pääse valumaan kopan sisäpuolelle.

      Samoin mootorin öljynpoistossa on ränni val-
      miina.

      Aikaisemmat kokemukseni peräkoneista on tosin
      15 vuoden takaa, joten siihen verrattuna vai-
      kutaa varsin modernilta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      221
      4086
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2583
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2295
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      80
      1400
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      86
      1288
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1149
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      75
      1037
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      903
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      881
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      876
    Aihe