AMT 170 R kokemuksia

sorbas

löytyykö käyttökokemuksia kyseisestä vehkeestä 50 hv Hondalla varustettuna? Loppusuoralla ennen ostopäätöstä toisena vaihtoehtona on toi Yamarin 50 console.

10

7490

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalle N

      Moi, hyvä yhdistelmä, erityisesti tiloistaan AMT ansaitsee kiitoksen. Muistaakseni noi vat olleet vertailussa Kippari-lehdessä lähiaikoina, käy kirjastossa lukemassa.

      50-heppanen honda on perusvarma peli, kestää isältä pojalle. Kaasarikone, mutta se ei välttämättä ole huono juttu.

      • kone paska.

        Noi AMT:t on kyllä ihan kelpo veneitä; on oikeesti keksitty jotain uuttakin, mutta kyllä tuo Honda on auttamatta museopaskaa. Jos et saa AMT:tä hankittua muulla koneella, ni osta se Yamarin Yamaha.


      • merkkinä
        kone paska. kirjoitti:

        Noi AMT:t on kyllä ihan kelpo veneitä; on oikeesti keksitty jotain uuttakin, mutta kyllä tuo Honda on auttamatta museopaskaa. Jos et saa AMT:tä hankittua muulla koneella, ni osta se Yamarin Yamaha.

        paska vai sen takia että on kaasarikone? Se että ruisku on parempi kuin kaasari on vain ihmisen korvien välissä.Minulla 50 hv Yamaha vm 98 ja toimii kuin unelma.En näe mitään syytä miksi ostaisin ruiskun. Ei edes kulutus vähene ja kaasareille osaa ummikkokin tehdä jotain jos tarvii.


      • busa
        merkkinä kirjoitti:

        paska vai sen takia että on kaasarikone? Se että ruisku on parempi kuin kaasari on vain ihmisen korvien välissä.Minulla 50 hv Yamaha vm 98 ja toimii kuin unelma.En näe mitään syytä miksi ostaisin ruiskun. Ei edes kulutus vähene ja kaasareille osaa ummikkokin tehdä jotain jos tarvii.

        Kaasareiden takiahan sitä haukutaan vanhanaikaiseksi, hyvä kone se on. Itselläni oli sama kone 40 heppaisena versiona kun tuli veneilyä harrastettua, ei pahaa sanottavaa.


      • ....
        merkkinä kirjoitti:

        paska vai sen takia että on kaasarikone? Se että ruisku on parempi kuin kaasari on vain ihmisen korvien välissä.Minulla 50 hv Yamaha vm 98 ja toimii kuin unelma.En näe mitään syytä miksi ostaisin ruiskun. Ei edes kulutus vähene ja kaasareille osaa ummikkokin tehdä jotain jos tarvii.

        Honda vaan on vanhanaikainen ja esim kaasari jammu onkin parempi muutenkin koneena ku honta. Itseasiassa tollasessa f50 kaasari jampassa on enemmän ruutia ku sitä seuranneessa ruiskupelissä. Jos nyt olisin 50hv nelarikoneen tarpeessa saattaisi valintani olla Suzuki. Vertailkaapa teho/paino/hinta-suhteita ja sitten miettimään, että mikä ominaisuus on tärkeä. Toki valintaan aina vaikuttaa myös veneen tyyppi ja merkki.


      • busa
        .... kirjoitti:

        Honda vaan on vanhanaikainen ja esim kaasari jammu onkin parempi muutenkin koneena ku honta. Itseasiassa tollasessa f50 kaasari jampassa on enemmän ruutia ku sitä seuranneessa ruiskupelissä. Jos nyt olisin 50hv nelarikoneen tarpeessa saattaisi valintani olla Suzuki. Vertailkaapa teho/paino/hinta-suhteita ja sitten miettimään, että mikä ominaisuus on tärkeä. Toki valintaan aina vaikuttaa myös veneen tyyppi ja merkki.

        Pistäppä perustelusi mikä Hondassa on vanhanaikaisempaa/huompaa kuin vastaavassa kaasari Yammussa?
        Se että yhdessä testissä oli puristettu 50sten testeissä yamahasta pari heppaa enemmän ei kelpaa selitykseksi, tai joku "vaan on vanhanaikainen".
        Aika vähän näillä palstoilla on valitusta Hondista.


      • Anonyymi
        kone paska. kirjoitti:

        Noi AMT:t on kyllä ihan kelpo veneitä; on oikeesti keksitty jotain uuttakin, mutta kyllä tuo Honda on auttamatta museopaskaa. Jos et saa AMT:tä hankittua muulla koneella, ni osta se Yamarin Yamaha.

        50 kone liian pieni, vaihdoin 5 vuoden ajelun jälkeen yamahan 70:een. Oli hyvä valinta, nyt on sillä mennyt 11 vuotta.


    • veneilijä85

      terve!

      kyseinen vene yllätti minut todella positiivisesti, runko toimii esimerkillisen hyvin isossakin aallokossa, olen siis itse ajanut kyseisellä paketilla, vertailun vuoksi myös uudella bf75 koneella varustettuna. se kulkee iloisesti mutta on kyllä rehellisesti sanottuna liian painava.. 50 on ehdottomasti oikea kone.

      lue tosiaan kipparin testi keväältä, amt 170r voitti sen, ei hullumpi saavutus lainkaan.

      kysele lisää niin kerron enemmän kokemuksia jos haluut?!

      veneilijä85

      • voitti 170BR

        No, sama runko vähän eri sisäjärjestelyt.

        Itse pidän enemmän BR-mallista, kun kahden ollaan liikkeellä, ei tarvii hyppiä toisen yli ja tuulilasin saa täysin yhtenäiseksi suojaksi välipalalla.

        Lisäksi BR:n kuomu on myös erinomainen lisävaruste, suosittelen lämpimästi. Kumma kun kuomullista venettä ei ole lehtien kuvissa lainkaan näkynyt.


    • AMT on lähes sama kuin Yamarin, muutamia
      yksityiskohtia on kehitetty siitä kun
      he valmistivat tuota Yamaria. BR- malli
      tuntui symmetrisen rakenteensa ansiosta
      miellyttävämmältä kuin tuo R-malli.

      Jokainenhan kehuu aina omaa valintaansa,
      joten lueskele nuo testit.

      Se 50 Honda on oikeastaan paras teho/paino-
      suhteeltaan, ja sopii hyvin tuohon veneeseen.
      Aluksi epäilin tuon tehon riittävyyttä kun
      veneen ajo-ominaisuukset sallisivat isommankin
      koneen.

      Minä nostin konetta yhden reilävälin ensiasen-
      nuksesta ja saavutin sillä hiukan nopeutta
      lisää. Nyt sisäänajettuna olen plotterilla
      mitannut naftin 30 solmua.

      Tuo koneen nosto vei vähän pitoa nopeissa
      kiihdytyksissä plaaniinlähdössä. Ajattelin
      kuitenkin pitää koneen tuossa asennossa.

      Mitä tulee huoltohommiin, niin pitää vain
      ihmetellä japanilaisen oivallukisia. Esim.
      kaasarien ajo syksyllä pienkonebensalla
      ja niiden tyhjentäminen on erittäin helppoa,
      on valmiiksi irroitettava letkun pätkä, jottei
      bensa pääse valumaan kopan sisäpuolelle.

      Samoin mootorin öljynpoistossa on ränni val-
      miina.

      Aikaisemmat kokemukseni peräkoneista on tosin
      15 vuoden takaa, joten siihen verrattuna vai-
      kutaa varsin modernilta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa

      Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m
      Maailman menoa
      166
      4797
    2. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      104
      3964
    3. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      36
      3569
    4. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      51
      3370
    5. Kohdataanko me

      Enää?
      Ikävä
      55
      3321
    6. Rakkaalle miehelle

      Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest
      Ikävä
      34
      2751
    7. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      2569
    8. Olipa turha tämä

      Rakkaustarinamme
      Ikävä
      23
      2266
    9. UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?

      Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami
      Euroviisut
      20
      1908
    10. Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?

      Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?
      Maailman menoa
      36
      1778
    Aihe