Eli minua on alkanut huolestuttaa alkoholismini.
Lopetin pakon edessä (tai ainakin melkein) puoli vuotta sitten kannabiksen polttelun. Nyt olen alkanut huomaamaan imeväni viinaa kuin sieni. Pisimmät putket nyt tuskin "alan miehiä" vielä vakuuttavat, mutta yli viikon mittaisia perskännejä on tullut otettua. Alan oikeasti pelkäämään joutuvani vielä päihdevieroitukseen.
Minä en jaksaisi mitenkään jutella terapeutin kanssa uskonasioista. Uskonasiani ovat tarkoitettu minun ja Jumalan välisiksi. Päihdeongelmani hoito olkoon tarkoitettu minun ja terapeutin väliseksi.
Eli onko Suomessa olemassa päihdevieroitusklinikkaa, jossa ei tuputeta uskontoa?
Ei uskonnosta yleisesti puhuminen tietenkään paha asia ole. Esimerkiksi jos löytyisi Kalevalaa tai Hindulaisuutta opettava päihdevieroitusklinikka, niin sellaisessa vieroituksessa oleminen voisi olla hyvinkin avartavaa. Mutta ev.lut uskosta en oikein jaksaisi alkaa jauhamaan vieroituksessa.
Toki ymmärrän, jos Suomessa ei ole yhtään päihdevieroitusklinikkaa, jossa ei tuputeta ev.lut uskoa. Päihdevieroitustyötä kun ymmärrykseni mukaan tehdään pääasiassa pyhällä hengellä.
Lopetin pakon edessä (tai ainakin melkein) puoli vuotta sitten kannabiksen polttelun. Nyt olen alkanut huomaamaan imeväni viinaa kuin sieni. Pisimmät putket nyt tuskin "alan miehiä" vielä vakuuttavat, mutta yli viikon mittaisia perskännejä on tullut otettua. Alan oikeasti pelkäämään joutuvani vielä päihdevieroitukseen.
Minä en jaksaisi mitenkään jutella terapeutin kanssa uskonasioista. Uskonasiani ovat tarkoitettu minun ja Jumalan välisiksi. Päihdeongelmani hoito olkoon tarkoitettu minun ja terapeutin väliseksi.
Eli onko Suomessa olemassa päihdevieroitusklinikkaa, jossa ei tuputeta uskontoa?
Ei uskonnosta yleisesti puhuminen tietenkään paha asia ole. Esimerkiksi jos löytyisi Kalevalaa tai Hindulaisuutta opettava päihdevieroitusklinikka, niin sellaisessa vieroituksessa oleminen voisi olla hyvinkin avartavaa. Mutta ev.lut uskosta en oikein jaksaisi alkaa jauhamaan vieroituksessa.
Toki ymmärrän, jos Suomessa ei ole yhtään päihdevieroitusklinikkaa, jossa ei tuputeta ev.lut uskoa. Päihdevieroitustyötä kun ymmärrykseni mukaan tehdään pääasiassa pyhällä hengellä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei ole, olen itse varkauden a-klinikan potilas ja sitä ennen olin kuopion huume ja lääkevieroitus poliklinikan potilas jossa minut aivopestiin sanamukaisesti. itse en luota enää lääkäreihin enkä poliisin toimintaan enää ollenkaan. törkeää hyväksikäyttöä ja sääntöjen muuntelua lääkäreiden ja poliisin taholta. sovitut asiat menettävät merkityksensä ja kukaan ei joudu vastuuseen. nimim. ei koskaan enää selvä...
Ohhoh, tästä aiheestapa on näköjään hankala keskustella. Nimittäin tuolta toisesta ketjusta hävisi asiaosa. Ilmeisesti kirjoittaessa AA:sta ja uskonnosta on asetettava sanansa todella tarkoin jotta viestiä ei poisteta. Ilmeisesti palstalla vierailee tiukkapipo, joka ei kestä semi-asiallista kritiikkiä ollenkaan. Sellaista se teettää kun työssään on ehdoton auktoriteetti. Mutta hyvä siis tietää jo ennalta, että jos joudun päihdevieroitukseen niin siellä otetaan potilaat uskonnon opetuksen kohteeksi. Eipähän tule yllätyksenä.
Kyllä tunnen muitakin joilla samanlaisia kokemuksia, en ennen uskonut jeesukseen jumalaan kyllä mutta oli senverran tehokas "HOITO" polilla että tänä päivänäkin uskon vielä jeesukseen. menee vielä useita vuosia ennenkun olen palannut takaisin oikeiden ihmisten pariin ilman mitään jeesusta. näin välillä on hetkiä että tiedän ettei semmosta ole olemassakaan mutta suurin osa ajasta menee jeesusta miettiessä...
Niin, siis itse asiassa otin kantaa lähinnä siihen, että toisesta keskusteluketjusta katosi asiaosa, eli AA & ev.lut uskon tyrkytys. Halusin siis kommentoida tästä asiasta keskustelun vaikeutta kun jotkut suhtautuvat näköjään fanaattisesti. Viestini ei ollut varsinaisesti vastaus tuohon Sinun kirjoitukseesi. Sinun viesteillesi lähinnä hiljaa nyökyttelen tässä.
joo taas joku älypää kerkes ensin...
Onko sillä mitään väliä mistä tai kummasta saa raittuden? AA:ssa tai a-klinikalla, uskon avulla tai ilman. Jos taas alkoholi ei ole ongelma, ei ole mitään syytä raitistua minkään avulla.
Mulla on ainakin erittäin positiivinen mielikuva a-klinikoiden toiminnasta, voi tietysti olla että olen väärässä...
Riippuvuuspotentiaali vähenee oleellisesti, kun syö tonnikalaa purkin aamuin ja purkin illoin viikossa. Sillä taktiikalla itse olen voittanut riippuvuuteni...
Vai että ihan tonnikalaa ;-)
Ehkä toimii Sulla, ehkä toimii jollain muullakin, mutta tuskin tonnikalan syönillä päihdeongelmia tästä maasta ratkaistaan. Ei silti, minun mielestäni maamme jokainen alkoholisti saisi kokeilla ainakin parin päivän ajan tonnikalaa aamuisin ja iltaisin josko ryyppääminen katkeaisi. Itse asiassa tuollainen kokeilu voitaisiin kustantaa vaikka verovaroista.
Ethän sä voi olla väärässä, jos olet a-klinikalla raitistunut.
Mitä tällaiseen voi edes vastata?
En ole raitistunut a-klinikalla, vaikka olen siellä asioinut. Hillitön läträäminen kyllä loppui ihan muista syistä ja ihan muualla.
Ethän sä voi olla väärässä, jos olet saanut sieltä jotakin apua ongelmaasi. Mun mielestä kukaan ei voi olla väärässä, jos on itse saanut jotakin apua jostakin. Jokainen joka on päässyt irti liiallisesta minkä tahansa käytöstä miten tahansa on oikeassa oman asiansa suhteen. Kaikille ei sovi kaikki. Minua ärsyttää sunnattomasti nuo kannanotot, joissa tuomitaan milloin AA, milloin a-klinikka, milloin uskonto tai omavoimaisuus. Sehän lienee tärkeintä, että jotenkin on asiat hoitunu parempaan päin. Mä olen raitistunut perinteisessä AA:ssa ja olen siitä sille kiitollinen. Nyt lukeudun Anonyymit Alkoholistit (AA) yhteisöön, koska siellä on minulle sopivampaa "hoitoa" ja ihmiset ystävällisempiä eivätkä niin tiukkapipoisia. Kyseenalaistan kaikkea ja haluan vastauksia. En saanut tehdä sitä perinteisessä AA:ssa, mutta saan nykyisessä yhteisössäni. Minulle se sopii. Toisille sopii perinteinen. So what? Kenelle tämä on ongelma?
haukut yleisellä palstalla nimettömiä alkoholisteja? no sehän kuuluu anonyymien surullisinta sinussa on se että luulet olevasi raitistunut,raittius on muutakin kuin juomattomuutta,siinä sinulla on paljon oppimista.
Miten niin haukun? Kerron vain omaa kokemustani. Monet ajattelevat toisin. En ota lainkaan kantaa siihen onko ratkaisuni muille sopiva, mutta minulle on. Juuri sinun kaltaisesi ryppyotsat saivat minut valitsemaan toisen, sen hyväksyvämmän ja rakkaudellisemman AA yhteisön. Selvä päivä on perusta minun toipumiselleni. Sen jälkeen tulee ohjelma ja sen myötä aivan uudenlainen elämä ohjelman antamine lupauksineen. Siitä olen jo saanut esimakua. Minulle AA ohjelman sisäistäminen onnistuu paremmin Anonyymeissä Alkoholisteissa. Jollekin toiselle raittiuden sanoma saattaa löytyä Raamatusta ja helluntaiseurakunnasta. En osaa muista sanoa, mutta minun suppean kokemukseni mukaan Anonyymeissä keskustellaan enemmän ohjelmasta ja perinteisessä enemmän juomisenkokemuksista. Anonyymeissä saa kysellä ja kyseenalaistaa, mutta perinteisessä käsketään laittamaan persettä penkkiin. Niinkuin tuossa aikaisemmin kerroin, olen saanut alun raittiudelleni perinteisissä AA:ssa ja vasta myöhemmin valitsin toisin. Toistaiseksi plakkarissani on enemmän perinteisessä käyntikertoja, mutta paremmin olen päässyt perille ohjelmasta Anonyymeissä. Käyn vieläkin molemmissa, eikä se ole minulle ongelma. Viihdyn paremmin Anonyymeissä. Miksi siis en siellä kävisi?
Miksi sinua harmittaa, että omasta mielestäni olen löytänyt minulle sopivamman paikan raitistumiselleni? Olen vuosia istunut perinteiseissä palavereissa ja vuoden verran Anonyymeissä. Kuinka kauan sinä olet ollut Anonyymeissä? Käsityksesi eroaa kovasti omasta kokemuksestani. Olen käynyt tutustumassa myös Jehovan todistajiin, mutta se ei ollut minulle sopiva, vaikka kannattavatkin raittiita elämäntapoja. Jehovalaisuuteenkin sisältyy paljon muuta kuin raittiina pysyminen. Olen hakenut apua myös a- ja Kalliolan klinikoilta. Erinomaista hoitoa minulle. Lisäksi on lukemattomia muita hoitopaikkoja ja uskontokuntia, joissa pyritään raittiutteen, mutta joihin en ole edes tutustunut enkä voi sanoa niistä yhtään mitään. Mielipiteeni kuitenkin on, että jos yksikin alkoholisti on saavuttanut raittiin elämäntavan, hoito on ollut oikea.
sentään myönsit suppean kokemuksesi nimettömissä ei käsketä mitään ja vielä pieni huomautus sinunkaltaisista kirjoittajista,et saa kirjoituksillasi muutakuin vahinkoa aikaan jos ajatelemme kuinka vakavasta sairaudesta on kyse,annan pienen vinkin sinulle,lue perinteet moneen kertaan ajatuksen kanssa ja hoida omaa alkoholismi sairauttasi,minäkin hoidan.
kaikesta huolimatta raitista kesää päivä kerrallaan.
Niin todellakin suppea - vain muutama tuhat palaveria perinteisessä ja vain muutama Anonyymeissä. AA:ssa minulle on opetettu, että oman kokemuksen jakaminen on perushoito, jolla on jotakin vaikutusta. Olen käynyt niin paljon perinteisessä Suomen AA:ssa, että oman kokemuksen kertomisesta on tullut minulle ihan tapa. Vasta sinun mielipiteestäsi herätti ajattelemaan, että ehkä perinteisessä muutosten tuuli onkin kääntynyt vaikenemisen suuntaan. En vain ollut sitä aikaisemmin havainnut. Onneksi Anonyymeissä saa ottaa kantaa ja kertoa mielipiteensä myös varsin kokematon raitistuva alkoholisti. Meidän jokaisen kokemus on juuri niin suppea kuin me sen koemme. Minä koen, että minulla on vielä paljon opittavaa. Muiden kieltäminen tai käskeminen ei minun mielestäni juurikaan vie alkoholistin asiaa eteenpäin. Ainakaan se ei minuun tehonnut. Kaikin mokomin sinun on syytä jatkaa komentelua, jos aidosti olet AA perinteet siten käsittänyt ja ne sinulle on siten AA:ssa opetettu. Minusta taas on tärkeätä, että kaikista asioista voidaan keskustella. Keskustelu on sitä tärkeämpää mitä tärkeämmästä asiasta on kysymys. Minulle raittius on erittäin tärkeätä. Se on minusta niin ihana asia, että suon toisillekin minkä tahansa tavan raitistua ja pidän jokaista tapaa erinomaisena. Kerron vain mikä minulle on sopinut. Olen vakuuttunut, että perinteiseen Suomen AA:han tulee porukkaa ja osa pysyy raittiina. Ei sinun myöskään tarvitse pelätä, että kaikki lähtevät muihin yhteisöihin. On viisasta tutustua kaikkiin mahdollisiin menetelmiin ja käydä monissa palavereissa ja kokouksissa. Useimmille meistä löytyy jostakin ryhmä, jonne haluamme palata toistuvasti. Minulla ei ole raittiuteni suhteen muita intohimoja kuin pyrkiä elämään raittiina päivä kerrallaan. AA-ohjelma on minulle oivallinen työkalu. Olen luonnollisesti tutustunut myös perinteisiin. Sitäpaitsi minäkään en ole minnekään perinteisestä lähtenyt. Käyn molemmissa ja välillä a-klinikallakin. So what?
Olen tavannut kolme eri sairaalapastoria elämäni aikana. Tein sen johtopäätöksen näistä sielunhoitajista, että heillä ei ole mitään sanottavaa minulle. Puhumattakaan, että he olisivat kysyneet minulta itseltäni edes jotain.
Näin nämä laupeuden lähettiläät vahvistavat entisestään käsitystäni kirkon motivaatiosta toimia jumalan sanansaattajina silkaksi fariisialaisuudeksi. eli suomenkielelle käännettynä: Tyhjästä on paha nyhjäistä.
En malta olla mainitsematta, että Kalevalaisuudesta on minulle ollut huomattavasti enemmän hyötyä kuin tekopyhyyden luomista harhaisista helvetinpeloista, joiden aieuttamat traumat ovat riivanneet
ihmisiä jo vuosisatoja.
Kun syyllisyyden kahleista vapauduttuani kohtasin yhteyden aitoon jumalaan, jäivät menneisyyden tuskalliset kärsimykset yhä kauemmaksi historiaan suoden täydelliset välineet uuteen elämään ilman pelkoa joutumisesta ensimmäisten joukossa kadotukseen.