paljonko abortti maksaa?
olen 16-vuotias,
ja jos teen sen kaavinnalla
niin paljon hinta olisi?
olen 16-vuotias,
ja jos teen sen kaavinnalla
niin paljon hinta olisi?
abortin hinta?
tyttöööööööö
544372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
kaavinnalla 72E, lääkkeellinen 44E
Tälläistä löysin googlettamalla "abortin hinta". enemmän tietoa esim. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000002917218
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_nettipa/nuoret/tietopankit/raskaus/abortti/
VIETÄTKÖ IANKAIKKISUUTESI TAIVAASSA VAI HELVETISSÄ?
Room. 6:23
Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme.
Mark. 1:14-15 Mutta sittenkuin Johannes oli pantu vankeuteen, meni Jeesus Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi".
Joh. 14:6
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!
Apt. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Jeesuksen nimessä
HALUATKO TULLA USKOON?
Anna koko sydämesi ja elämäsi Herralle Jeesukselle!
Jumalan Poika, Herra Jeesus Kristus ristiin naulittiin ja kolmantena päivänä nousi ylös. Golgatan veressä on voima tänäkin päivänä.
Jeesus Kristus on Herra
Jumalan Sana on totuus
Se maksaa joko yhden poliklinikkamaksun tai hoitopäivämaksun lähisairaalassa.
Käy ensin terv.keskuksessa lääkärissä ja pyydä lähete keskeytykseen, saat sen ikäsi vuoksi ilman selityksiä.
Pidä kiirettä, mitä aikaisemmassa vaiheessa se tehdään, sitä helpommalla pääset..
Siis voit selvitä poliklinikkakäynnillä ja pääset illalla kotiin..
Onnea ratkaisusun johdosta, se ei aina ole helppo, mutta jokaisen ratkaisu on se oikea..
pitäisikö mun soittaa ensin terveyskeskukseen ja varata aika lääkäriltä? vai voinko vaan mennä sinne ja sanoa että haluaisin puhua lääkärin kanssa abortista?
sori ku kyselen tyhmiä, mutta olen vähän pihalla tässä asiassa..
enkä oo ees kertonu vanhemmilleni enkä ajatellutkaan...
akuuttiajan etkä joudu odottamaan vastaanotolle pääsyä viikkotolkulla.
Yksityinen on sitten toinen vaihtoehto.
neiti... minkä helvetin takia teet sen ilman ehkäsyä? aivan kamalaa "tapattaa" oma lapsi.. ite tulin raskaaksi 17 vuotiaana, enkä olis ikimaailmassa kuvitellut tekeväni aborttia.. lapsi on nyt 3 vanha ja on mennyt paremmin kuin hyvin
Joskus kyllä tuyllaan raskaaksi ehkäisystä huolimatta. Pässi. Mieti ennen kuin puhut.
maito on maassa. Silloin pitää vain siivota sotku ja olla tarkempi ensi kerralla.
"mutta kannattaa kuule käyttää vaikka kortsua, tai voihan sitä olla ilman kun ei vaan ole niin typerä et mies päästää sisälles.. totta ....... sitä raskaaksi tullaan..."
Korjaus: raskaaksi voi tulla, vaikka mies ei päästäisikään siemensyöksyään naisen sisälle. (Jos siis yhdynnässä kuitenkin ollaan.) Myös sitä ennen erittyy jo siittiöitä. Älkää siis edes piloillanne levittäkö tuollaista VIRHEtietoa, minkä jokainen ehkäisykampanja on jo vääräksi todennut!
Ja myös ehkäisy pettää _oikein käytettynäkin_, sitähän ne ehkäisyvarmuudet juuri kertovat.
Ainoa 100% varma ehkäisykeino on selibaatti.
Ainoa varma keino estää raskaus on selibaatti..
Mä olen seurustellu avokkini kanssa kolme vuotta. Suhteen alussa käytettiin ehkäsynä kondomia - sillon kun muistettiin. Todella harvoin sitä kuitenkin tuli laitettua.
Tapahtu niin että tulin raskaaksi, mutta ennen kun edes tajusin sitä meni se kesken.. Epäsäännölliset kuukautiset. Ihmettelin vaan kun vattaan sattuu niin pirusti ja menkat ei lopu ollenka.. lopulta menin lääkäriin ja kerrottiin miten asiat on..
No astetta viisampana pyysin sitten saada pillerit olinhan vasta täyttäny 16 vuotta enkä todellkaan valmis äidiksi. Sain sitten pillerit.
Olin todella tarkka siitä että otan joka päivä pillerin ihan samaan aikaan puhelimessa muistukset ym.. Niin kuitenkin kävi että raskaaksi tulin. Nyt 17 vuotias ja 4 kk vanha tyttö.. Nyt olen jo valmis!
tämä ei ole ainoa hihasta vedetty "tieto" mitä hihhulit tällä palstalla auliisti jakavat. Herääkin kysymys, mikä on heidän TODELLINEN päämääränsä. Luulisi aborttilukujen päinvastoin kääntyvän nousuun mikäli joku on erehtynyt saamaan seksuaalivalistuksensa joltain palstan "asiantuntijalta". Aivan juuri joku neuvoi käyttämään kahta kondomia samanaikaisesti, eikä käsittääkseni kyse ollut kaksihaaraisesta...
Kertokaapa, mikä on motiivinne vahinkoraskauksien edistämiskampanjassanne? Suursuomi-projekti? Ajatuksien Kymijoen uusi tuleminen, Suomen väkiluku 20 milj. vaikka sitten väkisin?
Jos ehkäisyväline toimii 99-prosenttisesti, se on jo todella hyvin.
Raskaaksihan voi toki tulla Todella Harvoissa Tapauksissa niinkin, että on käytetty ehkäisyä täysin oikeaoppisesti (varmaankin tämä ap on tällainen tapaus, eikö totta, tuon ikäisillä on sitä vastuullisuutta ehkäisystä jo niin paljon jne jne).
Eikös kannattaisi nyt kaikkien aborttia puoltavien ryhtyä suosittelemaan selibaattia, joka on ainut 100-prosenttinen ehkäisykeino... Vaikka, voipa sekin pettää jos raiskataan, mutta eikös raiskaus olekin pätevä syy abortille??? Tällaiset "ehkäisy petti" ei ole päteviä syitä. MIKSIKÖ?
No koska jos paketissa lukee 99,5% ehkäisyvarmuudesta, kaikkien jalkojaan levittelevien kannattaa muistaa se 0,5% mahdollisuus tulla raskaaksi. Joten: ei harrasteta seksiä ellei olla valmiita myös pitämään se vahinkolapsi. Jos sitä lasta ei TODELLA halua, niin sitten ei kannata harrastaa seksiä ollenkaan ellei ole varma kumppanin sitoutumisesta ym. Koska riskit on nykyehkäisyllä näköjään niin suuret, niin kannattaa ehkäisyseksikin jättää avioliittoon.
Jos harrastaa seksiä kenen kanssa vaan, missä vaan milloin vaan ja ehkäisyllä sattumanvaraisesti, se on ihan omaa syytä jos tulee raskaaksi. Ei ehkäisyvälineen syytä, joka ei edelleenkään osaa tulla raskaaksi tai tehdä ketään raskaaksi. Ihmiset sen tekee, ei ehkäisy.
"ei harrasteta seksiä ellei olla valmiita myös pitämään se vahinkolapsi"
Hyvänen aika, etkö ole kuullut vaihtoehdoista? Hei, raskaus voidaan myös keskeyttää!
Ennen vanhaan oli tytölle HÄPEÄ pamahtaa paksuksi suin päin, suunnittelematta. Huonon maineen sai toki jo pelkästään sillä, että harrasti seksiä kenen kanssa vaan. Vahinkoraskauden pelko piti housut jaloissa ja jos raskaaksi tultiin, sitä mentiin sitten naimisiin ja pidettiin lapsi. Tai pidettiin lapsi yksin ja tiedettiin, mitä itsestä kylillä puhuttiin. Tai hakeuduttiin senaikaiseen aborttiin, jota ei saanut kuten nykyään liukuhihnalta. Lapsia ei tapettu niin kuin nykyään.
"Hei, raskaus voidaan myös keskeyttää" - niin juuri, tämä on tämä nykymalli. Jalkojaan voi levitellä kelle vaan, ehkäistä jos huvittaa jne jne. Raskaus voidaan aina keskeyttää, niin juuri, ja koska se on NIIN helppoa, on se johtanut vastuuttomaan ja holtittomaan seksikäyttäytymiseen.
Sitten vielä kehdataan perustella aborttia sen tapettavan lapsen parhaalla - eiköhän kyse ole aina äidin parhaasta. Aborttia pitääkin hävetä, se on merkki siitä että ei kykene vastuulliseen seksielämään (jota on myös se, ettei aloita sitä seksielämää kenen kanssa vaan, milloin vaan) ja vielä tappaa lapsen, jonka saa alulle. Ja tästä pitää tuntea myös syyllisyyttä, ei sieltä koskaan mitään kasvainta tai vastaavaa poisteta, vaan kehittymässä oleva LAPSI.
olemme vapautuneet luettelemistasi vastenmielisistä kaksinaismoralistista ja seksistisistä ilmiöistä. Kippis rohkeille esiäideillemme.
Ja onneksi vain naiset ovat moraalittomia lutkia, jotka "levittelevät jalkojaan kelle huvittaa" ja miehen luonto on niin heikko ettei se kykene ajattelemaan kuin seksiä, joten annetaan miehille kaikki anteeksi.
VASTUULLISESSA seksissä on 2 puoliskoa jotka molemmat huolehtivat ehkäisystä ja seuraamuksista. Joskus raskaus alkaa ehkäisystä huolimatta.
Mielestäni sellaisille miehille sterilisaatio, jotka ovat aiheuttaneet ei toivottuja raskauksia ;)
Ennen vanhaan naiset vaikenivat seurakunnassa ja mies oli herra talossa. Onneksi nykyään on toisin ja koirat ja miehet ovat kuuliaisina ja hyvin koulutettuina (lue kun niille on opetettu käytöstavat) kovin mukavia ja hyödyllisiäkin. =)
Miehethän usein ajattelevat jalkovälillään.
On se kumma, että abortti on aina "naisen asia, nainen päättää, ei kukaan saa siihen pakottaa muttei myöskään kieltää, NAINEN yksin päättää kehostaan" mutta syy, miksi aborttiin voidaan päätyä, onkin holtittomassa miehessä? Niinkin, mutta kukahan siitä abortista joutuu eniten kärsimään (jos tapettavaa lasta ei lasketa!)? NAINEN. Joten, soisi naisten sen verran katsovan itsensä perään, ettei ehdoin tahdoin hanki hankaluuksia.
Maailma nyt menee niin, että mies ei tule raskaaksi eikä joudu kantamaan lasta ja synnyttämään, miehen tehtäväksi jää huolehtia naisesta ja lapsesta. Kuka huolehtii, kuka ei. Riippuu sällistä. Joka tapauksessa se on NAINEN joka joutuu kärsimään eniten, niin että kyllä NAISEN on huolehdittava kaksin verroin. Tämä ei tarkoita, että miehen ei tarvitse olla vastuullinen, mutta jokainen FIKSU nainen tietää, ettei kannata luottaa muihin kuin itseensä.
Ja kun raskaus alkaa ehkäisystä huolimatta - minusta ehkäisyä ja seksiä pitää olla vain parisuhteissa, joissa on kunnolla sitouduttu toisiinsa - ei haittaa vaikka raskaus alkaisikin.
Viimeisen kappaleen ikuinen oletus siitä että kun on parisuhde, lisäännytään.
Toki ymmärrän ajatuksen, onhan parempi lapselle että sillä on kaksi huoltajaa kuin yksi. En tahdo halkoa hiuksia mutta teen sen kuitenkin; vakaa parisuhde ei tarkoita halua hankkia lapsia tai edes valmiuksia siihen.
***
Tuossa ylempänä kerrottiin että abortin hinta on lapsen elämä. Se on kallein hinta.
Lisäksi saatat joutua maksamaan abortista vuosikymmenien surulla, erilaisilla mielenterveysongelmilla ja mahdollisesti fyysisillä vaivoilla (kuten lapsettomuudella).
Tämäkin lapsi on joka tapauksessa osa elämääsi. Ei sellaista voi pyykiä olemattomaksi ja merkityskettömäksi surmaamalla lapsi. Hänelläkin on oma elämänsä.
vaivoja ovat, lapsettomuuskin hyvin harvinaista, joskus kohdun seinämä saattaa arpeutua kaavinnan yhteydessä siten, että kiinnittyminen on vaikeaa - hyvin marginaalista joka tapauksessa. Mielenterveystapauksetkin ovat pääsääntöisesti kypsää kauraa jo ennen aborttia, ab. tehdään mielenterveyden vuoksi eikä päinvastoin.
Lapsen elämästä kannattaa elämöidä vasta sitten kun on lapsi jonka elämästä elämöidä. Nyt lähdet vähän soitellen sotaan etuajassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000026598478
edelliseen kommenttiin?
Jos ette edes kykene kirjoittamaan paria lausetta, mihin asiaan linkkaus kohdistuu ja mihin tekstin osaan siellä, lopettakaa tuo järjetön linkkaaminen muihin ketjuihin.
ei muuta tosiasioita mihinkään.
Mihinkäs sitä aborttia sitten tarvii jos siellä ei oo mitään "poistettavaa"?
Abortissa tapetaan pieniä ihmisiä.
Turha täällä vääristellä asioita jotka on kaikkien tiedossa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=1500000000000024&posting=22000000026861000
viestissä mihin vastasit kiistettiin alkion olemassaolo?
"Lapsen elämästä kannattaa elämöidä vasta sitten kun on lapsi jonka elämästä elämöidä."
Alkio ja lapsi on se ja sama asia/ihminen, joten siitä turha näsäviisastella.
Hmmh. Otetaanpa ja asetetaan hypoteettiselle pöydälle ensin kaksiviikkoinen alkio *läps* ja mittatikku viereen. Okei, kahden sentin möntti jotain mikä näyttää lähinnä... verihyytymältä näin nopeasti katsottuna. Sitten otetaan... *thump* lapsi, vaikka pari, *thum* *thump* lisää', vastasyntynyt tuossa, parikuinen tuossa ja (pysy nyt paikallasi) kaksivuotias tuossa.
No niin, lapset.
Mitä eroa näillä on? Mikä ei kuulu joukkoon?
***
'verimönttiinkin' sisältyy yhden ihmisen koko elämä. Eikö ole ihmeellistä ja uskomatonta?
Pari senttinen, muodoton?
http://www.pampers.fi/fi_FI/content.do?type=109¤tid=mspcal&contentId=12864
uskalsin avata kun oli pampers-sivustolla :D
Tosiaan, se on sen reilun parisenttinen vasta viikolla 9. Pahoitteluni virheestä.
***
Jos et tietäisi et mitenkään pystyisi sanomaan tuosta alkiosta/sikiöstä,, mikä siitä on tulossa.
maallikon olis vaikee erottaa onko kyseessä ihminen vaiko muu hännätön kädellinen.
Tuossa vaiheessa ei maallikko pystyisi erottamaan mikä nisäkäs siinä on kehittymässä. Tuolta ne näyttävät kaikki tuossa vaiheessa.
Mitä hännättömiin kädellisiin tulee, niin maallikko ei pystyisi erottamaan ultraäänikuvasta onko sikiö ihminen vai esim. gorilla vielä viikolla neljäkymmentäkään.
mitä kuvan teksteissä sanottiin?
No, ihan miten vaan, luultavasti useimmat muut sen kykenee ihan vaivatta ihmismäiseks tunnistaan.. mutta eipä se ihme olekaan jollet tunnista edes vastasyntynyttä ihmistä gorillasta...
näytän siulle lehmän sikiön smassa iässä, se näyttä täsmälleen samalta. Siinä sinulle ihmismäistä.
Vastsyntyneen erottaminen toisen lajin edustajasta taas on, yllättävää kyllä sinulle, helppoa.
***
Seuraavasta linkistä löytyy kuvia eri eläinlajien alkioista ja muutenkin eri kehitysvaiheista. Muistuttavat pitkälti toisiaan. Kuvia löytyy linkistä paljonkin, hyvä esimerkki on eri imettäväisten alkionkehityksestä...
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Koulukirjat.html
Vastasyntyneitähän (eikä edes lähellekään sitä) ei abortoida, joten tuskinpa niiden ulkonäöllä ja eroavaisuuksilla väliä onkaan :D Niitä "ihmismäisiä" piirteitä löytyy reippaasti kyllä noiden muidenkin eliöiden alkioista.
ihmisellä häviää hännän aihe melko varhain, monille eläimille tulee kuonomaiset "kasvon"piirteet ja onhan ihmisellä sormet, tietynlaiset korvat jne...lisäks ihmisapinoilla ei millään muulla taida olla sellasta jalkaa ku ihmisellä (vaan peukalo niissäkin).
Että kyllä kuitenki melko aikasin erottuu.
Tuolla aiemminhan joku sanoi ettei erota edes 40-viikkoista ihmisen ja gorillan sikiöö toisistaan!! että sikäli..
Puhui muuten ultraäänikuvasta... Mitä nuo "pampers-kuvathan" eivät toki ole.
"Mitä hännättömiin kädellisiin tulee, niin maallikko ei pystyisi erottamaan ultraäänikuvasta onko sikiö ihminen vai esim. gorilla vielä viikolla neljäkymmentäkään. "
vanhanaikasista, rakeisista mustavalkokuvista vaiko nykyaikasista 3d/4d -kuvista..?
olevan kyse vanhanaikaisista kuvista, kun käsittääkseni niitä uusia ei vielä useassakaan paikassa ole käytössä.
Kukaan ei sanonut, ettei erota 40-viikkoista gorillan ja ihmisen sikiötä toisistaan!
Kyse oli siitä, että ne ovat niin samanlaisia, ettei niistä otetuista ULTRAÄÄNIKUVISTA maallikko voi niitä erottaa. Hyvä olet jos sinä siihen pystyt.
Ymmärretäänkö täällä tahallaan väärin vai onko luetun ymmärtäminen tosiaan tuolla tasolla?
Oli miten oli, "keskustelu" lienee mahdotonta inttävien ipanoitten kanssa.
Netistä varmaan löytyy noita mainitsemiani kuvia.
on ehkä jo melko lailla eri tuon ikäisillä sikiöillä? Gorillalla litteämpi ja kasvojen "kuonomaisuus", nenän/suun muoto..ja tietenkin jalkojen peukalot. Eiköhän erottuisi vanhanmallisestakin ultrasta.
Vastasin jo kerran ja vastaukseni on ylläpidon tms puolesta poistettu. miksi?
Kerroin maksun (kaavinta) olevan max yhden poliklinikkamaksun suuruinen, joka esim Pshp:n alueella on 22€.
Ja lääkkeet tietääkseni maksuttomia, ellei niiden saaminen vaadi poliklinikkakäyntiä jolloin tulee se sama poliklinikkamaksu.
Toissa kesänä Oysissa 72 euroa.
220e kaikenkaikkiaan jos joutuu olemaan yön seurannassa osastolla.
Se ei olekaan toimenpiteen hinta, vaan maksat sairaalavuorokaudesta. Jonka hinta on sama oli syy sairaalassa oloon mikä tahansa.
Jos puhutaan toimenpiteen hinnasta, se itse toimenpide on tietääkseni maksuton. mutta sairaalavuorokausi tai poliklinikkamaksu on maksettava, tapauksesta riippuen.
Aloittajan selvään, yksiselitteiseen kysymykseen on tullut 32 vastausviestiä.
Niistä kokonaista kahdeksaan on tullut vastaus tai vastauksen kommentointi alkuperäiseen kysymykseen.
Siis karkeasti ottaen 2/3 palstan viesteistä on paskanjauhantaa, jos sallitte vulgaarin termin käyttämisen.
Täytyy vain toivoa, että siitä 1/3 on jollekin aidosti apua....
Moi. MUlle tehtiin abortti tasan kaks viikkoo sitte.. Se maksaa ainoastaan sen poliklinikka maksun.. Mut kehotan tekemään sen pillereillä.. Ei se oo nii paha, ku sen kuvittelee.. Verta tulee vaa jonki aikaa.. Sillo se sattuu vähä, ku sul on annettu ne pillerit, mut saat kipulääkkeit, ni ei satu kauaa..
samanlaisia pissiksiä.
Joillain on vielä vähän moraalia ja tunteitakin. Niitä se sattuu loppuelämän.
Se riippuu henkilöstä. Itselläni oli kaikki mitä kuvitella saattaa, sattui ihan kamalasti. Mutta valitsin silti lääkkeellisen, koska pelkään kuollakseni nukutuksessa tehtäviä operaatioita.
Ilmeisesti aborttisi onnistui? Kauanko vuoto jatkui?
Joo....mulle tehtiin kans lääkkeelline.. Ne anto mulle kyl kipulääkkeet niinku kuulu, mut ne ei pysyny sisäl, ni sattu ja perkeleesti!!! Mulla kesti vuotoo vähä vajaat pari viikkoo..
Kui kaua sul jatku vuoto? Kui kaua abortist sul oli se jälkitarkastus?
Jälkitarkastus on ensi ke, eli 2 viikon päästä keskeytyksestä, kuten kättärillä neuvottiin.
Miten oma jälkitarkastuksesi, joko kävit? Mietin vaan, jos vuoto jatkuu vielä ke, niin miten voidaan varmistaa, onko abortti onnistunut vai ei..
Mulle neuvottiin jälkitarkastus 3-4 viiko pääst abortin tekemis päiväst.. Mut en tie.. Meen tiistain tai keskiviikkon.. En tiedä miten se varmistetaa jos vuotaa viel.. Millai se yleensäkkää varmistetaa?
Verikokeella, kuulemma. Sitä itsekin ihmettelin, miten arvot muka ehtii laskemaan 2 viikossa, jos nyt ylipäätään onnistuu. Onko kellään kokemusta tästä, vai pitäiskö automaattisesti siirtää aikaa eteenpäin, vaikka tosiaan kättärillä sanottiin, että 2 viikon päähän on ok?