Nyt on käynyt jo selkeesti ilmi, että meidän Kääpiörihma koiras on rähinä-ukko =0/ No, ei se minulle rähise, mutta nuo kolme morsianta ovat enemmän tai vähemmän hätää kärsimässä..!
Mutta koska en ole kovin paljoa kalojen sielunelämään perehtynyt, kysynkin nyt teiltä, voiko nuo rihma-naaraat kärsiä kovastikin tuollaisesta hyökkimisestä ja pullistelusta?! Eilen uros nappaisi yhden naaraan pyrstöstä pikku palasen pois =0/ Toki ymmärrän, että jokainen laji elää tavallaan, mutta mikä voisi olla ikäänkuin liikaa??
Onhan minulla vielä tuo pikkuakva jäljellä (vaikka vakaasti päätin että MYYN sen poissa, enkä ota käyttöön itse!) että josko siirtäisi siihen tuon ukon viettelemään poikamies-elämää, mikäli tuota jatkuu vielä kovin pitkään. Joku naaraista voisi sitten välillä käydä siellä kylässä..
Ukkeli kohentelee pesäänsä edelleen mutta mitään näkyvää elämää ei siellä näy; ja saa ollakin niin, jos joskus poikasia tulee, niin tulkoon ;0) hoitelen sitten sen, tilanteen vaatimalla tavalla.
Mutta koska en ole kovin paljoa kalojen sielunelämään perehtynyt, kysynkin nyt teiltä, voiko nuo rihma-naaraat kärsiä kovastikin tuollaisesta hyökkimisestä ja pullistelusta?! Eilen uros nappaisi yhden naaraan pyrstöstä pikku palasen pois =0/ Toki ymmärrän, että jokainen laji elää tavallaan, mutta mikä voisi olla ikäänkuin liikaa??
Onhan minulla vielä tuo pikkuakva jäljellä (vaikka vakaasti päätin että MYYN sen poissa, enkä ota käyttöön itse!) että josko siirtäisi siihen tuon ukon viettelemään poikamies-elämää, mikäli tuota jatkuu vielä kovin pitkään. Joku naaraista voisi sitten välillä käydä siellä kylässä..
Ukkeli kohentelee pesäänsä edelleen mutta mitään näkyvää elämää ei siellä näy; ja saa ollakin niin, jos joskus poikasia tulee, niin tulkoon ;0) hoitelen sitten sen, tilanteen vaatimalla tavalla.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen kuullut runsaasti tarinoita siitä kuinka äksyjä nämä pikku rihmakalat ovat. Pahimpia pienistä rihmakaloista. Jos koiraan röykytys ei lopu ja naaraat vahingoittuvat voisi olla hyväksi luopua koiraasta. Toisaalta uusi koiras voi olla ihan yhtä kiukkuinen.
http://millia.aqua-web.org/tekstit/kalat/labyrinttikalat/kaapiorihmakala.htm
Ja kun tuolla akvakaupassa juuri sanoivat että tämä kääpiörihma on sävyisä ja kiltti kala =0/ Meinasin nimittäin ensin helmirihmaa, mutta suosittelivat mieluummin tuota Kääpiötä.. No, ei tämä sentään IHAN JATKUVASTI noita naaraita ahdistele, mutta veikkaan että ei niillä ole varmaan yhtäkestoisesti kovinkaan pitkää hengähdystaukoa..?!
Taidan laittaa varanvuoksi tuon toisen suodattimen kypsymään, niin voi sitten tarpeen tullen siirtää tuon reuhaajan omaan yksiöönsä rellestämään ;0)
Täällä ja muilla palstoilla on USEAAN kertaan todettu, ettei akvaariokauppiasta aina kannata uskoa, vaan mennä lukemaan netistä, ennen ostoa, päivitetyiltä sivuilta kaloista tietoa.
Ja kysellä, niinkuin sinä nyt teet, muilta harrastajilta.. :)
Helmirihmakala ei sovi noin pieneen altaaseen, sille tulee kokoa vajaa 15 cm. Altaan minimikooksi voisin määritellä 200-250-litraa, äksyjen yksilöiden varalta.
Ei kannattaisi uskoa ei, mutta kun myyjä (kokenut sellainen kylläkin) kirkkain silmin selostaa näiden ominaisuusksista, ei tule ensimmäisenä mieleen että hän puhuisi LÄPIÄ päähänsä.. =0// Eikä kai hän ehkä sellaista tarkoittanutkaan; ei vaan tiennyt tarpeeksi tai saanut ulkoa käsin toisenlaista käytännön infoa ko. kaloista. Mutta helmirihmojen koosta tai altaan minimikoosta hän ei kyllä puhunut mitään (harmi että en edes itse muistanut tuota altaan kokovaatimusta, sinirihman kohdalla sen kyllä muistin!!)
Ajattelin tässä jo illalla, että parasta ehkä luopua koko rihma-koiraasta jos meno pysyy noin villinä; en tiedä onko järkeä pitää kokonaista allasta vain yhtä kalaa varten?! Tai, kyllähän sen pitää, mutta onko se vaivan arvoista??
Voi jukra, kun olisin kerennyt saada itse ensikäden tietoa noista rihmakaloista; luultavasti olisin hankkinut jotain toisenlaisia/säyseämpiä kaloja. Yleisistä lajikuvauksista kun saa helposti monenlaista informaatiota..!
Niin, en tiedä onko se sinusta vaivan arvoista, mutta jos jostakin lajista tykkää kovin niin kyllä niille oman lajialtaan mielellään perustaa. Itselläni on yhdessä 180-litran altaassa(Taloudestamme löytyy 7 allasta) vain 4 kalaa. :D
Jos itse saisin omalla kokemuksellani ehdottaa jotakin rihmaa altaaseesi, niin se olisi hunajarihmakalahaaremi tai taistohaaremi tai vaikkapa koru- tai timanttirihmoja, ne ei ole ihan niin äksyjä, toki poikkeuksia löytyy ihan jokaisesta rihmalajista, valitettavasti.
Kiitos vinkeistä! Toisaalta, tällähetkellä tuo akva onkin oikeestaan "lajiakvaario", jos ei ota tuota TouhoPartasta huomioon ;0) Mutta ihan tosissaan ajateltuna; en mä näköjään sitten niin höppänä olekaan mitä ensin kuvittelin.. ;0) Mä nimittäin kyllä olen valmis sen pikkuakvan sisustamaan tuolle meidän Urholle; mutta siinä se tulisi kyllä taatusti elämään sinkkuna, eli kuinkas sen elämä sitten sujuu pitemmän päälle =0/
Tänään huomasin että pesä on kutistunut lähes olemattomiin, ja Urho kuljailee muuallakin jonkin verran..! Edelleen se tyttöjään välillä höykyyttää, mutta aavistuksen vähemmän, koskapa muakaan ei ole enää hirvittänyt tuota touhua katsoa!
Voisiko se olla että tuon pesän rakensi vähän kuin uutuuden huumassa; osoittaakseen olevansa kunkku..? Ja nyt on sitten alkanut tavallinen arki ja kukkoilulle ei ole niin suurta tarvetta enää?!!
Kyllä mä tunnen itteni kyllä siinä mielessä vähän höppänäksi, kun tälleen koitan noiden aatoksia tulkita; pöh, kalojahan ne ovat eikä niitä kai käy inhimillistäminen ;0)
Mutta nyt en taida uusia pareja/haaremeita tällähaavaa perustella; tuo Taisto-haaremi kuulostaa kyllä houkuttelevalta mutta niinhän se houkutteli tämä rihma-haaremikin ;) Nyt elelemme näin, ja katson että tuon porukan henki alkaa rauhoittumaan ja silleen! Tarvittaessa laitan sen pikkuakvan porisemaan. Mutta RIHMA; pidän nuo ehdotelmasi kyllä mielessä ;0)
Tässä luppoahetkeä viettelin koneen äärellä, ja TAAS vaihteeksi koetin kattella noita eri parvikaloja (siis näiden rihmojen lisäksi; joko kera TAI ilman tuota RihmaUrhoa!) Jotenka, pari lajia jäi mieleeni erityisesti, mutta EDELLEENKÄÄN en osaa hahmottaa kunnolla tuota yhteensopivuutta näiden ja rihmojen kanssa =0/
Siis, ajatuksissa olisi Kirsikkatetra, Musta-aavetetra, Keltabarbi sekä Neonsateenkaarikala. Mutta sopiiko mikään näistä noiden Kääpiörihmojen kanssa??! Tässä siis edelleen TEILTÄ kyselen, kun en muutakaan voi; niin vajavaista tietoa kun tuolta eläin/akvakaupasta näyttää saavan =0/
Njoo, tuota meinasinkin ehdottaa, mutta en ihan uskaltanut, että ottaisit jonkun parvikalan siihen väliveteen hiukan "sotkemaan" rihmojen perhe-elämää. Siksi en uskaltanut, koska vaarana on se että koiras höykyttää pienemmät parvikalat stressin/kuoleman partaalle. Toisaalta, jos sulla on oma poikamiesboxi äksykkäälle tiedossa, voisit ihan hyvin testata mitä ukko on mieltä parvesta.
-Kirsikkabarbi voisi olla ihanteellisin(Paras vaihtoehto) näistä ehdottamistasi lajeista, sillä se on suhteellisen kiltti ja rauhallinen barbi.
http://lauraholopainen.akvaario.org/index.php?nayta=kirsikkabarbi
-Musta-aavetetra käy koonsa ja lämpötilan/arvojen puolesta, mutta en tiedä sitten kuinka koiraiden komeat evät ja niiden levittely vaikuttaa kärttyrihmaan. Jos näitä haluat testata, suosittelisin ottamaan niin että, parvessa olis vain pari koirasta ja sitten loput naaraita.
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=308
-Neonsattareista ei mulla ole henkilökohtaista kokemusta, mutta noin linjakkaina ja siksi ehkä vauhdikkaina kaloina voi altaasi jäädä niille pieneksi. Jostakin lukaisin että pikkuparven minimiallaskoko olisi 150-200-litraa.
http://www.aqua-web.org/docs/neonsateenkaarikala.html
-Keltabarbi on turhan iso vonkale ja voi nyppiä pikkurihmojen rihmoja ja eviä;
http://lauraholopainen.akvaario.org/index.php?nayta=keltabarbi
Nyt sitten selkeni ajatukseni kerralla ;0) Tuota kirsikkaa olin ajatellut myöskin varmimpana vaihtoehtona, mutta keltabarbin tilavaatimukset oli mulla jääneet kyllä hokasematta.. =0/
Tuo meidän rihmaurho ei rakentele enää pesäänsä; eilen illalla huomasin jo koko pesän liuenneen poissa, enää pari surkeaa kasvin kappaletta jäljellä, jotka karkasivat nekin tiehensä kun hiukan vedenpintaa koskin. Joten, olikohan tuo pesänrakentelu sitten jotain reviirin-osoittelua tms?!
Suhteellisen tyydyttävä rauha vallitsee tuolla nyt, mutta näköjään jossain määrin sotaisaa tuo tulee varmaan olemaan aina?! Tarkkailen noiden tytsyjen eviä ja pyrstöjä tässä; josko niistä taas paloja alkaa lähteä, saa räyhähenki muuttaa siihen boksiinsa. Tänään laitan myös varalta tuon pikkuakvan suodattimen kypsymään ämpäriin (otan tuosta käytössä olevasta suodattimesta ymppiä veteen, ja pistän pörisemään..!)
Olin kirjoittanut tuohon viimestä edelliseen viestiini kirsikkaTETRA, vaikka piti olla kirsikkabarbi ;0) No, RIHMA hoksasi onneksi lukea väärin, ja annoit mulle kumminkin oikeaa infoa.
Mutta kun tuossa justiinsa sitten tarkistin kuvan ja tietoja myös kirsikkaTETRASTA, niin olisiko tuo sitten liian suuri ja tilaavievä tuohon mun 140 litraiseen..? Taitaapa olla, luulen ma..?!
Oijoi, suo anteeksi jokin "pieni" lukihäiriö iski mulle.
Mutta joo, olet ihan oikeassa että kirsikkaTETRA kasvaa liian isoksi altaaseesi.
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=305
Tämä kirsikkainen sopii hyvin todella isoihin altaisiin kaveriksi joillekkin kirjoahvenille.
Kirsikkabarbi siis altaaseesi, jos tykkäät väristä. Iso parvi niin kyllä luulis rihmakoiraan pään menevän pyörälle, eikä se kiusaisi tyttöjänsä niin kovin. :D
Sulla on RIHMA hyvä lukihäiriö ;0)) Sattui juuri oikeeseen paikkaan. Joo, en tuota Kirsikkatetraa ollut alunalkaenkaan ajatellut; turhan suuri tuo on ns. parvikalaksi tuonne mun purkkiini..!
Tänään kävimme ystävämme luona kylässä, ja hänellä on noita Tiikeribarbeja; ihmeen sävyisiä ja mukavan näköisiä (no, yleisiähän nuo ovat, mutta minä en ollut aikoihin nähnyt niitä) Harmi vaan että noita Tiikereitä ei varmasti voi sovittaa rihmojen kanssa samaan pirttiin..!?
Rauha maassa edelleen, mutta mietiskelin sitä että kuuluuko noiden kääpiörihmojen elämään AINA jonkinlaista eripuraa?? Onko niiden ajukoppa varustettu sellaisilla virtapiireillä, että ne kertakaikkiaan ovat ärhäkänpuoleisia ja että ne myös SIETÄVÄT sitä eripuraa paremmin kuin joku arka ja rauhallinen kala?? No, taas näitä mun mietelmiäni ;0)
Niin en tiedä kuinka paremmin ne sitten kestävät koiraan höykytystä kuin muut kalat, ehkä kaikkeen tottuu? Itse en voi katsoa jos jotakin kalaa kiusataan tai ajetaan takaa. Varmaan stressaa enempi omistajaa kuin kalaa? :)
Akvaarion kokoa kasvattamalla saadaan yksilöille enempi tilaa, on mahdollisuus uida karkuun jos joku hyökkää kiinni pyrstöön. Pienessä altaassa lasi tulee helposti vastaan.
Itselläni on pari hunajarihmakoirasta, jotka jahtaa naaraita koko 500-litraisen akvaarion poikki 160 cm, kun kovin lemmekkäälle päälle sattuu.
Voin vaan kuvitella kuinka isompi käppänä koiras höykyttää naaraitaan siellä..
Juu, tiikeribarbit on melko hurjapäitä ja ne voivat pikkuporukassa, pikkuakvassa alkaa nyppimään muita kaloja. En suosittele. Muistelisin allaskokosuosituksesksi yli 200-litraa.
Juups, kyllä tuo haave Tiikereistä oli lähinnä vertauskuvallista; luulen että monikin tietää niiden maineesta..!?
Mulla tuli tänään aamulla sellanen ahaa-elämys, että mitäs jos hankkisikin vaan ihan perus-kalaa tuonne lisäksi; semmosta tuttua-turvallista kuten esim. Platyjä tai muuta, jotka ovat kestäviä, kohtuu-luonteisia eivätkä omaa mitään liehupyrstöjä tai muutakaan mikä voisi rihmoja ärsyttää.. Ja ovat kumminkin mukavan värisiä ja hyvän/turvallisen kokoisia verrattuna noihin "miniatyyrikaloihin" =0) En tiedä, mutta näköjään mun "huolestumis-kynnys" on myöskin niin matala, että voisi olla ihan hyödyllinen ratkasu.. ;0)
Moikka vaan. Tästä on tullut kaksipuhelu, mutta hoituuhan tämä näinkin. :)
Tuollaiset ahaa-elämykset ovat vaarallisia, sillä ihan kaikki lajit eivät sovi keskenään, kuten olemme jo huomanneet. Platyt kun vaativat erilaiset vesiolosuhteet kun kääpiörihmulat.
Platy tarvitsee mieluummin kovahkoa ja emäksistä vettä toisinkuin rihmulat ja lämpötilatkaan ei taida mennä ihan yksiin, noita ääripäitä kun tulisi välttää;
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=367
http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=358
Heippa. :)
Meillä 200 litraisessa oli ensimmäisten kalojen joukossa kääpiörihmakoiras ja kaksi naarasta. Kalapäiväkirjaani tuossa tutkailin muistinvirkistykseksi (laitoin varsinkin alussa havaintoja aika tiheään ylös). Koiras oli kuplapesän teon aikaan todella ärtyisä, ajoi naaraita takaa tosi raivoisasti.
Oman kokemuksen pohjalta kääpiörihmojen suhteen suosittelen: haaremille ainakin lähes 200litrainen, jossa runsaasti piilopaikkoja naaraille. Naaraiden välillä oli myös meillä agressiivisuutta. Ja lopulta parin kuukauden päästä kaikki kolme kuollut, alkaen pienemmästä naaraasta, viimeiseksi koiras. Oireet alkoi vaalealla rihmamaisella kakalla.
Menetysten syiksi epäilin ekaksi uusia lannoitteita tai tautia. Nitraattitestikin oli ykskaks vanhentunut, siinäkin voi olla syytä, olinhan vasta-alkajakin harrastuksessani.
Nyt myöhemmin on tullut ilmi, että liikkeellä on ollut huonokuntoista tai sairasta kääpiörihmakalaa myynnissä (akvaristissa tai akvaariomaailmassa luki taannoin tästä oikein varoitus. ). Myös naapurini osti tämän vuoden puolella kääpiörihmakalahaaremin ja heillä ne myös kuoli aika pian. Voi olla, että heillä vesi oli nitraatilla liika kuormitettua, vedenvaihtoväli oli heillä pitkä. Ja kääpiörihmat muistaakseni ovat erityisen tarkkoja veden puhtaudesta.
Kuplapesän teko ja kuteminen oli mukavaa seurattavaa ja sääli, että meillä näiden kalojen elämä jäi niin lyhyeksi. Toivottavasti teillä kääpiörihmat elävät pitempään ja voivat hyvin :).
Rihma; Ja mä kun ajattelin että nuo vesiarvot periaatteessä olisi käynyt yksiin.. Muistista vain eilen illalla kaivoin nuo platyjä koskevat vesivaatimukset..; meillähän on periaatteessa kovahko vesi, pH n. 7,2, elikä sikäli kävisi..? Ja lämpötila akvassamme 25 asteeseen säädetty, joten senkin pitäisi ainakin osapuilleen olla hyvä, vaikkakin vähän yläkanttiin platyja ajatellen..!
No, ei tuo Platy ole ehdoton vaihtoehto ollenkaan; kunhan kävi mielessä ja noita muita hyviä ehdotelmiahan jo tulikin ;0) Niin, juu ei olla kyllä muutoinkaan ihan päähänpistosta noita kaloja hankkimassa; kovasti olen koettanut tietoa hankkia, mikä kyllä on aika hankala sitten soveltaa käytäntöön ja tarjolla oleviin kalalajeihin. No, hiljaa hyvä tulee ;0)
Nyt luin vielä tarkemmin tuon Faunattaren kuvauksen Kääpiörihmoista, ja silmiini pisti kuvaus "valitettavan herkkä kalalaji". Kun sitten luin kerran aiemmin muita Käppänöitä koskevia lajimääritelmiä, sieltä sai aivan toisenlaisia kuvauksia ihan luonteesta, vaatimuksista kuin elintavoistakin ->"ei suuria vaatimuksia veden suhteen jne"! Ja sama näyttää koskevan useimpia muitakin kalalajeja, joista olen lukenut =0/ Hankalaa enää tietää, mihin uskoa..!