Sanokaahan mitä mieltä olette nurmikoiden parturoimisesta ruohonleikkurikoneella?
Sietäisi tässä yhteydessä mainita seuraavat asiat:
- ruohon leikkuu millä tahansa koneella, jonka käyttövoima ei ole ihmisen lihavoima, kuluttaa energiaa
- ruohonleikkuu erityisesti polttomoottorilla toimivalla koneella synnyttää meluhäiriöitä, saastuttaa ilmakehää ja aiheuttaa häiriöitä astmaisille
- ruohon parturointi yhtenään maan tasalla vie kodin monelta pieneltä maanpinnan ja heinissä eläjältä: perhosilta, monilta hyönteisiltä, jotka ovat merkittävä osa pikkulintujen ravintona, siileiltä jne.
Koneellinen ruohonleikkuri on todellinen turhake ja isojen ihmisten leikkikalu.
Kyllähän heinää on syytä väliin ajaa, mutta sen työn voi tehdä niittämällä tai käsikäyttöisellä työnnettävällä leikkurilla, jolla voi jättää sängen pitemmäksi.
Missä onkaan se rohkea ja esiintuleva vihreiden arvojen edustaja, joka ryhtyisi ajamaan edellä esitettyä asiaa, jolla epäilemättä hankkisi mainetta ja kunniaa itselleen.
Siinä olisi vihreiden arvojen puolesta esiintyvälle pätevälle ihmiselle näytön paikka ja sopiva markkinarako politiikan kentille.
tuomittava ruohonleikkuu
43
2840
Vastaukset
- jätkämies .
Metsien parturointi kiellettin hyvissä ajoin.
Nyt olisi syytä kieltää luonnon monimuotoisuuden säilymisen nimissä nurmien parturointi. Ruohon seassa elää paljon hyönteisiä, joita pikkulinnut käyttävät hyväkseen ravintona. Liikkuuko asuntosi luona muuttolintuja, jotka syövät hyönteisiä, pääskysestä alkaen?
Jos parturoit nurmikon, luultavasti niitä on varsin vähän.
Lyhyeksi parturoitu nurmi on elottoman näköinen.- Pihalla koko ajan
Olisiko asfaltin laittaminen pihalle parempi vaihtoehto kuin siistiksi leikattu nurmikko?
Toki harvaan niitetty niittymäinen osa piha-aluetta kaikkine niittykukkineen on parasta mitä voi olla, mutta kyllä käyttöpihan, jolla liikutaan kokoajan pitää olla joko lyhyttä ruohoa taikka jotain muuta materiaalia (kivi, puu, asfaltti).
Ruohonleikkurin kuluttama bensiinimäärä koko kesänä vastaa kulutuksena noin 100 km:n matkaa henkilöautolla. Toki melusaastetta tulee pidemmän aikaa. - mari .
Pihalla koko ajan kirjoitti:
Olisiko asfaltin laittaminen pihalle parempi vaihtoehto kuin siistiksi leikattu nurmikko?
Toki harvaan niitetty niittymäinen osa piha-aluetta kaikkine niittykukkineen on parasta mitä voi olla, mutta kyllä käyttöpihan, jolla liikutaan kokoajan pitää olla joko lyhyttä ruohoa taikka jotain muuta materiaalia (kivi, puu, asfaltti).
Ruohonleikkurin kuluttama bensiinimäärä koko kesänä vastaa kulutuksena noin 100 km:n matkaa henkilöautolla. Toki melusaastetta tulee pidemmän aikaa.Jos pihalla kävellään, niin silloin tietysti ruohon pitää olla lyhyttä.
Toisaalta tulee mieleen lapsuuden piha, jossa ei koskaan käynyt ruohonleikkuukonetta. Monet pienet askeleet pitivät huolen siitä, ettei ruoho päässyt nousemaan. - Fiat Pox Mox
Pihalla koko ajan kirjoitti:
Olisiko asfaltin laittaminen pihalle parempi vaihtoehto kuin siistiksi leikattu nurmikko?
Toki harvaan niitetty niittymäinen osa piha-aluetta kaikkine niittykukkineen on parasta mitä voi olla, mutta kyllä käyttöpihan, jolla liikutaan kokoajan pitää olla joko lyhyttä ruohoa taikka jotain muuta materiaalia (kivi, puu, asfaltti).
Ruohonleikkurin kuluttama bensiinimäärä koko kesänä vastaa kulutuksena noin 100 km:n matkaa henkilöautolla. Toki melusaastetta tulee pidemmän aikaa.Sata kilometriä autolla turhaa ajoa on aika helvetin paljon. Homma on täst'edes hoidettava käsipelin tai muutettava esteetistä mieltymystä ja /tai käyttäytymistä pihallaan.
Minulla ei ole nyt isoa nurmikkoa, mutta muistan kouluajoilta kotipihan, jonka jouduin ajamaan käsivoimin työnnettävällä. Nyt tekisin sitä ilomielin, ottaisin kuntoiluna.. Luulen muuten, että leikkurit ovat parantuneet vuoskymmenten saatossa.
Jos koet käsipeliin siirymisen uhrauksena, niin tee se uhri ja vielä sinua kiitetään.
Kaikkien on tehtävä vastaavia uhrauksia kaikilla elämän alueilla, se on työtä tulevaisuuden lasten puolesta.
Sorry tämä patetia, mutta nyt alkaa sota loppua vastaan ja se edellyttää tiettyä vakavahenkisyyttä.
- hulluinta
on, että noita nurmikoita vielä lannoitetaankin, jotta päästäisiin leikkaamaan!
- Fiat Pox Mox
Tosi paradoksi. Hyvä huomio. Vielä päälle se, että energiaa ja myrkkyjä kulutetaan piharatamon ja sammalen kitkemiseen, vaikka ne muodostavat erittäin kauniita väri- ja tekstuuripintoja.
Tällaisia paradokseja on hyvä löytää omasta toiminnastaan ( ja toisten toiminnasta tietenkin :D), osoittaa asiat itselleen ja mieluiten toisillekin vaikkapa tällaisilla keskustelupalstoilla tai suoraan pensasaidan yli naapurien frouville ja herroille.
- jep jep
Onhan se hienoa, että ihinen on viimeinkin keksinyt ikiliikkujan.
Näin ainakin voisi päätellä tästä:
"ruohon leikkuu millä tahansa koneella, jonka käyttövoima ei ole ihmisen lihavoima, kuluttaa energiaa"
se on hienoa, että on keksitty uusi työmuoto, joka ei vie LAINKAAN energiaa! - Skäri
Niissä ei tosiaan mikään edes elä. En ymmärrä miksi kukaan ylipäätään haluaa pihalleen läänikaupalla pelkkää millinpituista ruohoa.
Meillä on pieni piha, ja vain mekaaninen ruohonleikkuri, oksasakset, viikate ja vesuri. Hyvin toimii. Tosin meillä porottaa meriaurinko niin hurjasti, että elokuussa ei ole oikeastaan mitään leikattavaakaan.
Jos joku valittaa meidän pihallamme voikukista, heinistä, apiloista tms. niin sanon vain, että ulkosaaristossa joka ikinen vihreää pukkaava kasvi joutuu taistelemaan niin kovin, että kunnioitan sitä, enkä kitke (paitsi kasvimaalta). Toki käärmeiden vuoksi ei voi nurdea ihan polvenkorkuiseksi päästää.- EDES
Karahkalla niitä käärmeitä litteäksi, kun sattuu hollille. Ne on yks täydellinen turhake, ja on todella hyvä, ettei niitä oo rauhoitettu ikinä missään.
- Skäri
EDES kirjoitti:
Karahkalla niitä käärmeitä litteäksi, kun sattuu hollille. Ne on yks täydellinen turhake, ja on todella hyvä, ettei niitä oo rauhoitettu ikinä missään.
on rauhoitettu, kyyn rauhoittamista harkitaan. Riippuu paikasta kopautanko vaiko annanko mennä.
- juuso
EDES kirjoitti:
Karahkalla niitä käärmeitä litteäksi, kun sattuu hollille. Ne on yks täydellinen turhake, ja on todella hyvä, ettei niitä oo rauhoitettu ikinä missään.
Suomen kolmesta käärmelajista on kaksi rauhoitettua.
- smedfom
"Missä onkaan se rohkea ja esiintuleva vihreiden arvojen edustaja, joka ryhtyisi ajamaan edellä esitettyä asiaa, jolla epäilemättä hankkisi mainetta ja kunniaa itselleen."
vastaus: sellaista ei ole. Luulevat olevansa niin paljon parempia ihmisiä kun saarnaa toisille luonnon etujen mukaisetsta kulutuksesta. Vittu että olette säälittävää sakkia. Vihreiden puheenjohtaja Tarja Cronberg ajaa itsekkin citymaasturilla, ja voin sanoa että se ei ole kaikkein vähäpäästöisin auto. (15L/100km)
Ja mitä ruohonleikkuuseen tulee, se on vallan normaalia, eikä tuskin tuhoa maapalloa. Järki käteen ku yritätte löytää ratkaisua TEIDÄN ilmastonmuutokseen.- kaikista pahimpia
Vihreiden Merikukka ajaa myös paljon saastuttavalla citymaasturilla. Vihreät hyvin tyypillisesti syyllistävät kaikkia muita ja itse eivät koskaan kykenee esittämään ainoatakaan järjellistä vaihtoehtoa saatika että itse tekisivät jotain konkreettista asioiden eteen - vaikkapa omissa kulutustottumuksissaan ensi alkuun.
- täällä luonnonsuojelupalstalla
kaikista pahimpia kirjoitti:
Vihreiden Merikukka ajaa myös paljon saastuttavalla citymaasturilla. Vihreät hyvin tyypillisesti syyllistävät kaikkia muita ja itse eivät koskaan kykenee esittämään ainoatakaan järjellistä vaihtoehtoa saatika että itse tekisivät jotain konkreettista asioiden eteen - vaikkapa omissa kulutustottumuksissaan ensi alkuun.
vihreiden politiikasta kirjoitatte. Sille on eri palsta politiikan osastossa. Häipykää sinne kiroilemaan ja haistattelemaan, kun ette muuten osaa asiaanne ilmaista.
- voivat ajaa
muutkin kuin vihreän puolueen edustajat. Et näköjään ymmärrä käsitteiden Vihreät ja vihreät arvot eroa. Kirjoituksestasi päätellen kuulut niihin, joiden käsityskyky ei yllä oman asfalttipihan betoniaitaa kauemmas.
- senfine
voivat ajaa kirjoitti:
muutkin kuin vihreän puolueen edustajat. Et näköjään ymmärrä käsitteiden Vihreät ja vihreät arvot eroa. Kirjoituksestasi päätellen kuulut niihin, joiden käsityskyky ei yllä oman asfalttipihan betoniaitaa kauemmas.
Eikös vihreän puolueen edustajat olekkaan vihreitä arvoja korostavia? Vai muuten vain moraalisoi muiden ihmisten arvoja? Vai ihan vain menee johonkin puolueeseen että saa rahaa?
Joopa joo, eipä taida vihreät paljoa arvoista piittaa kun haluaa hallitukseen missä suunnitellaan lisää ydinvoimaa ;) - sen verran
täällä luonnonsuojelupalstalla kirjoitti:
vihreiden politiikasta kirjoitatte. Sille on eri palsta politiikan osastossa. Häipykää sinne kiroilemaan ja haistattelemaan, kun ette muuten osaa asiaanne ilmaista.
jotta niin kauan kuin vihreiden europarlamentaarikot menevät lentokoneella Strasbourgiin eivätkä juosten, niin on turha vittuilla jos joku niittää nurmikkonsa vaikka V8 jenkkiin tehdyllä leikkurilla.
- oikeasta asiasta
Sosiaaliset paineet tiiviisti asutulla seudulla viheraavikon ylläpitoon ovat kovat. Siistiä pitää olla. Yksikään voikukka tai muu uppiniskainen ruoho ei saa nostaa päätään ajellusta nurmesta. Joku emäntä aina kykkii kaivamassa ylös näitä kapinallisia jollakin erikseen kehitetyllä työaseella.
Niinkuin kirjoituksissa todetaan lyhyeksi parturoitu nurmi on yksitotinen ympäristö. Itse ajelen käsikäyttöisellä vain kasvimaiden ja kukkapenkkien lähiympäristön sekä polkujen kohdat.En myöskään haravoi syksyn lehtiä (minulla ei ole isolehtisiä puita pihapiirissä) pihasta. Niistä tulee oivallista, tarpeeksi vähäravinteista multaa keto- ja niittykukille, jotka kukoistavat pihassani. Niiden myötä myös erilaisten hyönteisten määrä ja sitä myötä pikkulintujen määrä on mahtava. Lähes joka päivä bongaan jonkun tänä kesänä uuden perhoslajin pihan luonnonkukilta.
Ketopiha on helppohoitoinen. Kun pihan liiat ravinteet on saatu pois kuljettamalla joka kesä niitetty heinä pois pihasta, kauniit luonnonkukat alkavat saada pihassa jalansijaa. Sen jälkeen riittää yksi niittokerta kesässä heinäkuun lopulla elokuun alussa osan siemenistä valmistuttua.
Suositeltavaa olisi, että jokaiseen pihaan jätettäisiin edes pieni kolkka luonnonkukille ja vaikkapa sammalille, joita ihmiset ties millä aineilla yrittävät poistaa pihasta. "Siisteys" ei ole luonnolle tyypillistä.- omalla tavallamme
""Siisteys" ei ole luonnolle tyypillistä."
Siisteys on (monelle) ihmiselle tyypillistä. Nyt on kyse ihmisen asuttamista alueista ja ihmisen elintavoista. Ihminen on osa luontoa ja sen monimuotoisuutta. Ihminen ei ole eläin eikä sen vuoksi elä kuten eläimet.
Kaikki ihmisen aikaansaama on loppujen lopuksi lähtöisin luonnosta. Mitään ylimääräistä emme ole tuoneet maapallon ulkopuolelta. - kehitelleet
omalla tavallamme kirjoitti:
""Siisteys" ei ole luonnolle tyypillistä."
Siisteys on (monelle) ihmiselle tyypillistä. Nyt on kyse ihmisen asuttamista alueista ja ihmisen elintavoista. Ihminen on osa luontoa ja sen monimuotoisuutta. Ihminen ei ole eläin eikä sen vuoksi elä kuten eläimet.
Kaikki ihmisen aikaansaama on loppujen lopuksi lähtöisin luonnosta. Mitään ylimääräistä emme ole tuoneet maapallon ulkopuolelta.luonnonaineista kymmmeniätuhansia yhdisteitä, joita ei luonnossa esiinny. Tarvitaan 400 työntekijän kemikaaliviraso EU:ssakin selvittelemään näiden kymmenientuhansien kemikaalien haitallisia ominaisuuksia. Ties mitä yhteisvaikutuksia synteettisillä ihmisen kehittämillä yhdisteillä on. Ne täyttävät pikkuhiljaa elinympäristömme valtameriä myöten.
Totuus on, että ihminen on pelottavan vieraantunut luonnosta ja tuhoaa omaa elinympäristöään kiihtyvällä vauhdilla tämän vieraantumisen takia.Samaan vieraantuneisuuteen kuuluu sekin, ettei enää siedetä luontoon kuuluvaa "epäjärjhestystä". Halutaan määrätä, mitä eläimiä ja kasveja omassa ympäristössä elää ja kasvaa. Milloin vihataan voikukkia milloin naurulokkeja. - ole sen parempia
kehitelleet kirjoitti:
luonnonaineista kymmmeniätuhansia yhdisteitä, joita ei luonnossa esiinny. Tarvitaan 400 työntekijän kemikaaliviraso EU:ssakin selvittelemään näiden kymmenientuhansien kemikaalien haitallisia ominaisuuksia. Ties mitä yhteisvaikutuksia synteettisillä ihmisen kehittämillä yhdisteillä on. Ne täyttävät pikkuhiljaa elinympäristömme valtameriä myöten.
Totuus on, että ihminen on pelottavan vieraantunut luonnosta ja tuhoaa omaa elinympäristöään kiihtyvällä vauhdilla tämän vieraantumisen takia.Samaan vieraantuneisuuteen kuuluu sekin, ettei enää siedetä luontoon kuuluvaa "epäjärjhestystä". Halutaan määrätä, mitä eläimiä ja kasveja omassa ympäristössä elää ja kasvaa. Milloin vihataan voikukkia milloin naurulokkeja."Samaan vieraantuneisuuteen kuuluu sekin, ettei enää siedetä luontoon kuuluvaa "epäjärjhestystä"."
No näinhän eläimetkin toimivat. Eivät sovi samalle reviirille ja ajavat tunkeutujat hevon vittuun. Jos ei hyvällä, niin sitten tappavat tunkeutujan.
Eläminen nyt sattuu väistämättä kuluttamaan ja muuttamaan ympäristöämme. Sille ei mahda kukaan mitään. - ole kehitelleet
ole sen parempia kirjoitti:
"Samaan vieraantuneisuuteen kuuluu sekin, ettei enää siedetä luontoon kuuluvaa "epäjärjhestystä"."
No näinhän eläimetkin toimivat. Eivät sovi samalle reviirille ja ajavat tunkeutujat hevon vittuun. Jos ei hyvällä, niin sitten tappavat tunkeutujan.
Eläminen nyt sattuu väistämättä kuluttamaan ja muuttamaan ympäristöämme. Sille ei mahda kukaan mitään.tuhansia ekosysteemiin vaikuttavia myrkkyjä, eivätkä ole aiheuttaneet ilmastonmuutokseen johtavaa hiilidioksidin lisääntymistä. Eläimet eivät hakkaa kiihtyvällä vauhdilla maapallon sademetsiä, eivätkä eläimet ole kehitelleet ydinpommeja ja ydinvoimaloita, joiden jätteet ovat riesana vähintään satatuhatta vuotta.
Totta kai vaikutamme ympäristöömme, mutta vaikutuksemme on jo aikaa sitten ryöstäytynyt käsistä. Kohtuus pitäisi olla kuluttamisessakin. - rajoittaminen turhaa
ole kehitelleet kirjoitti:
tuhansia ekosysteemiin vaikuttavia myrkkyjä, eivätkä ole aiheuttaneet ilmastonmuutokseen johtavaa hiilidioksidin lisääntymistä. Eläimet eivät hakkaa kiihtyvällä vauhdilla maapallon sademetsiä, eivätkä eläimet ole kehitelleet ydinpommeja ja ydinvoimaloita, joiden jätteet ovat riesana vähintään satatuhatta vuotta.
Totta kai vaikutamme ympäristöömme, mutta vaikutuksemme on jo aikaa sitten ryöstäytynyt käsistä. Kohtuus pitäisi olla kuluttamisessakin.Eläinten paskasta pääsee ilmakehään metaania, jonka kasvihuonevaikutus on monikymmenkertainen hiilidioksidiin nähden. Kasvava väestö kuluttaa väkisellä. Meitä on liikaa. Ihmisten lukumäärä tässä on riistäytynyt käsistä jos jokin. Ilman ihmismäärän radikaalia vähenemistä emme voi yhtään mitään, vaikka tekisimme mitä Kioton sopimuksia ja päästövähennyksiä.
Sanopas nyt se paikka maailmassa, jossa ne ydinjätteet ovat riesana? - missä ydinjätteet
rajoittaminen turhaa kirjoitti:
Eläinten paskasta pääsee ilmakehään metaania, jonka kasvihuonevaikutus on monikymmenkertainen hiilidioksidiin nähden. Kasvava väestö kuluttaa väkisellä. Meitä on liikaa. Ihmisten lukumäärä tässä on riistäytynyt käsistä jos jokin. Ilman ihmismäärän radikaalia vähenemistä emme voi yhtään mitään, vaikka tekisimme mitä Kioton sopimuksia ja päästövähennyksiä.
Sanopas nyt se paikka maailmassa, jossa ne ydinjätteet ovat riesana?ovat riesana? Pahimpiin kuuluvia paikkoja on Länsi-Siperiassa, johon Suomenkin ydinjätteitä vietiin jatkokäsittelyyn aikaisemmin. Siellä on käsitelty jätteitä hyvin holtittomasti. Niitä on on päässyt luontoon, jokiin ja pohjavesiin. Ihmiset sairastuvat. Tsernobylin ympärillä on edelleen laajoja alueita asumiskelvottomina. Varsinkin lasten kilpirauhassyövät ovat alueella lisääntyneet moninkertaisiksi.
Ydinjätteiden loppusijoitusta ei ole ratkaistu vielä muualla kuin Suomessa. Suuret määrät jätettä on tilapäissäilytyksessä, ja sitä kuljetellaan junilla ja laivoilla. Onnettomuuden vaara on aina olemassa.
- höpöt..
OIS aika tavallisen raju urakka leikata 5000 neliön nurmikko ilman polttomoottori konetta. piipitys sikseen. maailmassa paljon muutakin pahaa kuin ruohon leikkuri
- tuhoaa pallon
"niin paljon muutakin että minä ainakin".... eipä voisi itsestään juuri idioottismpaa kuvaa antaa! Kas kun osaat kirjoittaa!! Olet kuin lapsi joka sanoo: en mä ole mitään tehny tekeehän muutkin..Kuka voi olla niin tyhmä että haalii itselleen leikattavaksi 5000 m2 nurmikkoa?
- 6 kerroksen
tuhoaa pallon kirjoitti:
"niin paljon muutakin että minä ainakin".... eipä voisi itsestään juuri idioottismpaa kuvaa antaa! Kas kun osaat kirjoittaa!! Olet kuin lapsi joka sanoo: en mä ole mitään tehny tekeehän muutkin..Kuka voi olla niin tyhmä että haalii itselleen leikattavaksi 5000 m2 nurmikkoa?
vuokralla olevan sosialistin noin kovin kateeksi, että joku on uskaltanut hankkia jotain omaa, eli kodin ja kauniin nurmikentän sen ympärille. Miksi et ole itse uskaltanut? Pitäkää mölyt mahassanne, jos elämänne suurin teko on ollut roskapussin vieminen alakertaan.
- pallonpilaaja
6 kerroksen kirjoitti:
vuokralla olevan sosialistin noin kovin kateeksi, että joku on uskaltanut hankkia jotain omaa, eli kodin ja kauniin nurmikentän sen ympärille. Miksi et ole itse uskaltanut? Pitäkää mölyt mahassanne, jos elämänne suurin teko on ollut roskapussin vieminen alakertaan.
Ajatteleppa jos jokaiseen maailman kotitalouteen (3 henk/talous) hankittaisiin kodin ympärille "kaunis 5000m2 nurmikenttä"... 3X euroopan unionin pinta-ala pihanurmikkona, kyllä kelpaisi jäkipolvien siinä tessutella...
- epätasainen
pallonpilaaja kirjoitti:
Ajatteleppa jos jokaiseen maailman kotitalouteen (3 henk/talous) hankittaisiin kodin ympärille "kaunis 5000m2 nurmikenttä"... 3X euroopan unionin pinta-ala pihanurmikkona, kyllä kelpaisi jäkipolvien siinä tessutella...
jakautuminen estää eräänlaisena automaattina maapallon nopean saastumisen. Siis suuret upeat nurmikentät vain harvoille. Näinhän luonto on kai tarkoittanutkin.
- monikasvoinen
pallonpilaaja kirjoitti:
Ajatteleppa jos jokaiseen maailman kotitalouteen (3 henk/talous) hankittaisiin kodin ympärille "kaunis 5000m2 nurmikenttä"... 3X euroopan unionin pinta-ala pihanurmikkona, kyllä kelpaisi jäkipolvien siinä tessutella...
ilmentyminen estää eräänlaisena automaattina maapallon nopean saastumisen. Siis suuret upeat nurmikentät vain ymmärtämättömillä. Näinhän luonto on kai tarkoittanutkin
- niille
monikasvoinen kirjoitti:
ilmentyminen estää eräänlaisena automaattina maapallon nopean saastumisen. Siis suuret upeat nurmikentät vain ymmärtämättömillä. Näinhän luonto on kai tarkoittanutkin
jotka osaavat nauttia niistä ja joilla on varaa laajoihin hyvin hoidettuihin nurmikenttiin. Eihän rahvas osaa kuin sotkea ja turmella ympäristönsä.
- -jake-
Tuossa en ole samaa mieltä kuin sinä. Leikkaa sinä nurmikko omilla lihaksillasi ja kuluta aikaa miten kauan haluat.
Minä tulen jatkossakin käyttämään polttomoottorilla varustettua ruohonleikkuria, hitot siitä mitä muut ihmiset ajattelevat.
Tervetuloa ilmastonmuutos. Minä en muuta mitenkään elämäntapaani niin kauan kuin minussa henki pihisee.
Kuten eräs tuttuni sanoi ''Kaikki viherpiipertäjät, jotka yrittävät muokata toisen ihmisen elintapoja vastoin hänen tahtoaan ovat roskaväkeä. Eikä heistä kannata välittää''. - ratkaisuksi
viimekesänä ajelimme ruotsissa ja siellä oli monessa kaupungissa uusittu pihanurmet kasvamaan jotain lyhytkasvuista heinää, se kasvoi kuulema 4-6 cm pituuteen ja teki sitten kukinnon. Ei tarvinnut leikata lainkaan, mutta joissakin paikoissa olivat leikanneet kerran kesässä, jolloin oli perinteisen "viivoittimella vedetyn" nurmikon näköinen. Omasta mielestäni se n. 5cm luonnollinen nurmikko oli todella hieno.
- ekologinen vaihtoehto
Eli siis pari lammasta mutustamaan, pysyy muuten tosi siistinä nurtsi, ja biodiversiteetti on vertaansa vailla kedossa.
Sitten sen lampaan voi tehdä vaikka saslikiksi myöhemmin. Kierrätystä parhaimmillaan.
Muuten kommenttina aloituksesta, en oikein osaa päätellä leikkaatko itse nurmeasi? Mutta kyllä energiaa kuluu varmasti jos semmoisella lykättävällä "kylmällä" leikkurilla parturoit nurmesi, olisi nimittäin kehittämisen paikka jollekin, on sen verran ankea värkki, ja ei, ei ole kysymys kunnostani, vaan siitä että on se aika räppänä semmoinen kone.- Skäri
on ilahduttavaa laatua. Lampaat eivät syö nurmikkoa.
Sen sijaan ne pitävät heinäkasveista, useimmista rikkaruohoista, kerpoista, puunrungoista jne. Lisäksi ne lannoittavat maata sen verran ytyyn tyyliin, ettei lampaan laiduntamalta maalta kannata ainakaan vuoteen kerätä esim. nokkosta tai voikukkaa. Tulee ihan järkyttävät määrät nitriittejä! - on niiin
Skäri kirjoitti:
on ilahduttavaa laatua. Lampaat eivät syö nurmikkoa.
Sen sijaan ne pitävät heinäkasveista, useimmista rikkaruohoista, kerpoista, puunrungoista jne. Lisäksi ne lannoittavat maata sen verran ytyyn tyyliin, ettei lampaan laiduntamalta maalta kannata ainakaan vuoteen kerätä esim. nokkosta tai voikukkaa. Tulee ihan järkyttävät määrät nitriittejä!tyhmä että kerää nokkosia sun muita rikkaruohoja omiin keitoksiinsa, se kyllä joutaa syödä nitriititkin vai mitä pirun höpöjuttuja olivatkaan!
- on perustavaa laatua
Skäri kirjoitti:
on ilahduttavaa laatua. Lampaat eivät syö nurmikkoa.
Sen sijaan ne pitävät heinäkasveista, useimmista rikkaruohoista, kerpoista, puunrungoista jne. Lisäksi ne lannoittavat maata sen verran ytyyn tyyliin, ettei lampaan laiduntamalta maalta kannata ainakaan vuoteen kerätä esim. nokkosta tai voikukkaa. Tulee ihan järkyttävät määrät nitriittejä!Kuka sanoi että siinä pitää olla lähtökohtaisesti nurmikko? Tuntuvat nuo elukat parturoivan vaikka minkälaisen rydön tasaiseksi, kutsutaanko sitä sitten nurmikoksi vai ei jälkeenpäin, on mielipidekysymys.
- se lohduttavaa
että löytyi vihdoin viimein joku, joka tietää miten maailma pelastetaan. Ruohonleikkurit paalaamoon. Huh, huh. No, joo, meitä on moneksi. Onneksi kaltaisesi eivät taida olla enemmistöä. Surkimus.
- ainakin.........
tykkäävät hyvin hoidetusta leikatusta nurmestani.yritän kyllä kaikin tavoin häätää moisia nurmikon lannoittajia,näin lintuinfluenssan aikoihin. Käärmeet eivät kuulemma pidä, joten se onkin nurmikon leikkaamiseni suurin syy.Kieltämättä koneesta lähtee ikävä ääni, mutta elämäähän sekin on.Kivaa puuhastelua saunan lämmittämisen ohella.
- ulkomaalainen
Kyllä minulla on hyvät kokemukset vuohien käytöstä ruohonleikkurina. 5 vuohta pitävät kuivina kesinä 1,5 ha tontin lyhyenä. Paska ja määkimistä on siten kestättävä.
- määkimistä
ja paskaa teillä päin riittää luultavasti ilman lampaitakin.
- adsadsads
Vittu kaikkee nää kaikenmaailman viherpiiperöiset keksiikin, luulis maailmassa pahempiaki huolia olevan ku ruohonleikkuu:D
- Nimetön
Tuo ajattelu taitaa olla hyvin yleistä viherpeippojen keskuudessa. Kun näitä kaupungista tulevia cityvihreitä näkee, niin ruokottoman näköistä porukkaa ovat lähes poikkeuksetta. Tukka kasvaa ja parta rehottaa niin että pahaa tekee. No pelastuuhan se maailma kun ei partakonetta käytetä;D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723063
- 552725
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322335- 792188
- 951996
- 571929
- 121576
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171537Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301380Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?301351