Näyttäisi että kaikkialla missä Islam on valta uskonto esiintyy, vähemmistöjen, naisten ja eri uskoisten sortoa, murhia, raiskauksia yms.
ELi missä maassa Islamilaiset harjoittavat uskontoaan niin että täällä mainostettu Islam rauhan uskonto kuvaus täyttyy?
Ovatko oppineet Iranissa, Saudi-Arabiassa tai vaikka Turkissa väärässä?
ELi missä maassa Islamilaiset harjoittavat uskontoaan niin että täällä mainostettu Islam rauhan uskonto kuvaus täyttyy?
Ovatko oppineet Iranissa, Saudi-Arabiassa tai vaikka Turkissa väärässä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
...esiintyy eniten köyhissä ja/tai sisällissotia käyvissä maissa uskonnosta riippumatta.
Joten sen perusteella harvassa maassa mitään uskontoa harjoitetaan oikein, tuskinpa islamiakaan.
Saudi-Arabia ja UAE köyhiä tai sisällissotaa käyviä maita? Kuitenkin niissä esiintyy ihan kiitettävästi vainoa, alistamista, orjuutta, uskonnollista sortoa ja kidutusta.
...sortoa ja kidutusta harrastavan myös maailman mahtavin ja rikkain maa maapallon toisella puolella, vaikkei sekään liene sisällissodassa.
Diktatuureille ja/tai valloittajille sorto, vaino ja kidutus ovat useinkin hyvin luonteenomaisia, olivatpa ne sitten köyhiä tai rikkaita. Niitä en valitettavasti huomannut mainita erikseen edellisessä viestissäni.
Mainitsit yhden esimerkin jossa kansa harrastaa verrattavissa olevia toimia mutta ne eivät taida kohdistua naisiin, juutalaisiin, mormooneihin yms.
EI toimi tuo vertaus, verrataan vaikka Norjaan. :)
Edelleen on hakusessa maa jossa harjoitetaan Islamia niinkuin täällä on ollut puhetta, en vain ole tunnistanut samaksi kun omat kokemukset ja uutiset opettavat.
En keksi ainuttakaan esimerkkiä, sellaisesta maasta.
Mainitsit yhden esimerkin jossa kansa harrastaa verrattavissa olevia toimia mutta ne eivät taida kohdistua naisiin, juutalaisiin, mormooneihin yms.
EI toimi tuo vertaus, verrataan vaikka Norjaan. :)
Edelleen on hakusessa maa jossa harjoitetaan Islamia niinkuin täällä on ollut puhetta, en vain ole tunnistanut samaksi kun omat kokemukset ja uutiset opettavat.
En keksi ainuttakaan esimerkkiä, sellaisesta maasta.
"Joten sen perusteella harvassa maassa mitään uskontoa harjoitetaan oikein, tuskinpa islamiakaan."
En tiedä varmuudella yhtään maata, jossa mitään uskontoa harjoitettaisiin niin kuin pitäisi. Ei tietääkseni Norjassakaan.
Mitä ääri-ilmiöihin tulee, mainitsin jo hieman niiden syistä
islam pysyy koraanin kahden kansilehden välissä eikä mene käytännön tekoihin.Tällä en tarkoita ettäkö se olisi uskontona huono vaan päinvastoin.
Ihmisen tulisi jättää tulkitsematta asioita joita se ei hallitse tai osaa..mutta menepäs näitä neuvomaan hyväkkäitä...
Ei tällaista voi maakohtaisesti lähteä yleistämään. Islamissa on eri suuntauksia ja meidän on täällä mahdoton päättää mikä niistä olisi "oikea" ja mikä "väärä".
Eikä nykyistä maailmantilannetta edes voi lähteä pelkästään uskonnon kannalta analysoimaan. Myös länsimaat tukevat köyhien maiden sortavaa johtoporrasta, näille valtionpäämiehille on taattu leppoisat ja vauraat eläkepäivät Euroopassa ja USAssa. Ei heitä uskonto aja vaan oman omaisuuden kasvattaminen. Samalla länsimaat tekopyhästi arvostelevat ko. maan olosuhteita.
Se on niin raakaa peliä, ettei siinä ole aidolla uskonnolla paljoakaan sananvaltaa. Ketään ei kiinnosta miten siinä kaaoksessa tavallinen ihminen kärsii. Tälläkin palstalla vain haukutaan systemaattisesti jokaista muslimia, vaikka hän jo saa joka taholta muutenkin turpiin, eikä itse ole välttämättä koskaan mitään pahaa tehnyt. Joillekin muslimeille ei ole enää muuta vaihtoehtoa kuin rukoilla paremman toiveessa, mutta sehän palstalla vasta riemastusta herättääkin. Jos muslimi sattuu olemaan äiti joka rukoilee hädissään lastensa puolesta sodan keskellä, niin silloin korkeintaan heitetään herjaa hänen huivistaan. Jostain kumman syystä kaikki ongelmat on sysätty tavallisen kansalaisen niskoille.
Emme varmasti vielä pitkään aikaan, tuskin koskaan, saa nähdä miltä näyttäisi muslimimaa, jonka annettaisiin olla ja elää rauhassa.
Hyvä kysymys. Kuka määrittää oikean ja puhtaan opin?
Ei kukaan. Mikään uskonto ei jää koskaan pyhän kirjansa kansien väliin. Aika moni uskonto pyrkii levittämään sanomaansa muualle ja vaatii iihmisiä ajattelemaan samalla tavalla. Uskontojen kannattajat tuntuvat uskovan omaan oikeassaolemiseensa hyvikin perusteellisesti. Kukaan ei kuitenkaan liene oikeassa eikä väärässä. Pyhistä kirjoista voidaan esittää erilaisia tulkintoja tämän päivän kannalta. Oikeaa tulkintaa lienee mahdoton valita tai menee huutokaupaksi helposti.
Minua kiinnostaa eniten historiallinen totuus ja ymmärrys pyhistä kirjoista - se, miten alunperin teoksia ymmärrettiin omassa historiallisessa kulttuuriympäristössä. Historialla on oma arvonsa ja se esittelee lähtökohdat.
Tärkeintä on siirtyä historiallisesta ymmärtämisestä tämän päivän tulkintoihin. Moni jää menneisyyden vangiksi, mikä tuo hajanaisuutta jokaisen uskonnon kannattajajoukkoihin. Sekaan mahtuuu konservatiivisuutta, fanaatikkoja, liberaaleja ja uuditusmielisiä. Kenen joukkoihin sinä kuulut?