Target

"Onko Suomessa syntiä olla rikas ja tykätä
kauneista, nuoremmistakin naisista??? "

rikas ja tykätä kauniista naisista, vaan Suomessa on myös synti olla pelkästään rikas, pelkästään kaunis, peökästään hyvin pukeutuva, pelkästään puhelias ("vaikeneminen kultaa and all that shite") ja ehdottomasti on synti olla vanhemman miehen kiinnostunut nuoremmista naisista. Sossuilla on ollut liian kauan valta ja sossufemakoilla varsinkin. Toisaalta, miten tyhmä täytyy olla, että on rikas ja yleensä asuu Suomessa.

mutta sen tiedän, että suomalainen kateus vie kalatkin järvestä.

Suomalaisessa sisussa sen sijaan on paljon hyvää, mutta silloin mennään metsään, jos pelkkien lööppien perusteella aletaan tehtailemaan syytön/syyllinen päätöksiä ja nakkelemaan kiviä miten sattuu.

Yksi erittäin tärkeä ja merkittävä osa on kyky erottaa olennainen epäolennaisesta.

Suurin osa kirjoituksista on enemmän asian vierestä kuin itse asiasta ja paljolti värittyneitä tunteenpurkauksia

En halua savolaisittain sanoa, että "voi se olla niin niin niin, mutta voi se olla näin näin näinkin". Mutta ehdottomasti olen sitä mieltä, että ketään ei saa syylliseksi mainita ilman näyttöä eikä täällä repostella lööppitietojen varassa ja tämä koskee niin Keskistä kuin rikosilmoituksen tekijääkin.

Suomessa ja muuallakin on syntiä olla seksisuhteessa muihin kuin omaan vihittyyn eri sukupuolta olevaan puolisoonsa.

Vesaa käy sääliksi kun pitää joutua tuollaiseen. Poika näyttää nuorelta, miksi sen pitäis vanhoja akkoja pöyritää? Riski on että 18 v alkaa itkeä kun äiti älähtää ja tulee vähän puppua suusta. Vihainen äiti rakentaa tilaneesta isomman kuin se olikaan, eikä 18 v uskalla myöntää nauttineensa miehen seurasta ja upeista puitteista? Olikohan se äitikin mustis tyttärensä onnelle?