Keskustellaan huumevalistuksesta!

Mielestäni nuo olivat varsin realistiset sivut. Itse asiassa yhdet parhaista valistussivuista!

1) Kertakokeilu ei aiheuta passiivisuutta eikä haluttomuutta kuin korkeintaan päihtymisen ajaksi, jonka jälkeen ihminen palaa normaaliksi. Aamusta iltaan joka päivä useamman viikon ajan polttaminen aiheuttaa passiivisuutta ja haluttomuutta muutamaksi päiväksi polttelun lopettamisesta.

2) Mielialat eivät juurikaan vaihtele päihtymyksen aikana, vaan päihtymyksenaikainen mieliala muodostuu päihtymisen alkuvaiheessa. Ahdistuneisuutta esiintyy mikäli henkilö ahdistaa polttohetkellä, jolloin polttelu lisää ahdistuneisuutta. Samat sanat paniikkihäiriöistä. Kuitenkin tähän kannabiksen tunteisiin vaikuttavaan puoleen haluan sanoa, että sellaista mielialan heittelyitä kannabiksesta ei tule kuin viinan juonnista. Kertakokeilusta ei tule muistihäiriöitä ellei polta todella runsaasti. 24/7 Korssaajan lähimuisti takkuaa, mutta se palaa normaaliksi käytön loputtua.

3) Saattaa esiintuoda piilevän skitsofrenian, joka olisi puhjennut joskus joka tapauksessa. Jatkuvassa ja runsaassa käytössä on psykoosiriski, joka on kuitenkin 4 kertaa harvinaisempi kuin alkoholin kohdalla.

4) On olemassa tutkimuksia, joiden mukaan kannabis saattaa tehdä kuskista jopa turvallisemman. Useimmat tutkimukset kuitenkin esittävät ajokyvyn heikkenemistä. Päihteiden vaikutuksen alla ei ole fiksua kuljettaa moottoriajoneuvoa. Kuitenkaan kannabis ei missään nimessä tee kuljettajasta yhtä vaarallista kuin humalaisesta.

5) Aiheuttaa tottumuksen. Toisille jopa kiusallisen tottumuksen.

Mutta sitten siellä sivuilla oli yksi virhe. Siellä kirjoitettiin: "Kannabiksen aivoihin ja keskushermostoon vaikuttavat aineet varastoituvat ruumiin rasvakudoksiin ja ovat vielä jopa kuukaudenkin kuluttua käytöstä mitattavissa verestä.", mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Kannabiksen vaikuttavana aineena pidetään THC:ta (muista 160 kannabinolista ei jostain syystä pidetä niin lukua). THC:n vaikutusmekanismi kehossa on kiinnittyä THC reseptoreihin ja sen jälkeen metaboloitua THC metaboliiteiksi. THC:n puoliintumisaika kehossa on muutamia tunteja ja noin 10 tunnin kuluttua päihtymyksestä THC:ta ei enää pystytä mittaamaan mistään, ei verestä, ei hengitysilmasta eikä virtsasta. Mutta THC:n inaktiiviset metaboliitit varastoituvat rasvakudoksiin ja ne poistuvat hitaasti virtsan mukana. Näitä hajoamistuotteita juuri etsitään työpaikkojen ja koulujen virtsatesteissä. Onneksi tien päällä käytetään sylkitestiä, joka mittaa päihtymystä, ei metaboliitteja. Ja sellainen aksiooma inaktiivisista metaboliiteista, että koska ne ovat inaktiivisia, ne eivät ole aktiivisia, eivätkä voi päihdyttää tai aiheuttaa flashbackeja.

>> 1) Joillakin hampuuseilla ilmenevä passiivisuus ja haluttomuus ovat lähinnä ihmisen omia valintoja sekä seurauksia elämäntilanteesta. > 2) Mielialan vaihteluita ja lievää muistin heikkenemistä kyllä. Ahdistuneisuus ja paniikkireaktiot ovat ihmisessä ennestään, joskin kannabis voi vahvistaa näitä negatiivisia tunteita. > 3) Saattaa, tai sitten se saattaa auttaa vakavista mielenterveyshäiriöistä kärsiviä. Hamppu toimii niinkuin sen olettaa/haluaa toimivan. > 4) Kannabista nauttinut ihminen ei yleensä halua lähteä autoa ajamaan. Ihminen pikemminkin aliarvioi omat kykynsä, kun viina tekee päinvastoin. Alkoholi & autoilu on _huomattavasti_ merkittävämpi yhteiskunnallinen ongelma. > 5) Kyllä, mutta se psyykinen riippuvuus on yleensä varsin lievä.

mutta ei pahimmasta päästä. Kannabiksen kohdalla ei oltu mainuttu yhtäkään myönteistä vaikutusta, toisin kuin amfetamiinin kohdalla.

Jos en tietäisi päihteistä muuta kuin sen mitä kyseisellä sivustolla on, mutta silti haluaisin kokeilla jotain laitonta päihdettä, valitsisin amfetamiinin. Kannabisosiosta jäi käteen ihmettely, miksi ihmeessä kukaan ikinä koskeekaan siihen, kun siinä on vain ja ainoastaan haitallisia vaikutuksia?

Kyseinen valistus saa kaikki huumeet näyttämään about yhtä pahoilta, mikä ei ole lainkaan perusteltua. Eikä erityisesti se, että amfetamiini näyttää olevan sentään sellainen huume josta saa jotain hyviäkin fiiliksiä.
Siis saahan siitä, mutta...

Itsekkin olen monen laista päihdevalistusta saanut ja kaikki ovat olleet huonoja. Niin kuin mainitsit kannabis rinnastetaan usein koviin aineisiin ja lyödään samaan luetteloon esim. LSD:n, heroiinin ja kokaiinin kanssa. Tämä antaa helposti vääristynenn kuvan. Itsekkin pentuna luulin että kannabis menee samaan sarjaan esim. heroiinin kanssa ja pidin juopottelua paljon vaarattomampana, koska sitä ei lasketa samalla tavalla huumeeksi. Sitten minua ärsyttää, koska missään valistuksessa en ole kuullut esimerkiksi DXM:n vaaroista. Se ilmeisesti menee siinä samalla kun puhutaan lääkkeiden väärinköytöstä. Olen vain sattunut huomaamaan lähipiirissäni sitä nuoret olettavat että se on vaaratonta, koska se on reseptivapaata. Sitten vähän väliä saa kuulla valitusta kkun jokin pirpanan mielenterveys on romahtanut DXM:n aiheuttamien liian kovien trippien takia. Sama juttu on että sienten syönnistä ei varoitella juuri ollenkaan. Sydäntä särkee kun kuulee kommentteja "kärpässienet ei oo vaarallisia kun ne on luomu tuotteita, kemikaalit ne vaarallisia ovat". Monet nuoret luulevat ihan oikeasti että sienten popsiminen on täysin vaaratonta sitten ovat jälkeen päin olleet aivan ihmeissään kun vahinkoja on sattunut. Itsekkin tunnen tapauksia joilla mielenterveys on mennyt pitkäksi aikaa juuri nuitten sienien takia. Yleisestikkin lapsia ja nuoria pitäisi enemmän valistaan niistä aineista mitä heillä on saatavilla ja kertoa rehellisesti niiden vaaroista liioittelematta että vähättelemättä. Kysyin kerran yhdeltä päihdetyötekijälätä/valistajalta että miksi et kertonut esim. sienien, butaanin ja DXM:n vaaroista. Hän sanoi minulle ettei niistä kannata kertoa, koska niistä kertominen saattaa innostaa nuoria käyttämään niitä. Sen sijaan hän valisti aikalailla kannabiksesta ja väitti viellä että siitä on vaikeampi vieroittautua kuin tupakasta. Huh huh, eipä ole ihme että suomalaisilla nuorilla on päihdeongelmia.