Vertailin erilaisia digikameroita ja järkkäreissä etummainen lissi näytti olevan pelkkä lasikupu, linssit näyttivät olevan syvemmällä objektiivissa ja samankokoisia kuin pokkareissa. Onko niissä siis pokkareiden kanssa samaa tasoa oleva optiikka vai tuoko se lasikupu mitään etua?
järkkäri vai pokkari
Puffeli
1472
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ihan oli hauska juttu sulla. Noh, järkkärien ja pokkareiden optiikalla ei ole paljoakaan tekemistä toistensa kanssa. Järkkäreissä on monta kertaa isommat kennot ja yleensä myös optiikka on laadukkaampaa ja kalliimpaa. Jo tuo kennon koko ero tekee yksistään sen, että ei niitä voi edes vertailla. Pienille pokkareille on helpompi ja halvempi tehdä objektiivi ja suurimmalle osalle kuluttajista tuottaisi tuskaa erottaa esimerkiksi Panan ja Fujin optiikan laatu toisistaan. Laatuun vaikuttaa myös polttoväli, valovoima jne. jne. eli lyhyestä virsi kaunis, menisi liian kauan luetellessa kaikki eroavaisuudet noiden välillä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Photographic_lens
Tällä hetkellä ei ole pokkaria joka olisi laadultansa järkkärin tasoa. Joko niissä on surkea optiikka tai sitten surkea/pieni kenno. Esimerkiksi Canon G7 7 megapikseli 2/3" kennolla ja valovoimaisemmalla tyyliin Pro1 linssillä(tai vanha G-sarja tai Olympuksen vanhat kunnon pokkarit) varustettuna voisi nykytekniikalla jo päästä aika lähellä. Mutta valmistajat eivät halua tehdä tätä, sillä se veisi myyntiä pois halpisjärkkäreiltä. Se myös maksaisi vähintään yhtä paljon kuin nuo halpisjärkkärit.