Onko Loimaalla jokin tarttuva tauti, joka iskee erityisesti asemansa menettäneisiin? Vanha kaupunginjohtaja on periaatteessa kaikkea ja kaikkia vastaan ja erityisesti nykyistä kunnanjohtajaa vastaan. Vanha kassanjohtaja käy öykkäröimässä oman puolueensa kokouksissa, haukkuu tietysti nykyisen johdon.
Eikö vaan voisi luottaa siihen, että pystyviä miehiä ( ja naisia) on muitakin kuin vain itse?
Raadollista touhua ja jotenkin säälittävää, että vallasta luopuminen ottaa noin koville. Mahtavatko itse tajuta edes hävetä.
Estäkää taudin leviäminen, muuten menee loppukin maine tältä paikkakunnalta eikä sitten auta enää mitkään mainoskampanjat! Olisiko hyviä keinoja, vai onko ainoa, että vaikenemme kuoliaiksi nämä kohkaajat?
Nimimerkki Tartunta-alueen ulkopuolelta asioita seurannut
Eikö vaan voisi luottaa siihen, että pystyviä miehiä ( ja naisia) on muitakin kuin vain itse?
Raadollista touhua ja jotenkin säälittävää, että vallasta luopuminen ottaa noin koville. Mahtavatko itse tajuta edes hävetä.
Estäkää taudin leviäminen, muuten menee loppukin maine tältä paikkakunnalta eikä sitten auta enää mitkään mainoskampanjat! Olisiko hyviä keinoja, vai onko ainoa, että vaikenemme kuoliaiksi nämä kohkaajat?
Nimimerkki Tartunta-alueen ulkopuolelta asioita seurannut
Vastaukset 88
Vanhimmat
Eivät entiset johtajat turhaan pidä ääntä, sillä nykyisen kaupunginjohtajan ja kokoomusjohdon toiminta ei ole lakien eikä sääntöjen mukaista. Miten kävikään Männikön eläkekompensaatioasiassa. Mitä se osoittaa kaupunginjohdosta, jos tavallisen selvää henkilöstöasiaa puidaan kaupunginhallituksessa yli kaksi vuotta ja hallino-oikeus löytää käsittelystä kaksi virhettä. Ja eikä kokoomuksen kokouskin mennyt uusiksi muotovirheen vuoksi?
Kokoomuksen kokous ei mennyt uusiksi nykyisen johdon muotovirheen vuoksi, ei todellakaan. Se meni uusiksi, kun kokoukseen tuotiin tietoisesti ei-jäsen äänestämään. Tämän teon takana olivat juuri ne, jotka nyt huutelevat siitä, että johto ei noudata sääntöjä. Sanoisin, että ihan pikkasen haisee tekopyhälle! Osoittaa jotain ihmisestä, kun tapellaan vaan sen vuoksi, että ollaan menetetty oma valta - siinä olen keskustelun aloittaneen kanssa täsmälleen samaa mieltä. Vallan menetys on kova isku miehille, jotka ovat tottuneet toimimaan tässä piskuisessa kaupungissa ja vähän laajemmaltikin aina vain sen mukaan mikä itselle on parasta ja mikä pönkittää eniten omaa sairasta egoa ja valtaa!
Ensin tehdään itse joku rike, tyyliin keksitään toisista perättömiä juttuja ja aletaan levitellä niitä tosina tai laitetaan joku ulkopuolinen osallistumaan yhdistyksen äänestykseen, että saadaan äänestys myöhemmin mitätöityä. Sitten aletaan kovaan ääneen syytellä niitä, jotka joutuvat korjaamaan syntyneitä vahinkoja. Ja erikoisesti pyhimyksen sädekehä pään päällä viitataan sääntöihin ja pykäliin, joita tulkitaan vielä ihan oman pään mukaan.
Ja ihan pahinta, jos joku näistä kelmeistä sattuu olemaan kirkon piirissä työskennellyt tai toiminut.
Aika onneksi yleensä paljastaa kelmit ja perättömien puhujat. Täytyy luottaa siihen, että jyvät erottuvat akanoista loppujen lopuksi.
Nimimerkille "Sivusta seurannut":
Nytpä en taida uskoa, että olet asioita sivusta seurannut. Tuollaiseen tarkkuuteen tekstissä (2vuotta, 2 virhettä, eläkekompensaatio) ei varmasti lonkalta pysty kukaan oikeasti asioita sivusta seurannut. Luulenpa, että ollaan juuri ihan tapahtumien keskiössä. Ettet vaan olisi itse ollut tehtailemassa valituksia? Vähän on kovaa teksitä väittää kaupunginjohtoa ja kokoomusjohtoa (puhutko siis paikallisesta yhdistyksestä vai luottamusmiehistä?) laittomuuksien tekijäksi. Tiedät varmasti hyvin, että "laittomuuksilla" ja joillakin pienillä tietämättömyydestä johtuvilla muotovirheillä on suuri ero.Jos siis sellaisia on jossain oikeusasteessa huomattu. En puolusta erheitä, mutta vahinkojakin voi sattua selvästi pitkän ja uuvuttavan (sanoit 2 vuotta) prosessin aikana.
Ei varmaan kannattaisi edetä tuolla asenteella, että kaikki toimivat laittomasti ja kaikista pitää etsiä vikoja.
Valitan, mutta tuntuu siltä, että juuri sinä olet saanut tämän Loimaan Taudin tartunnan.
Koetetaan me muut välttyä siltä!
Ei tautisilta, vallanhimoisilta loimaalaisilta voi välttyä, jos täällä asuu. Yritätkö sinä nyt pestä puhtaaksi valtuuston ja hallituksen? Samalla kampeat uuden virkamiesjohdon tekeleet, laiminlyönnit ja puutteet muiden niskoille! Hyvin menee ja kirjoitushan tuli Kauppalankadun ja Vesikoskenkadun kulmasta taas kerran?
Tuo on juuri tyypillinen, kaunainen ja katkera mielipide. Että siitä vaan suoralta kädeltä koko valtuusto, hallitus, muut luottamusmiehet ja virkamiehet syyllisiksi. Mihin? Jos arvostelee noin rankasti, olisi syytä sanoa mitä virheitä kukakin on tehnyt, mitä virheellisiä päätöksiä eri toimielimet ovat tehneet jne.
Ei riitä, että tuomitsit kaikki, laitoit vielä väärän osoitteenkin.
Haukkumisella ei saa mitään aikaan, eikä varsinkaan jos sattuu haukkumaan vielä väärän puun alla. Sinä ainakin olet jo saanut tartunnan!
Pitäisi tietää hieman vuosien tapahtumia, päätöksiä, kanteluja, oikaisuja, muutoksen muutoksia ja kunnallislain vastaisia päätöksiä, ennen kuin kirjoittaa Loimaan asioista.
Itselläänhän ne päätökset syntyvät! Ei niitä vahvista valtuusto, ei käsittele hallitus ja virkamiesjohtokin vain seuraa syrjässä palkkatuloaan tililtään. Näinkö sinä maailmaa katsot?
Kuka antaa sinulle valtuudet sanoa kuka saa kirjoittaa Loimaan asioista? Juuri tällainen on tyypillistä täällä - pitäisi erityisesti muistaa kaikki vanhat riidat, kaunat, virheet jne. jotta voisi osallistua keskusteluun. Ja jos ei satu olemaan samaa mieltä kanssasi, ei saa edes osallistua keskusteluun. Miten tyypillistä!
En minä kannata sitä, että virheet lakaistaan maton alle, mutta on typerää syyttää kaikkia ja kaikkea - ja pääsääntöisesti aina kaikkia muita. Luopukaa nyt hyvänen aika näistä sädekehistänne, tulkaa alas itse rakentamiltanne jalustoilta!
Kyllä täällä sentään on vielä oikeus keskustella asioista - myös niistä asioista, jotka on oikein ja hyvin ratkaistu! Aina silloin tällöin kannattaa tarkistaa tukijoidensa määrä - sitä voi huomata seisovansa yksin, ilman kannattajia. Siihen katkeruus ajaa!
Oletteko muuten huomanneet kuinka usein entiset, katkeroituneet, ex-jotakin, looserit löytävät toisensa? Ollaan saatettu olla jopa vihamiehiä joskus ja toistensa arvostelijoita, mutta sitten yhteinen nimittäjä katkeruus löytää toisen samanlaisen sielun. Ja sitten yhteistuumin hyökätään muita vastaan! Aletaan kaivella joka asiaa oikein suurennuslasin kanssa. Jos toinen ei osaa oikein kirjoittaa, toinen väsää vaikka yleisönosastolle jutun ja toinen vetää nimensä alle. Tai niinkuin viime aikoina Loimaan lehdessä joissakin jutuissa entiset katkerat viittaavat toistensa kirjoituksiin ja sillä lailla tukevat omia näkemyksiään. Voihan sitä tietysti katsoa siitä näkökulmasta, että kiva kun ihmiset löytävät toisensa ja edes yhteisen vihan ystävyyttä.
Loimaan Lehti on painotetusti ollut kaupungin nykyjohdon talutuksessa. Kriittiset kopit ovat päässääet läpi siksi, että ihmiset vielä ajattelevat. Kaikkea ei voi pyyhiä päätoimittajan roskiin!
Kokoomukselainen Priimuksen toimitusjohtaja istuu koko päätösketjun lenkeissä tanakasti lehdestä kaupunginhallitukseen.
Mitä tulee muuhun päätösketjuun, niin tuossa joku viittaa, etä jonkun on pitänyt ne valmistella ja tuoda päätettäväksi. Samalla jotkut tekevät sen päätöksen äänestäjien antamalla valtuudella. Sitä on saatava arvostella! Näennäinenkin demokratia loppuu, jos pitää vain hymistää.
Tietämättömyys ei poista arvostelua. Naivius ei anna oikeutta olla mukana ilman vastuuta!
En voi olla puuttumatta, kun ihmettelen entisen kaupunginjohtajan väitteitä kaikista laittomuuksista ja valituksen valituksia, joista lehdestä saa lukea. Pitäisi kaikkien niin tarkkaan noudattaa jokaista lainkiemuraa ja erheitä ei saisi vahingossakaan syntyä. Mutta kun luin keskuskoulun opettajan Harri Laukkasen juttua Saikun kaavasta, niin Laukkanen oli sitä mieltä, että sehän on mitätön muodollisuus, että lasten pelikenttä nykyisellään on laittomasti rakennettu ja kaavan vastainen. Ja sitten seuraavassa lehdessä entinen kaupunginjohtaja kehuu, että Harri Laukkasen perustelut on ihan erinomaiset Saikun asiassa.Ei sanaakaan laittomasti toimineesta keskuskoulusta ja kaavan vastaisuudesta. Outoa, että tässä asiassa laittomuus oli entiselle kaupunginjohtajalle ihan OK.Ei yhtään maininnutkaan koko asiaa, mutta kyllä jotain vuosikymmeniä vanhaa kirkkojuttua nostaa esiin laillisuuden nimissä,vaikka koko juttua ei ilmeisesti muisteta enää kirkonkaan piirissä. Lakia siis omiin käyttötarkoituksiin soveltaen ja toisilta vaatien täydellisyyttä. Ittestä ei niin väliä.
Hyvä kaupunkilainen! Olet täsmälleen oikeassa. Juuri näin tapahtuu. Pahimmassa tapauksessa jotkut vielä käyttävät hyväkseen vähemmän älykkään ihmisen katkeruutta ja saavat tämän tanssimaan pillinsä mukaan ja levittämään vaikkapa perättömiä juoruja toisista ihmisistä. Sulavaa hyväksikäyttöä omien tavoitteiden mukaisesti. Kunpa ihmiset ymmärtäisivät karttaa katkeria, huippuunsa narsistisia valtansa menettäneitä, niin monen monta turhaa riitaa jäisi riitelemättä ja asiat menisivät tässäkin kaupungissa paljon joustavammin eteenpäin!
Olit niin oikeassa. Näillä valittajilla on ihan omat lakikirjansa, sääntönsä ja pykälänsä, joita lukevat niinkuin tykkäävät ja heittävät lokaa toisten päälle senkun tykkäävät. On tosiaan riemastuttavaa, että joku uskaltaa nyt sanoa asiat niinkuin ne ovat, kumartelematta näitä, jotka edelleen kuvittelevat olevansa jotenkin tämän kaupungin vallankahvoissa. Pitkästä aikaa kirjoituksesi luettuani tuli sellainen olo, että hyvä saattaa sittenkin voittaa pahan tässä kaupungissa!
Samaa mieltä, että demokratia on kaukana siitä, jos ei saa arvostella. Mutta arvostelussa pitää olla rakentava, rehellinen ja ehdottaa myös miten asia hoidettaisiin paremmin. Pelkkä kaikkien päättäjien mollaaminen samaan kasaan ei mitään rakenna.
Priimuksen pomolla en usko olevan yhtään mitään tekemistä oikeastaan minkään kanssa vai oletko joskus kuullut sen sanovan oman mielipiteensä johonkin? Eihän se tule edes paikalle, jos on joku hankala asia tai kokous ja jos tulee, niin ei ainakaan puhu vaan peesaa hiljaa perässä ettei vaan tartte sanoa mielipidettä. Vai oletko joskus lukenut lehdestä jonkun sen mielipiteen johonkin, paitsi sen oman urheiluseuran asioihin?
Onhan nyt ammattilaista katkeruuden osaajaa ja selvittäjää. Katkeruus on sitä. Katkeruus on tätä. Katkeruus on katkeruutta. Osaatko muuta?
Oletko lukutaidoton vai kolahtiko omaan nilkkaan. Yhdessäkään kirjoituksessa ei käsitellä katkeruuden tematiikkaa vaan ainoastaan sitä mitä se teettää... Älä vaivaudu osallistumaan keskusteluun, jos ei ole mitään sanottavaa, kun kerrankin monella tuntuu oikeasti olevan jotain mikä ansaitsee tulla luetuksi ja kuulluksi!
Etkö ole ajatellut, että kaupungin päätöksenteko kiinnostaa myös kaupungin henkilöstöä. Olen ajatellut eläkekompensaatiota, mutta taidan päästä eläkkeelle ensin kuin asia saadaan ratkaistua, koska henkilöstöasiain hoito ei ole ammattimaista (vrt. Männikön tapaus). Kyllä, y hdistysten pitää tietää omat säännöt muotovirheiden eliminoimiseksi. Tietääkseni aiemminkin Loimaan kokoomuksen kokouksessa on ollut jotain häikkää.
Enhän voi olla lukutaidoton, jos pystyn kirjoittamaan ja vastaamaan, vai kuinka? Mitä on tematiikka? Onko se uusi löytämäsi metaforinen sana katkeruus, katkeruus, katkeruus... jne..
Itsehän olet kieltämässä muilta keskustelun. Oma asiasisältösi paljastui jo aamulla. Se on katkeruus, katkeruus, katkeruus..
Totta puhut, Loimaan lehti ei saa kirjoittaa mitään negatiivista Kopusta, sillä aiemmin oltiin hiljaa Vainion virheistä. Mutta torilla kuulee kyllä tärkeimmät asiat, sillä siellä poikkeaa useita päättäjiä eri puolueista.
En enää tiedä kenelle kuvittelet vastaavasi,
mutta itse ainakin olen innostunut hyvästä keskustelusta.
Loimaan Lehdestä sanoisin, että se on juuri sellainen lehti, minkälaisen sen tilaajat haluavat. Harva oikeasti varmaan tykkäisi, jos siellä kauheasti räävittäisiin, useimmiten kirjoittavat asiallisesti enkä usko, että tämän päätoimittajan aikana virheistä vaietaan, sehän on kuitenkin skandaalihakuinen - täällä niitä ei vaan juuri ole, paitsi sitten kun itse niitä järjestävät.
Nimimerkille "Ajattele edes"
Kaupungin asioista en tiedä mitään, mutta kokoomuksen jäsenenä sanoisin muutaman sanan.
Loimaan kokoomuksessa on joitakin jäseniä, jotka yrittävät sabotoida kokouksia. Viimeisin esimerkki tämä ei-jäsenen ujuttaminen äänestykseen, että äänestystulos saadaan mitätöityä. Ihan laillisesti sitten jouduttiin pitämään ylimääräinen yleinen kokous, että asia käsiteltiin uudestaan. Muuten ei mitään vakavaa kokouksissa ole tapahtunut, vaikka saboitoijat voivat tietysti venyttää kokouksia erilaisilla tempuilla. Onneksi meillä on säännöt, mutta niitäkin voi joku alkaa tulkita vastoin vallitsevaa käytäntöä, yhdistyslakia ja puolueen juristiakin...
Se on tietysti kurjaa, että jotkut parjaavat ja mustamaalaavatkin toisia, mutta eihän se ole kokoomuksen vika. Meitä ihmisiä on niin monenlaisia ja jokainen vastaa siinä suhteessa itse tekemisistään.Demokratian nimissä saa aina arvostella, mutta ei se tietysti saisi kääntyä mustamaalaukseksi tai perättömiksi väitteiksi. Tällaista se on kai kaikissa puolueissa, jos kuulopuheisiin on uskomista.
Olisi muuten kiva, jos jonkun muunkin puolueen jäsen kommentoisi tätä - onko samanlaista?
Loimaan keskustassa saa ajatella itsenäisesti, eikä siitä teilata. Lisäksi säännöt on tiedossa. Jo se, että Teuvo Suominen valittiin valtuuston puheenjohtaksi, vaikka Olavi Ala-Nissilä ajoi paikalle Teija Ek-Marjamäkeä,osoitti, että myös jäsenillä on mahdollisuutta vaikuttaa. Kokoomuksessa ei ole.
Kiva, kun kommentoit. Mielestäsi Loimaan keskustassa voivat jäsenetkin vaikuttaa ja keskusta on ok. Miten tiedät , että Loimaan kokoomuksessa ei voi? Oletko ollut molempien jäsen? Mihin olisit halunnut vaikuttaa, joka on tyrmätty. Entä jos enemmistö on ollut toista mieltä kuin sinä?
Siellä Loimaan kokoomuksessa on yks tyranki, joka päättää kaiken, vaikka ei ymmärräkään,
Avaa silmät ja anna valon valua kalvolle. Rassaa korvakanavat auki ja salli sanojen tulla sisään. Voit myös lopettaa amerikan-juutalaisten TV-sarjojen tuijottamisen ja ryhtyä ajattelemaan!
Hyvänen aika, olen ollut kauan jäsen ja käynyt useimmissa kokouksissa, enkä tiedä kenestä puhut.
Olisipa mukava tietää, ihan uteliaisuudesta, että
kuka siellä on tämä tyranki. Olisipa tosi mukavaa saada tähän vastaus!
Kiitos, torilta kuulee tuoreimmat. eikö lehteä kiinnosta??
Suureen ja kauniiseen mahtuu kyvyttömiäkin. Eikä pois koskaan ajeta lahjattomiakaan. Annamme niiden nousta ylemmäs. He tykkäävät olla puheenjohtajia, toimitusjohtajia, päälliköitä, komentajia ja pääjohtajia.
Ketå Loimaan lehdessä oikein on ??? tuntuu, ettei mikään kiinnosta.
Kyllä se Loimaan Lehden tilauskanta pysyy 8000 yli, vaikka olisi pelkkää Lidilin mainosta.
Olen soittanut useasrti. taitavat olla yliikäisisä.
Minuakin kiinnostaa mistä tiedät, että toisessa puolueessa jäsenet saavat vaikuttaa ja toisessa eivät? Olet ilmeisesti vaihtanut sitten puoluetta jossain vaiheessa vai?
Olisi mukava kuulla jonkun muunkin mielipide siitä, saako paikallisen kokoomusyhdistyksen jäsen äänensä kuuluville?
Minusta kun tuntuu siltä, että jotkut saavat liiankin kanssa... että vaikka ei ole luottamusmies, ei missään tehtävässä puolueessa, niin aina on suuna ja päänä.
Kyllä ne jyvät ja akanat ovat jo erottuneet. Nyt pitää vain muiden päättää kumpien riveissä seisovat!
Haloo nimimerkki EI KIINNOSTA!
Oletko kännissä, kun kirjoitat noin pieleen.Ymmärrän, että lehdessä on ollut vaikeuksia tarttua vinkkeihisi, jos sammallat yhtä paljon puhuessa kuin kirjoittaessa. Että seuraavan kerran, kun sinulla on jutun aihe, ole vesiselvä ja tartu luuriin. Ei niiden siellä mielestäni pitäisi olla yli-ikäisiä, joillakin on jutuista päätellen paljonkin pieniä lapsia.Että ei pitäisi olla huono kuulo vielä,ja kait nyt ymmärrystäkin on jäljellä.
Muishta tää kun sshheurraaavaan kerrran shhhoitat. Äläkä ny viellllä shhammmmuuu...
Ei tämä tyranki voi ainakaan nykyinen puheenjohtaja olla, hänhän on niin diplomaatti, että päinvastoin joskus odottaisi vahvempaakin kannanottoa. Enkä kyllä löydä hallituksen riveistä yhtään tyranki-tyyppistä... Jos ei se sitten olekin joku pettynyt, joka pyrki hallitukseen, pääsi, ei käynyt kokouksissa ja erosi, kun ei päässyt eduskuntaankaan. Häneen sopii monta laatusanaa, mutta tyranki hän ei kokoomuksessa ole kyllä siksi, että siellä hänellä ei ole tippaakaan valtaa... mutta sehän ei tietysti estä yrittämästä, ainakaan jos sattuu kulkemaan semmosen tyypin talutusnuorassa, jolla on sairas vallanhalu....
Loimaalaisille kait on selvää viimeisten parin vuoden ajalta,kenen tai keiden joukoissa seisot.Siinä määrin ääliömäisten valitusten tekijät ja kokousten sabotoijat ovat loanneet omaa pesäänsä.
Se valta ja näemmä sen menettäminen ovat sekoittaneeet aikaisemmin jopa järkeviksikin arvioitujen henkilöiden yläpään.Toivottavasti heidän
"tukijoukkojensakin" silmät avautuvat näkemään minkälaisessa asiattomuuksien suossa "kärjet" rämpivät!
Ja kukahan sen sitten olis kieltänny? Ettei Kopusta saa kirjoittaa? Tommonen on sitte ärsyttävää, ku roiskastaan vaan tosta, eikä mitään faktaa ole takana.
Kenen te oikein kuvittelette sulkevan lehden toimittajien suut? Kun ei niitä saada kiinni sillonkaan, kun oikeesti tarttis, jopa ihan toimittajan itsensä kannalta... esim. keskellä yötä tms.
Tarkoitatko entistä, nykyistä vai tavallista päätoimittajaa?
Luuletko ihan oikeasti, että esimerkiksi nykyinen päätoimittaja sanoisi, että Kopusta ei saa kirjoittaa? Sen ymmärrän, jos hän välillä kieltäytyy ottamasta Vainion sepustuksia lehteen, nehän täyttäisivät kyllä kaikki sivut, mutta niistä ei vaan ole kenellekään iloa, hyötyä tms kun ei niitä edes ymmärrä - ei todennäköisesti Vainio itsekään.
Sinulla on valikoiva kyky, jos lehdessä et Vainiosta saa selvää, mutta ylimieliset Mutalat ja tökeröt Koput saat päähäsi.
Kyllä se on tosi, että on liian kansaa kosiskelevaa ja leimallista syyttää vain Vainioa. Totta kai siinä on paljon lakisanoja, joita ei ymmärrä, mutta ei kai se tee siitä tyhmää. Vääryyksiin usein ei tehoa muu kuin laki.
Hyvä havainto, että ylimieliset houkuttelevat meitä puolelleen toteamalla vain, etteivät he edes viitsi vastata tai vaikenevat asiasta. He luottavat siihen, että meistä on mukavampaa todeta pitkät sepustukset ikäviksi- luuserin aikaansaannoksiksi.
Pitäisi puolustautua faktoilla.Silläkin uhalla, että siitä tulisi pitkä selostus.
Minusta on ylimielisempää heitellä syytöksiä valehtelusta sanomatta missä itse asiassa on valehdeltu.
Se, ettei jää jankkaamaan menneistä, ei minusta ole ylimielistä, vaan antaa toivoa siitä, että vanhat riidat voi edes joku jättää taakseen.
Ei yksikään konna halua oikeudessa muisteltavan vanhaa tekoaan. Ihan vain hymyilisivät ja sitä juuri elettävää, niiiiiin?
Järjestään kyvyttömiä, lahjattomia ja taipuvaisia lain rajan yli hyppimiseen? Kyllä sellainen huomataan ja sitten teidän pitääkin olla varpaillanne.
Johtomiehet nauttivat luottamusta, kaikki on hyvin ja kauppakamarimiehet nauraa.
Se kauppakamarin jäsentieto on julkista. Sen johtaminen on lehdistössä oikein uutisoitu. Kyllä tiedämme naurajat ja tyhjän puhujat!
Suureen ja kauniiseen mahtuu kyvyttömiäkin. Eikä pois koskaan ajeta lahjattomiakaan. Annamme niiden nousta ylemmäs. He tykkäävät olla puheenjohtajia, toimitusjohtajia, päälliköitä, komentajia ja pääjohtajia.
No niin, kun on paljon massaa, niin on vähän järkeä. Kokoomus on kohta kuin demarit, kukaan ei osaa ajatella itsenäisesti, vaan puolueen johto niin paikallisesti kuin valtakunnallisesti määrää, mitä mieltä pitää olla.
Tosiaan uskomaton väite. Ketä nyt on kokoomus kieltänyt olemasta jotakin mieltä? Politiikka on henkien taistelua, jossa jokainen on omaa mieltänsä ja demokraattisesti päätetään. Aina joku jää vähemmistön puolelle, jos ei satuta olemaan yksimielisiä.
Minusta tuntuu, että olet kääntänyt asian päälaelleen. Siis jos joku itsevaltaisesti ajaa omaa asiaansa eikä yhtään arvosta toisten mielipiteitä, vaan lyö ne ihan lyttyyn ja sitten nämä toiset nostavat päätään ja vähän paheksuvatkin tämän itsevaltiaan käytöstä. Niin vedätkö tästä johtopäätöksen, että nämä toiset määräilevät tätä itsevaltiasta eivätkä anna hänen olla, mitä mieltä haluaa.
Kyllä kokoomuksessa saa jokainen olla mitä mieltä haluaa. Vähän käytöstapoja ja muidenkin arvostusta voisi joiltakin enemmän odottaa. Politiikka on taitolaji, jossa toistenkin kuunteleminen on kultaa.
Muuten, miten niin kun on paljon massaa, niin on vähän järkeä? Aivotkin ovat massaa.
Tämän pitkän jutustelun ainut järkevä viesti, joka pitää paikkansa vieläkin!
siitä, että yksi tekee paskamaisesti ja toinen päättää tehdä samanlaisesti - sitten ollaan vuoronperään kinastelemassa ja aiheuttamassa hallaa.
Itsekin ulkopuolelta, mutta sen verran tullut nähtyä, että jokaisesta kaupungista noita tappelupukareita löytyy eikä siinä kuitenkaan koko kuntaa/kaupunkia voida yleistää samaan kastiin. Järjenkäyttö on sallittua myös muillekin.
Lentäneet jo yli pääsi pois?
En yritä sanoa yhtään mitään - tai ainakaan halua sanoa. Tullut koko jutusta loimaalaisten oma kauniit&rohkeat-juoruiluaihe, josta sitten päristään täällä palstoilla. Antaisitte nyt olla jo, nauttisitte kauniista ilmasta ja lähtisitte pyöräilemään tai uimaan.
Mutta tosiaan, aika moni juttu näistä kokoomuksista, lannanlevityksistä ja saikunkallioriidoista menee kirkkaasti pään yli, ihme vänkäystä ja selän takana anonyymina naljailua.
JOs kentässä lukee kaupungit ja kunnat -Loimaa, niin eiköhän se ole aika luonnollista, että sillä palstalla loimaalaiset keskustelee... Haloo!
Onkohan tämä palsta olemassa juuri siksi, että täällä keskustellaan, ei pyöräillä esimerkiksi. HALOOHALOO.
Ei mikään ihme, jos keskustelunaiheet menevät pään yli!
Minä uskon, että tähän kirjoittaa vain yksi ihminen! Hän asuu Melliläsä ja on omituinen. Tunnen hänen tekstinsä ja tässä ketjussa on vain hänen käyttämiä sanontoja!
Mutta taitavaa vedätystä joka tapauksessa. Siihen tällaset palstat on hyviä! Hauskaa jatkoa!
Nuo tuntomerkit sopivat liian moneen... Kyllä tässä tunnistaa useammankin kaupunkilaisen äänen.
Ei mutta kuulkaa, kyllä tähän on ainakin kaksi kirjoittanut. Tiedän ,kun itse olen laittanut yhden pitkän kommentin, mutta en varmasti ole noita muita kirjoittanut.
Oikeasti olen kanssa tunnistavinani ainakin tuon Teuvo Suomisesta puhuneen, kun se oli ihan kuin suoraan lehdestä kerran talvella.
Ai olisiko se kolmas sitten Mellilästä? Hmm... Voihan se olla, mutta kyllä sitten on ainakin sekä massaa että aivoja. Hyvä Mellilä!
Kyllä meitä ainakin on sitten kuusi, koska en ole sinä, en Mellilästä, tuon Teuvo Suomisesta kirjoittaneen minäkin tunnistan, samoin eläkekompensaatiosta kirjoittaneen ja yhden muun vastaajan, eli minä olisin sitten kuudes... Uskon, että tähän osallistuu nyt oikeesti aika moni ja tämä on suorastaan aikas mukavaa. Loimaalla on paljon keskusteltavaa ja lisääntyy sitä mukaa kun kuntaliitoksia tehdään!
Ei täsmää luulosi! Onhan tässä meitä useampi mukana.
Ei muissa pienissä kaupungissa ole saatu vuosia kestävää oikeuden puintia, valituksia, kanteluja ja laittomien päätösten purkua. Kyllä se on vain loimaalainen ilmiö. Kertoo täkäläisten ihmisten syvästä kateudesta ja kaunaisuudesta.
Olin Helsingissä seminaarissa. Muiden kuultua kotipaikkani, he muistivat ja tiesivät jatkuvat riidat ja oikeudenkäynnit Loimaalla. En pyrkinytkän puolustautumaan.
Virkamieskunnassa täytyy olla erityisen paljon piittaamattomia ja narsistisia ihmistyyppejä. Muu selitys ei anna ymmärrystä tähän pättymättömään kinaan ja yhteisten rahojemme tuhlaukseen.
Mitä tulee melliläläiseen, niin hän ei ole omituinen, vaan originelli ajattelija. Maailmalta tulleena hän on pitänyt tyylinsä ja sekös monia keljutaa siellä tuppukylässä.
Miksi juuri virkamieskunnassa arvelet olevan " niin paljon piittaamattomia ja narsistisia ihmistyyppejä"? Oman kokemukseni mukaan heitä on tässä kaupungissa eniten luottamusmiehissä ja entisissä virkamiehissä! Narsismista kertoo mielestäni esimerkiksi entisen kaupunginjohtajan epätoivoiset yritykset sotkea kaikki asiat. Narsismista kertoo yhden luottamusmiehen toisesta ihmisestä tahallaan levittämät valheet. Narsismia on entisen kassanjohtajan tavoitteet kammeta yhden puolueen paikallisyhdistyksen johto hinnalla millä hyvänsä. Olisi mukava kuulla sinun kokemuksesi siitä, miten narsismi näkyy virkamieskunnassa. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä, jos Loimaan ongelma onkin narsistien tekemä valtaus... vai onko se täällä juomavedessä?
Kyllä tämä Loimaan-tauti on monen sukupolven jatkuva sukurutsaus. Kyselehän hieman juttuja, niin huomaat, että tosiasiassa pikkuserkkuja tai läheisempiä ovat olleet monet avioliitot vielä 60-luvullakin. Siirtolaisevakot toki pelastivat asian tuomalla karjalaista geenistöä Loimaalle. Voi siellä olla pohjavedessäkin jotakin.
Miten tauti parannetaan? Onko Sinulla siihen hyvää vastausta? Olen usein miettinyt sitä, että kun entinen kaupunginjohtaja tehtailee valituksia milloin mistäkin, että kuinka kauhea määrä veromarkkojamme on käytetty ja veroeurojamme edelleen käytetään vastineiden laadintaan... Miettiiköhän entinen kaupunginjohtaja itse tätä ollenkaan? Tai tosiaan, kuinka kyseenalaiseksi käy paikkakunnan maine, kun aletaan puhumaan Loimaan taudista?
Onko kellään lääkettä?
Ei Ilkka pelkästään savuttomasti tulta pidä. Kyllä niissä kanteluissa on asiaakin ollut. Se kertoo sen, että toinen puoli, eli kaupungin virkamiesjohto ja luottamusihmiset ovat kyvyttömiä.
Eläkeasiat, nuoleskelijoiden suosiminen ja kehitysjohtajatörttöilyt kertovat paljon asioiden hoidosta kopulaiskautena. Siitä tietenkin historiankirjoittaja ja juhlapuheenpitäjä saavat suuria mainesanoja ja kehuja aikaan. Tiedämme ne ontoiksi.
Kunhan ympäristökunnat ovat pakkoliitetty, niin hankitaan uusi johtaja mahdollisimman kaukaa. Ei saa olla sukua kenellekään ja katsotaan, että järki on tallella tänne tullessa.
Vanhaa rataa mennäksemme valitaan taas jonkun kuspiäpoika tai sukulaistyttönen, joka on Tampereelta juuri juuri sosionomin paperin saanut taskuunsa.
Voi ei, taas tätä! Kaikki kerralla lyttyyn. Jos joku henkilövalinta onkin epäonnistunut tai jokin muotovirhe on tullut jotakin asiaa käsitellessä - onko kaikki helahoito huonosti hoidettu? Uskomatonta väittää kaupungin henkilöstöä ja luottamushenkilöitä kyvyttömiksi! Minkähänlainen kykymies tai -nainen tuonkin on kirjoittanut? Mitä vikaa on sosionomissa - täytyykö olla akateeminen osatakseen jotakin tai omatakseen edes ihmisarvon?
Tässä Loimaan tauti -keskustelussa varmaan on arvosteltu nimenomaan sitä tapaa, jolla joka asiaa kaivetaan ja yritetään löytämällä löytää virheitä, joista voisi tehdä valituksen. Ja kuinka monta valitusta on mennyt läpi? Ja jos tulee valittajalle lunta tupaan, niin ei kun noottia valtakunnansyyttäjälle tai oikeusasiamiehelle. Silloin kun aletaan valittaa syyttäjän tai poliisin toiminnasta, kun oma juttu ei anna oikeuslaitoksessa aihetta, ollaan tosi hakoteillä.
Voi kun tämä Loimaan tauti loppuisi! Tsemppiä vaan kaikille niille virkamiehille ja luottamushenkilöille, jotka vilpittömästi yrittävät kehittää ja viedä eteenpäin Loimaata!
Juuri niin, ei tässä olekaan kysymys siitä, etteikö oikeasti virheitäkin tehtäisi. EIhän oltaisi ihmisiä muuten. Ei, vaan on kysymys asenteesta, että teki toiset mitä tahansa, he tekevät aina väärin ja heidän päätöksistään pitää aina valittaa, vaikka ottaluullakin näkisi, että tässä ei valitus mitään auta. Kun valitetaan vaan oman egon vuoksi ja siksi, ettei voi myöntää joskus jonkun muunkin tekevän asioita hyvin - silloin on paha tauti iskenyt. No, vaikea sanoa miten siihen vaikuttaa opiskelut tai sukulaisuudet, voihan olla että sisäsiittoisuus altistaa tällekin taudille, tiedä häntä.
Ihan ilman muuta seuraavan johtajan pitää tulla alueen ulkopuolelta, vaikka täytyy sanoa, että kyllä minusta KOpu aina Vainion voittaa. JOs KOpu onkin joskus kuumakalle, niin ei se ainakaan kanna kaunaa 40 vuoden takaa niinkuin Vainio.
Mihin mahdat viitata tällä nuoleskelijoiden suosimisella? Mielessä on muutama, mutta osuskohan samaan? No, pääasia että kehitysjohtajaksi ei valittu aikanaan kehittämiskeskuksen vetäjää, sitten oltaisiin vielä suuremmassa suossa. Tai todennäköisesti virttaan lähteessä tai Mettämaan seurakuntatalossa.
Syntyperäsenä loimaalaisena voin sanoa, että on täällä hyviäkin miehiä ja naisia mistä valita, kummallista että tommosia etes ehdotetaan.
Osuitpa oikeaan! Virttaan lähteessä tai Metsämaan seurakuntatalossa oltaisiin.
Sehän se oli se kehittämiskeskuksen johtaja, joka sen ei-jäsenen sinne Loimaan kokoomuksen kevätkokoukseenkin toi äänestämään. Siinä sitten porukka joutui jälkikäteen pulikoimaan ikävän asian kanssa. Kyllä vesiasiantuntemusta löytyi!
Saikun, saikun, saikunkalliosta ei sanaakaan! Ei mitään mainitaakaan paskanhajusta!
Olin mökkeilemässä viikonvaihteen ja mitä löydän kun palaan kotiin! KERTAKAIKKISEN mielenkiintoisen keskustelun kotokaupunkistani!
Kyllä on naurussa pitelemistä! Täällähän puhutaan harvinaisen suoraan, ei ole ollut Loimaalla tämmönen tapa ennen! Oh hoh olen huokaissut jo monessa kohtaa, totuudet kun ropsahtelevat esiin! VIRKISTÄVÄÄ! Vaan enpä olisi uskonut kehittämiskeskuksen johtajasta, että pitää alentua ihan tommosiin keinoihin. Vainiota ja kassanjohtajaa nyt ei enää kannata kommentoida, nehän tuommoosiksi tunnetaan. Jatkakaa hyvät ihmiset, tätä keskustelua, tämä on parempaa kun mikään telkkariohjelma!
Sehän se oli se vesiasiantuntija itse, joka oli ei- jäsen ja äänesti. Helpompi on löytää metyylielohopeaa Kokemäenjoesta kuin tietää, minkä puolueen tai yhdistyksen jäsen on!
Nyt alkaa selvitä. Siis paikallinen kehittämiskeskuksen johtaja tuo puolueen paikallisyhdistyksen kokoukseen vesiasiantuntijan, joka ei ole jäsen, äänestämään.
Voiko tämä tosiaan olla totta? Kuulin, että tuossa kokouksessa käsiteltiin Loimaan ja Mellilän kokoomuksen yhdistymistä. Oliko siis niin, että kehittämiskeskuksen johtaja on yhdistymistä vastaan - onko hän kuntienkin yhdistymistä vastaan? Kummallisen keinon hänkin keksi kantansa tuoda esiin. Olisi tietysti vielä mielenkiintoista tietää miksi hän vastustaa yhdistymistä?
Kaikki haisee paskalle!
sinä vasta sherlock olet, myös mellilässä puhumme suomea
Silloin se sensuroitiin 30 kirjoituksen jälkeen. Ihmettelen mitä sensuuri nyt odottaa? Käskyä Loimaan Soneran filialin päälliköltä vai oikein Turusta?
Kyllä anonyyminä kirjoittaminen on poikaa. Tähän ei paikallislehden "kopit, pipit tai kapit" yllä milloinkaan.
Tunnistan itse neljä henkilöä ja epäilen yhden olevan tässä kolmoisroolissa.
Veikkaan, että ennen puolta päivää tämän on lukenut sellainen, jolta yksi soitto riittää puhaltamaan sen ikuisesti piiloon. Lukekaa nyt sitten tarkkaan!
Miksi tämä keskustelu pitäisi sensuroida? Käsittääkseni esitetyt asiat ovat todenperäisiä. Myönnetään, että joitakin henkilöitä on kritisoitu aika kovasti. Mutta eikö nämä henkilöt ole juuri niitä, jotka aina kritisoivat toisia todella rajusti ja kovalla kädellä? Usein jopa täysin perusteettomasti ja ilman syytä. Jos solvaat toisia, kestä solvauksia itsekin!
Hyvää jatkoa tälle keskustelulle!
Sensuroitiin syksyllä, niin miksei nyt? Silloin ei saanut kirjoittaa kokoomuksesta, kauppakamarista, eikä paikallisista kokoomukselaisista "porvarijohtajista" ainuttakaan arvostelua. Ne poistettiin aina välittömästi. Nukkuuko sensuuri nyt, vai antaako joku asioiden näkyä?
Kyllä Loimaalta löytyy 4-5 sellaista, jotka saavat Eniron putsaamaan koko sivun hetkessä.
Ne ovat niin herkki nahkastaan nämä valtaan nousseet suuret kansanjohtajat, filosofit ja ajattelijat! Huomaatko sarkasmin ja kireän hymyni sanojen välissä?
Mahtoivatko ne silloiset kirjoitukset olla totta? Arvostella voi asiallisesti ja esittää tosia asioita. Ei tietysti alkaa heittää lokaa vain oman katkeruuden tai muun syyn takia. Tietysti on aika vaikea vetää sellaista rajaa,mikä on jonkun mielipide ja mikä tosiasia, mutta kyllä parjauksen aika nopeasti tunnistaa tyylistä. Tällä palstalla tietysti tulee vähän ylisanoja ja naljailua, mutta jos se nyt kumminkin pysyy kohtuudessa, niin ei kai se niin vaarallista ole.
Pääasia kai olisi, ettei sepitetä ihmisestä valheellisia juttuja tai toisaalta väitetä tosiasioiksi sellaista, mikä oikeasti ei pidä paikkaansa.
Onneksi ihmiset aika hyvin pystyvät erottamaan keksityt jutut, ainakin aikaa myöten. Silloin keksittyjen juttujen sepittäjä joutuu aika outoon valoon.
Itsesi pitäisi hieman tutkia, ketä nälvii ja epäilee valehtelusta ja panettelusta.
Miten niin sensuroitiin? Kyllä minä ainakin löysin syksyllä käytyjä keskusteluja, ei niitä mitään oltu sensuroitu. Tässähän on tarkat säännöt, eikä tällaiset keskustelut riko sääntöjä. Neuvostoliiton aikaista tommoinen, ei nykyään sellaista tapahdu. Ja eiköhän ole niin, että tätäkin keskustelua on käynyt moni nimenomaan kokoomuslainen, joten sekään ei päde, etteikö he ja heistä saisi kirjoittaa.
Moni voi tietysti kuvitella suuria omasta vallastaan, mutta on vallalla aina rajatkin. Sananvapaus on kuitenkin Suomessa aika suuri, suurempi kuin paikallisten johtajien valta.
Jauhat tietämättömänä paskaa! Et ole syksyllä seurannut ketuja, tai et ollut huomikykyinen, jos tuota väität!
En ole kultisi, en seurannut ketuja vaan keskusteluja, olen harvinaisen huomiokykyinen ja tässähän se sitten nähdään - eipä ole tätä hyvää keskustelua kukaan sensuroinut eikä ole mitään syytäkään! Tämähän vain puhdistaa ilmaa ja selvittää ihmisten tekoja, motiiveja ja tekojen seurauksia.
Olen pahoillani, jos sinusta tuntui sille, että panettelen ja epäilen valehtelusta. Olet kovin herkkä tälle asialle jostain syystä. Minähän vain yleisesti kysyin ja esitin, että se voisi olla yksi mahdollisuus siihen, että tekstejäsi on poistettu. Aika hyökkäävä on nytkin tyylisi. Koeta rauhoittua. Se on varmaan edellytys hyvälle keskustelulle.
Nimimerkille "Sinä iniset turhaan"
Huomiokykysi alkaa huolestuttavasti hämärtyä kirjoituksestasi päätellen.Olet hämmästyttävän agressiivinenkin. Mikä mättää?
Nyt sinun ei ainakaan kannata lähettää tekstareita, siinä tulee jo paljon helpommin virheitä tuossa mielentilassa,tällä palstalla kirjoitettavaa tekstiä on helpompi seurata.
Nyt on kyllä jo aika myöhä, saatat olla nukahtanutkin...
Oletko lukenut Sydänsarjasta ja seurannut TV:stä tohtori Pilliä, kun olet noin osaavaksi analyytikoksi päässyt?
Näytät kirjoitavan tähän urakalla, joten tiedät, että näitä kutsutaan ketjuiksi.
Muistisi ja huomiokykysi saattavat olla toimivat lähihistoriasta, mutta yli puolen vuoden takaa takkuavat. Se on tyypillistä eläkeläiselle naisopettajalle.
Pidät varmaan itseäsi fiksuna, kun luulet tietäväsi kenen kanssa kirjoitat. No, minä satun tietämään paremmin, ettet kirjoittanut eläkkeellä olevan naisopettajan kanssa.
Et kykene ottamaan itse asiaan kantaa, joten nokittelet mitäänsanomattomuuksilla. Harmi, hyvin alkanut keskustelu tyrehtyy siihen samaan kuin aiemminkin, eli asiaan ei oteta kantaa, ainoastaan koetetaan arvailla kuka kirjoittaa. Tosi harmi.
Kiitos Sinulle Nimetön, joka aloitit tämän keskustelun. Paljon on tätä lukiessa selvinnyt, joidenkin ihmisten kohdalla silmälaputkin rapisseet.
Elämä ja valta on raadollista, kaikille valta ei sovi ollenkaan ja kummallisen usein juuri he ovat siitä eniten kiinnostuneet.
Koetetaan aloittaa seuraava keskustelu jostain positiivisesta aiheesta nyt kun tämä pyykki tuntuu tulleen puhtaaksi.
ihmettelen miksi kehtaatte kirjoittaa oikeilla nimillä. eikö se ole herjausta? itse haukun pystyyn puolet loimaalaisista, mutta nimiä en tod. sano.