Onko Pyhäjärvellä

Parhaat johtajat joilla on kaikkien eniten valtaa ja päätösvaltaa.
Puu- ja reisijärvellä on eniten päätösvaltaa mitä täällä tapahtuu ja mihin rahat menee.
Kaksi muuta eivät pärjää näköjään missään vaan hiihtävät perässä ja tottelevat sokeasti muita.
Kenelle on sovittu metsävarojen hoito??
Kuka neuvottelee uusista Yrityksistä alueelle ja mihin ne sijoitetaan??
Kenellä on päätösvalta mihin keskitetään uusia yrityksiä, onko koko alueella neljä Yrityskylää vai loppujen lopuksi vain YKSI??
Missä on elinkeinoasiamies jokaisessa oma vai yksi ja pääpaikassa??
Mikä on paikallislehtien tilanne tuleeko niitäkin vain YKSi ja muut kuolevat??
Mihin joutuu lakkautettavista päällekkäisistä Yrityksistä työntekijät??

saa kaikki kirjoitti:

Parhaat johtajat joilla on kaikkien eniten valtaa ja päätösvaltaa.
Puu- ja reisijärvellä on eniten päätösvaltaa mitä täällä tapahtuu ja mihin rahat menee.
Kaksi muuta eivät pärjää näköjään missään vaan hiihtävät perässä ja tottelevat sokeasti muita.
Kenelle on sovittu metsävarojen hoito??
Kuka neuvottelee uusista Yrityksistä alueelle ja mihin ne sijoitetaan??
Kenellä on päätösvalta mihin keskitetään uusia yrityksiä, onko koko alueella neljä Yrityskylää vai loppujen lopuksi vain YKSI??
Missä on elinkeinoasiamies jokaisessa oma vai yksi ja pääpaikassa??
Mikä on paikallislehtien tilanne tuleeko niitäkin vain YKSi ja muut kuolevat??
Mihin joutuu lakkautettavista päällekkäisistä Yrityksistä työntekijät??

ensiksi myydään pyhäjärveltä metsät ja muutkin maa-alueet, jotta saadaan haapajärven ja kärsämäen ja reisjärven velat maksettua.

toiseksi aletaan rakentamaan haapajärvelle toinen toistaan suurempaa ja näyttävämpää citymarkettia ja prismaa ja erinäköisiä teollisuushalleja. pyhäjärven, kärsämäen ja reisjärven kunta-osille nostetaan veroäyri 25 prosenttiin ja haapajärven alueella lasketaan 15 prosenttiin.

niinkuin on ollut tapana, niin nytkin kuntajohto sanelee asuinympäristöpolitiikan niin, että vain haapajärvellä kannattaa asua. muuten ei niitä säästöjä synny. eihän ole järkevää tarjota palveluja syrjässä sijaitseville pikkukylille!

kiuruvesi muuten teki ratkaisun, etteivät lähde mukaan kuntaliitoksiin, kun siinä ei tule todellista säästöä!!! jos tämä vouhotus päättyy täällä kuntien yhdistämiseen, niin muutan perheeni kanssa kiuruvedelle! vaikka onhan se häpeä asua kiuruvedellä, mutta PALJON pienempi häpeä, kuin asua tollojen pitäjässä!

UPDATE_8412144 kirjoitti:

ensiksi myydään pyhäjärveltä metsät ja muutkin maa-alueet, jotta saadaan haapajärven ja kärsämäen ja reisjärven velat maksettua.

toiseksi aletaan rakentamaan haapajärvelle toinen toistaan suurempaa ja näyttävämpää citymarkettia ja prismaa ja erinäköisiä teollisuushalleja. pyhäjärven, kärsämäen ja reisjärven kunta-osille nostetaan veroäyri 25 prosenttiin ja haapajärven alueella lasketaan 15 prosenttiin.

niinkuin on ollut tapana, niin nytkin kuntajohto sanelee asuinympäristöpolitiikan niin, että vain haapajärvellä kannattaa asua. muuten ei niitä säästöjä synny. eihän ole järkevää tarjota palveluja syrjässä sijaitseville pikkukylille!

kiuruvesi muuten teki ratkaisun, etteivät lähde mukaan kuntaliitoksiin, kun siinä ei tule todellista säästöä!!! jos tämä vouhotus päättyy täällä kuntien yhdistämiseen, niin muutan perheeni kanssa kiuruvedelle! vaikka onhan se häpeä asua kiuruvedellä, mutta PALJON pienempi häpeä, kuin asua tollojen pitäjässä!

Noin se menee lähes tulkoon uudessa kunnassa!
Jos olisin haavikas, en antaisi piiruakaan muille kyläpahasille kasvugeeniä.
eikä oikeessa elämässä ne annakkaan!
olenpa haastellut monen haavikkaan, tavankansalaisen, kanssa ja eikä siellä hymistellä innokkaasti johtajan kunnioitusta.
kuulostaa siltä, että johto on koettu jäykkäniskaiseksi ja jopa ahdaskatseiseksi.

UPDATE_8412144 kirjoitti:

ensiksi myydään pyhäjärveltä metsät ja muutkin maa-alueet, jotta saadaan haapajärven ja kärsämäen ja reisjärven velat maksettua.

toiseksi aletaan rakentamaan haapajärvelle toinen toistaan suurempaa ja näyttävämpää citymarkettia ja prismaa ja erinäköisiä teollisuushalleja. pyhäjärven, kärsämäen ja reisjärven kunta-osille nostetaan veroäyri 25 prosenttiin ja haapajärven alueella lasketaan 15 prosenttiin.

niinkuin on ollut tapana, niin nytkin kuntajohto sanelee asuinympäristöpolitiikan niin, että vain haapajärvellä kannattaa asua. muuten ei niitä säästöjä synny. eihän ole järkevää tarjota palveluja syrjässä sijaitseville pikkukylille!

kiuruvesi muuten teki ratkaisun, etteivät lähde mukaan kuntaliitoksiin, kun siinä ei tule todellista säästöä!!! jos tämä vouhotus päättyy täällä kuntien yhdistämiseen, niin muutan perheeni kanssa kiuruvedelle! vaikka onhan se häpeä asua kiuruvedellä, mutta PALJON pienempi häpeä, kuin asua tollojen pitäjässä!

Voi mikä järjenjuoksu!!
Uudessa kunnassa muka eri veroprosentti eri alueilla? Jäikö lääkkeet ottamatta?

Ei vaihtoehtoja!