jopa 400 koiraa! Vahingoittuneita ja/tai säikähdyksellä selvinneitä koiria on sadottain.(Koiramme lehti tammikuu 1-2/2007) Teksti: Tapio Eerola
Susien hyökkäykset koirien kimppuun ovat Suomessa nykyisin jokapäiväisiä. Joulun alla Lemillä yksinäinen susi tappoi ja vei mukanaan viisikuisen bassetinpentu Ninjan. Keskellä kirjasta päivää, kotipihalla, 15 metrin päässä huutavasta omistajasta.
Sudet tappavat metsästyskoiria jahdeissa ja kokeissa. Seurakoiratkaan eivät ole turvassa kun hukat tulevat röyhkeästi pihamaille sopivaa saalista etsimään.
Tiistaina 19. joulukuuta kello 13:30 Piia meni hakemaan polttopuita liiteristä ja päästi viisi flättiään (sileäkarvaista noutajaa) pihalle. Joukon jatkeena pyöri viisi kuinen basset fauve de bretagnen pentu Ninja. Kun Piia sai puukopan täyteen, hän ei ollut uskoa silmiään. Pellolla marjapensaiden takana, noin 30 metrin päässä seisoi suuri susi, jota yksi hänen noutajistaan oli haistelemassa!
Piia kutsui heti koiriaan ja lauma lähti juoksemaan omistajansa luo, susi perässään. Ninja jäi noutajista jälkeen, jolloin susi nappasi sen leukoihinsa. -Huusin niin kovaa kuin järkyttyneen ihmisen kurkusta ääntä lähtee. Eipä se sutta hätkäyttänyt. 15 metrin päässä minusta se tavoitti pennun. Kuului vain yksi kova rusahdus. Ninja oli kuollut.
Piialla on kaksi poikaa, 14- ja 9-vuotiaat. Ninja oli nuoremman pojan nimikkolemmikki. -On naurettavaa väittää, että maaseudulla lapset muka opetetaan pelkäämään susia. Kun tällaista tapahtuu omalla kotipihalla, lapsi alkaa pelätä ihan luonnollisesti. Pojalla on matkaa tien varteen koulutaksille vain sata metriä. Tapahtuneen jälkeen hän oma-aloitteisesti sanoi tuntevansa, että jokin vaanii häntä. Miten uskottavasti minä yritän lapselle selittää, ettei se ihmisen päälle tule?
Joulua ei Piian perheessä sillä kertaa vietetty lainkaan. - Ei ollut joulua kun ei ollut joulumieltäkään. Pojalle tämä on ollut kova pala. Kun Ninjaa ei löydetty, ei voi tehdä edes koiralle hautaa. Tapahtunut jää ikään kuin loppuun käsittelemättä.
Päivä Ninjan kuoleman jälkeen susi tappoi ja vei mennessään valkoisen länsiylämaanterrierin Lappeenrannan eteläpuolella Ylämaalla. Susi oli eri kuin Lemillä.
(Juttua olen lyhentänyt).
Nykypäivän suomalaissudet eivät ole vain arkoja erämaan asukkeja. Tällä vuosikymmenellä on kertynyt suuri määrä havaintoja rohkeista ja ihmisiä pelkäämättömistä susista. Susia on nähty ja tavattu kyläteillä, pihoissa ja puutarhoissa, jopa talojen rappusilla.
Pohjois-Karjalan riistapiiri on pitänyt petovahingoista tarkkaa kirjaa. Vuonna 1996 koiravahinkoja raportoitiin 12 ja 1997 jo 24. Vuosituhannen vaihteessa vahinkoja raportoitiin "vain" 5-10 vuodessa. Viime vuodet kyyti on ollut kylmää kun susikanta on levinnyt ja runsastunut. Vuonna 2003 sudet iskivät koiriin 22 kertaa, vuonna 2005 jo 34 kertaa.
Pohjois-Karjalassa tapahtumat on kirjattu ylös mahdollisimman tarkasti. 160 erillistä tarinaa eivät ole koiraharrastajalle mukavaa luettavaa. Surmanviestit on jaettavissa kahteen pääluokkaan. Noin kaksi kolmasosaa koirista kohtaa kuoleman metsästysretkellä ja kolmannes kotipihalla.
Esimerkkinä neljä tavallista tarinaa riistapiirin tiedostoista:
17.9.2006. Lieksan Näätävaara. Susi repi jänisajossa ollutta suomenajokoiraa. Koira toimitettiin eläinlääkäriin, mutta kuoli vammoihinsa.
8.10.2005 Enon Revonkylä. Susi raateli 1,5-vuotiasta dreeverinarttua selästä. Koira pakeni isännän luo ja susi seurasi perässä 20 metrin päähän omistajasta, josta kääntyi pois. Koira käytetty eläinlääkärissä ja selviää.
7.10.2005. Hammaslahti. Susi on tappanut kultaisennoutajan talon pihaan taajama-alueella. Koiran jäänteet löytyivät 150 metrin päästä talosta. Koirasta oli syöty takapää.
26.10.2005. Lieksan Kelvä. Susi vienyt shetlanninlammaskoiran pihapiiristä. 400 metrin päästä talosta löytyivät koiran jäännökset.
Sudet ovat oppineet, että koirat ovat suhteellisen helposti tavoitettavaa ravintoa. Riistaeläinten vähyys ei selitä koirantappoja, eivätkä poikkeusluvilla ammutut sudet ole yleensä olleet nälkiintyneitä. Vähemmistö susilaumoista on jättänyt koirat rauhaan. Runsaimman susikannan alueilla Lieksassa, Ilomantsissa, Kiteellä, Nurmeksessa, Kuhmossa ja Sotkamossa koiria menetetään koko ajan. Lieksan Pankakosken tehdastaajaman seura- ja pihakoirat ovat olleet jatkuvien hyökkäysten kohteena.
Muualle Suomeen siirtyneet sudet eivät ole jättäneet koiria rauhaan, vaikka lännessa ja etelässä riittää hirviä ja peuroja susien eineeksi.
Keski-Suomen länsiosien susilauman tilillä on ainakin puolenkymmentä koiransurmaa vuosilta 2004-2005. Nämä sudet metsästivät samalla keikalla sekä työssä olleen laumanvartijakoiran että osan sen vartioitavista.
Poikkeuksellisen aktiivisia "koira-asioissa" ovat olleet Kuhmoisten-Oriveden sudet Hämeen ja Keski-Suomen eteläkärjen rajamailla. Alueelle matkasi muutama vuosi sitten RKTL:n Kainuussa pannoittama nuori susi. Se kulki halki Pohjanmaan ja löysi kumppanin. Nykyisin laumassa on kymmenkunta sutta. Ensimmäiset kuusi koiraa kuolivat vuonna 2004. Seuraavana vuonna lauma sai saaliikseen jo kahdeksan koiraa ja vahingoitti kuutta. Kahdeksan koiraa kuoli jälleen viime vuonna.
Yläneen-Mynämäen seuduille lähelle Turkua kotiutunut susilauma on ahdistellut koiria kuluneena syksynä. Viime vuonna susien suuhun päätyi koiria lisäksi ainakin Savonlinnassa, Raahessa, Ruovedellä, Pälkäneellä ja Ikaalisissa. Tuorein uutinen on Loppiaiselta 2007 Korpilahdelta, missä sudet söivät suomenpystykorvan. (Huom. Lehti on ilmestynyt tammi-helmikuussa 2007).
Jatkan hetken päästä. Lähetän ensin tämän. Jatkan tätä sitten, ettei pitkä (vaikkakin lyhennetty) juttu häviä, koska kadotin tänään jo yhden.
T: The Bitch
Sudet tappanet tällä
37
2957
Vastaukset
- The Bitch
jatkuu... (Koiramme lehti/1-2 2007/Teksti: Tapio Eerola)
Aivan viime viikkoina koiriin on kohdistunut tiheään toistuvia hyökkäyksiä Etelä-Karjalassa ja Pohjois-Savossa. Joulun alla susi haki bassetinpennun pihasta Etelä-Karjalan Lemillä ja seuraavana päivänä kuoli suden leuoissa niin ikään kotipihallaan Ylämaalla valkoinen länsiylämaanterrieri. Pari viikkoa myöhemmin sudet tappoivat kaksi koiraa Luumäellä, näistä beagle sai surmansa aivan metsästäjien läheisyydessä. Se oli viides Luumäellä vuoden sisällä menetetty koira.
Miehikkälässä alkaneen vuoden alkupäivinä rottweileriä tavoitellut susi antoi periksi suuren koiran ärhennellessä kiivaasti hyökkääjälle.
Pohjois-Savon Kaavilla menetettiin vuoden viimeisinä päivinä neljä koiraa, kaksi näistä samassa hirvenhaukkukokeessa. Kaavin-Juankosken alueella sudet tappoivat loppuvuoden aikana kymmenkunta koiraa.
Koiria tavoittelevat sudet ovat rohkeita. Sudet seuraavat metsästyskoiria jopa parinkymmenen metrin etäisyydelle metsästäjistä. Kotipihoissa koiria on viety 15-30 metrin päässä ihmisistä.
TALUTTIMESSA OLEVIA KOIRIA AHDISTELTU
Enää ei ole mahdotonta sekään, että susi tulee tavoittelemaan koiraa, joka on omistajalla taluttimessa. Loppiaisen alla Joroisilla kaksi sutta tavoitteli kotipihallaan taluttimessa ulkoilutettua corgia. Susi yritti otetta koiran selästä, mutta emäntä sai tempaistua lemmikkinsä syliin. Omistaja ja koira pääsivät pihalla olleeseen autoon, jota susipari hetken kierteli. Pari päivää myöhemmin Varkaudessa susi ahdisteli taluttimessa ulkoilutettua suomenpystykorvaa. Isäntä hääti pedon karkuun.
Toissa vuonna kolme sutta piiritti ratsastajaa, hevosta ja saksanpaimenkoiraa Jämsässä.
Keväällä 2004 sanomalehti Karjalainen kertoi 14-vuotiaan joensuulaisen Henrin pelastaneen ajokoiranpentunsa Sannin. Sanni ehti olla mökin pihassa teillään kymmenen minuuttia kun ukki käski perään. Kun Sanni alkoi huutaa, arvasin heti mikä se on, kertoi Henri, joka kiiti ääntä kohti. - Näin 25 metrin päästä suden, joka oli Sannin takajalassa kiinni. Juoksin kohti ja karjuin. Kun olin kymmenen metrin päässä, susi lönkytteli pois. Kun sain Sannin hihnaan, susi tuli uudestaan lähelle. Sillä oli karvat pystyssä, se murisi ja näytti hampaitaan. Huusin. Kun se lähti, olin paniikissa, itkin ja huusin. En aistinut sudessa pelkoa, vaan se käyttäytyi uhkaavasti. Vasta autossa tuli shokki ja tärinä, muisteli Henri.
KOIRAVAHINKOJA ON SELVÄSTI TILASTOITUJA ENEMMÄN
Susien aiheuttamista koiravahingoista ei pidetä virallisia tilastoja. Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos RKTL kertoo, että koko maassa menetetään vuodessa keskimäärin 55 koiraa.
Maatalousministeriö maksaa anomuksesta korvausta suden tappamasta koirasta. Kennelliitto antaa lausunnon koiran arvosta, johon vaikuttavat mm. koe- ja näyttelymenestys.
Korvauksia on maksettu vuonna 2000 tasan 20 koirasta ja seuraavina vuosina 23, 23, 52, 17. Vuonna 2005 korvaushakemuksia hyväksyttiin 40. Viime vuoden lopullinen luku ei ole vielä tiedossa, mutta se tavoitti jo marraskuussa edellisvuoden lukeman.
Ministeriön ja RKTL:n tilastot osoittautuivat lähemmin tarkasteltuna puutteellisiksi. Riistapiirin tiedossa on selvästi enemmän suden aiheuttamia koiran kuolemia, eivätkä kaikki riistapiirit edes pidä tarkkaa tilastoa pohjoiskarjalaisten tapaan.
KAIKISTA TAPETUISTA KOIRISTA EI HAETA KORVAUSTA
Todellisuus on tilastoja verisempi siksi, että kaikki koiranomistajat eivät koiransa menetettyään hae valtiolta vahingonkorvauksia. Kaikki eivät ilmoita vahinkoja edes riistapiiriin tai edes yhtään mihinkään. Joskus lehtiuutisissa on kerrottu koiransurmista, joita ei sittenmmin löydy mistään tilastoista.
Vahingonkorvausten hakematta jättämiseen on kaksi pääsyytä. Kun vahingonkorvauksessa on omavastuuosuus, sekarotuisesta koirasta ei kannata korvauksia hakea kun koiran arvo jää omavastuurajan alle. Näitä tapauksia on pelkästään Pohjois-Karjalassa tiedossa kymmeniä ja muualta maasta lisää. Rotukoirastakaan ei helposti haeta korvauksia jos koiralla ei ole sen rahallista arvoa korottavia kilpailumeriittejä. Korvaussumma jäisi niin pieneksi, ettei puuhaan viitsitä ryhtyä.
Osa koiranomistajista jättää korvaushakemusen täyttämättä ilmeisen periaatteellisista syistä. Useimmille ihmisille koira on ennen kaikkea perheenjäsen, rakas ystävä. Kun paras kaveri kuolee julman väkivaltaisesti, ihan heti ei tule korvauksen anominen mieleen. Silloin kun koiran tunnearvo on omistajalle rahallista arvoa moninkertaisesti suurempi, korvaushakemus saattaa jäädä periaatteesta täyttämättä - ja tapaus tilastoimatta.
Eri tilastoista kerätyn tiedon perusteella Koiramme-lehti arvioi, että tällä vuosikymmenellä sudet ovat tappaneet Suomessa noin 400 koiraa. Mahdotonta ei ole, että määrä on jopa 500. Koiran tapot ovat parina viime vuotena olleet selvästi yleistymään päin. Vuosina 2005 ja 2006 on menetetty yhteensä parisataa koiraa.
LÄHELTÄ PITI-TILANTEITA ERITTÄIN PALJON
Osa riistapiireistä kirjaa ylös myös sellaiset suden hyökkäykset, jotka eivät ole johtaneet koiran kuolemaan. Usein koira on vahingoittunut, mutta pystyy jatkamaan elämäänsä enemmän tai vähemmän siipirikkona eläinlääkärillä käynnin jälkeen.
RUOTSISSA MUUTETAAN SUSILAKEJA?
Ruotsin taannoisissa parlamenttivaaleissa porvaripuolueiden yksi vaalilupaus oli petojen tiukan suojelun höllentäminen. Ruotsin nykyisten lakien mukaan koiranomistaja ei saa ampua koiransa kimppuun käynyttä sutta. Porvarit voittivat vaalit ja nousivat oppositiosta hallitukseen. Politiikan tutkijoiden mukaan juuri suhtautuminen petoihin saattoi olla yksi tärkeimmistä vaalivoiton ratkaisseista tekijöistä. Tuoreimmat uutiset Ruotsista kertovat porvarihallituksen aikovan lunastaa vaalilupauksensa. Uusi lakiesitys antaisi mahdollisuuden ampua koiraa ahdisteleva tai ihmisen pihalle pyrkivä susi.
(Viimeiseksi jätin tämän jutusta, koska haluan kommentoida tätä juttua;)
Parikkala-Rautjärven sudet ovat napsineet tasaiseen tahtiin jo usean vuoden ajan koiria Etelä-Karjalassa. Suupohjan alueella Etelä-Pohjanmaalla sudet veivät useita koiria kaksi vuotta sitten. Vuonna 2005 Juvalla, Etelä-Savossa menetettiin parikymmentä koiraa. POIKKEUSLUVALLA KAADETTIIN PARIVALJAKKO, JONKA NAARAS OLI SUSI, MUTTA UROS OSOITTAUTUI VILLIINTYNEEKSI KOIRAKSI!!!
Tästä päästää aiheeseen;
KOIRASUDET;
Varsinais-Suomessa ja Hämeessä sudet tai koirasudet tappoivat ja söivät 1860- ja 1880-luvuilla kymmeniä lapsia. Susiviha kohosi niin korkealle, että sudet surmattiin käytännössä sukupuuttoon sadaksi vuodeksi. 1900-luvulla Suomeen vaeltaneet satunnaiset sudet jahdattiin armotta hengiltä.
1900-luvun loppupuolella susia alettiin jälleen sietää ja hiljalleen Itä-Suomeen muodostui uusi kanta, joka on saanut täydennystä Itärajan takaa. Venäjän susipopulaation suuruudeksi arvioidaan useita kymmeniä tuhansia yksilöä.
*************************************
Tästä tulen siihen johtopäätökseen, että samanlainen tapahtuma tulee toistumaan, jos koirat ja sudet saavat risteytyä tai rohkeimpia susia ei eliminoida. Vaikka enimmät sudet eliminoitaisiin, niin rajan takaa riittää kyllä tulemaan uusia susia.
Pointtini on se, että nämä niin sanotut susifanit ovat niin mustavalkoista sakkia ja eivät ymmärrä, että kaikki eivät pysty rakastamaan susia tai edes sietämään niitä.
Itse suhtaudun aika neutraalisesti susiin ainakin neutraalisemmin kuin näihin niin sanottuihin faneihin, niin kauan kun sudet eivät koske rakkaimpiini, ihmisiin ja eläimiin.
Kettu on aikoinaan vienyt minulta kanin häkistä, repinyt toisen kanin jalan häkin läpi ja vienyt kissan. Kanit ovat olleet tallissa, johon kettu on päässyt jostain, ovela kun on. Tuo kyseinen kettu tuli 20-25 metrin päähän saksanpaimenkoirastani, toisesta suuremmasta koirastani ja kolmannesta pienemmästä koirastani, kun ne leikkivät keskenään. Kaksi koirista oli pentuja. Kettu oli koskaan näkemäni suurin kettu ja punaisempi kuin yksikään ikinä näkemäni. Kettu oli arviolta saman kokoinen kuin eräs tuttavani koira, jonka säkäkorkeus on 58cm!!! En tiennyt ketun voivan olla niin iso, kun olin nähnyt paljon pienempiä kettuja. Muut näkemäni ketut olivat oranssinruskeita, vaaleampia, vai liekö niin että väri tummuu vanhetessa? Tämä kettu taas oli todella punainen. Siinä kettu katseli aikansa pitkässä ruohikossa kun koirat leikkivät 5m:n päässä ulko-ovesta ja katseemme ketun kanssa kohtasivat pitkän aikaa. Kettu lähti sitten matkoihinsa. Koirat olivat niin toistensa kimpussa leikkiessään että eivät edes huomanneet kettua.
Niin että rohkeammaksi ne ketutkin kehittyvät.- totuutena kirjoitetaan
Monet noista tuossa pitkässä jutussa olevat tapaukset on myöhemmin kumottu ja monet olleet koirien aiheuttamia. Alkuperäiset uutiset on kelpuutettu sellaisenaan juttuun. Myöhemmin pienellä uutisoidut korjaukset jätetty huomiotta. Näin valkoinen pestään mustaksi omia tarkoitusperiä korostaen. Noloa!
- The Bitch
totuutena kirjoitetaan kirjoitti:
Monet noista tuossa pitkässä jutussa olevat tapaukset on myöhemmin kumottu ja monet olleet koirien aiheuttamia. Alkuperäiset uutiset on kelpuutettu sellaisenaan juttuun. Myöhemmin pienellä uutisoidut korjaukset jätetty huomiotta. Näin valkoinen pestään mustaksi omia tarkoitusperiä korostaen. Noloa!
on täyttä totta.
Todista sanasi jos muuta väität!
Ja tiedoksi, että poliisi itse näki nyt juuri tapahtuneen syyllisen eli suden, joka raateli lampaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706306299353_uu.shtml
Susi raateli juuri ennen tuota tapausta myös lehmän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706296296410_uu.shtml
Poliisi epäilee;
Jos joku ihminen syyllistyy rattijuoppouteen, niin poliisi epäilee miestä rattijuoppoudesta. Syyllinenhän on vasta sitten kun on tuomittu rikoksesta ja syylliseksi todettu.
Pointtini on se, että susirakastajien/susihullujen on turha määkiä siitä että lehmänraatelu on epäily ja susi ei olisi muka ollut asialla. - Suden ytävä
The Bitch kirjoitti:
on täyttä totta.
Todista sanasi jos muuta väität!
Ja tiedoksi, että poliisi itse näki nyt juuri tapahtuneen syyllisen eli suden, joka raateli lampaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706306299353_uu.shtml
Susi raateli juuri ennen tuota tapausta myös lehmän.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706296296410_uu.shtml
Poliisi epäilee;
Jos joku ihminen syyllistyy rattijuoppouteen, niin poliisi epäilee miestä rattijuoppoudesta. Syyllinenhän on vasta sitten kun on tuomittu rikoksesta ja syylliseksi todettu.
Pointtini on se, että susirakastajien/susihullujen on turha määkiä siitä että lehmänraatelu on epäily ja susi ei olisi muka ollut asialla.sellaisella jutulla, missä susi on syönyt jossain päin maailmaa lampaan tai vasikan, jotain uutisarvoa? Ei sen enempää kuin jutulla, missä jokin julkkis on saanut laihdutettua viisi kiloa.
Lue susianalyysi2, niin opit jotain susista ja ihmisten suhtautumisesta niihin. - sä tuputat
Suden ytävä kirjoitti:
sellaisella jutulla, missä susi on syönyt jossain päin maailmaa lampaan tai vasikan, jotain uutisarvoa? Ei sen enempää kuin jutulla, missä jokin julkkis on saanut laihdutettua viisi kiloa.
Lue susianalyysi2, niin opit jotain susista ja ihmisten suhtautumisesta niihin.koko ajan sitä susianalyysiäs.
Työnnä se reikääs, peräkammariin...
- koiraa
ihminen on tappanut tänä vuonna? Luku on varmasti suurempi, kuin suden tappamien lkm viimeisen vuosisadan aikana...
Turhaa tekopyhyyttä, itkua ja tuherrusta.- "kivoja kuvia"
kun kerran ei hetkauta (Päässä silloin on kyllä jotain pielessä).
http://www.jakt-fritid.nu/bilder.htm - Vlad_Tepes
Ei, vaan sulla vain on muutama ruuvi löysällä.
- vaikkapa
"kivoja kuvia" kirjoitti:
kun kerran ei hetkauta (Päässä silloin on kyllä jotain pielessä).
http://www.jakt-fritid.nu/bilder.htmterastamoon. Sen jälkeen mieti oman pääsi sisäistä järjestystä.
Oletko tietoinen kaikista kauheuksista, joita olevinaan moraalinen ja inhimillinen ihminen tekee? Hanhien pakkoruokinta, vasikanlihan kasvatus, eläinen heitteilejätöt (joissa mullit hukkuvat omaan paskaansa, riimut ihon alle kasvaneina) jne.
Onko ongelma oikeasti susi (joita globaalisti joitakin tuhansia) vai ihminen (joita 6 miljardia)? - one to
Vlad_Tepes kirjoitti:
Ei, vaan sulla vain on muutama ruuvi löysällä.
know one...
- käynyt ...
vaikkapa kirjoitti:
terastamoon. Sen jälkeen mieti oman pääsi sisäistä järjestystä.
Oletko tietoinen kaikista kauheuksista, joita olevinaan moraalinen ja inhimillinen ihminen tekee? Hanhien pakkoruokinta, vasikanlihan kasvatus, eläinen heitteilejätöt (joissa mullit hukkuvat omaan paskaansa, riimut ihon alle kasvaneina) jne.
Onko ongelma oikeasti susi (joita globaalisti joitakin tuhansia) vai ihminen (joita 6 miljardia)?teurastamossa ja nähnyt mullin teurastuksen kolmen metrin päästä, kun sai "napin" otsaan. Sitten laskettiin veret siitä mullista. Siitäkin on jo toistakymmentä vuotta.
Älä tule äitiäs neuvomaan.
Kyllähän sairaita ihmisiä on jotka jättävät eläimet heitteille, mutta mitä se kuuluu metsästäjille. He eivät jätä eläimiään heitteille, eikä suurin osa ihmisistä, jolla eläimiä on.
Olet yleistäjä. Miksi yleistät, niin kuin kaikki eläinten pitäjät rääkkäisivät eläimiään? Näet kaikki asiat mustavalkoisena. Sillekin löytyy oma diagnoosinsa. Rajatilapersoonallisuus. Voit googlettaa sen vaikka.
Ja eikö noista kuvista näe, että sudet ovat jättäneet syömättä ison osan eläimestä. Yksi taisi olla tosin karhun tekosia.
Metsästäjät hyödyntävät lihasta kaiken mitä hyödynnettävissä on, samoin teurastamot.
Ehkä kun olen elänyt yli 40-vuotta, tiedän ehkä elämästä pikkusen enemmän kuin sinä. Ikäsihän ei voi kovin kummonen olla tai sitten sussa on todellakin jotain vikaa...
Ehkä sinun tulisi todellakin mennä itse itseesi ja miettiä pääsi sisäistä järjestystä. - soimaa, musta
one to kirjoitti:
know one...
kylki kummallakin. Parempi virsta väärää, kuin vaaksa vaaraa. Oliko sulla lisää näitä viisauksia? Paitsi että olet tyhmä, olet vielä siitä tietämätön ja se on anteeksiantamatonta.
- korjausta/kyssää...
käynyt ... kirjoitti:
teurastamossa ja nähnyt mullin teurastuksen kolmen metrin päästä, kun sai "napin" otsaan. Sitten laskettiin veret siitä mullista. Siitäkin on jo toistakymmentä vuotta.
Älä tule äitiäs neuvomaan.
Kyllähän sairaita ihmisiä on jotka jättävät eläimet heitteille, mutta mitä se kuuluu metsästäjille. He eivät jätä eläimiään heitteille, eikä suurin osa ihmisistä, jolla eläimiä on.
Olet yleistäjä. Miksi yleistät, niin kuin kaikki eläinten pitäjät rääkkäisivät eläimiään? Näet kaikki asiat mustavalkoisena. Sillekin löytyy oma diagnoosinsa. Rajatilapersoonallisuus. Voit googlettaa sen vaikka.
Ja eikö noista kuvista näe, että sudet ovat jättäneet syömättä ison osan eläimestä. Yksi taisi olla tosin karhun tekosia.
Metsästäjät hyödyntävät lihasta kaiken mitä hyödynnettävissä on, samoin teurastamot.
Ehkä kun olen elänyt yli 40-vuotta, tiedän ehkä elämästä pikkusen enemmän kuin sinä. Ikäsihän ei voi kovin kummonen olla tai sitten sussa on todellakin jotain vikaa...
Ehkä sinun tulisi todellakin mennä itse itseesi ja miettiä pääsi sisäistä järjestystä."Sillekin löytyy oma diagnoosinsa. Rajatilapersoonallisuus."
Sinulle annan taas googletustehtävän: pakkomielle. Olet naputellut pitkin yötä kymmenisen viestiä, joissa kaikissa hoet tuota rajatilapersoonallisuutta.
Onko kyseessä vain uutuudenviehätys (oivalsit juuri, että sellainenkin diagnoosi on olemassa), omakohtainen kokemus, pakkomielle vai pitkään jatkuneen unettomuuden aiheuttama vääristymä todellisuudentajussa?
Petokaan ei vo KERALLA syödä määräänsä enempää, vaan se jättää haaskan, jolle se palaa takaisin (mikäli ei häiritä). Häirittynä se jatkaa matkaansa, jättäen haaskan.
Ihminen taas metsästää myös lajeja, joita sillä ei ole aikomustakaan syödä (pelkkä trofee-arvo). Siinä sinulle mustaa valkoisen kaveriksi;)
Erilaisnen arvotausta ei suinkaan ole merkki vähäisestä iästä tai mielenterveyden ongelmista. Mikäli sellaista kuvittelet olet vain yksinkertainen/tyhmä. - Sivullinen lukija
korjausta/kyssää... kirjoitti:
"Sillekin löytyy oma diagnoosinsa. Rajatilapersoonallisuus."
Sinulle annan taas googletustehtävän: pakkomielle. Olet naputellut pitkin yötä kymmenisen viestiä, joissa kaikissa hoet tuota rajatilapersoonallisuutta.
Onko kyseessä vain uutuudenviehätys (oivalsit juuri, että sellainenkin diagnoosi on olemassa), omakohtainen kokemus, pakkomielle vai pitkään jatkuneen unettomuuden aiheuttama vääristymä todellisuudentajussa?
Petokaan ei vo KERALLA syödä määräänsä enempää, vaan se jättää haaskan, jolle se palaa takaisin (mikäli ei häiritä). Häirittynä se jatkaa matkaansa, jättäen haaskan.
Ihminen taas metsästää myös lajeja, joita sillä ei ole aikomustakaan syödä (pelkkä trofee-arvo). Siinä sinulle mustaa valkoisen kaveriksi;)
Erilaisnen arvotausta ei suinkaan ole merkki vähäisestä iästä tai mielenterveyden ongelmista. Mikäli sellaista kuvittelet olet vain yksinkertainen/tyhmä.Mitä kertakaikkiaan sinä väität? Itsekin toistat itseäsi jATKUVASTI ja oot tehny sitä paljon pitempään tälläkin sivulla, kuin ylimielisen vihjailusi kohteena oleva henkilö.
Susihyysääjät ovat aivan taatusti niitä rajatila persoonallisuuksia. Siis kaltaistensa hypnoosin uhriksi joutuneita, jotka luulevat itse kehittäneensä kaikki kuvitelmansa ja luulevat niitä maailman navasta syntyneiksi.
Ja kun samalla siihen harhaan liittyy täydellinen muiden eläinten elämän halveksiminen-(koirat ja muut kotieläimet, sekä metsäpeura kannan romauttaminen), susien kautta, se rajatila persoonallisuus on todellakin lähtöisin jostain pakanaoppien ja kieroutuneen seksuaalisuuden aiheuttamasta vallanhimon toteuttamisesta, ja itsepetoksesta. - että..
vaikkapa kirjoitti:
terastamoon. Sen jälkeen mieti oman pääsi sisäistä järjestystä.
Oletko tietoinen kaikista kauheuksista, joita olevinaan moraalinen ja inhimillinen ihminen tekee? Hanhien pakkoruokinta, vasikanlihan kasvatus, eläinen heitteilejätöt (joissa mullit hukkuvat omaan paskaansa, riimut ihon alle kasvaneina) jne.
Onko ongelma oikeasti susi (joita globaalisti joitakin tuhansia) vai ihminen (joita 6 miljardia)?teurastamon setä tulee jonain kauniina päivänä hakemaan lastasi pihaltasi ja syö sen?
- sinä luulet
Sivullinen lukija kirjoitti:
Mitä kertakaikkiaan sinä väität? Itsekin toistat itseäsi jATKUVASTI ja oot tehny sitä paljon pitempään tälläkin sivulla, kuin ylimielisen vihjailusi kohteena oleva henkilö.
Susihyysääjät ovat aivan taatusti niitä rajatila persoonallisuuksia. Siis kaltaistensa hypnoosin uhriksi joutuneita, jotka luulevat itse kehittäneensä kaikki kuvitelmansa ja luulevat niitä maailman navasta syntyneiksi.
Ja kun samalla siihen harhaan liittyy täydellinen muiden eläinten elämän halveksiminen-(koirat ja muut kotieläimet, sekä metsäpeura kannan romauttaminen), susien kautta, se rajatila persoonallisuus on todellakin lähtöisin jostain pakanaoppien ja kieroutuneen seksuaalisuuden aiheuttamasta vallanhimon toteuttamisesta, ja itsepetoksesta.olevasi? Mistä sinä tiedät, kua minkäkin rekkamattoman kirjoituksen takana on, monesko kirjoitus meneillään ja koska on ensimmäinen kirjoitettu.
Harhoja voi näköjään olla vähän minne vain kallellaan... - tosiasioita
korjausta/kyssää... kirjoitti:
"Sillekin löytyy oma diagnoosinsa. Rajatilapersoonallisuus."
Sinulle annan taas googletustehtävän: pakkomielle. Olet naputellut pitkin yötä kymmenisen viestiä, joissa kaikissa hoet tuota rajatilapersoonallisuutta.
Onko kyseessä vain uutuudenviehätys (oivalsit juuri, että sellainenkin diagnoosi on olemassa), omakohtainen kokemus, pakkomielle vai pitkään jatkuneen unettomuuden aiheuttama vääristymä todellisuudentajussa?
Petokaan ei vo KERALLA syödä määräänsä enempää, vaan se jättää haaskan, jolle se palaa takaisin (mikäli ei häiritä). Häirittynä se jatkaa matkaansa, jättäen haaskan.
Ihminen taas metsästää myös lajeja, joita sillä ei ole aikomustakaan syödä (pelkkä trofee-arvo). Siinä sinulle mustaa valkoisen kaveriksi;)
Erilaisnen arvotausta ei suinkaan ole merkki vähäisestä iästä tai mielenterveyden ongelmista. Mikäli sellaista kuvittelet olet vain yksinkertainen/tyhmä.Käy kirjastossa etsimässä tuo lehti jos et usko ja sinulla ei sitä ole?
Ja mitä nukkumiseen tulee niin etkö tosiaankaan tiedä, että vuorotyöläiset valvoo ja nukkuu miten parhaaksi pystyvät?
Ja olen tiennyt tuon rajatilapersoonallisuuden jo pitkään. Tuli vaan sinusta sellainen ajatus ensimmäiseksi mieleen.
Itselläsi on pakkomielle, jos lasket kaikki viestit johon olen naputellut mainitsemasi. Lisäksi kehottaisin menemään laskuoppitunnille.
Metsästetty on kautta aikojen. Riista on hyvää ja terveellistä ravintoa. Onko se nyt niin vaikea käsittää ja hyväksyä?
Itse olen huomannut monissa ihmisissä, että mitä vanhemmaksi he tulevat, sen ymmärtäväisemmäksi he myöskin tulevat ja eivät näe enään niin mustavalkoisena tätä maailmaa. He osaavat suhteuttaa asiat hyvin. Tosin poikkeuksiahan aina löytyy...
Sinulle annan googletustehtävän:
- Ymmärrys, suvaitsevaisuus... - ainakaan
tosiasioita kirjoitti:
Käy kirjastossa etsimässä tuo lehti jos et usko ja sinulla ei sitä ole?
Ja mitä nukkumiseen tulee niin etkö tosiaankaan tiedä, että vuorotyöläiset valvoo ja nukkuu miten parhaaksi pystyvät?
Ja olen tiennyt tuon rajatilapersoonallisuuden jo pitkään. Tuli vaan sinusta sellainen ajatus ensimmäiseksi mieleen.
Itselläsi on pakkomielle, jos lasket kaikki viestit johon olen naputellut mainitsemasi. Lisäksi kehottaisin menemään laskuoppitunnille.
Metsästetty on kautta aikojen. Riista on hyvää ja terveellistä ravintoa. Onko se nyt niin vaikea käsittää ja hyväksyä?
Itse olen huomannut monissa ihmisissä, että mitä vanhemmaksi he tulevat, sen ymmärtäväisemmäksi he myöskin tulevat ja eivät näe enään niin mustavalkoisena tätä maailmaa. He osaavat suhteuttaa asiat hyvin. Tosin poikkeuksiahan aina löytyy...
Sinulle annan googletustehtävän:
- Ymmärrys, suvaitsevaisuus...ole mikään rajatilapersoona. Olet selvästi hullu, joka on jo kadottanut otteen normaalin ihmisen päiväjärjestykseen. Sen verran vielä pystyt puhisemaan, jotta saat tyrkytettyä naurettavaa rajatilapersettäsi jokaiselle ohikulkijalle.
- The Bitch
ainakaan kirjoitti:
ole mikään rajatilapersoona. Olet selvästi hullu, joka on jo kadottanut otteen normaalin ihmisen päiväjärjestykseen. Sen verran vielä pystyt puhisemaan, jotta saat tyrkytettyä naurettavaa rajatilapersettäsi jokaiselle ohikulkijalle.
aika heikoilla kun alennut herjaamiseen noin karskisti.
Silloin näkee milloin toinen on alakynnessä kun hän alkaa herjata hulluna.
Minä en alennu tasollesi - saat haukkua minua ihan niin paljon kun haluat.
Hoitajan yksi sääntö:
- Älä asennu heidän tasolleen. Älä mene mukaan heidän "juttuihinsa".
Mutta... Se kysymys... Miksi vihaat koiria?
- Suden ystävä
on kaikki, niin yhteenvetona naurettavasta raportistasi voisi todeta seuraavaa:
Sudet eivät ole aiheuttaneet tällä vuosikymmenellä juurikaan haittaa ihmiselle. Mitä nyt muutama koira on joutunut suden suuhun ja näistäkin tapauksista suurin osa johtuu ihmisen huolimattomuudesta tai välinpitämättömyydestä. Ja jos susia tulee Venäjältä, niin koiria tulee kennelistä sen verran paljon, että niistä joutaakin susille hieman syötävää.
Paljon tärkeämpää olisi pohtia, miksi jotkin ihmiset ovat niin hysterisia muutaman suden vuoksi kuin itkeä tuhruttaa parin koiravainaan takia.- The Bitch
lukea tekstiä kuin vain silmäilit.
Vuonna 2005 ja 2006 menetettiin jo parisataa koiraa ja luku tulee kasvamaan.
Miten sitten suu pannaan kun sudet syövät lapsesi? Sekin tulee susipopulaation kasvaessa vielä tapahtumaan, että susi raatelee ihmisen! Lapsi ja vanhus on helppo saalis. Sanotko vielä sittenkin, että joutaahan aina pari lasta ja vanhusta suden suuhun? Vieläkö silloin ihailet susia?
Miksi itse tuomitset susivihaajat, koska et pidä kotieläimistä, ainakaan koirista. Onko koira purrut sinua tai säikytellyt sinut lapsena?
Eikö susi muka ole aiheuttanut haittaa? Katsoitko kuvat? Eikö se ole haittaa, että kotieläimet raadellaan kuoliaaksi? Etkö ajattele kotieläimiä? Eikö niillä ole mielestäsi oikeutta elämään vähintäänkin yhtäpaljon kun susilla?
Mene kertomaan tuo asia Pian perheelle tai muille koiransa tai kotieläimensä susien suuhun menettäneille.
Olet saanut liian ruusuisen kuvan susista.
Lyhensin juttua, koska se oli niin pitkä. Pääpointtini oli että asia tulisi selväksi, mutta ainakin sinulle kertominen on sama kuin kertoa seinille, eli turha enää vaivautua.
Painotan: En vihaa susia, mutta en myöskään pidä siitä, että niitä pidetään "Jumalina" ja palvotaan niitä edes kunnolla tuntematta.
Kysymys: Mitä sinulla on koiria vastaan? - JOHTUUKIN
The Bitch kirjoitti:
lukea tekstiä kuin vain silmäilit.
Vuonna 2005 ja 2006 menetettiin jo parisataa koiraa ja luku tulee kasvamaan.
Miten sitten suu pannaan kun sudet syövät lapsesi? Sekin tulee susipopulaation kasvaessa vielä tapahtumaan, että susi raatelee ihmisen! Lapsi ja vanhus on helppo saalis. Sanotko vielä sittenkin, että joutaahan aina pari lasta ja vanhusta suden suuhun? Vieläkö silloin ihailet susia?
Miksi itse tuomitset susivihaajat, koska et pidä kotieläimistä, ainakaan koirista. Onko koira purrut sinua tai säikytellyt sinut lapsena?
Eikö susi muka ole aiheuttanut haittaa? Katsoitko kuvat? Eikö se ole haittaa, että kotieläimet raadellaan kuoliaaksi? Etkö ajattele kotieläimiä? Eikö niillä ole mielestäsi oikeutta elämään vähintäänkin yhtäpaljon kun susilla?
Mene kertomaan tuo asia Pian perheelle tai muille koiransa tai kotieläimensä susien suuhun menettäneille.
Olet saanut liian ruusuisen kuvan susista.
Lyhensin juttua, koska se oli niin pitkä. Pääpointtini oli että asia tulisi selväksi, mutta ainakin sinulle kertominen on sama kuin kertoa seinille, eli turha enää vaivautua.
Painotan: En vihaa susia, mutta en myöskään pidä siitä, että niitä pidetään "Jumalina" ja palvotaan niitä edes kunnolla tuntematta.
Kysymys: Mitä sinulla on koiria vastaan?Siitä, että se susihyysääminen on heille keino rassautua heteroiden ylivaltaa vastaan. Paskat ne muuten haistattaa susille, mutta se on erinomainen keino näille "vihreille" päästä toteuttamaan vallanhimoaan, koska muuten he olisivat täydellisesti varjoissa luihuilevia aseista kieltäytyjiä.
- Tämmöistä
Itse olen sitämieltä, että jos yksikään susi tulee pihalleni tai koiraani ahdistelemaan, saa se heti kuulan kalloonsa!
- ETTEI
Tule toista kertaa. Niitä on liikaa, koska ne juosta volohottavat niin laajoilla alueilla.
- wolve
ETTEI kirjoitti:
Tule toista kertaa. Niitä on liikaa, koska ne juosta volohottavat niin laajoilla alueilla.
ihmisiä on liikaa. maapallo täynnä.
- päivien
tapahtumia:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1384203
Kallisarvoisesti suojelemiesi koirien tekosia. Milloin susi on viimeksi tehnyt vastaavaa?
Jännityksellä odotatte suden hyökkäyksiä lapsia kohtaan ja samaan aikaan kasvatatte omassa kodissanne näiden "verenhimoisten petojen" alalajia. Biologisesti ovat samaa lajia, sillä voivat lisääntyä keskenään ja tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä.- kaikki ne
koirat ja sudet samaan kuoppaan, niin maailma pelastuu.
- TODISTE SIITÄ
Että myös suset hyökkäävät ihmisen kimppuun, kun sattuu "sopiva" tilanne.
Ja se alalaji on taas kyseenalainen juttu, koska on aina ollut koiraeläimiä luonnossa. On siis supikoiria ja kettuja joka lähtöön. Ei susi varmuudella ole koirien alkuperä, muuten kun susihyysääjien romanttisissa hourahteluissa. - geneettinen
TODISTE SIITÄ kirjoitti:
Että myös suset hyökkäävät ihmisen kimppuun, kun sattuu "sopiva" tilanne.
Ja se alalaji on taas kyseenalainen juttu, koska on aina ollut koiraeläimiä luonnossa. On siis supikoiria ja kettuja joka lähtöön. Ei susi varmuudella ole koirien alkuperä, muuten kun susihyysääjien romanttisissa hourahteluissa.todiste dna:ssa, sekä siinä, että koira voi tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä suden kanssa, mutta ei supikoiran, naalin tai ketun.
Ottaisit selvää: Suomessa tavattavia koiraeläimiä (Canidae) ovat
Kettu (Vulpes vulpes)
Naali (Alopex lagopus)
Susi (Canis lupus)
Koira (Canis lupus familiaris)
Supikoira (Nyctereutes procyonides)
Mikäli ymmärrät eläinten luokittelusta mitään, niin osaat lukea jo tieteellisestä nimestä lajit ja niiden alalajit. Sama suku tarkoittaa sukulaisuutta (ensimmäinen nimi), toisena on lajinimi. Jos on kolmas nimi, niin se osoittaa alalajin.
Nyt teit itsestäsi todella naurettavan romanttisten haihatteluidesi kanssa. Hävettääkö? - The Bitch
Itselleni kävi samoin 8-vuotiaana ja juuri karhukoiran kanssa. En silti vihaa niitä jos en nyt karhukoiria rakastakaan. Mutta kun peto raatelee kotieläimen, on siitä lyhyt matka ihmisuhreihin. Ja peto, susi tai karhu tekee pikkasen pahempaa jälkeä kuin koira, useimmiten.
Kun susikanta kasvaa ja sudet liikkuvat isommissa laumoissa... Susilaumat ovat raadelleet maailmalla ihmisiä... Ei yksinäinen susi niin helpolla ihmistä, mutta laumassa... Ja vaarallisin yhdistelmä ihmisille on suden ja koiran risteytykset ja ne tulevat yleistymään. Suomen luonnossahan jo niitäkin on. Suden ja koiran risteytymät ne enemmän huolestuttavatkin kun itse sudet.
Eipä silti, ei pelota, mutta niiden hyysääminen ja romantisointi on pikkasen överiä... - NYT JO
geneettinen kirjoitti:
todiste dna:ssa, sekä siinä, että koira voi tuottaa lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä suden kanssa, mutta ei supikoiran, naalin tai ketun.
Ottaisit selvää: Suomessa tavattavia koiraeläimiä (Canidae) ovat
Kettu (Vulpes vulpes)
Naali (Alopex lagopus)
Susi (Canis lupus)
Koira (Canis lupus familiaris)
Supikoira (Nyctereutes procyonides)
Mikäli ymmärrät eläinten luokittelusta mitään, niin osaat lukea jo tieteellisestä nimestä lajit ja niiden alalajit. Sama suku tarkoittaa sukulaisuutta (ensimmäinen nimi), toisena on lajinimi. Jos on kolmas nimi, niin se osoittaa alalajin.
Nyt teit itsestäsi todella naurettavan romanttisten haihatteluidesi kanssa. Hävettääkö?Mitä sattuu. Onpa sinunkin biologia meleko omituista!
Miten pirussa sinä saat sudesta syntymään koiria, jos ne ei pysty tuottamaan pentuja muiden eläimien kanssa??? Vai meinaatko, jotta niinvain susille syntyi koiria jossain vaiheessa jälkeläisiksi, ja niistä on peräisin kaikki punaiset ja mustavalkoiset pystykorvat sekä "chicuahuat"???
Haha.Sehän se sinulle kaiken kertoo, jos osaat lukea tieteellisiä nimiä:Ghähähhähä.
On se niin jännää-etTÄ. - visauden näyttös!
NYT JO kirjoitti:
Mitä sattuu. Onpa sinunkin biologia meleko omituista!
Miten pirussa sinä saat sudesta syntymään koiria, jos ne ei pysty tuottamaan pentuja muiden eläimien kanssa??? Vai meinaatko, jotta niinvain susille syntyi koiria jossain vaiheessa jälkeläisiksi, ja niistä on peräisin kaikki punaiset ja mustavalkoiset pystykorvat sekä "chicuahuat"???
Haha.Sehän se sinulle kaiken kertoo, jos osaat lukea tieteellisiä nimiä:Ghähähhähä.
On se niin jännää-etTÄ.Kannattais varmaan perehtyä asioihin paremmin, ennenku alkaa aukomaan päätään!Esim:koirasusi...
Koirasusi ei ole susi eikä koira, vaan se on näiden kahden - suden (Canis lupus) ja koiran (Canis lupus familiaris) - jälkeläinen ja risteymä, eli hybridi. Ihan tavanomainen risteymä ei ole kyseessä, sillä ei ole kyse kahdesta eri lajista. Koira luokitellaan suden alalajiksi, joten on kyse lajin ja sen alalajin risteymästä. Koiran ja suden kromosomistot ovat identtiset - ja koira ja susi lisääntyvät keskenään saaden lisääntymiskykyisiä jälkeläisiä. Geneettinen tutkimus on osoittanut, että koira ja susi erkaantuivat toisistaan noin 100 000 vuotta sitten. Tämän jälkeen nämä kaksi ovat lisääntyneet keskenään vain sattumanvaraisesti, mikä selittää suuret erot niiden olemuksessa ja käyttäytymisessä.
Lisä tietoja saa mm. osoitteesta: http://www.tunturisusi.com/koirasudet.htm - wolf-girl
kaikki ne kirjoitti:
koirat ja sudet samaan kuoppaan, niin maailma pelastuu.
Ite joudat kuoppaan niin maailma pelastuu!
- Mr. X
Tuo sanomasi on totta, susi on peto. Sitten jotkut eläinaktivistit mitkä asuvat tietenkin jossain Hesassa sanovat että "tappaminen on väärin", haistakoon he pitkän...
- wolf-girl
Onhan sudet petoja, mutta ne ei pelota minua. Kaikki ihmiset saa olla sitä mieltä kuin ovat, et voi sanoa että kaikkien pitäisi olla samaa mieltä sun kaa.
Oon ite susi-fani, ja oon sitä mieltä että niitä saa ampua jos ne hyökkäävät koiran tai ihmisen kimppuun. Mutta ei niitä nahan takia tarvii tappaa.
PS. asun kaukana Hesasta!
- wolve
Tiedäthän, että ihmisetkin tappavat toisia lajeja. Ja ihmisiä on aivan liikaa. Ylimääräisiin ihmisiin kuuluvat esimerkiksi juuri sinun kaltaisesi ihmiset: ne jotka pitävät ihmisiä parempina kuin eläimet.
Ihmiset voivat hyvin syödä kasviksia ja eläimiä, jotka eivät selviä ilman ihmistä, ei ihmisten tarvitse tappaa esim. susia vain turkin takia.
On ihmisten syy, että suden syövät koiria, sillä meidän lajimmekin metsästää ja siten vie ruuat susilta, jotka puolestaan joutuvat sitten saalistamaan jotain muuta kuin hirviä ja jäniksiä.
Eli jos yksin kertaisesti ei ole normaalia ruokaa, niin pitää syödä jotain muuta.
Niinhän ihmisetkin tekevät joissain muissa maissa: jos ruoka loppuu, niin syödään perheen koira. Oletkos miettinyt sitä? - wolf
Entäs mitä ihmiset tekevät susille, vain rahan takia?
http://www.youtube.com/watch?v=5xWaSgFgPcE
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1292063
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi1051876Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?841659Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy641524Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M331192- 821148
Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm561132- 1101093
Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s471066Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet441013