Aloitan siis kertomalla oman tilanteeni eli aloitin pikavippien ottamisen pienillä tuloilla vuonna 2005 ja näiden johdosta sain luottotietoihini yksipuolisesta velkomustuomiosta kertovat merkinnät 2/2006, 5/2006 ja 12/2006.
Viimeisen velan maksoin ulosotolle tammikuussa ja nykyisen lain mukaanhan olen luottokelpoinen jälleen neljän vuoden päästä viimeisen merkinnän tulemisesta eli 12/2010.
Nyt sitten selailinkin henkilötietolakia ja silmään pisti 11.5 vahvistettu uusi luottotietolaki joka korvaa vanhan henkilötietolain luotto-pykälät.
§18 kertoo säilyttämisajat ja nyt arvon juristit kysymys, ymmärsinkö tuon kohdan perusteella oikein että kaikki merkintäni poistuvat yhdessä rytäkässä jo ensi vuoden joulukuussa?
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070527
Viimeisen velan maksoin ulosotolle tammikuussa ja nykyisen lain mukaanhan olen luottokelpoinen jälleen neljän vuoden päästä viimeisen merkinnän tulemisesta eli 12/2010.
Nyt sitten selailinkin henkilötietolakia ja silmään pisti 11.5 vahvistettu uusi luottotietolaki joka korvaa vanhan henkilötietolain luotto-pykälät.
§18 kertoo säilyttämisajat ja nyt arvon juristit kysymys, ymmärsinkö tuon kohdan perusteella oikein että kaikki merkintäni poistuvat yhdessä rytäkässä jo ensi vuoden joulukuussa?
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070527
Vastaukset 4
Vanhimmat
mutta en ainakaan ymmärtäisi lakiuudistuksen luettuani kaikkien merkintöjen poistuvan kerralla.
Mikä kohta sanatarkalleen ottaen sinun mielestäsi sen mahdollistaisi?
"§18 kertoo säilyttämisajat ja nyt arvon juristit kysymys, ymmärsinkö tuon kohdan perusteella oikein että kaikki merkintäni poistuvat yhdessä rytäkässä jo ensi vuoden joulukuussa?"
..johon on kyllä vähän hankala sanoa mitään varmaa, mutta jos nyt oikein tulkitsin, niin sinun kohdalla rekisteritietojen poistumisessa on oleellista ovatko velkasi olleet ns. suppeassa ulosotossa, jolloin uuden lain perusteella näiden velkojen tiedot pitäisi poistaa sen jälkeen kun ne on maksettu (4. kohta).
Tai muussa tapauksessa kyseeseen tulee kuudes kohta, jolloin luottotietosi palautuu kolmen vuoden päästä merkinnästä eli 12/2009.
Lisäksi vaikka kyse olisi tuosta suppean ulosoton velasta, niin pitää huomioida tämä vuoden siirtymäaika uuden lain ollessa kyseessä, jonka aikana luottotietorekisterien tulee siirtyä noudattamaan uutta lakia.
"Jos rekisterinpitäjälle on tullut tieto sen saatavan suorittamisesta, jonka laiminlyönnistä 1 momentin 6 kohdassa tarkoitettu merkintä on syntynyt, tieto poistetaan kahden vuoden kuluessa merkinnän tekemisestä."
Eli tuo kumoaa kuudennen kohdan maininnan 3-4 vuoden säilyttämisestä:"6) viranomaisen toteamat maksuhäiriötiedot ja ulosottotiedot viimeistään kolmen vuoden kuluttua siitä, kun tieto on talletettu rekisteriin, jollei tietoa ole sitä ennen poistettava 3 tai 4 kohdan nojalla."
Kyseessä ei ollut suppea ulosotto, johon viitataan kohdassa 4, mutta kuitenkin tuo mainitsemani lisälauseke kohdan 6 jälkeen määrittelee tämän kahden vuoden säännön, jota siis katsoisin sovellettavan minuun.
Mielestäni silkkaa vittuilua on, jos asiakastieto ei näitä korjaa lain mukaisiksi ennen pakollista määräaikaa.
"Kyseessä ei ollut suppea ulosotto, johon viitataan kohdassa 4, mutta kuitenkin tuo mainitsemani lisälauseke kohdan 6 jälkeen määrittelee tämän kahden vuoden säännön, jota siis katsoisin sovellettavan minuun."
..eli mielestäni olet oikeassa, jolloin merkintä poistuu 12/2008. Kuulostaako nyt paremmalta?
Tietenkin sillä edellytyksellä ettei uusia merkintöjä ole tullut.
Eli uuden lain mukaan se on normaalin ulosoton kohdalla niin, että merkintä pysyy tavallisesti 3 vuotta. Mutta poikkeuksena tähän aikaan on se, että jos maksaa velan, niin kun siitä ilmoitetaan rekisterin pitäjällä, niin silloin aikaraja on 2 vuotta. Jos taas tulee uusia merkintöjä entisenkin merkinnän voimassa ollessa, se poistuu viimeistään vasta 4 vuoden kuluttua. Näin siis itse tulkitsin, edelleenkin varsin pintapuolisen lakiin tutustumisen perusteella.