paljon vakuuttavampi vaihtoehto kuin tää Abba-covereita veisaava "rokkari"
karismaa on niin, että tunkee läpi tv-ruuudusta ja persoonallinen vahva ääni.
karismaa on niin, että tunkee läpi tv-ruuudusta ja persoonallinen vahva ääni.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
elä sie nyt tuollasii vitsei murjase.
Hanna on kiva likka, josta voi kehkeytyä sukupolvensa "Paula Koivuneimi" pop musiikkiin. Sen verran olen kuitenkin kurjan elämäni aikana musaa kunnellut, että uskallan sanoa, että Hanna ei selviä Tuomaksen biiseistä....ainakaan tällä hetkellä.
Eihän Abbayhtyeessä ole vikaa, vai ovatko ne ihmiset väärässä jotka ovat ostaneet yli 300 miljoonaa Abbalevyä....Tuomaksesta voi vielä kehittyä Suomen "Benny Andersson".
Mitä ilmeisemmin Nightwish on menettänyt sinussa yhden fanin....en tiedä kumalle se on suurempi vahinko?
Hannan ääni ei kestä laulaa ja hänen äänialansa on erittäin suppea. Hanna on hyvä aloittelevalle bändille mutta ei miljoonia levyjä myyneelle rahasampolle!
hajuton ja mauton solisti, näin rahasampo ei tyrehdy. Tuttu resepti maailman pop-musa piireissä
Kyllä Hanna Pakarinen olisi sopinut Nightwishin laulajaksi, mutta tilanne oli huono koska Hannalla on oma Artistin ura. Kuunnelkaa vain kun tulee ulos Apocalyptican ja Hanna Pakarisen yhteiskappale. HUOM täyttä armuutta biisistä ja yhteistyöstä ei ole vielä.
voisiko vika olla Anetessa ja kaikenlisäksi siinä, että ne jotka eivät pidä Anetesta ovat sitä mieltä, että Abba tulkinat ovat parempia kuin Nightwishin laulut hänen laulaminaan ja tällä protestoidaan ja osoitetaan mieltä miksi näin päin.