muslimiyhteisön tilaa.
Kaikki toimii arabiperinteiden ja sääntöjen mukaan tiukasti vaikkei edes Islamissa sellaiseen kehoiteta eikä velvoiteta.Jos tyylistä poikkeaa vaikkei islamia vastaan edes tekisikään niin tulee vain haukutuksi ja pääsee jopa perättömienkin juorujen kohteeksi ja silmätikuksi.
Sääli että näin mainiossa uskonnossa ihmiset ovat läpimätiä ja asenteellisia.
Kaikki pelaa jos arabien säännöillä ja vanhoilla traditioilla kikkailee.Mutta näinhän se on aina kun jotain yritetään muuttaa tai antaa toisenlainen näkökulma asioihin.
Jokseenkin välillä naurattaa kun on tullut luennolta jonka on pitäneet arabimuslimi proffat ja kansainvälisestikin tunnetut tutkijat joilla on todella meriittejä..olipa kyse sitten historiasta tai Islamin historiasta jonka sitten jaan tällä palstalla (luullen että joku olisi kiinnostunut keskustelemaan ja kommentoimaan asiallisesti ja että jos joku edes tietäisi saman ilmiön minkä minä juuri opin ja olisi kenties ehkäpä uudesta tiedosta iloinen) niin nämä paikalliset älykkömuslimit alkavat rienaamaan tietoa ja haukkumaan kun eivät itse ole uskonnostaan perillä ja ovat omien uskomustenja ja kulttuurin(jopa suomalaiset käännynnäiset jotka ovat oppineet näiltä muslimi älyköiltä Islaminsa ja asenteensa):D
Minusta jos johonkin asiaan perehtyy niin se tulisi tehdä laajasti eikä pidättäytyä parin "ihmisen" ja parin "kirjan" suomiin tietoihin ja niissä tiukasti pidättäytymiseen.
Sori vaan olen sen verran tyhmä ettei minusta tuollaiseen ole.
Kaikki toimii arabiperinteiden ja sääntöjen mukaan tiukasti vaikkei edes Islamissa sellaiseen kehoiteta eikä velvoiteta.Jos tyylistä poikkeaa vaikkei islamia vastaan edes tekisikään niin tulee vain haukutuksi ja pääsee jopa perättömienkin juorujen kohteeksi ja silmätikuksi.
Sääli että näin mainiossa uskonnossa ihmiset ovat läpimätiä ja asenteellisia.
Kaikki pelaa jos arabien säännöillä ja vanhoilla traditioilla kikkailee.Mutta näinhän se on aina kun jotain yritetään muuttaa tai antaa toisenlainen näkökulma asioihin.
Jokseenkin välillä naurattaa kun on tullut luennolta jonka on pitäneet arabimuslimi proffat ja kansainvälisestikin tunnetut tutkijat joilla on todella meriittejä..olipa kyse sitten historiasta tai Islamin historiasta jonka sitten jaan tällä palstalla (luullen että joku olisi kiinnostunut keskustelemaan ja kommentoimaan asiallisesti ja että jos joku edes tietäisi saman ilmiön minkä minä juuri opin ja olisi kenties ehkäpä uudesta tiedosta iloinen) niin nämä paikalliset älykkömuslimit alkavat rienaamaan tietoa ja haukkumaan kun eivät itse ole uskonnostaan perillä ja ovat omien uskomustenja ja kulttuurin(jopa suomalaiset käännynnäiset jotka ovat oppineet näiltä muslimi älyköiltä Islaminsa ja asenteensa):D
Minusta jos johonkin asiaan perehtyy niin se tulisi tehdä laajasti eikä pidättäytyä parin "ihmisen" ja parin "kirjan" suomiin tietoihin ja niissä tiukasti pidättäytymiseen.
Sori vaan olen sen verran tyhmä ettei minusta tuollaiseen ole.
Vastaukset 15
Vanhimmat
joka laittaisi asiat ja muslimit järjestykseen ja puolustaisi erilaisia ajattelijoita vai ovatko kaikki tuomitsemassa ensimmäisenä?
Kuulostaa aika suvaitsemattomalta puuhastelulta.
"Sääli että näin mainiossa uskonnossa ihmiset ovat läpimätiä ja asenteellisia."
lopettaa meidän muslimien jatkuva mollaaminen, kiitos?
Jos sinulla on niin paha olla, ole hyvä ja mene ammattiauttajalle valittamaan, sillä me emme sinua tällä palstalla valitettavasti kykene auttamaan. Et tee muuta, kuin levität rasistisia mielipiteitäsi päivästä toiseen.
väitteensä oikeaksi :D
Sietokykyni vain sattuu olemaan kovin alhainen, kun on kyse rasismista (sattuneesta syystä).
Enkä myöskään pidä siitä, että joku toinen kutsuu minua läpimädäksi ja asenteelliseksi - vain minulla on oikeus herjata itseäni!
ja minunko pitäsi samaa arabeilta sietää?Jos arabi olet niin varmasti tiedät istä minä puhun.
arabi, mutta en todellakaan jaksa kuunnella sinun rasistista roskaasi, ihan rehellisesti.
Du bist sehr verbittert, das ist unglaublich. Hoffe du findest die innere ruhe.
itse sinne arabimaihin katsomaan paikallista elämää ja kuinka hienoksi se on tehty islamin nimessä.
Tiesitkö, että uskonto ei ole rotu, vaan ideologia!
Se siitä rasismista.
Dille dong
vaiko sen puhdistaminen kerralla ja kunnolla?Ajatuksella on monta eri näkökulmaa.
Ikävää todellakin
Kirjoittanut: sa-virtu-m-atire 8.6.2007 klo 22.20
Poista oma viesti
mutta en voi olla mainitsematta tästä epäkohdasta jonka ovat aivan itse nuo arabitaustaiset muslimimiehet aiheuttaneet.
Et kai tosissasi syytä minua heidän teoistaan ja hauku vielä rasistiksi.Myönnän ettei kokemani perusteella tunteet arabeja tai muutoinkaan ulkomaalaisia nuoria miespuolisia kohtaan olisi myönteisiä mutta ovi on avoin kun alkavat käyttäytyä ihmisiksi ja muslimeiksi jos kerran sellaisia mainostavat olevansa.ei tosin eräät suomalaisetkaan muslimitahot oe niin rikattomia vaikka toisista juoruavatkin :)
Minä en todellakaan ymmärrä logiikkaasi.Enhän minäkään lääkäriä syyttäisi jos hän minussa vaikka jonkin sairauden toteaisi ja neuvoisi tai ripittäisi hieman aiheesta jos kerran omaa tyhmyyttään sellaisen olisi hankkinut...tuskin nuo muslimit ovat tietämättömiä toimistaan.
Mitä pidät arabiperinteenä tai -sääntönä, mikä mielestäsi ei kuulu islamiin? Löytyykö tällaisia mielestäsi kultuurisidonnaisia tapoja ja sääntöjä myös Koraanista? Minä luulen, että löytyy, vaikken tunne mitään arabitapoja. Koraani on kuitenkin ihmisten kirjoittama ja historiallinen teos todellisuudessa, vaikka muuta uskottaisiinkin. Sanotulla voi silti olla arvoa tällekin päivälle.
Minua surettaa eniten ihmisten usko omaan oikeassaolemiseensa ja historian tajun katoaminen uskontojen suhteen. Historiallisuus ilmenee parhaiten uskontojen pyhien kirjoitusten inhimilliyydessä ja omaan aikaan sidoksissa olemisena, mutta näitä "Jumalan sanan" kannattajia tulee vastaan joka mantereella. Se on surullista, koska menneisyyden opetusten seuraaminen johtaa helposti ihmisoikeuksien rikkomiseen ja ahdasmielisyyteen kehittyvässä yhteiskunnassa.
Muutoin järkevät ihmiset tuntuvat menevän aivan sekaisin kun tulee puhe uskontojen eettisestä sisällöstä. Ei enää maltetakaan pysyä järkevissä opetuksissa, vaan vaaditaan ihmisiltä ihmejuttuja kuten tiukkoja avioliitto-, seurustelu-, ruoka- tai puhtaussääntöjä yms.
Minulla on selvät mielipiteeni eri uskonnoista ja niiden sanomasta, mutta minulle ei tulisi mieleenikään väittää omistavani ainoa oikea tulkinta asioista. Siksi en ole oikeassa enkä väärässä, vaan olen esittänyt yhden tulkinnan, jota voi punnita eri tavoin.
on varmastikin se asenne joka on lännen ja oman maan välillä, silkkaa poliittista propagandaa, etnosentrismiä ja arabinationalismia.
Voimakas patriarkaalisuus.
Käytännössä näkee moniakin asioita ja tapoja tulkita tiettyjä taustoja vasten asioita.
Varmasti löytyy mutta kukaan muslimi ei sitä tunnusta :D
Asia syvenee, kiitos ja kumarrus. Miten tämä arabinationalismi ilmenee käytännössä? Länsi paha ja oma maa mansikka tms? Onko arabilla enää edes "omaa maata", jos hän asuu vieraassa maassa kuten Suomessa. Pitävätkö Suomeen muuttaneet arabit Suomea uutena kotimaana vai jonain vastenmielisenä pahaa paikkana, jossa pitää asua nyt syystä tai toisesta? Mitä luulet?
Arabialainen miestenmaailma kuullostaa tutulle. Sellainen kuitenkin taitaa vedota nykyisin moniin naisiin. Menestyvät ja koulutetut naiset etisvät voimaa ja hallitsevaa miestä? Miestenmaailmaan vaikuttanee myös itse Koraani pitämällä miehiä naisten esimiehinä. Tällaisen kuvan saa helposti teksteistä.
Suuri oivallus minusta olisi nähdä kulttuurisidonnaisia piirteitä pyhissä kirjoissa. Se veisi maailmaa pari piirua parempaan. Esim. naispappeus hyväksyttiin luterilaisessa kirkossa minusta pohjimmiltaan historiallisen raamattunäkemyksen perusteella, mikä avaa aivan uusia mahdollisuuksia teologian keihhätmiselle.
ihmisten sekaantumasta uskontoihin ja pilaamasta niitä käyttäytymisellään.
Puhtaat uskonnot, ilman ihmisten sekaantumista niihin, olisivat vallan mainioita muinaisten ihmisten aikaansaannosten muistomerkkejä.
muutama konkreettinen esimerkki?