Joka ilta aloitti, p'rkele, haukkumisen n. klo 21, ja jatkoi useamman tunnin.
Toivoin hartaasti että joku ihmisystävä ampuisi sen.
Sitten eräänä iltana aloitti taas haukkumisen totuttuun aikaan. Kerkesi haukkua vain muutaman kerran. Kuulin terävän laukauksen. Koira ulisemaan uuuuiiiiiiiiuuuuuuiiiiiiuuuuuiii. Tiukkaa vinkumista myös, aivankuin olisi sattunut tosi pahasti. Kuului toinen laukaus. Seutu hiljeni täysin. Ei haukkunut enää ikinä. Kyse oli tiiviistä kaupunkialueesta, ei siis maaseutua.
Tyytyväisyyteni oli suurta. Kerrankin ihmisystävällinen teko. Ja HUOM. minä olen eläin ja koira ystävä. Mielestäni koirat ovat parempia kavereita ihmiselle kuin monet ihmiset. Jos heitän lonkalta niin sanotaan että 25%:tia ihmisistä on huonompia ystäviä ihmiselle kuin koira. Luku on se jonka maailmalla tunnettu oopperalaulajamme Kim Borg kerran heitti. Hänen mielestään 25%:tia ihmisistä on kusipäitä. Minun mielestä koirista 0%tia on kusipäitä.
Itselläni on ollut 2 Schäferiä. Kertakaikkiaan hienoja koiria.
Mutta takaisin tähän ampumiseen. Ensinnäkin, se että koira häiritsi haukkumalla ei tietenkään ollut vähimmässäkään määrin koiran vika, vaan lauman johtajan, ihmisen vika. Koira sai nyt vain maksaa hengellään typerän omistajan tyhmyydestä.
Moni ehkä nyt miettii: ei voi olla totta, ainakaan Suomessa.
Asuin 3kk Chiang Maissa, Thaimaassa. Sielläpä tämä. Kaikki Thaimaan miljoonat koirat voisi kyllä lopettaa. Ei ole niillä kunnon isäntää/emäntää. Yksikseen hortoilevat. Ei ole koiran elämää se. Thaimaassa syödään jonkin verran koiria. Ei kuitenkaan niin paljon kuin naapurissa Kiinassa. Kuulema tyhmät koirat syödään, muut sitten koikkelehtivat siellä vapaina, huonokuntoisina ja sairaina.
Häpeä Thaimaa!
Toivoin hartaasti että joku ihmisystävä ampuisi sen.
Sitten eräänä iltana aloitti taas haukkumisen totuttuun aikaan. Kerkesi haukkua vain muutaman kerran. Kuulin terävän laukauksen. Koira ulisemaan uuuuiiiiiiiiuuuuuuiiiiiiuuuuuiii. Tiukkaa vinkumista myös, aivankuin olisi sattunut tosi pahasti. Kuului toinen laukaus. Seutu hiljeni täysin. Ei haukkunut enää ikinä. Kyse oli tiiviistä kaupunkialueesta, ei siis maaseutua.
Tyytyväisyyteni oli suurta. Kerrankin ihmisystävällinen teko. Ja HUOM. minä olen eläin ja koira ystävä. Mielestäni koirat ovat parempia kavereita ihmiselle kuin monet ihmiset. Jos heitän lonkalta niin sanotaan että 25%:tia ihmisistä on huonompia ystäviä ihmiselle kuin koira. Luku on se jonka maailmalla tunnettu oopperalaulajamme Kim Borg kerran heitti. Hänen mielestään 25%:tia ihmisistä on kusipäitä. Minun mielestä koirista 0%tia on kusipäitä.
Itselläni on ollut 2 Schäferiä. Kertakaikkiaan hienoja koiria.
Mutta takaisin tähän ampumiseen. Ensinnäkin, se että koira häiritsi haukkumalla ei tietenkään ollut vähimmässäkään määrin koiran vika, vaan lauman johtajan, ihmisen vika. Koira sai nyt vain maksaa hengellään typerän omistajan tyhmyydestä.
Moni ehkä nyt miettii: ei voi olla totta, ainakaan Suomessa.
Asuin 3kk Chiang Maissa, Thaimaassa. Sielläpä tämä. Kaikki Thaimaan miljoonat koirat voisi kyllä lopettaa. Ei ole niillä kunnon isäntää/emäntää. Yksikseen hortoilevat. Ei ole koiran elämää se. Thaimaassa syödään jonkin verran koiria. Ei kuitenkaan niin paljon kuin naapurissa Kiinassa. Kuulema tyhmät koirat syödään, muut sitten koikkelehtivat siellä vapaina, huonokuntoisina ja sairaina.
Häpeä Thaimaa!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessa koiralle olisi saattanut löytyä hyvä koti maalta.
Syödäänkös siellä Thaimaassa vielä koiranlihaa?
Ajatuskin näin koiranomistajalle on kaamea, mutta joissain takapajuloissa se on lihaa siinä missä muukin.
Kuten mainitsin vain jonkinverran syödään. Thaikuista n. 10% on kiinalaisia. Ehkä he enemmänkin syövät.
Kiinassa koiria suorastaan kasvatetaan häkeissä syötäväksi. Ravintolan takapihalla saattaa olla häkkejä joista sitten haetaan koira kun tilaus tulee koirapaistista.
Kiinassa tapa on vähenemään päin, liekö peräti kielletty joissain paikoin. Enemmistä ihmisistä siellä ei syö koiraa.
Etelä-koreassa koiraa syödään myös paljon. Ymmärtääkseni tapa on vähenemässä, ja ne jotka syövät tekevät sitä enemmän tai vähemmän häpeillen.
taisit nauttia niin että tuli tippa kusta housuun, voi reppanaa
sitruunapanta tai koira maalle,olisi saanut elää. sut pitäisi ampua myös kun viattoman luontokappaleen tuskallisesta kuolemasta nautit. kusipää!
noi juopot ovat vähän omituisia, mutta nykyään niitä on niin liian paljon avohoidossa=))
Onko oikein että miljoonat koirat kituu siellä ilman isäntää tai emäntää?
Armeliaampaa on että tapetaan.
Suurin osa koirista siellä on hirveässä kunnossa. Sairaita ja nälkiintyneitä. Näin eräänkin koiran siellä joka liikuskeli siellä sellaisessa kunnossa että nk takapeili puuttui tyystin. Tarkoittaen että hännän alapuolella oli n. 2 miehen nyrkin kokoista reikää, josta näki koiran sisälle ehkä n. puoleenväliin.
Mitenkä pitäisi tappaa jos ei ampumalla?
sinähän sanoit että haukkumisen takia koira ammuttiin, ei ollut puhe sairaudesta, tollo
mistä on kyse.
Kulttuuri jossa liikuskelee miljoonia koiria, kuten Thaimaassa, ilman isäntää/emäntää, useimmat sairaina ja nälkiintyneinä, ei ole oikein. Kuten mainitsin, KAIKKI sikäläiset koirat tulisi lopettaa. Koira tarvitsee suojelevan lauman, ihmisten keskuudessa siis ihmisen. Jos tämä puuttuu, niin parempi on kuolla. Haukkui häiritsevästi tai ei.
Koko siellä olevani ajan näin vain yhden koiran joka oli ihmisen huolenpidon alaisena. Tuskin se ainoa oli, mutta kuitenkin.
ollenkaan käsitteitä eläinrakkaus/eläinsuojelu/eläinlääkintä? Ei kai..
Tuo peräpeilinsä menettänyt koira lienee kärsinyt enemmän kuin liikaa, ilmeisesti sairastanut pahaa, äärimmäisen kivuliasta anaalirauhastulehdusta, joka on johtanut noihin suuriin fisteleihin.
Minusta on täysin oikein, että koirat mieluummin lopetetaan kärsimästä, pois maanpäällisestä helvetistään. Eläinrääkääkkäystä räikeimmillään on jättää ne elämään kituvina, nälkäisinä, vailla mitään arvoa ja tarkoitusta.
Nämä ihmiset täällä eivät oikein kai ole ymmärtäneet, mitä halusit viestittää.
ei ollut pointtina se sun typerä thaimaas ym vaan se että TOIVOIT jonkun ampuvan sen haukkuvan koiran ja olit tyytyväinen että joku sieluton sen tappoi! sulle vaan kuula kalloon niin mekin ollaan tyytyväisiä!!!!!! paskiainen!
En ole ap, mutta hänen ja koiran ampuneen ihmisen puolustukseksi sanoisin, että oli oikein lopettaa se koira.
Sinäkö mieluummin jättäisit kärsivät koirat kitumaan kivuissaan ja ahdingoissaan. SE jos mikä, on julmaa!
"ollenkaan käsitteitä eläinrakkaus/eläinsuojelu/eläinlääkintä? Ei kai.. "
ole maailmalla lainkaan, niinkuin luulisi, tällaiset käsitteet. Niinkin lähellä kuin Espanjassa saatetaan huvin vuoksi, joidenkin juhlien yhteydessä, heitellä isojakin eläviä eläimiä kuten vuohia jne, kerrostalojen yläkerroksista alas. Ja sitten hurrataan näylle.
Ja Espanja on EU:n jäsen!
Thaimaassa taas budhalaisuus arvostaa sikäli elämää että ketään, myöskään eläimiä, ei tule turhan päiten tappaa. Ruuaksi voi tappaa, ei muuten. Kaikkien tulee siis jotenkin fatalistisesti hoitaa omat asiansa. Myös koirien.
Lataan haulikkoni (Franchi SPAS) sekä pistoolini (Beretta 92F) ja lähden naapurustoon metsälle. Siinä saa joka jamppa kyytiä. Try me.
"minä olen eläin ja koira ystävä"
No samaa mieltä olen minäkin että sinä olet eläin. Hyvä että koira on ystäväsi.
Opettele perkele kirjoittamaan. Edes niin että osaisit kertoa lauseessa asian oikein.
Ja jos eläinystävällinen olet. Ja koiria "ymmärrät" ihmettelen mitä suuremmissa määrin sitä, miksi sitä haukkuvaa koiraa vihaat? Se vika kun aina sattuu olemaan siellä talutushihnan toisessa päässä!
Koirat on sen verran typeriä elukoita etteivät ne tajua kellonaikoja tai naapurirauhaa. Kyllä se on ihan omistajan hoidettava tollaset jutut. Ja sinne se viha pitää kohdistaa. Siis oikeaan kohdista kiukkus oikeeseen osoitteeseen.