http://www-fi.valitutpalat.fi:80/lehti/lehti0002/artikkeli01.html . en tajua tuota? Miksi pitää opetella juomaan, miksei voi pitäytyä kokonaan. Jos kerran tuo murheita. Mikä ihme siinä on, että ihmisten pitäis opetella kohtuukäyttäjiksi. Miksi minä en tajua. Omat ongelmat on poissa kun olen pitänyt korkin kiinni toivottavasti lopulisesti. Päivä kerralaan.
Tällaista?
fraan
6470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun joku saa rahaa tuolla konstilla tai paremmin sanottuna "hoitomuodolla" mahtaakohan kukaan ottaa vastuuta jos alkoholisti juo itsensä hengiltä jos tämä ihme lääke ei tehoakkaan? Itse pysyttelen kuivilla vesillä koska en usko näihin ihme lääkkeisiin pätkääkään ja mikä parasta, minun ei tee edes mieli kokeilla alkoholia. Näin on parempi.
koskaan kuullut moisesta vaikka viinakset perin tuttuja onkin. Siellä vilahti vielä markkahinnatkin joten mikään tuore "keksintö" se ei ilmeisesti ole.
Kaikesta huolimatta kokeilkaa joku ensin, ja kertokaa sitten miten kävi!
Harva holisti on noin, tyhmä että tollaiseen lähtee.
Yritystä on senkin tutkimuksessa, mutta tämä lähde on ainakin minulle vakavammin otettava, kuin Valitut Palat:
http://www.a-klinikka.fi/tiimi/arkisto/2001/601/naltrek.htm
Artikkeli on vanhaa kamaa, vuodelta 2000.
Contral Clinicsin menetelmässä käytettävän lääkkeen valmistajalla menee tuolloisesta myötätuulesta huolimatta nykyisin huonosti:
http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1177524
Minäkin kokeilin tuota aikanani. Oli muuten juuri niitä aikoja kuin lääke markkinoitiin Suomeen. Innoissani menin lääkärille joka oli tuon aineen "mannekiini". Vastaanottomaksu oli jotain ihan tähtitieteellistä, vaan mitäpä siitä jos kerran lopultakin tulisin alkoholin kohtuu- ja oikeinkäyttäjäksi.
Aloitin sitten lääkkeen käytön, tohtorin hinnakkaassa valvonnassa tietty. Lääke piti ottaa päivittäin ja joka päivä kehotettiin myös nauttimaan alkoholia jotta tottuisin lääkkeen käyttöön.
No joo, kyllähän lääke toimi, alkoholi ei noussut päähän, eikä tehnyt mieli ottaa paria-kolmea annosta enempää. Olin innoissani, NYT!, nyt on löytynyt ihmelääke, ajattelin. Vaan sittenpä oikein rupesin ajattelemaan. Maksan kalliista lääkkeestä ja lääkärikäynneistä, maksan nauttimastanai alkoholista alkoholin vaikuttamatta lainkaan. Mitä ihmettä, hölmöläisen hommaa! Sehän on sama jos en ota ollenkaan ja kaikenlisäksi ihan ilmaista.
Painuin AA:han, maksan lantin-pari käynnistä seitsemänteen perinteeseen, saan oivia neuvoja todellisilta "asiantuntijoilta" ja pysyn raittiina. Lisäksi olen saanut mahtavia kavereita joita ei oikein juopporemmeistä löytynyt. Tätä "säästökuuria" eli raittiutta on kertynyt pian jo kymmenen vuotta, eikä enää edes tee mieli moista litkua...YÖK!
Mainittakoon että olen ennen tätä kokeillut raitistuakseni uskontoa, antabusta tabletteina, antabuskapseleita ihon alla, omia voimia, omia voimia, omia voimia ja taas olen löytänyt itseni juopporemmistä. Merkillistä muuten, täällä on näitä "omavoimaisuuden mestareita" oikein ihan muitakin opettamassa vaan minulla ei niitä voimia ollut riittävästi koskaan.
Ja mitä nyt olen täällä lueskellut, ei niitä omavoimaisia, siis pitkään raittiina olleita omavoimaisia juurikaan ole.
Mutta se onkin jo toinen juttu.