Kumpi kannattais ostaa Honda Civic 1,6 Es 4d vai VW Bora 1,6 16 v. Käyttökulut,vakuutukset ,jälleennmyyntiarvo yms. Kummassa paremmat ?
Civic vai Bora ?
Auto hankkimassa
4580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaupunkipyöritykseen ehkä Civic pirteytensä ja keveytensä vuoksi. Keveydestä johtuen Civicin pa-kulutus on myös pienempi kaupunkiajossa.
Maantiellä kulutusero on merkityksetön. Matka-ajoon ilman muuta Bora. Se on hiljaisempi, vakaampi ja mukavampi. Kumpikaan ei ole turhan tilava, Civic takapenkiltä hieman Boraa tilavampi, mutta ei aikuiselle sen mukavampi.
Boralla saa viedä suurempaa perävaunua ja se kestää enemmän kattokuormaa. Tavaratila on marginaalisesti suurempi, mutta käytännössä erittäin hankalan mallinen. Borassa kuitenkin penkit kaatuvat ja tavaratila laajenee.
Vaihtoarvossa tuskin on suurtakaan eroa. Uutena arvo tippuu samaalla lailla. Suoraan kaupattaessa joskus 3-6 vuoden kuluttua Borasta luultavasti helpompi päästä kohtuuhinnalla eroon. Sen jälkeen alkaa kunto ratkaista. Ainakin 90-luvun Golfit, Passatit ja Ventot ovat yleensä hyvin säilyttäneet ryhtinsä ja maalinsa. Aivan samaa ei voi sanoa Accordeista ja Civiceistä, mutta tässä ei ole välttämättä koko totuus, sillä Ventoilla ja Passateilla ajetaan luultavasti enemmän rauhallista matka-ajoa, kun taas Hondat kärsinevät enemmän kaupunkiajon ja vanhemmiten myös lippalakkipäisten poikasten tarjoamista rasituksista.
Civicissä on mahdollisesti vähemmän kiusallisia pikkuvikoja ensimmäisinä vuosina, mutta aikaa myöten Boran vankempi rakenne kestää paremmin. Istuimet, verhoilut, ovet... ...koko kori ja lopulta myös voimansiirto ja moottori kestävät Borassa todennäköisesti pitempään.
Tai mistä sitä koskaan varmasti tietää. Arviot nykyautojen käyttöiästä perustuvat epämääräisten tuntemusten lisäksi kokemuksiin 5 - 20 vuotta sitten tehdyistä yksilöistä.
ostaakko auto (civic) vai halpakopio (bora)
laatu, viimeistely, ajettavuus, sisusta, kori, runko, tekniikka, suorituskyky, kulutus sekä muut pikkuasiat ovat kaikki civicin puolella.
boran puolella on sitten se kuuluisa saksalainen "laaduntuntu"? =D
Onko sivikki nyt sitten kuitenkaan se auto?
jotka perustuvat kavereiden kertomuksiin ja omiin enemmän tai vähemmän todellisuuteen perustuviin käsityksiin tiettyjen automerkkien ominaisuuksista. Borakaan ei ole sama asia kuin kuplavolkkari, eikä uusilla Civiceilläkään ole kovin paljon tekemistä ensimmäisien vuosikertojen kanssa.
Itsekin olen ajanut Civic 5d 1.6 Es:llä yli 33000 km sekä maantiellä, että kaupungissa ja en ole löytänyt ko. kulkuvälineestä mitään muuta mainitsemisen arvoista huonoa ominaisuutta kuin meluisuus etenkin takapenkillä (rengasäänet.)
Pitää muistaa, että yleensä ihmiset tottuvat autojensa ominaisuuksiin jos ne ovat edes vähänkin siedettäviä. On varmaan vaikea saada Bora tai Civic -kuski ymmärtämään että toinen vekotin onkin ns. parempi jossain ominaisuudessa jos on kerta itse tullut jo sinuiksi oman autonsa kanssa.