Millaisia kokemuksia kyseisestä kamerasta? Itsellä ei ole paljoa vielä kokemusta digikameroista. Ois mielenkiintoista lukea tuosta arvioita, plussat ja miinukset.
Näistähän ois varmaan saatavilla monenlaistakin tietoa jos osaisi englantia, mutta kun ei ossaa.
Näistähän ois varmaan saatavilla monenlaistakin tietoa jos osaisi englantia, mutta kun ei ossaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kai ihan hyvä, mutta samalla rahalla saa 710 IS:n, jossa on kuusinkertainen zoom.
tuo kuusinkertainen zoomi se kaikkein tärkein.
jalka-zoomi on havaittu parhaaksi, eihän noilla mitään lintu-kuvia saa kummallakaan.
Tuossa 570is on uudempaa tegnologiaa, miä ainakin suunnittelen sen ostamista.
Tuo jalkazoomista puhuminen on jo huvittavaa. Monia kohteita ei yksinkertaisesti pääse lähelle. Esim. monet ihmiset eivät pidä kovin lähelle tulemisesta. Lisäksi pitkä polttoväli antaa paremman syväterävyyden hallinnan. Mikä muuten sanoo, ettei noilla saisi lintukuvia? Toki 570 on n. 50 grammaa kevyempi ja hieman pienempi. Nykyään hinta on myös pudonnut, vielä vähän aikaa sitten 570 oli kalliimpi.
"Mikä muuten sanoo, ettei noilla saisi lintukuvia?"
No sanopa lintuja, jotka tulee metrin päähän. Varis, kesykyyhky ja stadilainen kyhmyjoutsen?
jollei ihminen halua tulla kuvatuksi niin ei siinä auta vaikka olisi 100x zoomi. yksityisyyttä pitää kunnioittaa.
Ja edelleen, joka haluaa kuvata luontokappaleita, lintuja ym. otuksia ei osta noita kumpaakaan. ja mitenkähän tuo 6x objektiivi vääristää kuvia? halpa mikä halpa.
Miksi linnun pitäisi tulla metrin päähän? Olisiko idea ottaa kuva linnun päästä?
Jos lintukuvaksi lasketaan sellainen, jossa lintu on pieni osa maisemaa, niin silloin ehkä onnistuu noillakin kameroilla.
Mutta jos puhutaan varsinaisesta lintukuvauksesta siten, että lintu täyttää suurehkon osan kuva-alaa, niin silloin tarvitaan pitempää teleä. Jos lintu on esim. 5 metrin päässä niin nuo kamerat eivät auta mitään.