Olen aloittelemassa taloni sähkötöitä ja suurena kysymys merkkinä on puhelijohtojen asentaminen...
tavallisia puhelinrasioita en meinaa laittaa enää ollenkaa vaa tietokoneille tulevat johdot et pääsee nettiin kätevästi ja kysyisini miten se kannattaa toteuttaa ja millaisilla johdoilla ja miten. joka huoneeseen ainakin keskuksesta omat johdot mutta siitä eteenpäin...
tavallisia puhelinrasioita en meinaa laittaa enää ollenkaa vaa tietokoneille tulevat johdot et pääsee nettiin kätevästi ja kysyisini miten se kannattaa toteuttaa ja millaisilla johdoilla ja miten. joka huoneeseen ainakin keskuksesta omat johdot mutta siitä eteenpäin...
Vastaukset 17
Vanhimmat
Yleiskaapeloinilla tarkoitetaan Cat5E tai Cat6 kaapelointis sekä seinässä RJ45 liittimet.
Tätä kaapelointia voidaan käyttää sekä tietokone että puhelin tarkoitukseen.
Cat6 tukee gigabit ethernet ja Cat5E 100Mbit Katso
http://www.el-brix.fi/shop/product_catalog.php?c=87
Tilasta mistä vedetään johdot kannattaa tehdä ristikytkentä ja sinne asentaa kutkin joten voidaan kytkeä huoneitten johdot eri käyttöön. Yhteen huoneeseen kannattaa harvoin vetää enemän kuin kaksi liitintä koska jos tarvitsee useamman koneen liittämistä niin pieni 5 portin kytkin on hyvin edullinen
Itse tulevaisuutta silmälläpitäen ylimitoittaisin asennuksen ja vetäisin joka huoneeseen kaksi CAT6-kaapelia yhteen kaksipaikkaiseen seinävastakkeeseen. Keskukseen tulee sitten nippu kaapeleita RJ-45 -koiraspistokkeilla, jotka kytketään joko sellaisenaan tai reitittimen kautta laajakaistayhteyden tarjoavaan päätelaitteeseen, mikä se sitten onkin. Mielestäni mm. olohuoneen multimedialaitteistolle ja langattomalle tukiasemalle on suunniteltava ja varattava verkkopaikkoja riittävästi siten, ettei ikinä enää myöhemmin joudu vetämään lisäpiuhoja ympäri kämppää.
Asennuksen ja kaapelivedon yksityiskohdat riippuvat niin paljon talon ja sen tilojen tyypistä ja sijoittelusta. Esimerkiksi jos talo on kaksikerroksinen, voisi olla fiksua yhdistää yläkerran kaikki kaapelit yläkertaan sijoitettuun kytkimeen/reitittimeen ja tuoda siten ylhäältä alas keskukseen vain yksi piuha.
Ei mitään kaapeleita väliseiniin, vaan niinkuin itse olen tehnyt, eli joka huoneeseen putkitetaan JM20:llä yhteys, nämä kerätään esim. kattorasiaan jolta JM40 putki tuodaan data koteloon/kaapille. Myöhemmin onnistuu vaihtamaan kuparit nopeampiin jos tarve vaatii, ja katsoppas parin vuoden päästä kuinka alkaa valokuitu lyömään itseään läpi, niin tietokoneen sisäisenä tietoväylänä että kiinteistön tietoväylänä.
Jos giganen verkko ei riitä vielä pitkään. Heikoimpaan lenkkiin homma aina takertuu eli nykyiset nettiliittymät maximissaa 20 megaa sekunnissa. Näin cat6 verkossa varaa vielä 980 megaa sekunnissa. Johan on vehkeet jos tuohon päästään parissa vuodessa.
Siis ihme on tapahtunut, jos giganen verkko ei riitä vielä pitkään.
Vaikka on tehnyt putkituksen niin niihin kannattaa asentaa riittävän hyvät kaapelit. Kaapeleiden vaihto ei ole mikään pikkuhomma ja siinä menee myös rasiat uusiksi joten hintaa tulee muutostyöhön.
Selvennys tuohon edellisen kirjottajan tekstiin. Data kaapelointia varten pitää olla omat putket ja sähköä varten omat joten tuo hänen mainitsema kattorasia ei ole sama kuin valaistuksen kattorasia
Ymmärräthän että nykyään on jo käytössä USB2.0 & IEEE1394 liitäntää jossa liikkuu melkein 0,5 gigaa/sekunnissa. Eli tietokoneen dataväylät käyttävät huimia nopeuksia. Tulevaisuudessa tulee luultavasti olemaan jonkin näköisiä kotiservereitä joissa on elokuvat ,musiikki siirretään tiedostoja yms... ja jos oletetaan että tältä purkilta ladataan neljään huoneeseen tavaraa niin ahtaaksi alkaa käymaan tuo cat6 yhteyskin. Siinäkin tapauksessa että tätä serveriä ei ole vaan tietokoneilta liikutetaan dataa keskenään. Tuolla nettiyhteydellä ei nykyisellään ole juurikaan merkitystä verkon nopeuden kanssa. Tieytysti on tapauksia että valokaapeli on jo käytössä, siinä alkaa cat5e olla jo tiukilla.
Oletko ajatellut että kodin sisäinen verkko on vain netissä surffailua varten?? entäs sitten kun esim. tulee HDTV, "äly tv" ym...??? ei edes riitä yhteen kanavapaketin tarvitsemaan väylääleveyteen.
Miksi rakentaa taloa jossa on ns.vanhaa tekniikkaa jo valmiiksi..?? '
Putkittakaa se verkkonne tulevaisuutta varten!!!
Siinä vaiheessa on halpaa vetää putkia ympäriinsä kun seinät on auki.
Muistakaa myös varata ulos putki mahdollista tulevaa kuitua varten(jos ei teidän alueella jo ole kuituyhteyksiä)
"Kuitu on hyväksi"
Minä kyseenalaistaisin jo koko verkon rakentamisen omakotitalossa, toimistot on sitten asia erikseen.
Langaton tukiasema maksaa alle satasen ja toimii hinosti.
Itselläni on huonoja kokemuksia laajan, useamman langattoman verkkolaitteen yhteiskäytöstä hiukankaan isommissa yhteyksissä, kuten esim. suurehkossa omakotitalossa, jossa on 4 - 5 langatonta verkkolaitetta tukiaseman lisäksi. Gigabitin kytkentäiset verkkolaitteet tarjoavat runsaasti joustavuutta hommiin, kun kotiin voi perustaa vaikka multimediapalvelimen, joka toimittaa jokaiselle kotiverkossa olevalle koneelle kaiken tavaran televisiolähetyksistä lähtien, myös langattomasti.
Tottakai langaton tukiasema on oltava, mutta se ei yksin välttämättä kaistaltaan riitä, ainakaan vielä tällä tekniikalla.
Tulevaisuus on paljon enemmän kuin pelkän internetyhteyden jakamista koneiden kesken. Itse kerron olohuoneen multimediakeskuksen, siihen liitettyjen asiakaskoneiden sekä esim. kellarissa ruksuttavan palvelimen välisestä kommunikaatiosta, ei muutaman megabitin kälyisen laajakaistan jakamisesta.
No jos on kovin suuri talo, niin tuskinpa ne tiedon siirron kustannukset on muutenkaan mitenkään merkittäviä.
Itsellä on 200 neliöinen talo ja yhdellä tukiasemalla saa läppäriin yhteyden mistä tahasa paikkaa talon sisältä.
puutalossa varmaan onnistuu, kiviaineisessa on hankalampaa kun wlanin taajuus on kuitenkin 2,4GHz.
Toinen juttu on että wlanilla ei ehkä tulevaisuudessakaan päästä sellaisiin siirtonopeuksiin että "täysilaatuista" kuvaa pystyy siirtämään.
Minä asun omakotitaloalueella jossa on taloja aika harvassa. 100m säteellä löytyy 4-5 taloa. Skannaamalla löytyy päivästä riippuen 2-3 wlania ja voi olla jokin piilotettukin. Tästä huolimatta on wlan tukossa. 54Mbit nopeuksiiin ei pääse kuin satunnaisesti myöhään yöllä tai varhain aamulla kun muita käyttäjiä ei ole. Välillä tulee jatkuvasti virheitä siirrossa. Ongelma helpottui hieman kun laitoin tukiaseman tehot täysille, vaikka se onkin yleensä 3m päässä kannettavasta. Ehkä jollakin on huono tukiasema joka sotkee radiokaistaa.
Minun kokemuksellani wlanista ei ole kilpailijaksi langalliselle verkolle.
wlan löytyy itseltäkin, mutta lisäksi tietenkin kaapelointi. Kyllähän tuo wlani surffailussa menee, mutta elokuvien katsomiseen mediaserveriltä yms. se ei riitä.
näillä tiedoilla saa homman jo hyvään alkuun....
minun suositukseni on myös hituvitu-pisteiden putkituksessa. Joka asuinhuoneeseen tulee tulla vähintään yksi putki keskushuoneesta. Tähän putkeen voi vetää sitten joko antennin tai datapiuhan tarpeen mukaan. Myös kummatkin voi laittaa.
Poikkeuksena olohuoneen varustelu, jossa kannattaa olla huolellinen ja ylimitoittaa.
Kaikkein fiksuinta on kuitenkin juuri se putkitus ja jos raha on rakentajalla tiukassa, vedä kaikki datapisteet/antennit valmiiseen taloon tarpeen mukaan, jälkikäteen sinne putkiin. WLAN on omakotitaloissa yleensä täysin riittävä verkko, ei kannata investoida liikaa kuparitekniikkaan jos sille ei löydy välitöntä tarvetta.
WLAN riittää hyvin surffailuun webissä ja jotkut pelitkin toimii tyydyttävästi mutta jos tahtoo siirtää videota/parempilaatuista TV-kuvaa niin silloin tulee vaikeuksia. Vaikka WLAN lupaa 54 megaa niin se on paras mahdollinen siirtonopeus ja kaikki headerit mukaan lukien. Toinen ongelma on viiveet WLAN'issa jotka vaikutta mm. peleihin missä viivet ovat pahasta.
Hyvä tapa millä voi todeta eron kaapelin ja WLAN'in välillä on, tee exel taulukko jossa parisataa sivua ja tallena se kaapelin yl ja sitten WLAN'in yli. WLAN'in yli se kestää vähintään 20 kertasen ajan ja jopa huomattavast enemän. (100 meganen kaapeli ja 54 meganen WLAN)