Kastelin äsken kukkia ulkona ja jäin ihmettelemään suurta perhosta, mikähän se mahtoi olla, tietääkö kukaan?
Tässä tuntomerkit:
-Siipien väli noin 10cm
- Vartalo paksu noin 5cm
- Tuntosarvet noin 2cm
- Imukärsä noin 3-4cm jolla se imi mettä kukista
- Väritys ruskeaa, harmaata, mustaa, takapää mustavalkoraidallinen/kuviollinen.
- Mettä imiessä se räpytti siipiään todella nopeasti ja pysyi siten ilmassa paikoillaan mettä imiessään.
Olis kiva tietää tämä kummallisuus mikä se mahtoi olla, koskaan ennen en ole moista nähnyt.
Tässä tuntomerkit:
-Siipien väli noin 10cm
- Vartalo paksu noin 5cm
- Tuntosarvet noin 2cm
- Imukärsä noin 3-4cm jolla se imi mettä kukista
- Väritys ruskeaa, harmaata, mustaa, takapää mustavalkoraidallinen/kuviollinen.
- Mettä imiessä se räpytti siipiään todella nopeasti ja pysyi siten ilmassa paikoillaan mettä imiessään.
Olis kiva tietää tämä kummallisuus mikä se mahtoi olla, koskaan ennen en ole moista nähnyt.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://img.photobucket.com/albums/v332/Howli/pollojaym021.jpg
vaan tuntosarvet olivat mustat, ei valkoiset, eikä vartalon muoto ja väritys vastaa kuvan perhosta. Sillä oli tumma/musta vartalo puoleenväliin asti ja puolet oli mustavalkoraidallista. Seurasin otusta pitkän aikaa ja todella läheltä (20cm). Siipien kuvioita ja muotoa en pystynyt eroittamaan koska se räpytteli niitä niin nopeasti, hyvä että siipien ääriviivat pystyi erottamaan.
Asun lähellä Jyväskylää, tuollaiset eivät varmaankaan ole kovin yleisiä täälläpäin?
takaosan kuviointi oli kirkaampi ja selkeämpi kuin kuvan, 3 raitaa jotka menivät keskeltä viistoon taakse alas.
Milläs helvetin luvalla linkittelet mun kuviani, mitä?!
Yritin vain auttaa... Sori, en tajunnut. Ei ollu tarkotus loukata...
Jos olet jotain julkaissut niin sen sisällön saa vapaasti linkittää muille verkkosivustoille. Kuvan saa myös kopioida henkilökohtaiseen käyttöön. Vain uudelleen julkaiseminen edellyttää tekijäsoikeuksien haltijan lupaa.
Joten Tööttinen on vain kiroilematta!
Säikähdin aika paljon... Kiitos:)!
Yksityiseen käyttöön kuvia saa ottaa, mutta ilman kuvan ottajan lupaa ei kuvaa saa levittää. Tekijänoikeusrikkomushan se on, kun levittää luvatta toisen omaisuutta olevaa kuvaa. Ko. keskustelun, missä kuva on, olisi voinut linkittää kokonaisuudessaan.. Ja kun koko linkki oli omani, ei linkittäjä viitsinyt tallentaa edes omalle koneelleen.
en tiennyt että kuvaasi ei saanut ottaa. Ymmärrän, että olet ärtynyt, ja ihan syystä. En voi oikein muuta kuin pyytää, että, jos joku voisi poistaa ko keskustelun (ja alkuperäinen kysyjä voisi aloittaa sen uudelleen mikäli haluaa), niin kuvan omistaja säästyisi mielipahalta.
Pyydän vielä kerran anteeksi, en tiennyt, että ko kuvan linkittäminen ei ollut luvallista.
Jonkun toisen julaisemaan kuvaan linkittäminen ei ole udelleen julkaisemista ja on täysin laillista ja lupavapaata! Linkittää saa täysin vapaasti, myös yksittäisiin kuviin.
Miksi hemmetissä laillisen ja asiallisen linkin anamisen sijaan olisi täytynyt tallentaa kuva omalle koneelle?? Kopioidun kuvan uudelleen julkaiseminen ei ole lupavapaata! Linkin on!
Ihme!!
No niin... En kai sitten tehnyt mitään luvatonta...:)
huh... Kiitos sinulle!
Linkkejä esim. kuviin saa kyllä jakaa (silloinhan et levitä itse kuvaa, vaan osoitetta jolla kuvaan pääsee). Mutta toisten kuvia vaikka liitteenä s-postiin ei ilman lupaa saa antaa.
Kaksi eri asiaa, ja olet välittänyt vain sitä linkkiä, et itse kuvaa, joten hengitä syvään, et ole tehnyt mitään väärää! =)
niin syvään, että meinas tulla hyperventilaatio:)!
Nyt olen taas näin paljon viisaampi, mutta ajattelen vastedes kenties kaksi kertaa ennen kuin linkitän mitään!
Kiitos kaikille ystävällisille, jotka halusivat auttaa ja korjata vääryyden:)! Helpottunut olen!
Jos sivustolla ei lukenut copyrighttia niin saa myös ottaa kuvat omaan talteen ja levittää sydämen kyllyydestä!
Vain jos on asettanut (c) kuviinsa ja sivustolle.
Huhheijaa! Täysin väärää tietoa jaat!
Lainsäädännössä määrätään mm näin ja tästä jo selviää että jaat väärää tietoa:
"
Tekijänoikeuslaki
1 luku
7 §
Tekijänä pidetään, jollei näytetä toisin olevan, sitä, jonka nimi taikka yleisesti tunnettu salanimi tai nimimerkki yleiseen tapaan pannaan teoksen kappaleeseen tai ilmaistaan saatettaessa teos yleisön saataviin.
Jos teos on julkaistu tekijää 1 momentissa sanotuin tavoin ilmaisematta, edustaa julkaisija, milloin sellainen on mainittu, ja muutoin kustantaja tekijää, kunnes tämä on ilmaistu uudessa painoksessa tai ilmoitettu asianomaiselle ministeriölle."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404