Kysymyksiä kaupunkilaiselle mökkiläiselle

En ole kaupunkilainen mutta tuollainen maalaispoliisiasenne ärsyttää. Se joka ensimmäisenä tulee minulle sanomaan että koirani ei ole tervetullut rannalle muistaa sanomisensa loppuikänsä..

-Mitä teet 60 heppaisella busterilla järvessä, jossa on 10 km/h nopeusrajoitus?

***** En tiedä. En ymmärrä mitään veneistä. Soutaa osaan.

-Onko niitä kaikenmaailman bison friseitä ja muita puudeleita pakko tuoda rannoille räksyttämään?

***** Ei ole pakko enkä tuokaan. Ei ole koiraa eikä rantaa.

-Miksi lasket kolmet verkot järveen vaikka lupa on vain yhdelle?

***** En laske, se on miesten hommaa. Eikä ole sitä järveäkään sitä paitsi.

Soutuvene on ja 2hp moottorikin jota on
käytetty -96,sta noin kaksituntia.

Koirasta ei saa kuin rukkasia ja ne
vakituisten alkuasukkaiden koirat siellä remuaa, harmi jos syövät rotanmyrkkyä mökinalta.

Neljälle on kyllä lupa mutta kolme verkkoa löytyy ainoastaan jos se jotakuta kiinnostaa.

Katos kun kaupunkilaiset luulee että maalla ollaan leppoisia ja suvaitsevaisia, eikä kukaan niuhota pikkuasioista.

Tosuus on karvas kun selviää että kerrostaloyhtiön kyylät on kevyttä kamaa kunnon maalaiskyttääjän rinnalla.

Tuskinpa kukaan tolkullinen hankkii plaanaavaa venettä suojeltua järveä varten? Tuollainen paatti jää käsiin jos on edellisellä paikalla tarvittu yhteysvenettä, tai harrastetaan vetouistelua ja käydään traikulla etäkalassa tai kisoissa... Kyllä sellainen vene ja moottori olla olla, mutta rajoituksia pitää noudattaa.

Jos koira pysyy omistajansa tontilla niinkuin pitää, niin ensimmäinen hyvän koirakurin ehto on kunnossa. Haukkuminen johtuu monesta syystä ja tapahtuu erilaisina aikoina. Ympärivuorokautinen ja jatkuva louskutus on osoitus huonosta koulutuksesta ja hoidosta. Siihen puuttuminen kuuluu eläinsuojelun piiriin. Naapuri voi korkeintaan käydä keskustelemassa ja tehdä virkatielle ilmiantoja tai valituksia. Äänihaitan osoittaminen on vaan hankala homma, eikä prosessi ainakaan paranna naapurien keskinäisiä suhteita. Mutta myrkkyhöpinät pitää jättää, sillä silloin on itse se rikollinen.

Kalastusrikkeet ovat aika yleisiä ja kanssakalastajilla on aika vähän muita keinoja kuin ilmiannot kalastuksenvalvojille. Osoitan ensimmäisen kirjoittajan kanssa halveksuntaa näitä rajoja venyttäviä pikkuvarkaita ja näpistelijöitä kohtaan. Voi mennä vielä yksi sukupolvi ennenkuin kalaston kestävä hoito menee kunnolla perille.

-Jos kysymys asettaa rajaa kaupunkilaisten ja maalaisten välille, niin ei se linja niin selvä ole. On niitä dillejä böndelläkin, ainakin yhtä iso osuus kuin tsadissa. Ja aika monet mökkiläiset on aluperin toukopöksyjä, ovat vaan vapaa-ajakseen palanneet juurilleen ja tavoilleen.

Tuo oleistys oli niin yleisluontoinen, että jätti muutaman asian kokonaan sivuun:

" -Mitä teet 60 heppaisella busterilla järvessä, jossa on 10 km/h nopeusrajoitus?"

Missä hemputin järvessä? Puolella suomalaisista on mökki meren rannalla ja saaressa jos asustaa, niin 160 heppaakaan ei ole tavatonta.

"-Onko niitä kaikenmaailman bison friseitä ja muita puudeleita pakko tuoda rannoille räksyttämään?"

Kaipa sitä kaupungissakin ne koirat räksyttävät - vai tuleeko sek räksytys vain internetistä?

"-Miksi lasket kolmet verkot järveen vaikka lupa on vain yhdelle? "

Jaa-a. Aika harvalla on asiat niin huonosti, että ei ole kuin kotitarvekalastusoikeus. Eli jos näet jonkun laskevan kolmet verkot, on hän todennäköisesti omalla vesialueellaan...