Eli olis semmosta kysyttävää että mihin uskontoon/johonkin muuhun pitäisi uskoa? Kun kysyy sitä eri ihmisiltä tulee se vastaus että se mitä he edustavat niin se on se "ainoa oikea" ja että jos sitä uskoo, pääse jonnekkin paratiisiin tai vastaavaan. Tunnen kymmeniä uskontoja ja kaikki ne pitävät itseään ainoina oikeina, KAIKKI. Äiti Maat, Buddat(kirjoitinkohan oikein), Jeesukset, Allahit sun muut väittävät ihan sokeasti omiaan, niin tämmösen sekasorron keskellä tulee mieleen että onkohan mikään uskonto "oikea" kun niistä kaikista on vain epämääräisiä pergamenttejä ja joidenkin ihmisten kokemuksien kuvausta. Olen lukenut ja kuullut niin paljon kaikenlaista että päätä huimaa. Jos tosta nyt vetäisi yhteenvedon niin yhtä hyvin voisi uskoa Egyptiläisiin jumaliin kuin Kristinuskoon. Ja jos ottaa vielä lukuun tiedemiesten kannat uskonnoihin niin huh huh!
Siis "filosofini" tarkoitus on saada muiden palstalla surffailijoiden mielipiteitä tästä asiasta. Mutta pliis älkää yrittäkö jankuttaa että teidän uskonto olisi se oikea.
p.s. Itse uskon Jumalaan mutta eri tavalla kun kaikki uskonnot. Yksi asia miksi uskon jumalaan on se että miten tyhjästä voi syntyä kiinteää ainetta ja miten se on voinut olla aina, se on mielelleni tällä hetkellä ylivoimainen asia.
Siis "filosofini" tarkoitus on saada muiden palstalla surffailijoiden mielipiteitä tästä asiasta. Mutta pliis älkää yrittäkö jankuttaa että teidän uskonto olisi se oikea.
p.s. Itse uskon Jumalaan mutta eri tavalla kun kaikki uskonnot. Yksi asia miksi uskon jumalaan on se että miten tyhjästä voi syntyä kiinteää ainetta ja miten se on voinut olla aina, se on mielelleni tällä hetkellä ylivoimainen asia.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sama se on missä uskonnossa on.
Kunhan uskoo jumalaan...tai no..ei edes se ole tärkeää.
Kunhan on hyvä ihminen. on aivat tyhmää luulla että oma uskonto on se ainoa oikea.
Sitähän mäkin....tai ainakin suuntaus on oikea.
Uskonto on kauhea sairaus. On typerää uskoa Jumalaan. Oikeaa uskontoa ei ole, koska ne kaikki ovat huijausta ja vain mielikuvituksen tuotetta.
Vaikka viestisi ei ollut erityisen positiivinen niin olen kuitenkin ilahtunut siitä.
Mitä kuuluu dude?!=)
En oo nähnyt sua täällä piiitkään aikaan.
Kiireitä on ollut. Olen pari kertaa käynyt katsomassa onko mitään viestejä. Ei vain ole ollut mitään todella mielenkiintoista tai niin typerää, että olisi tullut pakonomainen tarve sanoa jotain.
Täältä puuttuu sellaista hauskaa väittelyä kun sä et oo täällä=)
Miksi pyydät elämänkatsomusta itsellesi muilta ihmisiltä? Kaikki ihmiset pitävät omaa elämänkatsomustaan juuri sinä oikeana kuten jo itse kerroit, joten et voi saada puolueetonta mielipidettä keneltäkään ihmiseltä. Pyydät absoluuttista totuutta itsellesi, vaikka kukaan ihminen ei pysty puolueettomasti sanomaan mikä on se ainoa ja oikea totuus.
Rakenna itse oma elämänkatsomuksesi ja usko asioihin mitkä tuntuvat sinusta luontevilta ja älä usko sellaisiin jotka eivät tunnu luontevilta. Jos Jeesuksen kuolema syntiesi takia ja iankaikkinen elämä kuulostaa hyvältä, niin usko siihen. Jos et halua uskoa omiin silmiisi, niin älä usko. On aivan sama minkälaisen hökötyksen rakennat elämänkatsomuksestasi, ei se ole yhtään huonompi kuin maapallon miljardit muut elämänkatsomukset. Pääasia on että pystyt nauttimaan elämästäsi elämänkatsomuksesi kanssa.
Elämänkatsomus on asia jota ei kannata ostaa kaupan hyllyltä, vaan se kannattaa rakentaa itse niin tietää mitä saa eikä se hajoa takuuajan umpeuduttua.
Nyt taisi tulla tuputettua omaa totuutta vaikka se ei ollut tarkoitukseni. Kysyit kuitenkin mielipiteitä ja tämä on minun puolueellinen mielipiteeni.
Kaikki uskonnot kertovat samasta Jumalasta, vain hieman erilaisin sanakääntein ja käsityksin. Jumalaahan ei voi oikein määritellä, sillä hän on koko ajan muuttuvassa tilassa.
Tuo "tyhjästä aineeksi" -juttusi on yksi perustavaa laatua olevia kysymyksiä koko systeemissä.
Kaikki materia on "tyhjästä" fyysiseen olotilaan tiivistynyttä energiaa. Tyhjyys ei kuitenkaan ole tyhjää, vaan energia on siinä näkymättömässä muodossa. Tyhjyyden materialisoimista ohjaa tietoisuus, josta voidaan käyttää nimitystä Jumala. Se on kuitenkin vain Jumalan henkinen puoli ja hänen fyysinen puolensa näkyy tässä maailmankaikkeudessa, jonka voimme nähdä.
Prosessi on jatkuvassa kierrossa henkisestä fyysiseen ja takaisin henkiseen olotilaan.
Ohjaajana on siis Jumala, josta me Sielut olemme osia. Muodostamme yhdessä kokonaisen Jumalan. Mekin luomme tänne fyysiseen maailmaan koko ajan jotakin.
Näin on helppo ymmärtää myös periaate, jolla rukous toimii. Eli: sinä, Jumalan osa, otat yhteyden kokonaiseen Jumalaan rukouksen avulla, jolloin Jumala ryhtyy toteuttamaan rukoustasi. Koko maailmankaikkeus toteuttaa rukouksesi, koska se on tuon Jumalan hallinnassa.
Oliko helppotajuista tekstiä?
Jotenkin noin minäkin sen ajattelen. Mutta silti kaikilla on myös oikeus omaan käsitykseen.
Tuputtaminen on pakottamista ja sanojen suuhun ja muiden suosimien ajatusten päähän laittamista, kuten esim. kristityt ja varmaan jotkut muutkin uskontokunnat tekevät.
Lopullisen totuudenhan saa selville vasta kuoleman hetkellä ja sen jälkeen.
Monet ihmiset ovat maanneet leikkuupöydillä kuolleina hetkiä koskaan tietämättään. On se kumma ettei kukaan mitään siellä nähnyt. Kuoleman jälkeen ei pahemmin saada selville mitään, kun aivot eivät toimi ja tuhoutuvat.
Jos toisen mielipide on täysin typerä tai järjetön niin silloin hänen mielipiteensä saa vetää yli. Tämä ei totta kai toimi kaikissa tapauksissa. Pitää olla hyvät perusteet, että voit kumota toisen mielipiteen. Ja asia toimii myös kahteen suuntaan. Jos esität uuden mielipiteen etkä voi perustella sitä niin olet silloin häviävä osapuoli.
Kaikilla pitäisi olla oma äänensä, mutta esim. uskonnot ovat vaarallisia ja ne pitäisi hylätä päätöksen teossa. Miten mikään päätös mikä tehdään mielikuvitusolentojen nojalla voi päteä järkevästi tosi maailmassa.
"Kaikki uskonnot kertovat samasta Jumalasta"
Onko tämä taas niitä, että 'vuoren huipulle on monta tietä, mutta kaikki johtavat samalle huipulle...' ja pas...
Minun on pakko tunnustaa, että olen niin tyhymä, että en ymmärrä mikä tai mitä jumala voisi olla. Jos sellainen olisi, en uskoisi sitä vaikka se mitä tekisi. Enkä näe syytä miten jumala itsekään voisi tietää, ettei olisi vielä suurempi piru joka on hypnotisoinut jumalan kuvittelemaan, että se on jumala.
Ei Jumalan olemassaoloa tarvitse välttämättä edes ajatella. Eikä ole välttämätöntä tietää esimerkiksi planeetta Marsin olevan olemassa. Mutta... kun olisi hyvä kuitenkin laajentaakin maailmankuvaansa. Kuuluu kehitykseen. Eivät eläimet ole kiinnostuneita esimerkiksi siitä, onko ameriikan mannerta olemassakaan. Haluamme kai erottua eläinkunnasta.
Jumalaa suurempaa "pirua" ei ole olemassa, sillä se pirukin sisältyy Jumalaan. Jumala on kaikki mitä on.
Mutta mitäs näitä murehtimaan, ellei ole luontaista kiinnostusta selvittää maailmankuvaa itsellensä.
Jees... eihän kristityt tuputa muuta kuin sitä pikku-jumalaansa. Eivät he ymmärrä, että Jumala ei ole pelkkä Jeesus.
Se on näpertelyä ja tietämättömyyttä suuremmasta kokonaisuudesta.
Sama se kai mihin uskoo... kunhan ei oo vaaraksi muille ja ei tee siitä turhan suurta numeroa.
Suvaitsevaisuus kunniaan ja ekumeniat ja muut,... mun mielestä pitäis kaikki kuppikunnatkin julistaa uskonnoiksi ja tulla siks tasa-arvoisiksi muiden uskojen kanssa. Ja ekumeniaan mukaan, niin turha kiihko häviäis siitäkin.
"Yksi asia miksi uskon jumalaan on se että miten tyhjästä voi syntyä kiinteää ainetta ja miten se on voinut olla aina, se on mielelleni tällä hetkellä ylivoimainen asia."
Näkökulmaa:
Tää suuri ajattelija/matemaatikko, joka on rullatuolissa, ja puhekoneessa: eikös se oo puhunut jostain sykkivästä maailmankaikkeudesta? Et ekaks laajennuttais ja sitten jossain vaiheessa taas mentäis yhteen pisteeseen ja taas jysähäis. Ja kukaan tiedä kuinka monta kertaa näinkin olis jo käyny...
Ja toisaalta nää selittelyt materian ja energian yhteydestä toisiinsa, kun kaikkeus laajenee ja siihen palaa energiaa. Niin sitten se vaan yksinkertaisesti on joskus tää maailmankaikkeus vaan niin iso, että sitten loppuu energia kun kaikki menis siihen kasvamiseen... että lopussa vaan joku yksinäinen hiukkanen matkaa vaan jonnekin ja sitten sekin häviää omaan pienuuteensa. Ja se olis sitten siinä. Sykkivä kaikkeus ja muukin.
Tai sitten se, että kun valo voi olla materiaa ja aaltoa samaan aikaan.. ja sitten tähän liittyen sekin, että kun tähdet säteilee vaikka tätä näkyvääkin valoa, niin siinä lähtee paljon energiaa/materiaa liikkeelle ja se sitten vaan siirtyy siinä samalla paikasta toiseen ja siellä syntyy taas jotain hienoa, kun se vaan jonnekin alkas kasaantumaan.
Tai sitten jotain vielä muuta enemmän hengellistä.
Minä olen hindu. Me uskomme, että kukin saa palvoa juuri sitä ketä haluaa, tai olla palvomatta. Kummassakaan tapauksessa ketään ei tuomita ikuiseen helvettiin tai olemattomuuteen; jälleensyntymä-pelissä on ikuiset krediitit. Tämä koskee ihan kaikkia uskontokuntaan ja rotuun katsomatta. Ihmisten erilaisuus hyväksytään.
Kun useimmat muut uskonnot rähjäävät toisiaan vastaan, hindulaisuus syleilee kaikkia muita ja sulkee ne sisäänsä.