Kollektiivinen omatunto vaikka se nyttemmin ilmeisesti E.Reinikaisen ja S. Lohen vaikutuksesta on nyttemmin julistettu heresiaksi, on kuitenkin aina ollut vl-uskon peruskiviä. Sitä paitsi Raamattukin opettaa kollektiivista omatuntoa. Tästä esimerkkeinä ovat Kristuksen kirkkolaki (Matt. 18) ja 1. Kor.8 luvun alku. Jos kollektiivinden omaatunto ei olisi käytössä, se merkitsisi hyvin nopeasti hajaannusta ja sekasortoa kuten kävi mm. uskonpuhdistukselle jo 1540-luvulla.
Lestadiolaisuuden hajaantuminen noin 20 kertaa on merkki siitä, että liikkeen sisällä on aina ollut niitä, jotka eivät kunnioita kollektiivista omaa tuntoa eli siis veljellistä rakkautta. Syntilistan olemassaolo ja "yhteiset päätökset" mm. televisio- ja musiikkikysymyksissä osoittavat että liike pysyy koossa vain kollektiivisen omantunnon vaikutuksesta. Kollektiivinen omatunto estää yksilöitä ajattelemasta korvasyyhyn mukaan. Kun kollektiiviseen omatuntoon kytrkee vielä Pyhän Hnegen ja lestadiolaisuuden neljännen uskonkappaleen eli seurakunnan, niin (lahko)liikkeen ulkoiset aidat alkavat olla jo vedenpitäviä.
Hoitokokousten olemassaolo osoittaa sekin, että kollektiivinen omatunto on täyttä totta. Sitä paitsi hoitokokousten onnistunut järjestäminen on mahdotonta ilman oppia kolektiivisesta omastatunnosta.
Lestadiolaisuuden hajaantuminen noin 20 kertaa on merkki siitä, että liikkeen sisällä on aina ollut niitä, jotka eivät kunnioita kollektiivista omaa tuntoa eli siis veljellistä rakkautta. Syntilistan olemassaolo ja "yhteiset päätökset" mm. televisio- ja musiikkikysymyksissä osoittavat että liike pysyy koossa vain kollektiivisen omantunnon vaikutuksesta. Kollektiivinen omatunto estää yksilöitä ajattelemasta korvasyyhyn mukaan. Kun kollektiiviseen omatuntoon kytrkee vielä Pyhän Hnegen ja lestadiolaisuuden neljännen uskonkappaleen eli seurakunnan, niin (lahko)liikkeen ulkoiset aidat alkavat olla jo vedenpitäviä.
Hoitokokousten olemassaolo osoittaa sekin, että kollektiivinen omatunto on täyttä totta. Sitä paitsi hoitokokousten onnistunut järjestäminen on mahdotonta ilman oppia kolektiivisesta omastatunnosta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
sana kollektiivinen tässä yhteydessä on hieman irvokas. Kollektiinen kai tarkoittanee, että porukalla olisi joku asia, esim tv, päätetty. Tosiasiassa aivan muutama henkilö on käyttänyt tätä kollektiivista valtaa muidenkin puolesta. Vl-toiminta perustuu selkeästi pyramidiorganisaation, jossa tavallisella talkoita tekevällä "muurahaisella" on olemattomat mahdollisuudet vaikuttaa mihinkään asiaan.
Aivan oikein huomioit. Kollektiivinen omatunto on vain piiska, jolla laumaa kuritetaan. Johtajien on aivan välttämätöntä vedota kollektiiviseen omaantuntoon jotta lauma ei kiinnittäisi huomiota liiaksi siihen, missä ja keiden päässä opinkappaleet ja "yhteiset päätökset" ovat todella syntyneet. On päivänselvää että vuosikokoukset ja seurakuntavanhinten kokioukset ovat vain teatteria, joka etenee käsikirjoituksen mukaisesti.
Entäpä,kuka se johtaja on?
Minulla ei ole tiedossa muita johtajia,kuin seurakuntamme pää, Jeesus Kristus.
Tää sai minutkin heräämään, kun
edellinen kirjoittaja kirjoitti mm.
..."yhteiset päätökset"... johon vastaat "Minulla ei ole tiedossa muita johtajia, kuin seurakuntamme pää, Jeesus Kristus."
Tämä juuri herättää ihmetystä, kun mm. televisiokielteisyys on eräs "yhteinen päätös", eli annetaan ymmärtää, että yhteisen päätöksen on tehnyt seuraunna pää...siis Jeesus Kristus!!!
Voisitko tarkentaa, missä Jeesus ITSE kieltää television? (tuo televisio on vain esimerkki asiasta). Kerro siis suoraan, kieltääkö sen Jeesus vai "seurakunnan pää".
..Kristus, sanoo Jeesus eikä tarkoittanut itseään, vaan jotain ihmisessä olevaa - ei suinkaan Aatamia - vaan..
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&q= Kollektiivinen omatunto
..ajattelematon joukko.
puhdas tai likainen.
Likaisen omantunnon peitteeksi ihminen, joka ei halua tekoineen tulla valkeuteen ( so Jumalan tuomittavaksi), on valmis etsimään peitteitä. Yksi varsin oivallinen keino piilottaa omat pahat tekonsa, on julistaa muut ihmiset itseä paljon pahemmiksi.
Toisten ihmisten syntisyyden "varmemmaksi vakuudeksi" likaisella omallatunnolla vaeltavan on "viisasta" hakea omalle pyhyydelleen meriittiä. Tarkentaa esim Raamattua "armoneuvoilla", joita muiden on kirotuksi tulemisen uhalla noudattaminen.
Ja kukapa sitä haluaisi olla kirottu. On kuin onkin viisasta yhtyä noihin USKON EHTOINA ESITETTYIHIN ARMONEUVOIHIN. Ja näin olla "osallisena kollektiivisesta omastatunnosta".
Mitä tulee Kristuksen kirkkolakiin, se ei aseta uskolle ehtoja. Päinvastoin. Kristuksen kirkkolaki tähdentää Jumalan mielen mukaista armoa ja totuutta.
nurinkurinen tulkinta on ollut vl:ssa syy hoitokokousjulmuuksiin.
Mitä Jeesus opettaa lukuisissa tilanteissa jossa häneltä kysytään mm sapattisäänöksistä?
Mitä hän opettaa kirjanoppineille jotka vaativat lain kirjaimellista täyttämistä silloinkin kun se rikkoi lähimmäistä vastaan?
Opettiko Jeesus kollektiivista omaatuntoa jossa kaikkien pitää tehdä samalla lailla riippumatta tilanteesta?
Onko kirkolaki todella opetusta kollektiivisesta omastatunnosta? Eikö päin vastoin sen opetus ole rakkaudella puhutella veljeä.
Hajaannus tulee aina kun osa porukasta seuraa Hyvää paimenta ja osa ihmioppeja. Ne jotka eivät voi alistua ihmiopeille jotuvat usein omantuntonsa tähden tavalla tai toisella sanoutumaan siitä irti.