murhista? Onko "en kommentoi" korrekti vastaus toimittajalle toimittajan kysyessä johtajalta mitä täällä oikein tapahtuu?
Miksi kaupungin johtaja
vaikenee
8962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kaupunginjohtajallakin on joskus huonoja päiviä. Vuodessa hänellä voi olla niitä 365 kappaletta.
livenä ja sillonkin taisi olla huono päivä, ainakin niin hän käyttäytyi.
tekee noin typeriä 7päivää tyylisiä kysymyksiä??? Kaupunginjohtajalla on vähän eri tehtävät kuin murhista kommentoiminen. Jokainen pysyköön omalla tontillaan ja hoitakoon oman siivunsa.
Kaupunginjohtaja ei voi eikä saa kommentoida murha-asioita. Oikeuslaitos hoitaa tutkinnan ja antaa lausuntoja jos antaa.
Toimittajat typeröityvät typeröitymistään. Miksihän?
Jos kaupungin johtaja johtaisi murhatutkimuksia, mitä poliisit tekisivät?. Kai kaupunginjohtajan pitäisi sakottaa niitä jotka käyvät raatihuoneen puistossa koiraansa kakattamassa.
Kaikenlaisia tomittajia sitä...No hän varmaan kysyi noin yleisluonteisesti, onko jotain iosa häikkää Porissa.
Pori ei ole ainakaan huonompi kuin muut kaupungit. Hiukan parempi se voi olla.Ja hyvä johtajakin täällä on,lisäksi nainen.
>Toimittajat typeröityvät typeröitymistään. Miksihän?
Ne ovat käyneet peruskoulun vanhan kunnon kansa/oppikoulun
sijaan. Vanhassa koulussa oppi kieltä, ajattelua ja sai tunnustusta pätevöitymisestä. Peruskoulussa on kuraattoria, tukiryhmää ja muuta höpön löpöä. Eiväthän lukiolaiset edes opiskele suomea nykyisin. "remarimeininkiä"
kaupunginjohtajalle. Toimittaja yritti selvittää kaupunginjohtajan kantaa siihen, miksi Porissa ovat tuon tyyppiset verityöt yleistyneet yleisellä tasolla. Mikä Porissa mättää?
Öykkärimäistä ja nousukasta käyttäytymistä kaupunginjohtajalta lyödä työtään tekevälle toimittajalle luuri korvaan!
Onpas ilo kertoa edelliselle kirjoittajalle, että hän suoltaa täyttä soopaa peruskoulusta ja lukiosta.
Lama vei peruskoulusta tarpeelliset virat ja toimet. Se oli aikaa, jolloin kynät ja kumit ja ruutupaperikin olivat kortilla perinteisessä paperimaassa.
1970 -80 -luvulla peruskoulu toimi hyvin. Se oli saanut käyttöönsä nuo edellä luetellut osaajat: kouluterkkarin, koululääkärin (molemmilla koulun tiloissa säännöllinen vastaanotto oppilaille), opintojenohjaajat, erityisopettajat, - avustajat jne.
Se oli aikaa, jolloin kuuro ja sokea (näkövammainen) oppilas pystyi vaivatta suorittamaan muiden mukana peruskoulun ja lukion.
Iltaisin oppilaille oli tarjolla monenmoista kerhoa. Myös raittiuskerhoa, hehheh!
Mistäkö tiedän tämän kaiken? Olin isossa peruskoulu lukiossa suomen kielen lehtorina, osan aikaa rehtorinakin!
Meillä oli Suomessa porvarihallitus laman aikaan. Silloin lyötiin koko koulusysteemi uusiksi, alamäki ja ahdinko alkoi: virat lakkautettiin, luokkakoot suurennettiin, erityisopetus hävitettiin jne.
Teille kait tärkeä tieto: En ole demari. Mutta tunnen monia, opettajana tietysti eniten kokoomuslaisia ja keskustalaisia.
Tärkeintä on, että tunnen koululaitoksen aika läpikotaisin, koska olen toiminut niin monessa virassa koulutuslaitoksessa näihin päiviin asti.