Kuuma peruna?

Eikö oulun ry:n rakennushankeesta saa puhua täällä?

Kysyin mitä sille nyt kuuluu. Laitoin linkit Oulun ry:n asiaa koskeville sivuille. Ja totesin että suoraltakädeltä tunteeni tapaan jolla se rahoitetaan ei ole viilenneet? Eikä myöskään tapaan jolla päätös "ykismielisesti" ilman kritiikkiä tehtiin.

Päätös ei suinkaan ollut yksimielinen.

Myös jäseniltä kerättävät summat olivat huomattavia.


Tässä linkki aijempaan keskusteluun.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023238494

Keskusteluketjuja lienee tallessa muitakin.
111638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat
Aloittaja
  • oululainen, hyshys?

    Äänestä

yhdistyksen jäsenistä on ollut sillä kannalla, että rakennetaan, niin sitten rakennetaan. Jos jäsenenä olet ja täällä änkyröit, niin eroa jäsenyydestä kun kerta yhdistyksen jäsenten päätöksiin et ole tyytyväinen.

Äänestä
  • Aloittaja

    päätös on yksimielinen tasan sitten kun kaikki hyväksyvät sen. Siihen asti se on enemmitön päätös johon kaikki eivät varauksetta yhdy....

    Toinen teknisesti otettava asia maksujen "vapaaehtoisuus". Vaikka tälläisten prjojektien rahoittaminen on perjaateessa vapaaehtoista se käytännössä ei sitä useimmiten kuitenkaan ole.

    Eli ne jotka jättävät maksamatta, osallistumatta ja rahoittamatta tarpeettomiksi katsomiaan rakennushankkeita tavalla tai toisella joutuvat yhteisön "hampaisiin".

    Äänestä

Jos olet ko. rekisteröidyn yhdistyksen jäsen, niin mitä sinä täällä yrität asioihin vaikuttaa. Kokouksessa puheenvuoro vain, kättä pystyyn ja suu auki.

Äänestä
  • =kaikki on päätetty ja vain sanellaan yksimielisinä päätöksinä! Varsinaista farssia koko touhu!

    Äänestä

  • ry:n "demokratian" kirjoitti:

    =kaikki on päätetty ja vain sanellaan yksimielisinä päätöksinä! Varsinaista farssia koko touhu!

    Erään paikkakunnan historiikissä on mustaa valkoisella pöytäkirjojen faktaa.
    -70 luvulla oli keskusteltu uuden toimitalon rakennushankkeesta ja ne jotka olivat eri mieltä johtokunnan päätöksestä(Jumalan huoneen hallitus), eri mieltä olevat erotettiin rauhanyhdistyksestä väärähenkisenä(kososlainen henki).
    Että se siitä paikallisdemokratiasta.

    Äänestä

Hei Hyshys.
Kävin toisellakin Hakomaja-keskustelufoorumilla, jossa kirjoitit fundamentalismista. En osaa enkä halua sinne kirjautua, koska en jaksa olla jäsenenä näissä keskusteluissa, kun en ehdi kuitenkaan keskustelemaan. Haluaisin kuitenkin antaa yhden aiemmin saamani linkin, jossa on linkkejä psykoanalyyttisiin tutkimuksiin kristityistä fundamentalisteista. Siinä on kolme tutkimusta äärikristityistä ja itse ainakin lukiessani niitä, löysin paljon tuttua. Ovat englanninkielisiä tutkimuksia.
Niin, laitan tämän tähän sinulle ,kun en tosiaan sinne toiselle foorumille halua kirjautua, kun en ehtisi siellä kuitenkaan, kuten en täälläkään juuri, kirjoitella:

http://ladysuomessa.blogspot.com/2007/04/fundamentalismista-muutama-sivuhuomiota.html

Äänestä
  • Aloittaja

    Todella mielenkiintoinen linkki...

    Syystä tai toisesta halusit minun saavan tuon linkin. Ja sainsen. Kiitos

    Ymmärrän se että et halua rekisteröityä. Olenhan itsekkin kieltäytynyt kirjautumasta joillekkin palstoille. Tavoitit minut täältä. Tavoitat varmaan jatkossakin.

    Äänestä

  • UPDATE_7899535 kirjoitti:

    Todella mielenkiintoinen linkki...

    Syystä tai toisesta halusit minun saavan tuon linkin. Ja sainsen. Kiitos

    Ymmärrän se että et halua rekisteröityä. Olenhan itsekkin kieltäytynyt kirjautumasta joillekkin palstoille. Tavoitit minut täältä. Tavoitat varmaan jatkossakin.

    Jos tämä palsta ei ole turvallista luettavaa, niin vielä vähemmän turvallista on lukea ihmisoppeja!!

    Lainaus tuolta sivulta

    "Kristityssä fundamentalistissa eri alojen, psykologia/psykiatria/sosiologia, tutkijat havaitsevat yhden yhteisen tekijän: viha - sen lukuisat erityyppiset ilmenemismuodot, ja pelko."

    Eipä tuossa asiantuntijäryhmässä näytä Jumalasta olevan edes mainintaa! Nuo ammattiryhmät kuuluvat siihen "vaikea lapsuus" -ihmisopin selittäjiin, vaikka Jeesus nosti juuri lapsen uskon esimerkiksi! Juuri tuollaisia tyhjänpäiväsiä jaarituksi Raamattu kehottaa karttamaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hohoo kirjoitti:

    Jos tämä palsta ei ole turvallista luettavaa, niin vielä vähemmän turvallista on lukea ihmisoppeja!!

    Lainaus tuolta sivulta

    "Kristityssä fundamentalistissa eri alojen, psykologia/psykiatria/sosiologia, tutkijat havaitsevat yhden yhteisen tekijän: viha - sen lukuisat erityyppiset ilmenemismuodot, ja pelko."

    Eipä tuossa asiantuntijäryhmässä näytä Jumalasta olevan edes mainintaa! Nuo ammattiryhmät kuuluvat siihen "vaikea lapsuus" -ihmisopin selittäjiin, vaikka Jeesus nosti juuri lapsen uskon esimerkiksi! Juuri tuollaisia tyhjänpäiväsiä jaarituksi Raamattu kehottaa karttamaan.

    näyttävät itsekkin löytäneet ne kivet mistä fundamentalistinen uskonkäsitys rakentuu ja myös fundamentalismin keskeisimmät ongelmat.

    Pidän kaikkein ahdasmielisintä vl uskonkäsitystä fundamentalimina joka sisältää kaikki ne elementit joista noissa artikkeleissa puhutaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7899535 kirjoitti:

Eikö oulun ry:n rakennushankeesta saa puhua täällä?

Kysyin mitä sille nyt kuuluu. Laitoin linkit Oulun ry:n asiaa koskeville sivuille. Ja totesin että suoraltakädeltä tunteeni tapaan jolla se rahoitetaan ei ole viilenneet? Eikä myöskään tapaan jolla päätös "ykismielisesti" ilman kritiikkiä tehtiin.

Päätös ei suinkaan ollut yksimielinen.

Myös jäseniltä kerättävät summat olivat huomattavia.


Tässä linkki aijempaan keskusteluun.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000023238494

Keskusteluketjuja lienee tallessa muitakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu