Siis – voiko synnit saada anteeksi:
¤ Radioidusta saarnasta
¤ Päivämiehen kirjoituksia lukemalla
¤ Puhelimen välityksellä
¤ Kirjeessä saarnattuna
¤ Ei VL papilta?
¤ Raamatun teksteistä
Voisiko joku tähän vastata. ilman sarvia ja hampaita?
Kiitos etukäteen.
¤ Radioidusta saarnasta
¤ Päivämiehen kirjoituksia lukemalla
¤ Puhelimen välityksellä
¤ Kirjeessä saarnattuna
¤ Ei VL papilta?
¤ Raamatun teksteistä
Voisiko joku tähän vastata. ilman sarvia ja hampaita?
Kiitos etukäteen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Pyhän Hengen omaaavalta uskovaiselta ihmiseltä henkilökohtaisen saarnan kautta.
Mutta ei esim. radion kautta, koska se on kone.
Pyydä Jumalalta oikeaa mieltä ja sitä, että löytäsit Jumalan valtakunnan.
radiosaarnankin kautta joku saanut parannuksen armon.
Mutta kyllä se varmaankin on todella harvinaista.
Myös kristillisyytemme kirjoissa on usein kirjoitetun kappaleen lopussa näinkin:
"Usko tälläkin hetkellä kaikki syntisi anteeksi Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovintoveressä".
Edellisestä minä ainakin saan sen käsityksen että noinkin on mahdollista uskoa syntejä anteeksi.
kautta, koska sekin on kone. Sellainen ei ole Jumalalle mahdollista. Aika moni muu onkin...
Miksi puhujat sitten saarnaavat radion ääressä oleville syntejä anteeksi?
ei hän voi saada syntejään anteeksi!
Luojan töitä ei saa parantaa.
herätyksen ja sen seurauksena aloin etsiä Jumalan valtakuntaa. Ja se johti parannuksentekoon.
Ei sitä koskaan tiedä missä ja miten se Jumala vaikuttaa.
että minä en saanut syntejä anteeksi radion välityksellä, vaan siihen tarvittiin toinen henkilö-Uskovainen ihminen, jolla on Pyhä Henki, saarnaamaan kaikki synnit anteeksi.
Vasta sen jälkeen kun uskoin nuo sanat omalle kohdalle, oman sieluni autuudeksi, minusta tuli uskovainen.
"Miksi puhujat sitten saarnaavat radion ääressä oleville syntejä anteeksi?"
Oletko ajatellut, että nyt takerruit vaan yhteen asiaan
Tavallisesti sitä saarnataan seurojen lopuksi syntejä anteeksi. Mutta ennen sitä puhutaan Raamatun sanaa, ja selitetään sitä, että mitä nämä Raamatun lauseet tarkoittaa.
Ymmärtääkseni tämä syntien anteeksi saarnaaminen on jatkoa tälle saarnalle. Ja on tarkoitettu siksi, että se on epäuskoisille puhuttelua ja samalla kuin uskovaisen käden ojennus heille, että hekin pääsevät tästä armosta osalliseksi. Jos haluaa tämän uskon ottaa vastaan, ja alkaa seuraamaan Jeesusta.
Ja Jumala antaa voiman heille Jumalan lapseksi tulla-
Ja samalla heistä tulee taivaskelposia.
Mutta se Jumala osoittaa se oikean henkilönkin, kenen kanssa voi ja jaksaa puhua näistä asioista. Että nyt minäkin haluaisin uskoa sen evankeliumin omalle kohdalle.
Muistan kuinka eräs täti kertoi ennen kuin hänestä tuli uskovainen, että hän sanoi, että kyllä hän haluaisi uskoa, mutta kun hän ei osaa.
Näin sitä saa olla oma itsensä ja esiintyä kaltaisenaan.
Kyllä ne uskovaiset neuvovat kysyvälle, mistä tie taivaasen menee. Se on hyvä kysyä jos on kysyttävää.
Tämä anteeksiantamuksen sanoma radiossa lohduttaa myös näitä ennen uskoneita. Heillähän on jo kaikki synnit anteeksi, mutta tämä on asian muistutus siitä, ja se on hyvä ja lohdullinen asia. Ja se sanoma vastaa uskovaisen sydämeen, että sitä on oikealla tavalla uskomassa ja taivaskelpoinen.
"eikä varmaan
puhelimenkaan 11.6.2007 klo 08.35
kautta, koska sekin on kone. Sellainen ei ole Jumalalle mahdollista. Aika moni muu onkin... "
Puhelimen välitykselllähän sitä on yhteydessä henkilökohtaisesti uskovaiseen ihmiseen. Eihän siellä langan toisessa päässä ole kone joka puhuu, vaan toinen ihminen.
kun JUMALA LÄHESTYY ihmistä evankeliumin saarnan kautta ja Jumalan armon vaikutuksesta ihminen uskoo hänelle saarnatun evankeliumin omalle kohdalleen.
Täälläkin onnistuu
uskoa aina ja joka paikassa.
Tähän saatana on tosin kyllä nopsa ja ahkera kuiskaamaan, että JOS ja KUN jne.., NIIN sitten voit olla varma asiasta tms..
Ilman töitä saa uskoa vapaasti ja armosta ylösnosseen Kirstuksen tähden yhdessä itkevien ja iloitsevien kanssa.
Radioitu saarna, päivämiehen kirjoitusten lukeminen ja Raamatun lukeminen voivat herättää tunnon kyselemään joltakin uskovaiselta ihmiseltä oajohtaisesti anteeksiantamusta, mutta niiden kautta suoraan ei voi saada syntejä anteeksi.
Ei-VL-papilta ei voi saada syntejä anteeksi, koska hänellä ei ole Pyhää Henkeä sydämessä (vaikka hurjalta kuulostaakin, mut niin on).
Kirjeessä saarnatun evankeliumin lukeminen voi antaa voimia uskovaiselle ihmiselle ja varsinkin jos joku synti sydämellä painaa, voi saada voimia kertoa siitä jollekin ihmiselle ja näin saada se synti anteeksi. Ja "ei-vl-ihmiselle" se voi myös avata ymmärrystä etsimään näin uskovia ihmisiä, mistä kuulisi omakohtaisesti evankeliumin.
Minun mielestäni puhelimen välityksellä on ainoa "keino" näistä annetuista vaihtoehdoista, jolloin voi saada synnit anteeksi.
saanut syntejään anteeksi, koska paikalla ei ollut
vl-läistä pappia.
Ps 40:
Hartaasti minä odotin Herraa ja Hän kumartui minun
puoleeni, ja KUULI MINUN HUUTONI.
Ja hän nosti minut ylös turmion kuopasta, lokaisesta
liejusta ja asetti minun jalkani kalliolle ja vahvisti minun askeleeni."
Voi Daavid parkaa, kun erehtyi luulemaan syntejään
anteeksiannetuiksi.
Uskon niin, että tämä, nykyään vanhoillislestadiolaisuutena tunnettu usko on sama usko, joka on ollut aikojen alusta asti olemassa, nimi vain on muttunut aikojen saatossa. Alkukristittyjen usko on aivan yhtä oikea ja sama, kuin meidän (vl)uskomme. Siitä ajasta asti usko on kulkeutunut maan päällä paikasta toiseen, yhteisön nimi vain on muuttunut aikojen myötä. Esimerkiksi alkuperäinen luterilainen oppi on sama, kuin meidän nykyinen oppimme. Luterilainen kirkko on vaan etääntynyt alkuperöisestä opistaan, ns. maallistunut. Näin me uskomme.
Ihminen voi olla oikein uskomassa, vaikka hän ei tunne edes nimitystä vl. Esimerkiksi venäjältä löytyi joitakin vuosia sitten NL:n hajoamisen jälkeen porukka, joka uskoi samalla tavalla kuin mekin, vaikka he eivät minun ymmärtääkseni koskaan olleet edes kuulleet vanhoillislestadiolaisuudesta tai ainakaan eivät itse kantaneet tuota nimeä.
Uskomme ei siis ole siinä vl-nimityksessä vaan kyse on jokaisen ihmisen sydämen tilasta. Valitettasti joukossammekin kulkee monia sellaisia, joita pidetään vl:na, mutta jotka ovat jo oikeasti sydämessään luopuneet elävästä uskosta. Näin raamatussakin sanotaan 8kohtaa en nyt muista), että kun verkot viimeisenä päivänä vedetään, niin osa verkoissa olevista kaloista on mätiä ja ne tiputetaan kydistä pois.
Emme voi tietää jokaisen vl:na pitämämme ihmisen sielun ja sydämen tilaa, mutta usko onkin jokaisen henkilökohtainen asia ja seuroissa saa käydä kuka tahansa.
tätä esiintyy "Alkukristittyjen usko on aivan yhtä oikea ja sama, kuin meidän" minkä nimisenä he ovat kirkko herätysliike tai joku muu?
Tuollainen vääristelty historian kertominen on yksi lahkon tunnusmerkeistä.
"Historiaan luodaan erityislaatuinen suhde. Historiaa saatetaan pitää ensiksikin detaljivarastona, josta poimitaan sopivia argumentteja omien näkemysten puolustamiseksi. Toiseksi historia voidaan korvata omalla menneisyyden konstruktiolla, jolloin lahkon tausta muodostuu uskomusjärjestelmään sopivaksi (näin esimerkiksi silloin, kun itse Jumala nähdään lahkon tosiasiallisena perustajana). Konstruktioon liittyvät uskonnolliset legendat ja myytit, joihin suhtaudutaan todellisina tapahtumina.
Historia voidaan myös työntää kokonaan syrjään. Esimerkiksi monet kristilliset lahkot katsovat voivansa jatkaa suoraan raamatun pohjalta ikään kuin parituhatvuotinen kirkkohistoria ei merkitsisi mitään."
Muut lahkon tuntomerkit löytyvät täältä.
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/uskonto.html#lahko
...mutta yritän antaa oman vastaukseni. Jos pidätte, että olen väärässä, voitte esittää oman kantanne.
Joku sanoo. Radion kautta ei voi, koska se on kone. Toinen siihen; Ei puhelimen välityksellä, koska sekin on kone!?
Kuinka sitten on esimerkiksi suviseurojen isossa teltassa? Sielläkin se synninpäästö kulkee mikrofonin kautta kovaäänisiin, ja sitten vasta kuuleviin korviin! Kone kuin kone, tai – tekniikka kuin tekniikka!
Kuinka sitten on esimerkiksi kuurojen kohdalla? Hehän eivät voi KUULLA saarnattua synninpäästöä. Näkevät sen vain viittomakielellä. Miten on kuurosokean kohdalla? Hänen täytyy LUKEA se synninpäästö pistekirjoituksen avulla.
Kuinka on vanhuksen ja sairaan kohdalla, joka ei pysty lähtemään seuroihin sanan kuuloon? Jos hän asuu kaukana muista ihmisistä, eikö hän siis saisi uskoa syntejään anteeksi esimerkiksi puhelimen, tai jopa kirjeen välityksellä?
Tämä kuuluu näivertelyyn ja turhanpäiväiseen väärään tulkintaan, jonka oikeastaan tulisi olla itsestään selvä asia, että: Aina kun julistetaan synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä, on se itse Jumalalta julistettu synninpäästö. Tapahtui se sitten puhelimen, radion, mikrofonin, viittomakielen, sokeainkirjoituksen, tai millä muulla tavalla tahansa – jos julistetaan Jumalan Sanan mukaisesti synnit anteeksi – on se yhtä pätevä kuin ”Kätten päälle paneminen”.
Jos sen uskoo sydämessään, ovat silloin synnit anteeksi annetut.
Voihan olla jopa niin, että joskus on helpompi kirjeitse ripittäytyä jollekin uskotulle veljelle tai sisarelle. Saattaa olla niin ”hävettävästä” asiasta kysymys, että ei kerta kaikkiaan ole rohkeutta ”kasvotusten” asiasta toiselle kertoa.
Olen itse, kun muutimme Luulajasta Trollhättaniin, ja kun välimatka entisiin uskonveljiin ja sisariin oli pitkä, saanut monet kerrat kuulla sovituksen sanat, monesti ihan pyytämättä: Alpo veli, saat uskoa ihan siltä paikalta synnit anteeksi, Jeesuksen nimessä ja kalliissa sovitusveressä, rauhaan ja vapauteen asti. Ole vapaa ja turvallisella mielellä. Siunattiin siinä toisiamme puolin ja toisin.
Tuli monesti pitkiä puheluja, mutta ne olivat sellaisia ”pikkuseuroja” jotka vahvistivat uskoa.
Tunsin sydämessäni, että synnit todella olivat anteeksiannetut.
Uskokaamme siis Jumalan armoon, riippumatta siitä missä ja millä tavalla meille synnit saarnataan anteeksi.
Terveisin ja Jumalan siunausta toivottaen – Alpo.
Jumala antaa synnit anteeksi miten haluaa ja kenelle haluaa. Ihminen ei voi komennella Jumalaa. Vaikka ihminen olisi yksin autiomaassa, Jumala voi antaa hänelle halutessaan synnit anteeksi. Sitä ei voi toinen ihminen estää mitenkään. "Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa...".