On se prkl mitä kevät ja alkukesä saa aikaan...Kaikki mahdolliset talven kammarissa peiton alla viettäneet eläintenvihaajat nousee ja yrittää valloittaa joka paikan julistuksillaan. Ja mikä on heidän levittämä sanoma "eläimet ja niiden paska on epähygieenistäkin!". Voi jeesus... Kyllä se taitaa PikkuLissuakin enemmän sattua se TeiniMatin rikkoma kaljapullo, kun naapurin Murren paska! Eikö teillä ihmiset ihan oikeasti ole elämässänne sen isompia ongelmia, kun naapurin kissat tai koirat???
Ja en mahda minkään sille että on pakko kysyä, onko mulla mahdollisesti vastaava oikeus vihata ja haukkua teidän lapsia, kun teillä vihata ja haukkua niitä karvakuonoja, jotka ovat mahdollisesti ne ainoat "lapset" mitä minä koskaan tulen saamaan... Ja jotka teidän mielipiteistä huolimatta ovat minulle tärkeitä. En minäkään kulje pitkin katuja ja pidä Kymärin tekstaripalstaa ja täällä keskustelupalstoja kuumana julistamalla, kuin naapurin MatsJohan 5vee pitäisi nyt teuraaksi laittaa, kun tiputti maahan suklaatuutin paperit ja RiinuLiinu 15vee sylkäisi maahan...Mitähän sillekin pitäisi tehdä.
Olisitte onnellisia, jos elämän ongelmat on noin pieniä. Niin ole minäkin ja elän oikein mukavasti hymyillen karvakuonot kainalossa, vaikka naapurin MatsJohan iltaisin vähän suoraan huuto kiljuukin.
Kuinka teidän voi olla noin vaikeaa hyväksyä meidät, kun mekin kerran kykenemme hyväksymään teidät.
Ja en mahda minkään sille että on pakko kysyä, onko mulla mahdollisesti vastaava oikeus vihata ja haukkua teidän lapsia, kun teillä vihata ja haukkua niitä karvakuonoja, jotka ovat mahdollisesti ne ainoat "lapset" mitä minä koskaan tulen saamaan... Ja jotka teidän mielipiteistä huolimatta ovat minulle tärkeitä. En minäkään kulje pitkin katuja ja pidä Kymärin tekstaripalstaa ja täällä keskustelupalstoja kuumana julistamalla, kuin naapurin MatsJohan 5vee pitäisi nyt teuraaksi laittaa, kun tiputti maahan suklaatuutin paperit ja RiinuLiinu 15vee sylkäisi maahan...Mitähän sillekin pitäisi tehdä.
Olisitte onnellisia, jos elämän ongelmat on noin pieniä. Niin ole minäkin ja elän oikein mukavasti hymyillen karvakuonot kainalossa, vaikka naapurin MatsJohan iltaisin vähän suoraan huuto kiljuukin.
Kuinka teidän voi olla noin vaikeaa hyväksyä meidät, kun mekin kerran kykenemme hyväksymään teidät.
Vastaukset 24
Vanhimmat
eipä sitä murren paskaa viitsis kunnon nahkaisten kävelykenkien pohjasta rapsutella poiskaan jos kengät on tyyppiä "ei vedellä lotrattava" pohjakuvioista kun se pahalle haiseva liisteri ei aina lähde ihan pikkuvaivoin pois. ja jos olet kauppaan, kylään tai illanviettoon menossa niin kyllä se matka siihen hyytyy ja alkaa vaellus kotio päin. ei sitä paskan lemua viitti mukana viedä, joten tämä on se epähygienia seikka haju ja että sen mukana olevat tavarat siirtyy sisätiloihin.
eikä se ole kivaa että keskellä jalkakäytävää saa väistellä torttukasoja, sen enempää kun pullojakaan mutta kumpaa on nykyää enemmin pitkin teitä? pulloja vai koiran paskaa? kyllä se koiranpaska on voittaja. näin tuossa hovarilla vastikää nuoren akan taluttamas piskiään, piski pysähty ja rupes paskomaan keskelle kulkuväylää, tää akka ei vetässy koiraa liikkeelle ja vienyt sitä sivumpaan vaan antoi sen jättää paskat siihen. jos tää olis ollut jätkä niin olisin pyöräyttän se jätkän siinä kasassa niin olis oppinu kerrasta. sanominenhan ei nykynuorisolle mene kuitenkaan perille, vanhat opetustavat käyttöön ne puree nykyään.
No siitä paskasta kuitenkin loppu viimeeksi selviää huuhtomalla... Lienee kaikkien kenkien täytyy jonkinlainen puhdistus kestää. Hovinsaaresta en voi tietää, mutta kotkan saaren suunnilla ei tartte montaa kertaa miettiä laittaisko jalkaa kumisaappaat koiran paskan takia, vai turvakengät lasin takia...
Omasta puolesta voin sanoa että oma koirani ei vielä elämänsä aikana ole tehnyt yhtäkään "kasaa" jota ei olisi korjattu pois, edes metsässä missä sen lienee ei pitäisi edes ketään häiritä. Silti olen jo useammat haukut saanut siitä, kuinka koirat sotkevat paikan kun paikan.
Tarkoitin tuolla kirjoituksellani sitä, että ihan oikeasti luulisi nykymaailmassa olevan isompiakin ongelmia, kun paskainen kengän pohja. Ehkä sitten ei.
Hyvää ja toivottavasti paskatonta kesää.
että eräs parvi lokkeja oli paskantanut naapurin auton konepellille, ja toisen veneen kuomulle, ja olenpa nähnyt sellattisii horjuvii,agressiivisii, muita ihmisiä ja koiria kiusaavia oudon näköisiä olentoja , jotka huutaa, herjaa ja kuseksii toisten portinpieliin ,"paskoo" kaikenlaista , muovi,paperi,ja lasipaskaa pitkin jalkakäytäviä,ja ojanpieliä,,, sekä pahimmat paskojat esim, rannoilla ja levähdyspaikoilla ovat paskoneet, ,auton akkuja, risoja televiissioita, huonekaluja, autonrenkaita huumeneuloja,talousjätteitä ym.ym,ym,,,
ja minulla pienellä koiralla ei ole edes niitä
kumisaappaita jalassa!
koira on eläin ei ihminen vaikka kuinka haluaisi se ei ole ihminen ei se ymmärrä teidän puhetta se kusee ja paskoo silloin kun kusettaa tai paskattaa ei se ajattele mihin se jätteensä jättää
jos koiran vaistot käskee sen purra se puree aivan sama kuka sen edessä seisoo koirat ovat vaarallisia siksi on olemassa laki joka määrää että ne pitää pitää kytkettyinä.
olen niiiiiiiiiiin täynnä näitä idiootteja jotka vertaavat koiriaan ihmisiin jumalauta pitääkö naapurin kakara teurastaa...
koira on samlla tavalla eläin kun esim kärpänen tai torakka punkki tai joku muu minkä te koiran omistajat liiskaatte hengiltä enempiä ajattelematta....
Et ole vissiinkään ollu biologian tunneilla koulussa?
Ihminenkin on ELÄIN. Laji jota edustamme on nimeltään homosapiens (olemme tämän nimen itellemme keksineet).
Ihminen kuuluu luonnon kiertokulkuun siinä missä muutkin elolliset. Joten aika turha sinun on itseäsi ylentää.
Käyppä savannilla pyörähtämässä ilman asetta, tai ihan meidän omissa metsissä. Huomaat, että ihminen ei olekkaan mikään kuningas. Kyllä siellä luonnossa on niitä elollisia, mitkä niitä oikeita kuninkaita on. (tässä esimerkissä hain siis karhua ja leijonaa).
En muista kuka viisas sanoi, mutta ainut miten ihminen eroaa muista eläimistä on se, että ihminen pystyy tietoisesti tuhoamaan omaa elinympäristöönsä. Muut eläimet eivät siihen pysty.
... tän meinasin itsekin kirjoittaa tuossa ylempänä, mutta tuumailin että siitä tulisi kiistaa koska vain harva tuntuu tajuavan että ihminen on eläin. vaikka esimerkkinä sanoisi koira on eläin sen rodun nimi on koira, samoin kissa ja hevonen tai kana niiden kunkin edustama lajike, ryhmä on määritetty. ihminen on ja lajin nimi mutta ihminen on myös eläin koska on elävä organi, jos ihminen olisi bakteeri niin sitä sanottaisiin bakteeriksi tai jos ihmisellä olis siivet se olisi lintu lajin eustaja siitä huolimatta olisko sillä millainen lentokyky, taito.
tämänkään esimerkin jälkeen kun ei uppoa kovinkaan helpolla se nykynuorille jne että ihminen on eläin. sillä kiertää veri, ranka on luuta ja sydän sykkii jne aivan kuten ns eläimillä eli lehmillä hevosilla ym. jos ihminen ei olisi eläin niin sen pitäisi olla metallia ja toimia pattereilla eli robotti. mutta kun kalloon ei mahdu niin ei mahdu. sama kun kysyn mikä on humanoidi? tieteellinen selite suurinpiirtein näin "avaruudessa asuva elolline organi" missä ihminen on no maassa missä maa on, se on avaruudessa. asuuko ihminen maassa mikä on avaruudessa kuten muutkin planeetat, onko siis ihminen avaruudessa asuva ja vaikuttava elävä organi no tämähän on kiistaton ellei joku joku pässi rajaa asiaa siihen että asumme vaan maassa..äh jos noin pässi löytyy nii sille voi sanoa että emme me asu maassa vaan taloissa eli joo lopetan tähän huhhuh... olemme siis avaruudessa ja näen päivittäin humanoideja. toisen sivilisaation edustajat on sitten erijuttu kokonaan, onko heitä ja kuinpaljon ja missä muodossa??? siihen en rupee kantaa ottamaan mutta esimerkkinä kuitenkin asiaa sivuten ja kuvatakseni sitä mitä pienimielisiä ihmiset on :)
pilleri jäädä tiskipöydän reunalle...
Mitä jos sinä ja muut kaltaisesi perustaisitte ihan oman kaupungin. Ajattele naapurin Musti voisi olla poliisipäällikkö ja naapurin Mirri vaikka kaupantäti. Sinä voisit sitten eläimenä kontata ympäri pientä eläinkyläänne ja olla onnellinen karvaisten kanssaeläjiesi kanssa...
Että sinä vielä haukut muita pässeiksi.... HAH!
sanoppas mikä sinusta tekee ei eläimen? se että rodun nimi on ihminen? no siinätapauksessa koirarotu ei ole eläimiä eikä kissarotu tai mikämuu tahansa. mutta perusteleppa mikä sinusta tekee ei eläimen?
hmmm ehkä olet robotti
vaivaidu väittelemään asiasta sinun kanssa. Kirjoitus tyylistä päätellen älykkyysosamääräsi lähentelee kastematoa.
Missä kohtaa olen väittänyt että ihminen ei olisi eläin?
Sairasta verrata itseään eläimeen tai pitää itseään tasavertaisena koiran kanssa.
Painu sinä vaikka tietosanakirjasta lukemaan ihmisen määritelmä, luepa vaikka ihan vertailun vuoksi myös sama koirasta.
Sinä voit huutaa kaupungilla aivan rauhassa olevasi eläin, moni kanssakulkija kuitenkin taitaa olla ihminen... Siinäpä sinulle pulma.
"Painu sinä vaikka tietosanakirjasta lukemaan ihmisen määritelmä, luepa vaikka ihan vertailun vuoksi myös sama koirasta"
määritelmä joka on ihmisen kirjoittama, heh ihmisen joka ei ymmärrä että on eläin ;) jos koira osaisi, voisi kirjoittaa niin millainen olisi nuo määritelmät siinä vaiheessa? :) kun jokainen laji ihmisen vaatteissa nostaisi itseään ylemmäs kun muut elolliset, vaikka viisaampiakin on ja paljon. niiltä vaan puuttuu kyky tehdä asioita mitä ihminen tekee, asioita millä se tuhoaa vielä elinympäristöään.
kyky tehdä ei ole sitten sama kun viisaus....
mitä pulmaa siinä on jos joku pitää ihmisrotua ei eläimenä, ja toinen taas eläimenä? solvaat toista maanmatoseksi ja tyhmäksi ties mikskä. noh et kyllä ittestäs viisaampaa kuvaakaan saanut annettua joten.....
Noilla perusteillahan voin tulla teidän pihan edustalle ja soittaa palosireeniä muutaman tunnin peräjälkeen ja kärrätä kottikärryllisen paskaa siihen portinpieleen.Sä vaan tokaisisit että noihan on maailmassa pieniä murheita,kakkiihan ne koiratkin ja pitävät vähän meteliä.Joten sinuahan se ei häiritsisi yhtään.Hyvä Hyvä.
No jos ihan rehellisiä ollaan, niin kyllä saattaisin pitää sinua siinä mun portilla vähän isompana ongelmana, kun sitä koiran omistajaa joka korjaisi siinä koiransa jätöksiä. Mutta tuu nyt sitten vaikka siihen kiekumaan jos se sun päivän pelastaa. :)
Ja enpä ole tässä maailmaakaan parantamassa (sitä tuskin täältä kannaittaisi aloittaa), vaan lähinnä ihmettelen sitä millaiset mittasuhteet mikäkin asia saa.
Ja aiemmalle kirjoittajalle, tästä koirat vs. lapset. Olen siis pyrkinyt välttämään niiden naapurien lapsien teurastusta ihan jopa tämäkin aamuna kun minut yövuoron jälkeen herättivät, ihan olin kykeväinen nätisti moikkaamaan ikkunasta vaikka väsytti ja v*****i kuinka, kun ois ollut pakko pystyä nukkumaan... Olen silti sitä mieltä etten minä voi arvioida sitä mikä sulle on tärkeää, etkä sinä sitä mikä mulle tai miksi, oli se sitten torakka tai vaikka muratti kirjahyllyssä. Mun koira on oikeinkin puhtaasti eläin ja siksi se olenkin minä joka siitä olen vastuussa. Siitä että se on kytkettynä siellä missä pitää ja siitä että otan sen pussin käteen ja korjaan ne jätökset lähimpään roskikseen. Se eläin nyt vaan sattuu olemaan mulle se kaikkein rakkain ja tärkein. Ja varmaan jos joskus saan lapsia, niin tilanne muuttuu, mutta tällä hetkellä mennään näin.
Kuinka paljon helpompaa olisi se jos yritettäis hyväksyä muitakin kuin ittemme. Stressikäyrät laskis kummasti...
Kokonaisuudessaan löytyy seuraavasta linkistä
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612
4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
kukaan täysijärkinen ei vertaa lasta eläimeen.
Tuskinpa sinä itse sitä Pikku-Murrea synnytät.
Niinkun sanoin, JOS joskus lapsia saan, tilanne on erilainen. Ja jos alkaisi tuntumaan siltä, ettei eroa nykyiseen tilanteeseen tulisi, niin mun lienee syytä jättää ne lapset tekemättä. TÄLLÄ HETKELLÄ mennään näin. Ja silti ihan täysijärkisenä itseäni pidän. :) Mulla vaan kun ei sitä perhettä ole, on mun tärkeysjärjestyksetkin vähän erilaiset. Jonkun mielestä se vois mennä ihan luontevastikin niin...
Nyt otan ton mun karvasen lapsen (ja sen pussin mihin ne paskat voipi korjailla) ja painun pihalle.
Tohon sävyyn kirjoitettu viesti kertoo ettet ole ikinä omistanut kultakalaa kummallisempaa eläintä tai sitäkää. Olenko väärässä?
Omat koirani ovat montakertaa tärkeämpiä, kuin naapurin lapset. Jos tapahtuisi jotain, jossa minun pitäisi valita kumman pelastan, koirani vai naapurin lapsen. Valinta on koirani.
Miksi suojelisin jotain, mihin en ole kiintynyt, mikäli minulla on jokin suojeltava kohde johon olen kiintynyt.
Ja odottelen niitä idiootti, mene hoitoon vastauksia..
Kyllä, meillä on ollut koiria, kissoja jopa kultakalakin. Meille eläimet ovat lemmikkejä. Niille on ollut perheessä oma paikkansa eikä niitä verrata ihmiseen.
Jos joutuisin valitsemaan koiran ja lapsen väliltä en miettisi hetkeäkään, pelastaisin lapsen vaikka olisi minkälainen kauhukakara.
Ei tarvitse hoitoon mennä, kaikki eivät voi olla samanlaisia.
Mutta eipä taida sinulla olla lapsia kun tuolla tavalla kirjoitat.
Ei ole lapsia, totta.
Mutta en tässä kohtaa puhunut omista lapsista.
Ehkä tämä väittely on hieman hankalaa näin kirjottamalla, sillä ei kukaan jaksaisi lukea niin pitkiä tarinoita, että saisi oman näkemyksen täysin esille.
Tossa yritin siis hakea sitä, että joillekin (kuten minulle) oma lemmikki voi olla tärkeämpi kuin toinen ihminen. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa. Sama pätee ihmisen väliseen kiintymykseen. Jos pulassa on kaksi ihmistä, josta toinen on tuttusi ja toinen tuntematon. Tottakai pelastaa tuttusi, johon olet kiintynyt.
Meillä on ollut aina, että koira on ollut perheenjäsen. Siis jo silloin, kun olen itse ollut lapsi.
"mielestäni siinä ei ole mitää pahaa..." Olen kohtuu varma, että jos kohdallesi sattuisi tilanne, jossa vaarassa ovat koirasi ja naapurin kakara ja pelastaisit ensin koirasi ja kakara sattuisi menehtymään niin oikeussalissa saisit selitellä menettelytapaasi. Varsinkin, jos silminnäkijöitä olisi. Heitteillejättösyyte napsahtaisi aika varmasti. Voi kun tämä elämä ei aina mene niin kuin itse parhaaksi näkee ja kokee. On olemassa erilaisia sääntöjä ja lakeja ja sitten vielä lisäksi eettisiä ja moraalisia sääntöjä. Eli aina ei voi toimia niin kuin itse luulee oikeaksi. Se ei ole mikään peruste jäädä tuomioitta. Kehottaisin arvon neitiä vielä miettimään arvomaailmaansa...
pelastaa se, joka on suuremmassa vaarassa, eikä se, jonka kanssa on kiva jauhaa paskaa kaljaterassilla. Kyllä nuo ratkaisut pitää tehdä salamannopeasti OIKEIN, eikä miettiä miten kukkamekko likaantuu, jos ojennan auttavan käteni hukkuvalle. Henkilökohtaisesti toivon sydämestäni, että jos ja kun olen vaaratilanteessa niin auttajani on ihan joku muu kuin kaltaisesi. Saattaisi nimittäin olla niin, että Hän ei ehkä pystyisi tilanteen vaatimaan toimintaan, koska koiransa saattaisi karata tai joku voisi varastaa sen tai se voisi jäädä auton alle tai kuolla nälkään, janoon, aliravitsemukseen...
"oma lemmikki voi olla tärkeämpi kuin toinen ihminen. Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa."
Pahaa tai ei mutta minä en henkilökohtaisesti kykene ymmärtämään niitä joille lemmikki on verrattavissa ihmiseen.
Mutta juupas eipäs keskusteluksi taitaa mennä joten, aurinkoista kesää :)
tuo onkin friikki koirien suhteen. joka on luonteeltaan ylpeä ja tärkeilevä ja pätemisen tarvettakin on.
moraalitajua ei ole, tuskin suhdettakaan kehenkään. asennevikaa havaittavissa sekä epätasapainoa psyykkisellä puolella.
pillerien rouske kuuluu tänne asti, sellaisia nämä itseä täynnä olevat minä minä eikä muut, tyypit ovat joten noh tulipa sanottua ei mulla muuta asiaa olekkaan sitten.
vaikka itse olenkin visusti sitä mieltä, että koiran jätkset on korjattava pois, se on todellakin pieni maatuva paha verrattuna kaikkiin tupakantumppeihin, lasinsiruihin ja muuhun p....kaan verrattuna mitä ihmiset jättää jälkeensä.
kun koirien kiinni pitämisestä ja jätösten korjaamisesta on puhe...olen sitä mieltä (niinkuin on muuten nykyinen lakikikin) että myös kissat on pidettävä kytkettyinä ja niiden jätökset korjattava. vaan miksikäs muiden pihoilla kulkee ja kuseksii toisten kissat (on muuten kuulemani mukaan menneet muiden koteihin sisällekin, jos on sattunut ovi olemaan auki)? mikä näistä kissoista niin pyhiä tekee, niillekin ollaan allergisia samalla lailla kuin koirille, mutteivät tottele niinkuin koirat...
hienoo ku koiran paskomista ja paskojen jättämistä niille sijoilleen perustellaan joillakin idiottipullonrikkoja kännikalapelle nulikoiden tekemisillä. Mikä ihme oikeus ja laki oikeuttaa jättämään ne paskat sillä verukkeella, että onhan noita pullojakin rikottu joka paikkaan? Tollasella järjenjuoksulla jos tekis kaiken muunkin nii kyllä olis maailma karmee paikka. Mut eihän se mikään ihme oo, että tätäkin järjestysääntöä rikotaan jatkuvasti, kun valvontaa ei ole. Ihminen on niin s**tanan tyhmä, että se mieluummin kusee omille nilkoille, jos se olis kiellettyä ja kukaan ei sitä valvo , mieluummin kuin, että huolehtis siitä, että paikat on siistejä ja kaikilla olis hyvä olla. Voi luoja teidän kanssanne...