tupakkalaki on aivan perseestä. katsoin tässä pari päivää sitten jim-kanavalta tulevan pen & teller ohjelman, aiheena oli passiivinen tupakointi. ohjelmassa haastateltiin esim. lääkäreitä. he sanoivat, että PASSIIVISEN TUPAKOINNIN HAITTOJA EI OLE TODISTETTU!!! aiheesta on tehty useita tutkimuksia, ja yksi osoittaa että se muka olisi haitallista. tutkimus osoittautui kuitenkin tekaistuksi. ohjelmassa haastateltiin myös noin 60 vuotiasta baarimikkoa, joka on ollut baarissa töissä 40 vuotta. vaikka häin altistuu savulle lähes päivittäin, hän ei ollut huomannut minkäännäköisiä haittavaikutuksia. hän ei siis itse tupakoinut. mielestäni tupakkalaki loukkaa ihmisten oikeuksia. jos sitä tupakkaa saa ostaa, niin kyllä sitä hitto vie saa polttaakin. mitäs menee tupakoitsijan lähelle, jos se savu häiritsee niin saa siirtyä itse eikä pidä pyytää tupakoitsijaa siirtymään. tupakka tappaa, passiivinen tupakointi ei.
Tupakkalaki syvältä!!!
fgnowgg
4470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, ja ajattele sitä, että minä en saa käyttää edes kotonani hamppua, vaikka se on tupakkaa haitattomampi vaihtoehto. Se vasta loukkaa. Silti olen sitä satunnaisen säännöllisesti käyttänyt kohta 20 vuotta.
Joten älä siinä rutise. Sinä saat sentään laillisesti polttaa omaa huumettasi aika monessa tilanteessa, ilman, että kiinnijäädessäsi vietät kolme päivää putkassa - vielä...
Kyllä se tuo ahdistus vielä helpottaa, kunhan vähän aikaa totuttelet ajatukseen, ettei tupakoiva vähemmistö saa enää sanella enemmistölle sitä millaisessa ilmapiirissä iltaansa joutuu viettämään.
Astmaa potevana tiedän.
"pen & teller ohjelman, aiheena oli passiivinen tupakointi. ohjelmassa haastateltiin esim. lääkäreitä. he sanoivat, että PASSIIVISEN TUPAKOINNIN HAITTOJA EI OLE TODISTETTU"
Penn & Teller ovat jälkikäteen myöntäneet virheensä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bullshit!#Secondhand_smoke