Browning Buck Mark Plus

Kävi just mallailemassa käteen 22:sia ja päädyin cz 75 kadettiin tai Browningiin. Onko kellään käytännön kokemusta Browningista? Lähinnä toiminnasta ja onko mitään heikkousia tullut. Vaikutti ainakin käteen hyvältä ja kuituvalon löytää varmaan suht helposi hämärässäkin.
31255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mulla on ollut samanlainen kymmenkunta vuotta ja tullut päästeltyä siitä läpi toistakymmentä tuhatta patruunaa. Aivan oiva kapine!

Rautatähtäinten säädöt ovat tarkat, käy erityisesti tasalaatuisilla pistoolipaukuilla tarkaa kasaa, plussan puukahva käy mainiosti ainakin minun käteeni ja toimintavarmuus on ollut hyvä. Eikä käytön aikana ole tullut vastaan mitään mikä ei povaisi jatkossakin pitkää käyttöikää.

Muun puhdistuksen yhteydessä kannattaa tsekata, että ulosvetäjän kynsi kestää puhtaana, se on ainoa joka likaantuessaan alkaa tehdä vinopoistoja. Muuten tuntuu syövän kaikkia paukkuja ja pelaavan kuten pitääkin.

Lisävarusteena hommasin Oulun Työstökeskuksen vaimenninadapterin ja siihen sopivan vaimentimen, jolloin aliäänisillä paukuilla ase on lähes äänetön. Hyvä homma vaikkapa kesämökillä napsutella tarkkuutta hiekkakasaa vasten, jos ei halua että muut mökkiläiset kuulevat harjoittelusta mitään. Ja lisääntynyt pituus tuntuu vain parantava tarkkuutta ammuttaessa.

Jos tarkkuuttaa haluaa pistoolilla harjoitella ja pukinmerkin hintaryhmästä haetaan sopivaa, niin uskallan suositella varauksitta. Tuossa hintaluokassa on todella siihen käytetyn rahan väärti.

Äänestä
  • Oma aseeni ei ole toiminut moitteettomasti vielä kertaakaan. Takuuhuollossa oli kahdesti mutta laukaisuun jäi edelleen vikaa.On oudon venyvä. Hyvää käyntiä ei ole löytynyt millään patruunoilla. Vaimenninta ei voi käyttää koska se aiheuttaa aseen likaantumisen ja lataushäiriöt jo muutaman kymmenen laukauksen jälkeen.

    Äänestä

  • pettynyt pukkiin kirjoitti:

    Oma aseeni ei ole toiminut moitteettomasti vielä kertaakaan. Takuuhuollossa oli kahdesti mutta laukaisuun jäi edelleen vikaa.On oudon venyvä. Hyvää käyntiä ei ole löytynyt millään patruunoilla. Vaimenninta ei voi käyttää koska se aiheuttaa aseen likaantumisen ja lataushäiriöt jo muutaman kymmenen laukauksen jälkeen.

    jo aekoja sitte että on parasta männä ja ostoo pahannäköne Margoliini. On pelekkee terästä. Voep kuokkija puutarhassa, piilottoo tunkijoon, upottoo piimäpurkii ja puhistoo vaekka astijapessukonneessa. Öljyä pintaa ja pel poelloo aena paremmi ku joku Zetor, Browninki, Rugeri.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paroni kirjoitti:

Kävi just mallailemassa käteen 22:sia ja päädyin cz 75 kadettiin tai Browningiin. Onko kellään käytännön kokemusta Browningista? Lähinnä toiminnasta ja onko mitään heikkousia tullut. Vaikutti ainakin käteen hyvältä ja kuituvalon löytää varmaan suht helposi hämärässäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu