olen ostamassa tietokonetta, ja harkitsen iMacia useasta eri syystä. jos valitsen koneen seuraavilla ominaisuuksilla: 15" näyttö, 800 Mhz, muisti 256, kovalevy 60 gigaa, niin sopiiko se kelvolliseksi kotikoneeksi? Vastatkaa viisaat, KIIRE!
iMac - kannattaako hankkia?
Emma
542382
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
en tiedä nyt tarkkaan millaiseen käyttöön tuo on tulossa, mutta suosittelisin ainakin itse. riittää varmasti useimpiin tarpeisiin vallan mainiosti.
Mulla ei ole lituskanäyttöistä iMaccia, himassa on kyllä kolme G4-prosesorillista putkinäyttöistä iMaccia.
Olen käyttänyt lituskalaitetta aika paljon ja se on mainio! Ensimmäisisä oli vähän hidas näyttö liikkuvassa kuvassa, mutta uusissa ei ole ongelmaa.
Voisin vaikka vaihtaa vanhan koneen sellainen (päittäin....), voisin antaa kaksikin vaihdossa...
Jos siis rahaa on laittaa yhtään enempää, niin kyllä se 17-tuumainen malli on toki huomattavasti kivempi. Samoiten saisit gigahertzisen prosessorin ja ennenkaikkea polttavan DVD:n jos moinen kiinnostaa.
Jos et kuitenkaan voi panostaa noihin malleihin, niin suosittelisin silti hommaamaan heti alkuunsa myös vähän tuhdimmin RAMia. 256 megaa ei ole kovinkaan isosti jos aiot käytellä Mac OS X:ää. 512:lla jo pärjäilisi kivemmin.
Kotikäyttöön kuitenkin vallan mainio peli; kompakti, riittävän tehokas ja makeennäkönen :)
yritän tyytyä siihen 15" näyttöön, vaikka isompi aina parempi...
ja koneeseen tulee todellakin OS X. sanohan, jos käytän konetta enimmäkseen surffailuun ja kirjoituskoneena ja jonkin verran pienimuotoisiin taitto- ja kuvankäsittelytöihin, niin onko muistimäärän lisäys silti tarpeen? mulla ei ole suuria visioita käyttää sitä pelikoneena tms.
niin, ulkonäkö ja ennen muuta pieni fyysinen koko ovat syitä tämän koneen valinnassa!
Ainakin 512 kevyeenkin käyttöön. Toimii se tietysti vähemmälläkin, mutta kovalevy ruksuttaa helvetillisesti.
Edes giga rammia ei riitä tehokkaaseen dtp-työskentelyyn...
Eli jos haluat ottaa täyden hyödyn koneen nopeudesta niin rammia vaan....
T: 77587pageins, 323666pageouts
>surffailuun ja kirjoituskoneena..
Mutta muista, että siihen ei saa suomenkielestä oikolukua.
Miksi se muuten maksaa niin uskomattoman paljon, että vaihdetaan dimmi 2 kertaa suurempaan: 280€!!
Kallein, mitä eräästä kaupasta löysin pc:lle:
Geil 512Mb PC3200 Ultra Cas2 Copper Heatspread
169€.
Jotain rajaa pitäisi olla kusetuksellakin. Tahtoo silti myös vaikka halvimman ja huonoimman mäkin.
ei saa ikinä mitenkään?
Mitenköhän jo ensimäinen etsintä googlella antoi vastauksen että suomenkielisen oikoluvun saa Mac Os X:lle...
Jos sinun linuxiisi sen sitten saa, niin miksi et sitä käytä?
Voisit tietenkin antaa tämän osoitteen, mistä sen oikoluvun saa.
mitä sinä sillä teet???
olet kovin kehuskellut olevasi Linux mies.....
Siis kauanko jaksat vielä kierrellä ja valehdella?
Useita keskusteluja on käyty tästä aiheesta, sait minua etsimään sinulle todisteita, että oikolukua ei ole olemassa, ja olen esittänyt useita linkkejä, osoitin että kaikki väitteesi sen olemassaolosta eivät pidä paikkansa. Ja kun sinulla ei enää ollut mitään sanottava, teit valituksen minusta, ja koko keskusteluketju poistettiin.
Joten pyydän että lopetat VALEHTELUN, tai annat tämän linkin mistä sen oikoluvun saa OS X käyttöjärjestelmälle, jos sellainen mielestäsi on olemassa.
Toistaiseksi väitteesi olivat luokka: "kyllä mun lada kulkee nopeammin kuin Shumaherin ferrarri". En jaksaa enää väitellä kansasi, koska olet joko tosi tyhmä, tai yrität vain ärsyttää ihmisiä.
Yhdellä linkillä saat tämän kiistelyn päätetyksi, joten valinta on sinun. Joko olet valehtelija tai mies joka seisoo sanojensa takana.
T: Kyllästynyt.
kohta 1.olen mies sanojen takana!!
kohta 2.en ole ilmoittanut kuin yhden ainoan threadin ja se olikin täyttä skeidaa joka EI sopinut lapsille!!!
kohta 3.et todistanut et oikolukua ei olis ja vastasin siihen"että oletko koskaan puukottanut asennusta??"
vastausta ei ole kuulunut!!!
jos et ole puukottanut NIIN tietenkään et ole saanut oikeo toimimaan/löytänyt!!!
päätä saa käyttää....
muuten milloin olen väittänyt tämän suuntaista..
Toistaiseksi väitteesi olivat luokka: "kyllä mun lada kulkee nopeammin kuin Shumaherin ferrarri"
anna linkki(siirrettynä sotiin)!!!
InDesignissä on suomenkielinen oikoluku OS X:ssä. Sama fin.hyp tiedosto toimii myös Freehandissa OS X:ssä. Nyt on homma todistettu.
Mikään ei myös estä käyttämästä Wordperfectiä Classicissa. sitten on toinenkin suomalainen oikoluku. Vanhemmissa Wordeissakin on suomenkielinen oikoluku. Sitäkin voi ajaa Classicissa.
NisusWriter ja Corel Wordperfect Office on tulossa OS X:lle piakkoin, jommassakummassa tai molemmissa on suomenkielinen oikoluku.
Itse käytän Office 2000 oikolukua VPC:ssä silloin harvoin kun sitä tarvitsen. Riittää mainiosti.
>olen mies sanojen takana!!
Et ole todistanut vielä sitä.
>.ole ilmoittanut kuin yhden ainoan
Arvasin että olet vasikka, ja selkään puukottaja.
>"että oletko koskaan puukottanut asennusta??"
Ensiksi, ei ole mitään järkeä puukotta eikä hakata sitä, koska siinä ei ole suomenkielistä oikolukua, kuten sivulla luki.
Toiseksi, vaikka se olisi, ja sitä ei ole, niin missä on helppokäyttöinen Mac? Onko hakkerointi ja binäärijen puukotusta, sitä helppokäytetäisyyttä? Sinähän itse puhuit että ammattilaiset eivät käyttää Linuxia, koska heitä virittäminen ei kiinnosta, vaan he haluavat keskeytettyä työn tekoon? Valehtelitko taas?
Odotan edelleen sitä linkkiä, mistä ketjun aloittaja Emma, voisi ladata tämän suomenkielisen oikoluvun, kun hän ostaa itselleen Macin.
on tietysti suomenkielen tuki ja Proximity-sanaston voi kopsata mm. Freehandiin. Ei mie sellaisia osaa edes käyttää.
Miksi valehtelet naiselle? Eikö sinulla ole minkälaista itsekunnioitusta, vai oletko Apple kaupassa töissä ja yrität kaikkein keinoin päästä eroon Mac romusta?
Miksi sanon että Macille on saatavissa suomenkielinen oikoluku, kun sitä ei ole?
Vaikka joissain InDesign julisteiden teko-ohjelmassa olisikin oikoluku (en jaksa nyt tarkistaa onko se siinä oikeasti) niin teksti kirjoitetaan tekstinkäsittelyohjelmalla, eikä muotoiluohjelmalla. Toiseksi Adobe InDesign 2.0 (Macintosh) finnish maksaa 1199,00€ (hinta otettu adoben sivuilta) eli lähes yhtä paljon kuin Emma aikoo maksaa tietokoneesta. Et kai oikeasti väität, että kotikäyttäjä voi ostaa tällaisia ohjelmia? Miksi sitten valehtelet? Onko parempi jos hän saa tietää totuuden sen jälkeen kun ostaa Macin?
Oma suositus: PC tietokone 1000€ ilmainen Linux ilmainen suomenkielinen KDE ilmainen suomenkielinen toimistopaketti suomenkielisellä oikoluvulla Open Office ilmainen PhotoShop korvaaja Gimp. Ja vaikka myöhemmin ostaisit uuden isomman näytön, niin ei tarvitse vaihtaa koko konetta, niin kuin iMacissa tai eMacissa...
Tarkennetaan Emmalle, mitä jätit tarkoituksella kertomatta.
MDD867 sanoo että InDesign on suomenkielinen oikoluku, en jaksa nyt tarkistaa onko se siinä oikeasti, vai yrittäkö hän kuten ennenkin vain hämätä. Mutta kuitenkin InDesegn on julisteiden teko-ohjelma, joka maksaa 1200 euroa eli melkein 10000 markkaa. Jotta saisit sen toimimaan FreeHand ohjelmassa, sinun pitää ostaa sekä InDesign että FreeHand, eli tarvitaan 1600€. Enkä vieläkään ymmärrä mitä tekee piirustus ja grafiikkaohjelmilla, kun tarvitsee vain oikoluvun.
Myöhemmin hän väittää että Office 2000:ssa on oikoluku. Tämä on kusetusta tai tietämättömyyttä. Ensiksi yhteenkään Mac Office paketin mukana EI tule suomenkielistä oikolukua. Joten vaikka ostaisin kalliin Office paketin, siinä ei ole oikolukua. Vaan yhdelle vanhalle Office98 paketille on saatavissa maksullinen lisäpalikka, jolla saa oikoluvun toimimaan. Huhujen mukaan tämä palikka toimii myös Office2000 paketissa. Mutta ainoastaan uusin Office v.X on toimii OS X käyttöjärjestelmässä. Jotkut vanhat versiot (mistä niitä enää edes saa?) toimivat jotenkin yhteensopivuustilassa, eli Classicissa.
Suosittelen että ostat PC tietokoneen ja asennat ilmaisen Linuxin, siihen saa ILMAISEKSI, sekä toimistopaketit (esim OpenOffice), suomenkielinen oikoluku (soikko), että vaikka PhotoShoppia vastaavan kuvankäsittelyohjelman Gimpin, myös täysin ilmaiseksi.
Office 2000:ssa on suomenkielinen oikoluku, käytän sitä VirtualPC:ssä Windows XP:ssä. Macille ei edes ole Office 2000:tta vaan 98, 2001 ja v.X.
Soikko varmaan toimii Macinkin OpenOfficessa. Henk.koht en ole kokeillut...
ja Gimp ei vastaa Photoshoppia. Julisteiden teko-ohjelma? hahahahaaa!!!!
Taas jätit kertomatta,
VirtualPC on maksullinen ohjelma jolla saa asennettua Windowsin Maciin. Eli pitää ostaa kolme ohjelmaa: VirtualPC, MS Windows, Office2000 Windowsille. Ja ajaa sitten käsi käyttöjärjestelmä samanaikaisesti.
Ja missä on se Macin oikoluku? Tarvitaanko siihen Windows?
Soikko ei toimi Macissa, vaan ainoastaan Linuxissa tai Windowsissa.
http://www.hut.fi/~pry/soikko/
Ilmainen Gimp vastaa täysin PhotoShoppia joka maksaa yli tuhat euroa (6000 mk) samoin ilmainen OpenOffice vastaa täysin MS Office pakettia, ja sisältää vielä sellaisia ominaisuuksia jotka puuttuvat MS Office paketista. Ja olen varma että OpenOffice ja Gimp riittävät 95%:lle ammattilasisista puhumatta kotikäyttäjistä.
Mac on järjetön ostos!
En ole kyllä maksanut ohjelmistani senttiäkään...
OS X:lle ei ole natiivia suomenkielistä oikolukua tekstinkäsittelyyn, sitä en ole ikinä kieltänyt.
Viimeinen kappale replyssäsi oli niin älytöntä sontaa että otin sen talteen. Jos vaikka laittais signatureksi. :)
no niin, siinä se tuli:
"OS X:lle ei ole natiivia suomenkielistä oikolukua"
-----
"En ole kyllä maksanut ohjelmistani senttiäkään.."
Kaikki eivät ole varkaita tai valehtelijoita.
kirjoitit näin yhteen postiisi:
"PC:ssa on aina ollut mahdollisuus ajaa useita ohjelma samanaikaisesti, nytkin on auki 7 selainta, 3 MS Wordia ja useita muita ohjelmia. Ikkunassa pyörii myös samanaikaisesti toinen käyttöjärjestelmä, Linux. Missä on myös useita ohjelmia auki. Voi vaikka ottaa yhteys Remote Desktop Connectionilla palvelimelle ja käyttää samanaikaisesti Windows2000 Servelle asennetut ohjelmat."
eli älä nyt jaksa siitä linuxista vouhottaa kun et itse edes "oikeaa" linuxia käyttä.
että miksi et itse käytä sitä oikolukua, jos se kerran niin hyvin toimii?
Mistä syystä Mac-käyttäjät kirjoittavat keskimäärin virheettömämpää tekstiä kuin sinä, vaikka heillä ei ole oikolukua? Olisivatko fiksumpaa porukkaa noin muuten?
Laskin viestistäsi toistakymmentä kirjoitusvirhettä. On siinä pojalla kompetenssia antaa suosituksia.
Älä selitä millä teksti kirjoitetaan, jos et ole kirjoittaja. Olen monta vuotta kirjoittanut suoraan taittoon ja homma toimi mainiosti lehdentuotantokäytössäkin.
Emma tosiaan saa InDesigninsä ja vaikka Quarkkinsa ilmaiseksi LimeWirellä Gnutellasta, ja olen ihan varma että hän kyllä maksaa laillisen lisenssin maksut sitten kun alkaa ohjelmalla oikeasti tienata jotakin. Adobe ja kumppanit eivät siis menetä sentin vertaa, jos se sinua huolettaa, vaan voivat "piratismin" seurauksena lopulta jopa voittaa. Meneeköhän tällainen ajatuskulku sinulle perille?
Rupeatko Emman tukihenkilöksi, kun hän ei saa Linukkaansa toimimaan toivomallaan tavalla? Sen verran on kokemusta, että eipä ole Linuxin helppokäyttöisyys edes samalla planeetalla MacOS X:n kanssa. Siis lupaatko mennä auttamaan?
Ja mikä on se taitto-ohjelma, jota Emman pitäisi Linukassa käyttää? OpenOffice? Kuolen nauruun.
Koska lienet sokea, et huomannut, että Emma toivoi koneltaan myös pientä kokoa ja hyvää ulkonäköä. Hän ei ilmeisesti ole sokea.
Älä irroita sanoja asiayhteydestä. Oikoluku on, mutta ei tekstinkäsitteyohjelmassa.
Kun tuli esille että Macin ei saa oikolukua, rupeat lässyttämään, että kuka sellaista tarvitsee, tosimies osaa muutenkin kirjoittaa. Ja sitten vielä rupeen arvostamaan kielitaitoani. Käyttäydyt kuin kakkara, tosi säälittävä.
Toiseksi Linux on nykyään tosi helppokäyttöinen, asennus hoituu itsestään, painamalla pari kertaa enteria, ohjelma tunnistaa kaikki laiteet ja järjestelmä toimii loistavasti oletusasetuksillakin. Kannattaisi tutustua ohjelmiin, ennen kuin puhu paskaa, Linux kehittyy tosi nopeasti ja puolessa vuodessakin tapahtuu huomattavia muutoksia ja parannuksia.
Ja pitäisi olla taito ohjelma kotikäyttöön? Kirjeen vaarille tai gradun saa taitettua aivan mainiosti OpenOffice ohjelmalla, itse käyteän LaTeXia. Se on enemmän kuin tarpeeksi ammattilaisillekin, puhumatta kotikäyttäjistä.
Ja kyllä PC koneitakin on saatavissa pienissä koteloissa, eilen PC Superstoressa oli esillä kahden suklaarasian kokoinen pieni AMD kone, puoliksi läpinäkyvässä kotelossa. Ja kyllä oli huomattavasti nättiimpi kuin tuo iso ruma valkoinen eMac, tai pallo iMac.
ET MIE EDES KÄYTÄ LINUXIA!
Opettele mie nyt edes kirjoittamaan.
" Ja pitäisi olla taito ohjelma kotikäyttöön? Kirjeen vaarille tai gradun saa taitettua aivan mainiosti OpenOffice ohjelmalla, itse käyteän LaTeXia. Se on enemmän kuin tarpeeksi ammattilaisillekin, puhumatta kotikäyttäjistä."
Älä pliis puhu mitään "taito-ohjelmista" kun et tiedä niistä yhtään mitään... Tiedätköhän mitä niillä edes tehdään?
Vai että LaTex taittoon ammattilaisille? Hanki elämä, vitun teinipelle.
Oletko homo? ha ha ha ha !!!
Jos tarkoitus on tosiaankin vain korvata kirjoituskone, hommaan riittää jokin vanha Applen tekstinkäsittelyohjelma (hinnat ovat samaa luokkaa kuin Linukan tekstinkäsittelyohjelmat). Se ei tosin toimi natiivina, mutta yksinkertaisuutensa takia toimii huomattavasti nopeammin kuin esim. MS Office. Lisäetuna on aito helppokäyttöisyys, joka näkyy työn tuottavuutena=nopeutena.
>Hinnat ovat samaa luokkaa kuin Linukan tekstinkäsittelyohjelmat
Linuxille ei ainoastaan tekstinkäsittelyohjelmat vaan kokonaiset toimistopaketit, missä on taulukonlaskenta, esitysgrafiikka, jne. Ovat täysin ilmaisia. OpenOffice on täysin ilmainen, siihen saa suomenkielisen oikoluvun täysin ILMAISEKSI.
Mistä saa Macille suomenkielinen toimistopaketti, suomenkielisellä oikoluvulla, ILMAISEKSI ?
Ja mistä lähtien yhteensovitustila tai VPC käyttö on lisännyt nopeutta?
Uskotko edes itse siihen propagandaan mitä jauhat täällä? Eikö ihmisillä ole enää minkäänlaista moraalia?
Voi luoja mitä vänkytystä taas mie:ltä...
Niin oikoluvuista sen verran, että microsoftin officesta saa kyllä suomenkielistä versiota, jossa myös oikoluku, ainakin jos ei hae kaikista tuoreinta inkarnaatiota. Muitakin vaihtoehtoisia ratkaisuja löytyy ja jos tuo mie:n hehkuttama openoffice kovasti kiihottaa, niin hyvin pianhan tuo näyttäisi os x:llekin löytyvän, nyt ladattavissa jo beta-versiona:
http://porting.openoffice.org/mac/
RAMia ei kannattane ostaa koneen hankinnan yhteydessä Applelta vaan katsella halvempaa jostain pc-putiikista. Ainoa rajoite SAATTAA olla ram-palikan fyysinen koko. iMac kun on niin kompakti mittasuhteiltaan, että saattaa käyttää "kapeampaa" palikkaa. Kysele vaikkapa jostakin mac-liikkeestä näistä. Selvitä siis etukäteen, että minkälaista ramia kone syö ja selvitä mistä löydät halvimmalla. SItten vain kone tilaukseen perusrammilla ja lisää muistia muualta.
Kyllä kotikäyttöön 256:kin riittää, mutta os x kyllä tahmaa. 512 olisi ihan jees. Itselläni 640 megaa ramia 733Mhz G4:ssä ja aivan passelisti pyörittelee photoshopit ja videoeditoinnitkin, os x pitää fiksusti huolen muistin varaamisesta ja vapauttamisesta.
Niin muuten, jos on liikennettä keski-suomeen, niin sieltä löytyy Suomen halvin mac-myymälä, Kampus Data. Myyvät mitä varmemmin halvemmalla kuin kukaan muu. Näin ainakin perinteisesti on ollut. Ja asiantuntevaa henkilökuntaa löytyy, kun tajuaa kysyä.
(www.kampusdata.fi)
esim. polttavalla varustettu, 17", 1 Ghz olisi webbisivujen mukaan 2270 e, jota varmasti voi neuvotella alaskin päin.
Ja on se iMac kaunis, suorastaan söpö. Kadehdin.
Gimp vastaa täysin PhotoShopia?
Voi teiniamiskurahaara, mikä väite. Käypä kysymässä mistä tahansa kirjapainosta, missä tehdään tuottavaa kuvankäsittely- ja julkaisutyötä, että mitä mieltä ovat Gimpistä.
OpenOffice on hieno keksintö ja löytyy myös Macille. Vielä betana, hyvin pian final releasena. Gimp on webbikuvien käsittelyyn kelpaava rävellys, todeliseen julkaisun tekemiseen sopimaton lelu.
>Niin oikoluvuista sen verran, että microsoftin officesta
Antaisitkö linkin, mistä sellaisen saa jos sellainen mielestäsi on olemassa. Vaikka jonkun verkkokaupan sivu.
>hehkuttama openoffice kovasti nyt ladattavissa jo beta-versiona
Oikoluku on vain ja ainoastaan Windows ja Linux versioissa.
GIMPin kehityksessä ovat mukana printtimedia-alan ammattilaisia.
Raphista on koodaamassa värinhallintaa ym. niitä puuttuvia paloja Gimp:iin. Raphilla on oma graafisen alan studio & valokuvaamo ja mies tuntuu tietävän aika paljon. Samoin Larry (se pingviinimies) on ollut aika paljon printtialan kanssa tekemisissä. Mukana on myös yksi Olof länsinaapuristamme joka on myös mainostoimistoalalla. Eli uskoisin homman olevan hyvissä käsissä. Aikomus on tehdä Gimpistä vahva myös tällä saralla. Ja kyllä se hinta ja vapaus merkitsee enemmän. On kiva kun voi kavereille sanoa että tämmöinen feature olisi kiva olla olemassa ja sitten menee viikko pari ja se ilmestyy Gimpin.
Ja olen varma että Gimp on täysin riittävä jo nyt 95%:lle ammattilaisista, puhumatta kotikäyttäjistä, vaikka siinä puutuisikin joku pikku ominaisuus.
Ei saa ikinä eikä milloinkaan, sillä Macin mukana ei tule edes C-kieli kääntäjää. Joten eihän sille voi mitään ohjelmia edes tehdä.
kyllä minä olen aina tiennyt että Mac on taivaallinen kone mutta että sen kaikki tuhannet ja taas tuhannet ohjelmat ovatkin Jumalallisia Ilmestyksiä!
Nyt se alkaa, feikkaus ja vitt*ilu. Tultiin siihen pisteeseen, että Mac-käyttäjillä ei ole enää mitään sanottava, kun totuus tuli julki.
Kaikki asialliset keskustelut täällä päätyvät näin, provosointiin, loukkauksiin tai feikkaukseen. Minua se ei haita yhtään, vaan te näytätte minkälaisia ihmisiä te olette todellisuudessa.
Noh tämä on vielä yksi syy olla ostamatta Mac, Linux porukkaa auttaa kädestäpitäen aloittelijoita, kun taas Mac käyttäjät vain vitt*ilevat ja provosoivat.
mietipä vähän mitä sepustat... kukahan se aloittaa ***aina*** hillittömän fleimaamisen itselleen vähintäänkin epäselvästä asiasta.
Linux-väkeä ja Mac-porukkaa on ehkä hieman vaikea (ja epäreiluakin, puolin ja toisin!) verrata, mutta minusta Mac-kansa on ehdottoman avuliasta ja asiallista. Mutta eivät siedä pään aukomista ja asiattomuuksia kuten ei kenenkään tarvitse.
Tilaa täältä vaikka ittelles joku lista:
http://www.lowendmac.com/lists/index.shtml
Opettele mulkku edes kirjoittamaan oikein ennenkuin lähettelet paskaviestejäsi kaikkien fiksujen luettavaksi.
Nim. mie on näköjään unohtanut mainita, että myös Maciin saa Linuxin, ja sitä kautta kenties viimeistään tulee oikoluku? Hirveää jankkaamista kyllä jostain turhasta ominaisuudesta (:
Jos mulla sitä ei ole niin se on turha, niinpä tietenkin.
Oletat paljon. Myös siksi sinusta ei tykätäkään täällä (;
En ole itse oikolukua käyttänyt koskaan näiden 15 vuoden aikana, en edes Linuxissa (oli uusi asia, että siinä olisi oikoluku käyttöjärjestelmätasolla), joten ymmärtänet miksi pidän oikolukua turhana?
oikolukuhan on yleensä niitä ensimmäisiä asioita, jotka pistetään pois päältä. pelkkä haitta koko toiminto.
Ehkä macissa, kun siinä joudutaan käyttämään vuoden 98 oikoluaja, mutta kehittyneissä käyttöjärjestelmissä se laitetaan ensimmäisenä päälle.
Älä puhu sellaisista asioista joista et tiedä mitään, kannattaisi tutuustua vuoden 2003 ohjelmiin ja ominaisuuksiin, ennen kuin tekee johtopäätöksiä, viiden vuoden vanhoilla tiedoilla.
Vai kehittyykö suomi viidessä vuodessa niin paljon, että oikoluku vuodelta Paavo on aikaansa jäljessä ja täten haittaa tehtäviä?
jäit...olet winukka käyttäjä!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=124&conference=552&posting=22000000000379704
Ehkä ohjelmat kehittyvät kuitenkin nopeammin kuin kieli. Tekoäly parenee, algoritmit tehostuvat, sanastokin kasvaa. Vai mitä guru...
tätähän minä täällä olen yrittänyt mainostaa. siis että mie käyttää windowsia eikä linuxia.
hehheh. aika hauska nähdä kun mie on kusessa joidenkin windowsin softiensa kanssa.
Alkuperäinen kysyjä halusi kirjoitustehtävään kirjoituskoneen korvikkeen. Joten vastasin vain siltä osin. Kyllähän Maciinkin saa vaikka mitä ohjelmia ja ilmaiseksi, mutta nyt oli kyse vain kirjoitusohjelmista, ei toimistopaketeista. Ilmaisia tekstinkäsittelyohjelmia on monien vanhojen Mac-käyttäjien vanhoilla levykkeillä. Esim. minulta saa ilmaiseksi vanhan Macin tekstinkäsittelyohjelman, jossa on suomenkielinen oikoluku, ja mukana tulee vielä hyvät suomenkieliset käyttöoppaat.
"Ja mistä lähtien yhteensovitustila tai VPC käyttö on lisännyt nopeutta?"
Käsititköhän ollenkaan mistä tässä nyt oli kyse, vai miksi yrität viedä keskustelua harhapoluille?
Jos Macin oikoluku toimi jo 1980-luvulla hyvin, niin mitä siihen pitäisi lisätä? Sanastoahan lisätään joka tapauksessa.
Muuten... muistatko vielä TEKO-tekstinkäsittelyohjelmaa? Siihen verrattuna kehitys on kulkenut eteenpäin, mutta Mac-puolella kehitys on ollut huipulla jo sen aikaan.
... mikä taistelu täällä käy!
Päätös on tehty ja kone varattu. Lopputuloksena alkuperäisen suunnitelman mukainen (15" näyttö, 800 Mhz, 60 giganen kovalevy). Kiitos sinulle, joka ehdotit muistin laajennusta 512 asti, se on tulossa myös.
Koneeseen tulee office-paketti. En tiedä onko siinä sitä oikolukua tai saako sitä, en jaksa ottaa selvää tuosta väittelystänne!
Jos ja kun siihen tulee InDesign (suomenkielisellä tavutusohjelmalla), teen sillä sekä lehti- että kirjataittoa. Ja eikö homma mene sillä lailla, että samainen tavutusohjelma sopii kimppaan freehandin kanssa? Enpäpä jos hankinkin Illustratorin??
Illustrator 10:ssä on myös suomen kielen oikoluku. Mulla on myös Illu, mutta käytän enemmän Freehand Kymppiä. Makuasia.