kuin aloitin pokerinpeluun, minulla kävi tuuri ja peli sujui hyvin. uskottelin itselleni myös, että olen erittäin taitava pokerinpelaaja. nyt homma alkaa kusta. jatkuvasti tulee näitä uskomattomia ohivetoja. sekin vitutti, kuin pelasin yhtä turnausta. tää yks iha uusalottelija vie potteja kokoajan. sillä oli joku 10k stäkki, mulla 6k. mä meen kymppiparilla all in. se maksaa 7 8 off suitella. ja tietenkin se idiootti saa suoran. alkaa pikkuhiljaa tuntua että pokeri ei olekaan taitopeli, pelkkää tuuria se on.
alkaa vituttaa
fgegeg
15
2403
Vastaukset
- Maestro.j
yleisesti, että ei kymppiparilla kannata kovinkaan useasti mennä allin. Aika heikko käsi loppupeleissä.
- kurkopari.com
Ihan suora lainaus sivuiltamme (aloittelijoiden ohjeet):
"Hyvää kättä on joskus vaikea foldata, mutta menestyksen ja voittamisen kannalta erinomaisenkin käden foldaaminen on välttämätöntä. Muista, että paraskin lähtökäsi AA on paras käsi ainoastaan ennen floppia! Flopilla ja tämän jälkeen parhaatkin lähtökädet voivat kaatua huomattavasti heikommille lähtökäsille. Pokeri olisi tylsää ja yksinkertaista, jos paras lähtökäsi automaattisesti voittaisi."
Ohjeita aloittelijoille:
http://www.kurkopari.com/d/?104
Tarkista myös muut ohjeet!
Voittamisen (ja varsinkin voittoputken) jälkeen vähän jokaiselle pelaajalle tulee "voittamaton" olo, jonka jälkeen käsi kuin käsi saa päässä hyviä värinöitä, että tällä kyllä voitan. Niinhän se ei kuitenkaan ole.
Ohivetoja sattuu pokerissa, niille ei voi mitään. Preflop all in on aina kolikon heittoa, riippumatta mitkä lähtökädet pelaajilla on. Esimerkiksi AA on suosikki, mutta VAIN suosikki. Flop ja siitä eteenpäin ratkaisee voittajan.
Erinomaiset pelaajat pesaavat usein loosea, eli löysää. Tällaisia pelaajia ovat mm. Gus Hansen ja Phil Ivey, joista kukaan ei osaa ikinä sanoa mitä heillä on kädessään. Loose pelaaminen perustuukin loistavaan pelinlukutaitoon, jossa yleensä taitava loose on vahvoilla helpoomin luettavaa tiukkaa pelaajaa vastaan. Jo yksinkertaisesti siksi, että loose pelaaja osaa nähdä flopista kannattaako hänen olla mukana vai luovuttaa, kun taas tiukka pelaaja uskoo vahvaan käteensä, vaikka flop olisi sen jo kaatanut.
Lisää asiaa:
http://www.kurkopari.com/c/?23
Pyrimme laatimaan uusia ohjeita jatkuvasti. Myös aihetoiveiden mukaan.- siinäpä se
AA:ta kun ei vain voi kipata. Piste. Se tulee niin harvoin, että kippaamiseen ei kertakaikkiaan ole varaa.
Sama pätee kaikkiin muihinkin hyviin käsiin. Saat vaikka flopilla suoran, ja pöytä näyttää uhkaavasti lopussa väriltä.. Mikä on vaihtoehto, varsinkin jos olet jo panostanut rahaa pottiin ? Ainoa keino lienee toivoa, ettei sillä kuitenkaan sitä väriä (ainakaan ässällä) ole, ja lyödä pottiin kuin vierasta sikaa ja toivoa sen foldaavan. Koska saat seuraavan suoran ?? Kohta, huomenna, viikon päästä... - sama
siinäpä se kirjoitti:
AA:ta kun ei vain voi kipata. Piste. Se tulee niin harvoin, että kippaamiseen ei kertakaikkiaan ole varaa.
Sama pätee kaikkiin muihinkin hyviin käsiin. Saat vaikka flopilla suoran, ja pöytä näyttää uhkaavasti lopussa väriltä.. Mikä on vaihtoehto, varsinkin jos olet jo panostanut rahaa pottiin ? Ainoa keino lienee toivoa, ettei sillä kuitenkaan sitä väriä (ainakaan ässällä) ole, ja lyödä pottiin kuin vierasta sikaa ja toivoa sen foldaavan. Koska saat seuraavan suoran ?? Kohta, huomenna, viikon päästä...Ohivedoille on hävitty tuhottomasti rahaa ja ne ovat pokerin kirous. Niistä ei valitettavasti pääse kokonaan eroon, mutta vähenevät huomattavasti isommissa pöydissä, joissa peli on "järkevämpää", eli on vähemmän kaikella katsojia.
- kurkopari.com
sama kirjoitti:
Ohivedoille on hävitty tuhottomasti rahaa ja ne ovat pokerin kirous. Niistä ei valitettavasti pääse kokonaan eroon, mutta vähenevät huomattavasti isommissa pöydissä, joissa peli on "järkevämpää", eli on vähemmän kaikella katsojia.
On melkoinen ero pelata pienen rahan pöydässä verrattuna isompaan. Esimerkiksi jos cash games peliin on pöytään tuonut 100 dollaria verrattuna 10 dollaria (NL100 vs NL 10, joissa iso blind siis ensimmäisessä 1 dollaria, toisessa 0,1 dollaria).
Isommassa pöydässä pelaajat osaavat jo foldata kätensä, jos näyttää huonolta, kun taas pienemmässä mukaan lähtee joukottain porukkaa toivomaan hyvää tuuria, ja ainahan se jollekin osuu.
Toisaalta, isommissa pöydissä myös bluffaaminen on yleisempää - ja tehokkaampaa. Samoin ansoittaminen. Samoin taitavien loose pelaajien määrä, mikä todellakin tarkoittaa taitavaa, eikä vain tyhmää joka lähtee kädellä kuin kädellä huitelemaan korotuksia (mikä taas on yleistä halvemmissa pöydissä). Siinä on eroa.
Kaikki edellä mainittu pätee myös sittareihin. 5:n dollarin sittari vs 30:n dollarin sittari, niin ero on jo iso.
Tuossa vielä pieni suuntaa antava vertailu:
http://www.kurkopari.com/d/?86
Tarkemmin eri paikkojen sittarit eroteltuna saittiarvosteluissa, jokaisen saitin kohdalla erikseen. - super fish
kurkopari.com kirjoitti:
On melkoinen ero pelata pienen rahan pöydässä verrattuna isompaan. Esimerkiksi jos cash games peliin on pöytään tuonut 100 dollaria verrattuna 10 dollaria (NL100 vs NL 10, joissa iso blind siis ensimmäisessä 1 dollaria, toisessa 0,1 dollaria).
Isommassa pöydässä pelaajat osaavat jo foldata kätensä, jos näyttää huonolta, kun taas pienemmässä mukaan lähtee joukottain porukkaa toivomaan hyvää tuuria, ja ainahan se jollekin osuu.
Toisaalta, isommissa pöydissä myös bluffaaminen on yleisempää - ja tehokkaampaa. Samoin ansoittaminen. Samoin taitavien loose pelaajien määrä, mikä todellakin tarkoittaa taitavaa, eikä vain tyhmää joka lähtee kädellä kuin kädellä huitelemaan korotuksia (mikä taas on yleistä halvemmissa pöydissä). Siinä on eroa.
Kaikki edellä mainittu pätee myös sittareihin. 5:n dollarin sittari vs 30:n dollarin sittari, niin ero on jo iso.
Tuossa vielä pieni suuntaa antava vertailu:
http://www.kurkopari.com/d/?86
Tarkemmin eri paikkojen sittarit eroteltuna saittiarvosteluissa, jokaisen saitin kohdalla erikseen.olis kuulunu tolle onni ja pokeri palstalle mut täs yhden käden tarina mä bb kädes 3c5c fixed shortti 1-2 yks korottaa mä maksan flop 9c2h4d siis suora auki päistä turn ad jep hyvältä näyttää kamu korottaa jälleen ja mä heitän vähä lisää niskaan heti tulee maksu sit tulee toi meikäläisen niin useasti tuhonnut river 7d ja ja korotusten jälkeen kamu näyttää qd6d kun tälläisiä ohareita sattuu aina kun saat itse hyvä käden ei toi oma pelikassa pääse oikein kasvaa
- AAAKK
siinäpä se kirjoitti:
AA:ta kun ei vain voi kipata. Piste. Se tulee niin harvoin, että kippaamiseen ei kertakaikkiaan ole varaa.
Sama pätee kaikkiin muihinkin hyviin käsiin. Saat vaikka flopilla suoran, ja pöytä näyttää uhkaavasti lopussa väriltä.. Mikä on vaihtoehto, varsinkin jos olet jo panostanut rahaa pottiin ? Ainoa keino lienee toivoa, ettei sillä kuitenkaan sitä väriä (ainakaan ässällä) ole, ja lyödä pottiin kuin vierasta sikaa ja toivoa sen foldaavan. Koska saat seuraavan suoran ?? Kohta, huomenna, viikon päästä..."AA:ta kun ei vain voi kipata. Piste. Se tulee niin harvoin, että kippaamiseen ei kertakaikkiaan ole varaa.
Sama pätee kaikkiin muihinkin hyviin käsiin."
Ei jummarra? Miksi et kippaisi AA:ta, jos näyttää siltä että olet perässä? Miksi pitää puskea suoralla jos vihulla on väri? Onko tuo esiintymistiheys muka joku syy mennä katki? Ei minusta. - folded 72
siinäpä se kirjoitti:
AA:ta kun ei vain voi kipata. Piste. Se tulee niin harvoin, että kippaamiseen ei kertakaikkiaan ole varaa.
Sama pätee kaikkiin muihinkin hyviin käsiin. Saat vaikka flopilla suoran, ja pöytä näyttää uhkaavasti lopussa väriltä.. Mikä on vaihtoehto, varsinkin jos olet jo panostanut rahaa pottiin ? Ainoa keino lienee toivoa, ettei sillä kuitenkaan sitä väriä (ainakaan ässällä) ole, ja lyödä pottiin kuin vierasta sikaa ja toivoa sen foldaavan. Koska saat seuraavan suoran ?? Kohta, huomenna, viikon päästä...Yksi asia, joka on todella tärkeä, mutta jotkut eivät syystä tai toisesta sitä tunnu ymmärätävän on, että SÄÄSTETTY RAHA ON PITKÄSSÄ JUOKSUSSA TÄSMÄLLEEN YHTÄ TÄRKEÄÄ KUIN VOITETTU RAHA. Sekä säästetty että voitettu raha kasvattaa pelikassaa, niillä saa kaupasta samat tavarat.
Vaikka kuinka tekee mieli betsata ja reissata niillä monsterialoituskäsillä, on rahan tuhlausta tehdä se pöytiin, jossa on neljän suora/väri. Luovuttaa ei tarvitse, mutta jo check/call on parempi kuin bet/call. Vihuhan saattaa bluffata, mutta harvemmin "bluffaa" maksamalla roskalla. - tärkeintä
folded 72 kirjoitti:
Yksi asia, joka on todella tärkeä, mutta jotkut eivät syystä tai toisesta sitä tunnu ymmärätävän on, että SÄÄSTETTY RAHA ON PITKÄSSÄ JUOKSUSSA TÄSMÄLLEEN YHTÄ TÄRKEÄÄ KUIN VOITETTU RAHA. Sekä säästetty että voitettu raha kasvattaa pelikassaa, niillä saa kaupasta samat tavarat.
Vaikka kuinka tekee mieli betsata ja reissata niillä monsterialoituskäsillä, on rahan tuhlausta tehdä se pöytiin, jossa on neljän suora/väri. Luovuttaa ei tarvitse, mutta jo check/call on parempi kuin bet/call. Vihuhan saattaa bluffata, mutta harvemmin "bluffaa" maksamalla roskalla.Olet ihan oikeassa. Itseasiassa säästetty raha on paljon tärkeämpää kuin voitettu. Jokainen kyllä ajan kanssa voittaa, mutta tärkeintä onkin pienentää tappiot.
- lalalallapaa
Vai meni poika alliin kybäparilla? Mun lempitaskut ovat AKs/o ja alaspäin tilanteen mukaan vaikka 23o asti. Joo olen voittava pelaaja, mutta milloin lähden 67suitilla alliin? Silloin kun haistan bluffin, silloin kun itsellä reippaasti enemmän pelimerkkejä kuin vastustajalla. Sanotaan että häviö veis vain puolet stakistä? Pienet kortit osuessaan tekevät meinaan isoja asioita! Kun pöydässä tietää että kaikki odottaa flopista korkeaa pariaan, niin on yllätys jos yhdellä onkin kolmoset tai suora jo valmiina. Slouvaa, raisee, callaa..ässä riverille ja pari tyyppii vetää allin..hahahahahahahahah maksu kiitos.
- Näin meillä
10 10 oikea peli turnauksessa tai rahapöydässä normaali pf raise normaali flopin lyönti 2/3 potista esim jokaisen vaiheen jälleen kuulostellaan mitä kaveri tekee tuon jatkobetinkin toki voi joutua jättämään tekemättä yleensä A pöydässä tarkoittaa tämänkin käden kuolemaa. 10 10 allari on älykäs vain tilanteessa jossa sun merkit eivät riitä muuhun peliin tai uskot vahvasti että saat pienempi stackkisen turnauksesta ulos tai varastettua sen blindit. Eli suora all in tuolla isompi stackkiin kohdennettuna ei ole järki liike. Vaikka vastustaja olisi kokemattomampi jne toki hänellä voi aina olla kovakin käsi kädessä juuri tuolla jaolla. Lisäksi normaali kuviolla kaveri olisi voinut foldata flopilla jos toi suora veto ei ollut jo flopissa. Eli hölmöilit tuossa itse itsesi turnauksesta. 10 10 on toki korotuskäsi mutta tuo käsi paranee kuitenkin vain sillä pöydän 10 llä. Jos riskinä on tippua turnauksesta tuo käsi ei riitä siihen sulla ei kuitenkaan stackin puolesta ollut paniikkia.
Sitten tässä samassa keskustelussa oli puhuttu pakkomaksamisesta esim suoralla. Eli ei suoralla voi maksaa kovia lyöntejä jos väri haiskahtaa vahvalta. Yleensä kun pöytään se kolmas samaa väriä napsahtaa ja joku osoittaa lisääntyvää agressiivisuutta niin kyllä siellä se väri yleensä on. Foldaus on tärkeää ja sen oppiminen vie aikaa. Joku kirjoittikin täällä oikein että eivät pelkästään ne voitetut potit vaan myös niiden välissä hävityt tekevät sen voittavan pelaajan.
Oma opettelu onkin mielestäni kulkenut jaksoissa ensin pf aloituskortit->Foldaus->agressiivisuus. - asoigasdfjalsdjnaler
Kuinka vitun isoja pelejä oikein pitää ruveta pelaan, ettei pöydässä istu idiootteja jotka vie rahat ohivedoilla?
Juuri meni 3/6 nl:ssä tonnin rolli. KK käteen, reissailua reilusti ennen floppia, flopista KTJ. Lisää lyöntiä ja all-in. Kaveri kääntää JJ, ja riveriltä J. Voi vittu saatana !!!!!
No, en uskonut, vaan mitä visassa jäljellä tilille, ja pykälää isompaan. Pari tunti kulki hienosti, kunnes AK suit, flopista väri valmis ja kaveri vie koko potin täyskädellä. Voi vittttttuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!!!!!!!!
Tulee taas uneton yö. Masteri nollilla, joten pitää käyttää sitten sitä takaisinkeruuseen.- pelata
Pokerihuoneella(: niiden "satunnaisgeneraattori" oikein kutsuu ohivetoja(;
- Näin meillä
Tottakai nämä on ikäviä mutta tottakai näitä sattuu pokerissa kaverilla on mahdollisuus saada käsi ja joskus se tottakai tulee. Olisitko itse foldannut JJ setin ? Olisitko itse foldannut setin vaikka kolme samaa väriä pöydässä. Eli ei noissa vastustajia voi haukkua kauheasti ainakaan.
Eli noita sattuu sen takia rollin pitää olla suhteessa pelattavaan tasoon eli nl ssä vähintään 30xby in. Jos parin by innin jälkeen kaivat luottokorttia esiin niin taso/pelaaminen ei taida olla oikein terveellä pohjalla. Elikkä pelannet aivan liian isolla tasolla. - lopussa huonosti
Olet pelannut aivan liian isoissa limiiteissä. Mitä isompi limiitti niin sitä vaikeammat pelit. Sehän on vain hyvä asia jos tyypit maksavat roskalla. Ohivedot ovat tietysti ärsyttäviä, mutta niihin pitää olla varaa jos aikoo pelata.
Se on aivan tyypillistä, että jos kokeilee onneaan liian isossa limiitissä niin häviää jollakin bad beatilla kaikki rahat tai vastaavasti sitten triploille vaikka AK:lla.
Itsekin tuli joskus käytyä isommissa pöydissä "kokeilemassa" ja eikös käteen tullut jokin AK. Toisella tyypillä heti ensimmäisessä jaossa jokin pari ja tietysti flopilta kolmoset.. Niitä kolmosia saa yleensä itse metsästää viisi vuotta pienemmissäkin pöydissä, niin on se vittumaista jos toinen saa heti ensimmäisessä jaossa floppikolmoset. Samanlaisia "bad beatteja"/"puoli bad beatteja" tapahtuu hyvin usein jos lähtee pienellä rollilla pelaamaan isoihin pöytiin tai vastaavasti pelaamaan tasolle, jolla ei ole aikaisemmin pelannut.
Alussa saattaa kyllä sujua hyvinkin, mutta kyllä ne tappiot yleensä tulevat hyvin nopeasti, varsinkin jos jatkaa pelaamista pitempään. Sitten tajuaa viimeistään että on pelannut liian isolla tasolla. Hidas nouseminen on luontevinta tai sitten jää jollekin tietylle tasolle. Tuo 3/6 taso on kyllä aika suuri...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik123650MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar711928Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421588Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811214Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja651035Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33978Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60853- 171844
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3778