Ero 80-luvun loppuun

80-luvulla asuntoa vastaan sai enemmän luottoa, kuin mikä oli kauppahinta. Sellainenhan ei ole koskaan muulloin tullut kuuloonkaan, ei ennen 80-lukua, eikä varsinkaan sen jälkeen, ellei muuten löydy riittävästi lisävakuutta.

Toinen merkittävä ero on se että nyt on jo opittu vapaaseen luoton antoon ja yritykset eivtä ytitä olla valuuttolainooneen pankkeja fiksumpia.

80-luvun lopussa yritksen joutuivat kuseen ja niiden perässä pankit ja asuntovelalliset vasta näiden perässä.

Nyt tilanne on ihan täysin eri. Pankit ovat huolehtineet vakuuksisen vaatimisesta ja riskilainoitus on todella vähäistä. Yksityisillä on suuria lainoja, mutta ei heilläkään ole mitään hätää, niin pitkään kun työpaikat säilyyt. Yritysten kannalta näköpiirissä ei taas ole mitään suuria ongelmia, joten valtakunnassa kaikki hyvin.
4515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Onneksi itse ymmärsin välttää tuon tilanteen.

Äänestä
  • Sori virheistä. Leikkelin tuossa sisäfilettä kirjoittassani, joten keskittyminen oli vähän heikkoa.

    Itse säästyin 80-luvun lopun näytelmiltä siksi, että olin ihan just liian vähän nuori.

    Siirryin omistusasujaksi kuitenkin hyvissä ajoin 90-luvlla, eikä tätä ole tarvinut katua.

    En laske onnistunutta hankintaa omaksi ansiokseni, vaan ihan tuurilla onnistunneksi.

    Jos olisin syntynyt muutaman vuoden 60-luvun puolella, niin huonolla tuurilla olisi ollut samassa työttömyyden ja kahden asunnon loukossa, kuin moni muukin 90-luvun alussa.

    Ei tuhnuttelu ole häpeä, se on enemmänkin tuurista kiinni.

    Äänestä

  • totuus sattuikin juuri tuhnuun. Eipä ollut yhtään yllättävää että kun argumentit "yllättäen" loppuivat, mentiin vähättely-asteelle. Mutta jos se tekee sinut onnelliseksi, niin kuse toki omille kintuillesi.

    Äänestä

  • niin että kirjoitti:

    totuus sattuikin juuri tuhnuun. Eipä ollut yhtään yllättävää että kun argumentit "yllättäen" loppuivat, mentiin vähättely-asteelle. Mutta jos se tekee sinut onnelliseksi, niin kuse toki omille kintuillesi.

    Hetken se lämmittää, mutta paluu arkeen on entistäkin ankeampaa... Kusta kintuille vuodesta 2001.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Realisti 3 kirjoitti:

80-luvulla asuntoa vastaan sai enemmän luottoa, kuin mikä oli kauppahinta. Sellainenhan ei ole koskaan muulloin tullut kuuloonkaan, ei ennen 80-lukua, eikä varsinkaan sen jälkeen, ellei muuten löydy riittävästi lisävakuutta.

Toinen merkittävä ero on se että nyt on jo opittu vapaaseen luoton antoon ja yritykset eivtä ytitä olla valuuttolainooneen pankkeja fiksumpia.

80-luvun lopussa yritksen joutuivat kuseen ja niiden perässä pankit ja asuntovelalliset vasta näiden perässä.

Nyt tilanne on ihan täysin eri. Pankit ovat huolehtineet vakuuksisen vaatimisesta ja riskilainoitus on todella vähäistä. Yksityisillä on suuria lainoja, mutta ei heilläkään ole mitään hätää, niin pitkään kun työpaikat säilyyt. Yritysten kannalta näköpiirissä ei taas ole mitään suuria ongelmia, joten valtakunnassa kaikki hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu