jatkuvan PILPIN mollaaminen, se nyt oli kyllä odotettavissakin että kateelliset alkaa mollata ja kadehtia varsinkin meitä joilla on viilentävä pilppi. Polttopuiden tekoa näyttävät pitävän ylivoimaisen suurena urakkana, minulta se nautinto jää tänä kesänä kokemata kun on noita entisiä uunipuita se 4 m2 mikä uunissa tulee talvella polteltua.
Edellisellä
sivulla näyttää
4451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Usein kuulee väitettävän että edes ilmanvaihtoon liitetty viilennin ei riitä jäähdyttämään tavallista taloa, koska ilma määrät ovat liian pieniä.
Onko kuitenkin näin että PIPLP riittää käytönössö viilentämään talon?
Omia havaintoja viime viikolta talosta jossa ei ole minkäänlaista jäähdytystä. Ikkunat on kuitenkin siten ettei aurinko paista mistään sisään. Näillä "helteillä" on varjossa vielä sen verran viileätä että tavallinen ilmanvaihto pukkaa kuumimpaan aikaan päivästä 22-23 asteista ilmaa. Se on riittävän viileää ettei makuuhuone kuumene kun ovi on kiinni eikä aurinko paista suoraan sisään. Oleskelutiloissa lämpö nousi pahimmillaan 25 asteeseen, mutta jäähtyi illan tullen kun ulkonakin viileni. Yölllä oli kuitenkin melko viileää joten talo jäähtyy nopeasti. Heinäkuussa voi olla toisin.
Nilanin viilennykseen pätee sama kuin muuhunkin viilennykseen joka tapahtuu ilmanvaihdon kautta. Homma voi toimia melko hyvin kun aurinko ei paista sisään. Auringon lämmittävä vaikutus ikkunoiden kautta on noin 200-500W/m2(Auringon max säteilyteho 900W/m2) joten pitää olla melkoiset jäähdyttimet jos on muutama neliö josta paistaa sisään. Makuuhuoneissa ei ole juurikaan lämpökuormaa, joten ne pysyvät helposti viileinä pienelläkin teholla. Keittiössä ja olohuoneeessa voi olla pahimmillaan 1-2kW lämpökuormaa joten siihen jäähdytys ei ihan aina riitä, mutta onkohan väliäkään...
Esim. Nilanin ohjeessa sanotaan ettei iv-putkistoa tarvitse eristää erikseen sisätiloissa, eli max. tuloilman viilennys lienee 5-10 astetta verrattuna ulkoseinältä revittyyn ilmaan. Tämä tekee noin 400-800 wattia ilmannopeudella 70 litraa/s. Tämä kun jaetaan koko taloon (ml. sauna, pesuhuone jne. asiaankuulumattomiin paikkoihin) tullaan lopputulokseen, joka ei ole tehokas.
Asiaan liittyy sama paradoksaalinen pointti kuin maaviileänkin liittämiseen ilmanvaihtoon. Kun helle tulee niin ilmanvaihtoa suurennetaan ja tehot menevät lisääntyneen ulkoilmavirran jäähdyttämiseen.
Kun sama temppu tehdään ILP:llä tai maakylmään liitetyllä puhallinkonvektorilla niin viilennetään edelleen jo valmiiksi "viileää" sisäilmaa, eikä ilmanvaihtoa tarvitse suurentaa. Iv-kone ottaa tässä jälkimmäisessä tilanteessa helteiseltä ilmalta parhaan terän pois, koska iv-koneen talteenotto ottaa talteen myös sisäilman "viileyden" tuloilmaan.
Toisaalta jos PILP:n viilennys"teho" riittää niin todennäköisesti mitään todellista viilennystarvetta ei ollutkaan, mutta taas toisaalta pienikin sisäilman kosteuden lasku koetaan huomattavana parannuksena ilman "painostavuuteen".
luonnon hoitaa pääosin viilennyksen. Meillä toi Nilan VP18C ja lämmöt pysyy mielyttävällä tasolla kun poisto on lämpymillä ilmoilla kolmosella ja venttiilit isolla pesu- kodinhoitohuone ja keittiö ja raottaa tuuletusluukuja varjoiselta seinältä. Koneen viilennyksen tarvetta vain muutaman kerran kesässä.