Mitä se o?
Läheisneuvottelu on pankaa päät yhteen NEUVOTTELU.
Kutsun lähettää sossu kirjeitse, kutsuakseen koolle miettimään proplematiikkaa yhdessä.
Jos suku meinaa unohtaa SIPERIAAN lähetetyn.
Siinä voi sitten huomata, jotta ei se Siperia niin kaukana olekaan, vaan ihan mahdollista, ja mahdollistaa tapaamiset, soittelemiset, kirjeet ja muu.
Miksi siis sijarit, eivät toivo kuin postipaketteja eniten.
Kai niitä on sitten ensin itse mukava availla.
No, jotta en taas suututa kaikkia. Se läheisneuvottelu on ainut keino päästä ajatuksesta, miksi kahdeksaanvuoteen suku on jäänyt jonnekin.
Sehän on melkein samaa, kun jos ei osallistujia ole niin, olisi aika päättää jotain, joku turha haikailu kenenkään perään, tai jotta saisi kahdeksan vuotta moittia.
Varmasti henkisiä rasitteita poistava tekijä.
Mielestäni melkein sossu olisi velvoitettava vaikka pakkokeinoin saattamaan suku paikalle, eihän ketään saa unohtaa.
En voi muuta kuin ihmetellä tätä kyvyttömyyttä selvittää asioita, niin, tietenkin, tarvitaan aina aloitteen tekijä. Miksi se ei voisi olla sijari. Miksi? Sossuhan hoitaisi sitten yhteen KOKOONPANON.
Väkisin sitten ne VÄHÄISET, jotka ovat heittäytyneet...jos todellakaan ei välitä, kai sen voisivat ne heittiöt käydä sijareille sanomassa. Siis käsittämätöntä, onko sellaisia, voi kurja...uskon kyllä jotta suurin osa melkein kaikki on ihan päinvastoin.
Läheisneuvottelu on pankaa päät yhteen NEUVOTTELU.
Kutsun lähettää sossu kirjeitse, kutsuakseen koolle miettimään proplematiikkaa yhdessä.
Jos suku meinaa unohtaa SIPERIAAN lähetetyn.
Siinä voi sitten huomata, jotta ei se Siperia niin kaukana olekaan, vaan ihan mahdollista, ja mahdollistaa tapaamiset, soittelemiset, kirjeet ja muu.
Miksi siis sijarit, eivät toivo kuin postipaketteja eniten.
Kai niitä on sitten ensin itse mukava availla.
No, jotta en taas suututa kaikkia. Se läheisneuvottelu on ainut keino päästä ajatuksesta, miksi kahdeksaanvuoteen suku on jäänyt jonnekin.
Sehän on melkein samaa, kun jos ei osallistujia ole niin, olisi aika päättää jotain, joku turha haikailu kenenkään perään, tai jotta saisi kahdeksan vuotta moittia.
Varmasti henkisiä rasitteita poistava tekijä.
Mielestäni melkein sossu olisi velvoitettava vaikka pakkokeinoin saattamaan suku paikalle, eihän ketään saa unohtaa.
En voi muuta kuin ihmetellä tätä kyvyttömyyttä selvittää asioita, niin, tietenkin, tarvitaan aina aloitteen tekijä. Miksi se ei voisi olla sijari. Miksi? Sossuhan hoitaisi sitten yhteen KOKOONPANON.
Väkisin sitten ne VÄHÄISET, jotka ovat heittäytyneet...jos todellakaan ei välitä, kai sen voisivat ne heittiöt käydä sijareille sanomassa. Siis käsittämätöntä, onko sellaisia, voi kurja...uskon kyllä jotta suurin osa melkein kaikki on ihan päinvastoin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Niitä ei toteuteta, velvoittaisihan se viranhaltijaa tekemään kutsukirje, vastailemaan puhelimeen.
Kirjaamaan pöytäkirjaa, tekemään ja hiostamaan´todella työtä. Eli sovittelemaan ajatuksia, monien eri osapuolien välillä, olla sovittelijana, ´mahdollisesti sovinnon tekijänä, miettimään vaihtoehtoja, mahdollisesti mikä viranhaltijalle pahinta, JOKU VIERAISTAAN VETOAA JOHONKIN LAINKOHTAAN, tai haluaisi tarkennusta johonkin lainkohtaan.
Ja sehän ei viranhaltijaa miellytä, kun lailla ja sosiaalityön todellisuudella ei ole MITÄÄN TEKEMISTÄ KÄYTÄNNÖSSÄ keskenään.
Eli minä kaikkille "pitkään horroskaudessa eläneille" sukulaisille, suosittelisin OMAISPALAVERIÄ, vaatimus sos.johtajalle, että se kutsutaan kokoon. Sillä se on lapsen etu jos mikä. Sillä voisitte näyttää lapselle, jotta Te jaöiatte ka vaaditte herätystä, nukkuvaan sosiaalityöntekijöiden kalenteriin.