"Lääkäri" kuntayhtymän johtajana

Olisiko syytä asettaa ammattijohtaja (ei lääkäri) kuntayhtymään ja lääkäri vastaamaan vain hoidon tasota ja laadusta.
Näin saataisiin "kauhuntasapaino" johtoon taloudenhoidon ja terveydenhoidon tason kesken.
131424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

sairasta touhua,

Äänestä
  • Kyllä maakuntahallitus on suurin syyllinen tähän kuntayhtymän talouden syöksykierteeseen. Niin kauan kuin maakuntahallituksessa sähläävät makrotaloudesta tietämättömät tunarit, Antti Ervasti & kumppaneineen, niin kauan myös maakunta-kuntayhtymän talous jatkaa matkaansa kohti katastrofia.

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Kyllä maakuntahallitus on suurin syyllinen tähän kuntayhtymän talouden syöksykierteeseen. Niin kauan kuin maakuntahallituksessa sähläävät makrotaloudesta tietämättömät tunarit, Antti Ervasti & kumppaneineen, niin kauan myös maakunta-kuntayhtymän talous jatkaa matkaansa kohti katastrofia.

    katkeria ihmisiä,tulloo mieleen ettei taija olla itellä asiat tolallaan kun on noin kärkäs toisie arvostelemaan!

    Äänestä

  • Sivusta seurannut kirjoitti:

    Kyllä maakuntahallitus on suurin syyllinen tähän kuntayhtymän talouden syöksykierteeseen. Niin kauan kuin maakuntahallituksessa sähläävät makrotaloudesta tietämättömät tunarit, Antti Ervasti & kumppaneineen, niin kauan myös maakunta-kuntayhtymän talous jatkaa matkaansa kohti katastrofia.

    Voisikohan joku kertoa esimerkiksi edes yhden Kainuun maakunnan tunarointipäätöksen, joka on syntynyt Antti Ervastin aloitteesta.

    Äänestä

  • taas? kirjoitti:

    Voisikohan joku kertoa esimerkiksi edes yhden Kainuun maakunnan tunarointipäätöksen, joka on syntynyt Antti Ervastin aloitteesta.

    tarvi visertää, mutta voi kysyä mikä moka ei vois olla hänen tekemisiään,,jotka on tähän tilaan saattaneet,,??,,kainuun,,ei pitänyt mikään heikentyä kansalaisilla,,sopii arvioida,,tulokset,,

    Äänestä

  • sitä kirjoitti:

    tarvi visertää, mutta voi kysyä mikä moka ei vois olla hänen tekemisiään,,jotka on tähän tilaan saattaneet,,??,,kainuun,,ei pitänyt mikään heikentyä kansalaisilla,,sopii arvioida,,tulokset,,

    Jos jotkut tietämättömät eivät vielä tiedä, että kepu hallitsee Kainuuta ja Kainuun maakuntahallituksessa suurinta päätäntävaltaa (= enemmistö) käyttää keskustapuolue, jonka ryhmäpuheenjohtajana sattuu olemaan kyseinen A.E.

    Jos ette itse osaa vetää tästä johtopäätöksiä, niin kysykää vaikka naapurilta.

    Äänestä

  • Kertoo kaiken kirjoitti:

    Jos jotkut tietämättömät eivät vielä tiedä, että kepu hallitsee Kainuuta ja Kainuun maakuntahallituksessa suurinta päätäntävaltaa (= enemmistö) käyttää keskustapuolue, jonka ryhmäpuheenjohtajana sattuu olemaan kyseinen A.E.

    Jos ette itse osaa vetää tästä johtopäätöksiä, niin kysykää vaikka naapurilta.

    perusteella koko maassamme hallitsee. Siitähän voisi johdatella ... KEPULAISIA äänestäneet saavat palkkionsa.
    Vaan mikä milloinkin on oikeaa???
    Kumpa me ymmärtäisimme ihmisinä/ihmiskuntana elämänykseyttä.

    Äänestä

tulikin… Kertoo kaiken… ja näin asia on.

Äänestä

Hannu Leskinenkö lääkäri... ei herra isä...
Kyllä Leskisen poika on ihan humaani kansalainen, hallintoon ja rahojen laskentaan sekä johtamisen kouluttautunut. Ei se lääkäriä tee vaikka KAKSin talousjohtaja onkin.

Äänestä
  • Viestin aloittaja lienee tarkoittanut sosiaali- ja terveystoimen johtajaa Tuomo Pääkköstä, joka on peruskoulutukseltaan lääkäri.

    Olen kyllä viestin aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että kun 80% kuntayhtymän budjetista kuluu sote-sektorilla, niin Pääkkösen taloushallinnolliset tieto-taidot eivät ole riittävät kyseiseen suuruusluokkaan.

    Löytyy tosin esimerkkejä, joissa lääkärit ovat menestyneet myös julkisen talouden hoidossa, mutta pääsääntöisesti asioita hoitavat talousihmiset.

    Äänestä

  • Sattuuhan sitä kirjoitti:

    Viestin aloittaja lienee tarkoittanut sosiaali- ja terveystoimen johtajaa Tuomo Pääkköstä, joka on peruskoulutukseltaan lääkäri.

    Olen kyllä viestin aloittajan kanssa samaa mieltä siitä, että kun 80% kuntayhtymän budjetista kuluu sote-sektorilla, niin Pääkkösen taloushallinnolliset tieto-taidot eivät ole riittävät kyseiseen suuruusluokkaan.

    Löytyy tosin esimerkkejä, joissa lääkärit ovat menestyneet myös julkisen talouden hoidossa, mutta pääsääntöisesti asioita hoitavat talousihmiset.

    Kyllä, sitä tarkoitin.
    Sote puoli on todellisuudessa koko kuntayhtymä, kuten alunperin oli tarkoituskin. Myöhemminhinhän siihen päätettiin lisätä muita osioita,jotka sinänsä eivät ole merkittäviä talouden kannalta. Sotellahan se menee huonosti niin taloudellisesti kuin myös palvelullisestikkin. Kalliimmalla saadaan nyt huonompaa palvelua. Kehitystähän se on sekin.

    Äänestä

  • sairasta touhua kirjoitti:

    Kyllä, sitä tarkoitin.
    Sote puoli on todellisuudessa koko kuntayhtymä, kuten alunperin oli tarkoituskin. Myöhemminhinhän siihen päätettiin lisätä muita osioita,jotka sinänsä eivät ole merkittäviä talouden kannalta. Sotellahan se menee huonosti niin taloudellisesti kuin myös palvelullisestikkin. Kalliimmalla saadaan nyt huonompaa palvelua. Kehitystähän se on sekin.

    Ensimmäisen kerran tarkastuslautakunta uskaltaa avata suunsa ja antaa satikutia (vieläkin liian vienosti) MAAKUNTAHALLITUKSEN JÄSENILLE, joiden käsityskyky taloushallinnosta riittää korkeintaan maitokaupassa asiointiin.

    Kainuun Radio 13.6.2007

    TARKASTUSLAUTAKUNTA TUKISTAA MAAKUNTAA

    Kainuun maakuntayhtymän tarkastuslautakunta vaatii kuntayhtymältä nykyistä tarkempaa rahankäyttöä ja valvonnan tehostamista. Ellei kuntayhtymä selviä talouden ja hallinnon kuntoon saattamisesta omin voimin, apuun on haettava ulkopuolinen konsultti.

    Tarkastuslautakunta näkee puutteita myös maakuntakuntayhtymän tiedottamisessa. Ratkaisuksi se ehdottaa ulkoisen viestinnän koulutusta.

    Maakuntakuntayhtymän valtuusto käsittelee tarkastuslautakunnan lausuntoa ensi viikolla.

    Äänestä

  • mutta ei talousjohtaja, vaan maakuntajohtaja, Kainuun maakunta-kuntayhtymän korkein viranhaltija.

    Eipä taida koulutukseen kuulua rahanlaskentaa, yhteiskuntatieteisiin taitaa kuulua laskea rahaa ulos kassasta eli rahan käyttöä, siis tuhlausta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sairasta touhua kirjoitti:

Olisiko syytä asettaa ammattijohtaja (ei lääkäri) kuntayhtymään ja lääkäri vastaamaan vain hoidon tasota ja laadusta.
Näin saataisiin "kauhuntasapaino" johtoon taloudenhoidon ja terveydenhoidon tason kesken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu