Kiimingin kolari

raahelaisesta hörhöstä kerralla eroon.
Jospa nuo tilastot vähän rauhoittuisivat kun 2 raahelaista narkkia lähti yläkertaan itteään piikitteleen.Harmi olisivat olleet vaan isommalla porukalla liikkeellä.
Ompa kumma että poliisit tutkii onko muilla aineilla kuin alkoholilla osuutta kolariin.
5117837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

jakaja" se täällä esittelee lausuntojaan? Että oikein tilastot rauhoittuisivat nyt, kun kolarissa on kuollut kaksi ihmistä? Avaahan silmäsi ja katso, kuka pyörittää ja mitä Raahessa, niin ehkä huomaat, ettei kahden ihmisen kuolema vaikuttanut raahelaisten tilanteeseen mitenkään.

Äänestä

Niin minäkin kuulin eilen huhuna.Jos asia pitää paikkansa, niin ei tosiaan ylipääsemättömän suuri menetys yhteiskunnalle. :-)

Äänestä
  • Hieno juttu, että pari hullua on yläkerran torvisoittokunnassa. Hieno juttu, kyllä se luonto korjaa idiootit pois, yhteiskuntaan sopimattomat narkkarit joutaa linja autokuormittain, harmi kun ne ei olleet linja autolasteittain liikkeellä.

    Äänestä

  • Vähenee ne. kirjoitti:

    Hieno juttu, että pari hullua on yläkerran torvisoittokunnassa. Hieno juttu, kyllä se luonto korjaa idiootit pois, yhteiskuntaan sopimattomat narkkarit joutaa linja autokuormittain, harmi kun ne ei olleet linja autolasteittain liikkeellä.

    ...tollanen kirjoittelu.Ihmishenki on aina tärkeä,oli narkki tai ei.Koskaan ei pitäisi iloita toisten kuolemasta,oli mikä oli.Tuskin tekään tykkäisitte jos teistä kuoleman jälkeen kirjoitettaisiin noin ja olisi toivottu että kuolette.Hekin ovat olleet jonkin lapsia,rakkaita yms.tuskin omaisista tuntuu kivalta lukea noita ala-arvoisia,lapsellisia juttujanne..En sano tätä pahalla,mutta pistää vain vihaksi mässäily ja onnellisuus toisten kuolemasta...Raahe taitaa oikeasti olla aika juntti paikka.Vaikka mieheni onkin sieltä kotoisin ja suku asuu vielä siellä,mutta ei he ikinä sortuisi moiseen mauttomuuteen...

    Äänestä

  • sorsantyttö kirjoitti:

    ...tollanen kirjoittelu.Ihmishenki on aina tärkeä,oli narkki tai ei.Koskaan ei pitäisi iloita toisten kuolemasta,oli mikä oli.Tuskin tekään tykkäisitte jos teistä kuoleman jälkeen kirjoitettaisiin noin ja olisi toivottu että kuolette.Hekin ovat olleet jonkin lapsia,rakkaita yms.tuskin omaisista tuntuu kivalta lukea noita ala-arvoisia,lapsellisia juttujanne..En sano tätä pahalla,mutta pistää vain vihaksi mässäily ja onnellisuus toisten kuolemasta...Raahe taitaa oikeasti olla aika juntti paikka.Vaikka mieheni onkin sieltä kotoisin ja suku asuu vielä siellä,mutta ei he ikinä sortuisi moiseen mauttomuuteen...

    Mutta entä jos me on verorahoilla elätetty ne ? :-) Kasva vaikka aikuseksi ennekuin otat kantaa...

    Äänestä

  • aksakjasj kirjoitti:

    Mutta entä jos me on verorahoilla elätetty ne ? :-) Kasva vaikka aikuseksi ennekuin otat kantaa...

    ...nelikymppinen,kiva silti kun tytöttelet..joten tiedän mistä puhun ja uskallan ottaa kantaa eli edelleenkin sitä mieltä,että oli mikä oli ja teki mitä teki ei silti ole eettisesti oikein retostella toisten kuolemalla.Ne veromarkat menee kyllä muuhunkin,mm.herrojen huvituksiin..Tosihan on,ainakin mieheni puheiden mukaan,että Raahe on ja on ollut kautta aikojen aika rauhaton paikka,mutta niin on moni muukin paikkakunta ja ei siellä silti olla onnellisia ja kirjoitella palstoilla miten ihanaa kun joku kuolee.Voin toki olla ikäisekseni lapsellinen,mutta sanon että tuo se vasta lapsellista onkin....ja jollainlailla myös sairasta..t.sorsantyttö

    Äänestä

  • sorsantyttö kirjoitti:

    ...tollanen kirjoittelu.Ihmishenki on aina tärkeä,oli narkki tai ei.Koskaan ei pitäisi iloita toisten kuolemasta,oli mikä oli.Tuskin tekään tykkäisitte jos teistä kuoleman jälkeen kirjoitettaisiin noin ja olisi toivottu että kuolette.Hekin ovat olleet jonkin lapsia,rakkaita yms.tuskin omaisista tuntuu kivalta lukea noita ala-arvoisia,lapsellisia juttujanne..En sano tätä pahalla,mutta pistää vain vihaksi mässäily ja onnellisuus toisten kuolemasta...Raahe taitaa oikeasti olla aika juntti paikka.Vaikka mieheni onkin sieltä kotoisin ja suku asuu vielä siellä,mutta ei he ikinä sortuisi moiseen mauttomuuteen...

    Vaikka ovatkin olleet jonkun harhalaukauksia ym. niin tuskinpa ne ketkä ovat joutuneet sietämään näiden mussukoiden mahdollisesti aiheutuneita häiriö ym. tekoja paljon jaksavat esittää myötätuntoista kun on vaihtaneet hiippakuntaa. Jos niiden omaisia kirjotukset ahdistaa niin olisivat kasvattaneet kakaransa paremmin, niin sitä joutuu muutkin tekemään.

    Äänestä

  • Weiseli kirjoitti:

    Vaikka ovatkin olleet jonkun harhalaukauksia ym. niin tuskinpa ne ketkä ovat joutuneet sietämään näiden mussukoiden mahdollisesti aiheutuneita häiriö ym. tekoja paljon jaksavat esittää myötätuntoista kun on vaihtaneet hiippakuntaa. Jos niiden omaisia kirjotukset ahdistaa niin olisivat kasvattaneet kakaransa paremmin, niin sitä joutuu muutkin tekemään.

    Jos jonkun siinä kolarissa piti kuolla, ei ainakaan ihan väärät ihmiset kuolleet. Aika moni vaan taputtaa käsiään jos kyseiset henkilöt ovat niitä joiden huhutaan heidän olleen. Autolla ajamiseen ei tarvita korttia, vain auto ja röyhkeyttä ajella! Onneksi ei ollut lapsiperhe kyseessä; he jotka lähtivät: tervemenoa ja rauhaa edes haudassa.

    Äänestä

  • olen jo... kirjoitti:

    ...nelikymppinen,kiva silti kun tytöttelet..joten tiedän mistä puhun ja uskallan ottaa kantaa eli edelleenkin sitä mieltä,että oli mikä oli ja teki mitä teki ei silti ole eettisesti oikein retostella toisten kuolemalla.Ne veromarkat menee kyllä muuhunkin,mm.herrojen huvituksiin..Tosihan on,ainakin mieheni puheiden mukaan,että Raahe on ja on ollut kautta aikojen aika rauhaton paikka,mutta niin on moni muukin paikkakunta ja ei siellä silti olla onnellisia ja kirjoitella palstoilla miten ihanaa kun joku kuolee.Voin toki olla ikäisekseni lapsellinen,mutta sanon että tuo se vasta lapsellista onkin....ja jollainlailla myös sairasta..t.sorsantyttö

    Monellekkohan ne ovat aiheuttaneet ikuisen tuskan ja piinan. Huumeiden myyjät, vieläkö nuita pitää suojella, älä hyvä tyttö suojele narkkareita, ne ovat puukkojen kaa liikkeellä yötä päivää, ei ole hyvä joutua heidän, tunteettomien,oliomaisten ihmisraunioiden uhreiksi. Eikös vasta ollut se tapauskin jossa kuoli täysin kunnollinen, huom, kunnollinen viaton ihminen, eikös se ollut joku narkkisakki. Joten tuota tuota, älä ikinä puolla narkkareita, ne ovat yhdyskunta jätettä mitä suurimmassa mittasuhteessa. Syövät reppanat riippuvaisuudenkourissa kaiken lääkkeen mitä naamavärkkiin työnnetään,siis he itse työntävät, ja vielä aiheuttavat toisille tavallisille kansalaisille autokolareita ym.Valvovat yöt, ja päivät nukkuvat. Eikö sekin kerro sinulle tyttöriepu mitään. Voi tyttöriepu mitä puhut, älä ikinä puolustele narkkareita, älä ikinä.Niillä ei höyrypäissään älli pelaa, eikä aineen vaikutuksenalaisuuden jälkeenkään, he ovat riippuvuustilassa myös erittäin väkivaltaisia ja "arvaamattomia olioita", joten kierrä tyttö riepu ne kaukaa.! Muista aina tämä.

    Äänestä

  • olen jo... kirjoitti:

    ...nelikymppinen,kiva silti kun tytöttelet..joten tiedän mistä puhun ja uskallan ottaa kantaa eli edelleenkin sitä mieltä,että oli mikä oli ja teki mitä teki ei silti ole eettisesti oikein retostella toisten kuolemalla.Ne veromarkat menee kyllä muuhunkin,mm.herrojen huvituksiin..Tosihan on,ainakin mieheni puheiden mukaan,että Raahe on ja on ollut kautta aikojen aika rauhaton paikka,mutta niin on moni muukin paikkakunta ja ei siellä silti olla onnellisia ja kirjoitella palstoilla miten ihanaa kun joku kuolee.Voin toki olla ikäisekseni lapsellinen,mutta sanon että tuo se vasta lapsellista onkin....ja jollainlailla myös sairasta..t.sorsantyttö

    Mitä hyötyä niistä muka oli?

    Äänestä

mitä täälä puhutaan vainajista! Hävetkää raahelaiset! Ja vaikka nämä 2 raahelaista vainajaa olisivatkin olleet narkkareita, ei kenenkään kuolemaa saa iloita!!!!!

Äänestä
  • mutta jos ois sun kulmilta,vois ääni muuttua.

    Äänestä

Eipä paljon raahelaiset narkit paina mieltä, mutta kun veivät mennessään ulkopuolisen. Olisivat hurupäissään ajaneet vaikka Kiiminkijokeen. En osaa löytää kolarista mitään positiivista, pahalta tuntuu täysin ulkopuolisen pojan omaisten puolesta. Niin pitkään kun huumepäissään tappaisivat vain toisiaan niin en jaksa tekemisistään välittää mutta...

Äänestä
  • kolari oli kyllä vastaantulevan auton kuljettajan aiheuttama, ei raahelaisten.
    Aiemmassa kirjoituksessani mainitsin, ettei kahden ihmisen kuolema Raahen tilastoja sievennä. Jotta sieventäisi, olisi kolarissa pitänyt olla eri ihmiset. Jos näin nyt voi edes sanoa. Nimittäin yleensä "normaalit" ihmiset eivät toivo kenenkään kuolemaa.
    Jotenkin järjetöntä, että täällä käydään keskustelua kuolleista ihmisistä - tekivät he sitten eläessään mitä tahansa - ja iloitaan siitä, että kolari vei.

    Äänestä

  • joopa joo kirjoitti:

    kolari oli kyllä vastaantulevan auton kuljettajan aiheuttama, ei raahelaisten.
    Aiemmassa kirjoituksessani mainitsin, ettei kahden ihmisen kuolema Raahen tilastoja sievennä. Jotta sieventäisi, olisi kolarissa pitänyt olla eri ihmiset. Jos näin nyt voi edes sanoa. Nimittäin yleensä "normaalit" ihmiset eivät toivo kenenkään kuolemaa.
    Jotenkin järjetöntä, että täällä käydään keskustelua kuolleista ihmisistä - tekivät he sitten eläessään mitä tahansa - ja iloitaan siitä, että kolari vei.

    Tosiaan, ottamatta kantaa siihen kenen aiheuttama kolari oli (siitähän ei kuitenkaan käsittääkseni ole virallista tietoa ainakaan julkisesti?) ei tarkoitukseni ollut vähätellä kenenkään kuolemaa. Satuttaa kovasti täällä kirjoittelut siitä, että oikeat tyypit kuolivat, kun kuolleissa kuitenkin ilmeisimmin oli myös aivan "kunnollinen" nuori. En minäkään iloitse kenenkään kuolemasta, mutta valitettavasti vähemmän mieltä painaa kun tietynlaisen elämäntavan valinneita lähtee. Enkä usko olevani ainoa joka ajattelee näin.

    Joka tapauksessa täysin vastuutonta lähteä auton rattiin päihtyneenä, mikäli jomman kumman kuskeista näin todetaan toimineen. Oli se syyllinen sitten kumpi tahansa, päihtynyt tai selvä, päihtyneenä kuitenkin suuremmalla todennäköisyydellä kolahtaa ja ulkopuolisia menee mukana. Päihtyneenä ajamisen tuomitsen aina, oli kyse sitten vieraasta tai tutusta.

    Äänestä

  • ### kirjoitti:

    Tosiaan, ottamatta kantaa siihen kenen aiheuttama kolari oli (siitähän ei kuitenkaan käsittääkseni ole virallista tietoa ainakaan julkisesti?) ei tarkoitukseni ollut vähätellä kenenkään kuolemaa. Satuttaa kovasti täällä kirjoittelut siitä, että oikeat tyypit kuolivat, kun kuolleissa kuitenkin ilmeisimmin oli myös aivan "kunnollinen" nuori. En minäkään iloitse kenenkään kuolemasta, mutta valitettavasti vähemmän mieltä painaa kun tietynlaisen elämäntavan valinneita lähtee. Enkä usko olevani ainoa joka ajattelee näin.

    Joka tapauksessa täysin vastuutonta lähteä auton rattiin päihtyneenä, mikäli jomman kumman kuskeista näin todetaan toimineen. Oli se syyllinen sitten kumpi tahansa, päihtynyt tai selvä, päihtyneenä kuitenkin suuremmalla todennäköisyydellä kolahtaa ja ulkopuolisia menee mukana. Päihtyneenä ajamisen tuomitsen aina, oli kyse sitten vieraasta tai tutusta.

    NARKIT JOTKA KUOLIVAT KOLARISSA PÄÄSIVÄT PAREMPAAN PAIKKAAN!EI ENÄÄ SEKAISIN OLOA YÖTÄ PÄIVÄÄ...KAIKILLE NARKEILLE VAAN SAMA KOHTALO!!!!MUTTA TÄMÄ 83-VUONNA SYNTYNYT OISIN SAANUT JÄÄDÄ HENKIIN,OSAAN OTTONI HÄNEN VANHEMMILLEEN!!!KUKA TEISTÄ KEHTAA EDES PUOLUSTELLA NÄITÄ NARKKI ÄÄLIÖITÄ??ITSE OVAT ELÄMÄN PILANNEET JA SAAVAT ANSION MUKAAN...EN VOI SITÄÄ HEITÄ!MONI KUNNON IHMINEN (minunkin tuttuja) OVAT MENNEET PILALLE KU TÄÄLLÄ TARJOILLAAN HETI HUUMEITA KU ELÄMÄ VÄHÄN POTKII PÄÄHÄN.TOTTA KAI VIKA ON MYÖS HEISSÄ MUTTA MIKS PITÄÄ HETI OLLA TARJOAMASSA HUUMEITA?IHMINEN KU ON HAAVOITTUVAINEN JA HERKÄSSÄ TILASSA TEKEE ASOITA MITÄ EI MUUTEN TEKIS...ETTÄ KIITOS KAIKILLE NARKEILLE!!!TAPUTETAAN HEITÄ VAAN SELKÄÄN....MAHTAVIA TYYPPEJÄ...NYT SUUTUTTAA IHAN TOSISSAAN!!!!!

    Äänestä

  • mä vaan.... kirjoitti:

    NARKIT JOTKA KUOLIVAT KOLARISSA PÄÄSIVÄT PAREMPAAN PAIKKAAN!EI ENÄÄ SEKAISIN OLOA YÖTÄ PÄIVÄÄ...KAIKILLE NARKEILLE VAAN SAMA KOHTALO!!!!MUTTA TÄMÄ 83-VUONNA SYNTYNYT OISIN SAANUT JÄÄDÄ HENKIIN,OSAAN OTTONI HÄNEN VANHEMMILLEEN!!!KUKA TEISTÄ KEHTAA EDES PUOLUSTELLA NÄITÄ NARKKI ÄÄLIÖITÄ??ITSE OVAT ELÄMÄN PILANNEET JA SAAVAT ANSION MUKAAN...EN VOI SITÄÄ HEITÄ!MONI KUNNON IHMINEN (minunkin tuttuja) OVAT MENNEET PILALLE KU TÄÄLLÄ TARJOILLAAN HETI HUUMEITA KU ELÄMÄ VÄHÄN POTKII PÄÄHÄN.TOTTA KAI VIKA ON MYÖS HEISSÄ MUTTA MIKS PITÄÄ HETI OLLA TARJOAMASSA HUUMEITA?IHMINEN KU ON HAAVOITTUVAINEN JA HERKÄSSÄ TILASSA TEKEE ASOITA MITÄ EI MUUTEN TEKIS...ETTÄ KIITOS KAIKILLE NARKEILLE!!!TAPUTETAAN HEITÄ VAAN SELKÄÄN....MAHTAVIA TYYPPEJÄ...NYT SUUTUTTAA IHAN TOSISSAAN!!!!!

    ketä he olivat :(

    Äänestä

  • dssssssssssssswwwwwwwwwwwwwwww kirjoitti:

    ketä he olivat :(

    Pitääkö paikkansa että raahelaisten auton kuski olisi ollut tämä raahessa kuuluisa T..i Pa.o?

    Äänestä

  • gsdgsg kirjoitti:

    Pitääkö paikkansa että raahelaisten auton kuski olisi ollut tämä raahessa kuuluisa T..i Pa.o?

    :-(

    Äänestä

  • gsdgsg kirjoitti:

    Pitääkö paikkansa että raahelaisten auton kuski olisi ollut tämä raahessa kuuluisa T..i Pa.o?

    kuulin että kyseessä oisi ollut kyseinen henkilö...eipä olisi ensimmäinen kerta..ja juorujahan täällä niin kuin muuallakin liikkuu.Onko kukaan kuullut että siinä toisessa autossa olisi ollut samanlaista porukkaa kuin raahelaisten autossa.Kuulin näin ja itse ajattelin että voisiko tuo olla mahdollista:/
    Vaikka kysesiset"narkit"ovatkin nyt menneet osanottoni heidän vanhemmille ja etenkin lapsille:)

    Äänestä

  • mimmu kirjoitti:

    kuulin että kyseessä oisi ollut kyseinen henkilö...eipä olisi ensimmäinen kerta..ja juorujahan täällä niin kuin muuallakin liikkuu.Onko kukaan kuullut että siinä toisessa autossa olisi ollut samanlaista porukkaa kuin raahelaisten autossa.Kuulin näin ja itse ajattelin että voisiko tuo olla mahdollista:/
    Vaikka kysesiset"narkit"ovatkin nyt menneet osanottoni heidän vanhemmille ja etenkin lapsille:)

    Niin kertoo huhut että 2 narkkijengiä on ottanut yhteen, ja P--O on ollut osallisena taas.

    Äänestä

  • dssssssssssssswwwwwwwwwwwwwwww kirjoitti:

    ketä he olivat :(

    oliko tosi että olli ja toni kuolivat?

    Äänestä

  • mcuoerbnf kirjoitti:

    oliko tosi että olli ja toni kuolivat?

    ei toni kuollut...

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    ei toni kuollut...

    ketä siinä kuoli, toni loukkaantu vakavasti ja olli ainakin kuoli, ketä muut olivat

    Äänestä

  • mä vaan.... kirjoitti:

    NARKIT JOTKA KUOLIVAT KOLARISSA PÄÄSIVÄT PAREMPAAN PAIKKAAN!EI ENÄÄ SEKAISIN OLOA YÖTÄ PÄIVÄÄ...KAIKILLE NARKEILLE VAAN SAMA KOHTALO!!!!MUTTA TÄMÄ 83-VUONNA SYNTYNYT OISIN SAANUT JÄÄDÄ HENKIIN,OSAAN OTTONI HÄNEN VANHEMMILLEEN!!!KUKA TEISTÄ KEHTAA EDES PUOLUSTELLA NÄITÄ NARKKI ÄÄLIÖITÄ??ITSE OVAT ELÄMÄN PILANNEET JA SAAVAT ANSION MUKAAN...EN VOI SITÄÄ HEITÄ!MONI KUNNON IHMINEN (minunkin tuttuja) OVAT MENNEET PILALLE KU TÄÄLLÄ TARJOILLAAN HETI HUUMEITA KU ELÄMÄ VÄHÄN POTKII PÄÄHÄN.TOTTA KAI VIKA ON MYÖS HEISSÄ MUTTA MIKS PITÄÄ HETI OLLA TARJOAMASSA HUUMEITA?IHMINEN KU ON HAAVOITTUVAINEN JA HERKÄSSÄ TILASSA TEKEE ASOITA MITÄ EI MUUTEN TEKIS...ETTÄ KIITOS KAIKILLE NARKEILLE!!!TAPUTETAAN HEITÄ VAAN SELKÄÄN....MAHTAVIA TYYPPEJÄ...NYT SUUTUTTAA IHAN TOSISSAAN!!!!!

    kirjoituksessa.

    Äänestä

  • juuso kirjoitti:

    ei toni kuollut...

    Se ollut ees mukana siinä... Voi paska!!!

    Äänestä

  • mcuoerbnf kirjoitti:

    oliko tosi että olli ja toni kuolivat?

    Toni ei ole ollut edes koko kolarissa!!!ottakaa ensin asioista selvää ennen kuin rupeatte tääl kirjoitteleen.raahessa liikkuu niin monta juttua siittäkin kolarista ja siinä kuolleista...mutta yks asia on varma Toni ei ole ollut siinä ja piste!!!

    Äänestä

  • oli edellisessä kirjoitti:

    kirjoituksessa.

    Hieno juttu,ne ei ainakaan ole kiusana enää,kunnon ihmisille. Kerrankin kävi hyvä flaksi. Olisi saanut olla koko linjurilasti kerralla.

    Äänestä

  • Polviveikkoa läx kirjoitti:

    Hieno juttu,ne ei ainakaan ole kiusana enää,kunnon ihmisille. Kerrankin kävi hyvä flaksi. Olisi saanut olla koko linjurilasti kerralla.

    Pittää laittaa huoneesee valot että näkkee kirijotella etes oikei. Nii, hyvä että läx 2 kerralla, olisi ollut etes linjurilasti.

    piliviveikkoja ne tais olla,pahoja ihmisii,joutivat iha oikeestikki

    Äänestä

  • gsdgsg kirjoitti:

    Pitääkö paikkansa että raahelaisten auton kuski olisi ollut tämä raahessa kuuluisa T..i Pa.o?

    Montakohan henkeä silläkin on tunnollaan?

    Äänestä

  • No huh, huh kirjoitti:

    Pittää laittaa huoneesee valot että näkkee kirijotella etes oikei. Nii, hyvä että läx 2 kerralla, olisi ollut etes linjurilasti.

    piliviveikkoja ne tais olla,pahoja ihmisii,joutivat iha oikeestikki

    ja pilvikö on jotenki paha asia?!
    Siitä ei oo tietääkseni koskaan ollu kenellekkään mitään haittaa toisin kuin kuningas alkoholista!

    Vittu sais huumevalistukset tunkea persereikää, ku jaellaa paskatietoa ihmisille.

    Äläkä puhu pilvestä ja huumeista samassa lauseessa.


    Ja aiheeseen, harmittava tapaushan tuo oli:/

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    ja pilvikö on jotenki paha asia?!
    Siitä ei oo tietääkseni koskaan ollu kenellekkään mitään haittaa toisin kuin kuningas alkoholista!

    Vittu sais huumevalistukset tunkea persereikää, ku jaellaa paskatietoa ihmisille.

    Äläkä puhu pilvestä ja huumeista samassa lauseessa.


    Ja aiheeseen, harmittava tapaushan tuo oli:/

    Mitä narkkari?

    Äänestä

  • oli edellisessä kirjoitti:

    kirjoituksessa.

    Eiks joku Raahelainen J.K. ajanut pari vuotta sitten huumeissaan rajun kolarin Yli-iissä. Jossa menehty kaks henkeä ainakin ja ois saanut 4 vuotta, muttei saanut, liekkö mitään rangaistusta, että siellä jossain hän nytkin ajelee.? Näin Suomessa oikeus tapahtuu.? Ja Kyllä se panee miettimään, kun kahden nuoren elämä syyntakkeettomasti tuhotaan.! Katso Googlella.
    http://www.keskipohjanmaa.net/gen/423040.asp

    Äänestä

  • tahallinen kirjoitti:

    Eiks joku Raahelainen J.K. ajanut pari vuotta sitten huumeissaan rajun kolarin Yli-iissä. Jossa menehty kaks henkeä ainakin ja ois saanut 4 vuotta, muttei saanut, liekkö mitään rangaistusta, että siellä jossain hän nytkin ajelee.? Näin Suomessa oikeus tapahtuu.? Ja Kyllä se panee miettimään, kun kahden nuoren elämä syyntakkeettomasti tuhotaan.! Katso Googlella.
    http://www.keskipohjanmaa.net/gen/423040.asp

    Kyllä ne kuulkaa luonto korjaa tuollaiset pilviveikot, ne saavat osansa ennen tai myöhemmin,kyllä se luonto korjaa idiootit parempaan suojaan. Rauhoittuupahan kaupunki vähän kun on muutama hullu poissa. Ja tuskin poliisitkaan tästä pahoillaan on, en usko ainakaan...

    Äänestä

  • Oppia ikä kaikki kirjoitti:

    Kyllä ne kuulkaa luonto korjaa tuollaiset pilviveikot, ne saavat osansa ennen tai myöhemmin,kyllä se luonto korjaa idiootit parempaan suojaan. Rauhoittuupahan kaupunki vähän kun on muutama hullu poissa. Ja tuskin poliisitkaan tästä pahoillaan on, en usko ainakaan...

    Erittäin hyvin sanottu.

    Äänestä

  • tahallinen kirjoitti:

    Eiks joku Raahelainen J.K. ajanut pari vuotta sitten huumeissaan rajun kolarin Yli-iissä. Jossa menehty kaks henkeä ainakin ja ois saanut 4 vuotta, muttei saanut, liekkö mitään rangaistusta, että siellä jossain hän nytkin ajelee.? Näin Suomessa oikeus tapahtuu.? Ja Kyllä se panee miettimään, kun kahden nuoren elämä syyntakkeettomasti tuhotaan.! Katso Googlella.
    http://www.keskipohjanmaa.net/gen/423040.asp

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701105578718_uu.shtml

    Äänestä

  • linnasta? kirjoitti:

    Montakohan henkeä silläkin on tunnollaan?

    En tunne mutta tiedän ko jätkän kun olin opiskelemassa Raahessa. En tosin tienny, että on noin paha tyyppi kysees. Kuin se sit on vapaana, jos on tappanu, vai onks kyse kännissä ajamisesta tai jtn?

    Äänestä

Sillä pääse kuriin,
kyllä niitä huumeita pukkaa joka paikasta :S

Äänestä
  • Ompahan muutama sekopää kuiteski vähempänä,tuskin kukaan haluaisi niitten enää mekastavan kaupungissa. Vai hä? Ihmiset pelkäsi niitä hörhöjä, nyt ne on paremmassa suojassa. On ne ainaki vähempänä,ja aina kun yksikin hörhö pääsee majan maille, se on hyvä asia.

    Äänestä

  • Mutta, tuota tuota kirjoitti:

    Ompahan muutama sekopää kuiteski vähempänä,tuskin kukaan haluaisi niitten enää mekastavan kaupungissa. Vai hä? Ihmiset pelkäsi niitä hörhöjä, nyt ne on paremmassa suojassa. On ne ainaki vähempänä,ja aina kun yksikin hörhö pääsee majan maille, se on hyvä asia.

    Niidenkään elämästä kun ei tiedä,
    mitä niille on tapahtunut,
    mikä on ne on ajanut sellaiseen toimintaan ja niilläkin on sukulaisensa jotka jäävät kaipaamaan.. Mutta ihmisiä saa pelätä niin kauan kuin niitä on, olivat ne sitten hörhöjä tai ei..

    Äänestä

  • luutu kirjoitti:

    Niidenkään elämästä kun ei tiedä,
    mitä niille on tapahtunut,
    mikä on ne on ajanut sellaiseen toimintaan ja niilläkin on sukulaisensa jotka jäävät kaipaamaan.. Mutta ihmisiä saa pelätä niin kauan kuin niitä on, olivat ne sitten hörhöjä tai ei..

    häirikkösusia, poistettava ne on. Kun pääsevät lisääntymään ja opettamaan muille tapansa, meidän muiden turvattomuus lisääntyy.

    Äänestä

  • ovat kuin kirjoitti:

    häirikkösusia, poistettava ne on. Kun pääsevät lisääntymään ja opettamaan muille tapansa, meidän muiden turvattomuus lisääntyy.

    Tuskin kukaan päättää alkavansa narkkariksi lapsena tai nuorena.
    Kyllä siihen tilanteeseen tarvitaan laukaiseva tekijä ja monesti syynä tai osasyynä on ihmisarvon lasku maailmassa yleensä.
    Raha menee kaiken edelle ja toisia kohdellaan parempina ja toisia ikään kuin alempiarvoisina, joka itsessään on sortamista, se johtaa itsetunnon laskuun, se masennukseen ja se taas alentaa kynnystä sortua aineiden käyttöön joka taas vaatii rahaa joka vaatii rikollista toimintaa. Näin huumeidenkäyttäjiä jälleen katsotaan alakanttiin ja tilanne ei kun huononee.
    Yksinkertaisesti toiset eivät kestä tätä elämää ilman aineita, eikä ihme, kun astuu mökistään ulos ja katsoo ympärilleen.
    En pidä huumeidenkäyttöä kenenkään tyhmyytenä ainakaan noin yleensä. Hehän ovat uhreja siinä missä niiden aiheuttamien onnettomuuksien sivulliset ihmiset jotka joutuvat kärsimään.
    En missään nimessä puolustele narkkareita,
    mutta parempi kun en mene tuomitsemaankaan,
    ensinnäkään kun en ole samaa kokenut, joten en tiedä asioita heidän näkökulmastaan ja tuomitseminen on Jumalan tehtävä.
    Oli miten oli, mutta suosittelisin jokaista aloittamaan maailmanparantamisen itsestään,
    miettikää, jos kaikki tekisivät niin.
    Ensinnäkään kun narkkareille tai yleensäkään muille ihmisille emme voi mitään,
    mutta jokainen voi halutessaan muuttaa itseään.

    Äänestä

  • luutu kirjoitti:

    Tuskin kukaan päättää alkavansa narkkariksi lapsena tai nuorena.
    Kyllä siihen tilanteeseen tarvitaan laukaiseva tekijä ja monesti syynä tai osasyynä on ihmisarvon lasku maailmassa yleensä.
    Raha menee kaiken edelle ja toisia kohdellaan parempina ja toisia ikään kuin alempiarvoisina, joka itsessään on sortamista, se johtaa itsetunnon laskuun, se masennukseen ja se taas alentaa kynnystä sortua aineiden käyttöön joka taas vaatii rahaa joka vaatii rikollista toimintaa. Näin huumeidenkäyttäjiä jälleen katsotaan alakanttiin ja tilanne ei kun huononee.
    Yksinkertaisesti toiset eivät kestä tätä elämää ilman aineita, eikä ihme, kun astuu mökistään ulos ja katsoo ympärilleen.
    En pidä huumeidenkäyttöä kenenkään tyhmyytenä ainakaan noin yleensä. Hehän ovat uhreja siinä missä niiden aiheuttamien onnettomuuksien sivulliset ihmiset jotka joutuvat kärsimään.
    En missään nimessä puolustele narkkareita,
    mutta parempi kun en mene tuomitsemaankaan,
    ensinnäkään kun en ole samaa kokenut, joten en tiedä asioita heidän näkökulmastaan ja tuomitseminen on Jumalan tehtävä.
    Oli miten oli, mutta suosittelisin jokaista aloittamaan maailmanparantamisen itsestään,
    miettikää, jos kaikki tekisivät niin.
    Ensinnäkään kun narkkareille tai yleensäkään muille ihmisille emme voi mitään,
    mutta jokainen voi halutessaan muuttaa itseään.

    tiedä tulevansa häirikkösudeksi. Kun sitten häirikkö eliminoidaan, muut näkevät sen ja ottavat opiksi. Samaa voidaan soveltaa hörhöjen suhteen - menevätpähän sinne Amsterdamiin tai vastaavaan hörhöilemään, eivät opeta meidän lapsiamme "ilmaisnäytteillä" uusiksi huumehörhöiksi.
    Susiemokin lopettaa pennun, joka ei opi tavoille.

    Äänestä

  • syntyessään kirjoitti:

    tiedä tulevansa häirikkösudeksi. Kun sitten häirikkö eliminoidaan, muut näkevät sen ja ottavat opiksi. Samaa voidaan soveltaa hörhöjen suhteen - menevätpähän sinne Amsterdamiin tai vastaavaan hörhöilemään, eivät opeta meidän lapsiamme "ilmaisnäytteillä" uusiksi huumehörhöiksi.
    Susiemokin lopettaa pennun, joka ei opi tavoille.

    Niin, semmostahan se tahtoo olla :S
    Kyllä niistä aiheutuu kohtuutonta haittaa joka tapauksessa, vaikka asiaa kääntelisi miten.
    Mutta he eivät ole ainoita, jotka pilaavat tätä maailmaa, sitä tekevät nimittäin kaikki ihmiset enemmän tai vähemmän.

    Äänestä

  • luutu kirjoitti:

    Niin, semmostahan se tahtoo olla :S
    Kyllä niistä aiheutuu kohtuutonta haittaa joka tapauksessa, vaikka asiaa kääntelisi miten.
    Mutta he eivät ole ainoita, jotka pilaavat tätä maailmaa, sitä tekevät nimittäin kaikki ihmiset enemmän tai vähemmän.

    Eikä tule todellakaan ikävä näitä hörhöjä.
    Niin paljon saivat kaikkea paskaa aikaan.
    Poliisitkin on vasmaan laitoksella vetäneet muutamat kahvit pullan kera kun kuulivat ketä oli mukana kolarissa.

    Äänestä

Olen todella vihainen viestistäsi. Raahelainen isoveljeni kun sattui olemaan toinen ajajista, se osapuoli joka selvisi hengissä ja sai pahan aivovamman. Aineissahan hänkin oli, mutta itki kovasti sen jälkeen, sillä kaikki muut hänen autossaan kuolivat eikä hän muista elämästään juurikaan mitään. Hän on nyt puoleksi halvaantunut, elää lääkkeillä ja aivovamman alaisena. Ennen hän oli kehonrakentaja, komea sellainen jolla oli 5-vuotias lapsi ja vaimo. Olin todella shokissa kolarin jälkeen. Mieti ensin oletko itsekkään niin täydellinen ja jos sinulla ei todella ole muuta elämää kuin kirjoittaa yleiselle chat-palstalle huumehörhöistä joista jokainen on ihminen, jonkun lapsi ja joka ansaitsee uuden mahdollisuuden, että hyvä kun kuolivat, niin mene hoitoon. Tällä hetkellä todella toivon, että jos sinulla on yksikään lapsi, heistä tulee narkkareita ja he kuolevat autokolarissa.

Äänestä
  • Älä välitä paskan puhujista. Nuo ovat sairaita ihmisiä, jotka ovat ylentäneet itsensä muiden yläpuolelle, luulevat olevansa parempia... Totuushan kuitenkin on, että se elämä voi heitellä meistä jokaista, tai jotain perheenjäsentämme huonommillekin poluille, ja silloin sitä itse saattaakin huomata joutuneensa siihen "kastiin", että muut katsovat halveksuen ja nauravat. Elämänsä ja asiansa voi pilata kovin monin tavoin, ei tarvitse olla aina huumeistakaan kyse...

    Jonkinlaisesta mielenvikaisuudestahan on kyse, jos riemunsa repii toisten kuolemasta, tai loukkaantumisesta ja muunlaisesta epäonnesta, olipa kyseessä olevat henkilöt ja tekonsa mitä tahansa. Sellaisia julmia ja vahingoniloisia ihmisiä on ilmeisesti valitettavan paljon... Eivät vain ymmärrä, että koskaan ei voi tietää milloin se sattuukin omalle kohdalle.

    Tosiaankin -sitä voi elää oman elämänsä niin sanotusti "oikein" ja olla niin sanotusti "hyvä ihminen", mutta ikinä ei voi tietää, miten omille lapsille käy. Ehkäpä nämäkin ilkkujat sen tulevat vielä kokemaan, mutta ei kannata alentua heidän tasolleen ja toivoa heille pahaa, vaikka se ehkä oikein olisikin, että saisivat kokea itse miltä tuollainen tuntuu.

    Oikeastaan he ovat kaikessa ylimielisyydessään hyvin säälittäviä ja pienisieluisia. Kannattaisi näiden myös muistaa että "se joka itsensä ylentää -se alennetaan". Se on vanha viisaus siitä isosta kirjasta.

    Äänestä

Onko tämä juttu ollu käräjillä esillä?

Äänestä

Oli kellan jakkeli, kilisti ja kulisti.

Äänestä
  • että siis?

    Äänestä

Surutuli, tulevaisuuden toivoja..meni

Äänestä

Kommentoi aloitusta


päästiin muutamasta kirjoitti:

raahelaisesta hörhöstä kerralla eroon.
Jospa nuo tilastot vähän rauhoittuisivat kun 2 raahelaista narkkia lähti yläkertaan itteään piikitteleen.Harmi olisivat olleet vaan isommalla porukalla liikkeellä.
Ompa kumma että poliisit tutkii onko muilla aineilla kuin alkoholilla osuutta kolariin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu