Mitäpä jos ajateltaisiin ulkonäköä ja lihavuutta vähän toisesta näkökulmasta välillä. Nimittäin kuka on sanonut, että on vain yksi oikea ihmisen malli ja se on hoikka?
Yritettiinhän ennenkin tehdä esim. mustaihoisista, kiinalaisista ym. alempiarvoisia ihmisiä pelkän ihonvärin ja ulkonäön perusteella. Oikein tehtiin "tiedettä" siitä ja todisteltiin esim. kalloja mittailemalla, että em. ryhmät ovat alempiarvoisia ja tarkoitettu valkoihoisten alaisuuteen/alistukseen. Tämähän on todistettu vääräksi jo aikoja sitten, ja todistettu, että ihmisiä on vain yhtä rotua eli ihmisrotua väristä ym. riippumatta.
Onko nyt lihavien vuoro? Täällähän näkee jatkuvasti kirjoituksia siitä, että lihavat ovat tyhmempiä, laisekempia, huonosti koulutettuja. Mutta onko joku tehnyt tutkimuksen, miksi näin on? Onko joku tehnyt uuden tutkimuksen lihavien laiskuudesta ym. ihan vain varmistaakseen, että asiat näin todella ovat?
Vai ovatko vain ihmisten mielipiteet tehneet em. asiat "todeksi", tämän päivän todeksi? Unohdetaan hetkeksi lihavuuden aiheuttamat sairaudet ym. täällä jatkuvasti esillä olevat asiat ja otetaan tämä toinen näkökulma pohdittavaksi, jos sopii. Minusta se olisi äärettömän mielenkiintoista.
Yritettiinhän ennenkin tehdä esim. mustaihoisista, kiinalaisista ym. alempiarvoisia ihmisiä pelkän ihonvärin ja ulkonäön perusteella. Oikein tehtiin "tiedettä" siitä ja todisteltiin esim. kalloja mittailemalla, että em. ryhmät ovat alempiarvoisia ja tarkoitettu valkoihoisten alaisuuteen/alistukseen. Tämähän on todistettu vääräksi jo aikoja sitten, ja todistettu, että ihmisiä on vain yhtä rotua eli ihmisrotua väristä ym. riippumatta.
Onko nyt lihavien vuoro? Täällähän näkee jatkuvasti kirjoituksia siitä, että lihavat ovat tyhmempiä, laisekempia, huonosti koulutettuja. Mutta onko joku tehnyt tutkimuksen, miksi näin on? Onko joku tehnyt uuden tutkimuksen lihavien laiskuudesta ym. ihan vain varmistaakseen, että asiat näin todella ovat?
Vai ovatko vain ihmisten mielipiteet tehneet em. asiat "todeksi", tämän päivän todeksi? Unohdetaan hetkeksi lihavuuden aiheuttamat sairaudet ym. täällä jatkuvasti esillä olevat asiat ja otetaan tämä toinen näkökulma pohdittavaksi, jos sopii. Minusta se olisi äärettömän mielenkiintoista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
jos laskinä haluaa olla niin sallittakoon se niille jotka sitä haluaa ja niille jotka haluaa laihduttaa ei mitkään poppakonstit auta vaan johan se on todistettu ,että ainoa keino on liikunta ja syömisen vähentäminne ei se mitä syö.
kohta tulee lisävero lihaville joilla sairasvakuutusmaksut nousee verotuksessa ja se kenties saa ihmiset laihduttaan,kun ei terveydestä paasaaminne ole tuonut tulosta.
Unohdin ilmeisesti aloituksestani tuon tahdonvoiman ja laitetaan myös itsekuri, ettei joku tartu siihenkin.
Lihavilla ei ole yhtään sen huonompi tahdonvoima/itsekuri kuin hoikemmilla kanssaeläjillään. Jos näin olisi, miksi se tulisi esille vain ylipainossa eli ei liiku, syö väärin? Kyllä se näkyisi elämän joka saralla ja näinhän ei ole. Tämä on juuri sitä "alempiarvoistamista", ilman sen kummempia argumentteja.
Pyysin, että unohdettaisiin nämä vanhat, moneen kertaan kolutut aiheet tämän keskustelun ulkopuolelle, mutta et näköjään pystynyt. Suomessa vielä ihmiset ovat tasa-arvoisia, lihavuusveroa ei tule, eihän ole tullut "alkoholistiveroakaan", vaan viinan hinnat jopa laskivat.
Minkälaisena pidät itseäsi, jos olet hoikka, niin kuin kirjoituksestasi päättelen?
päivänä tulee lisää veroja maksettavaksi juopoille, tupakoisijoille, urheilijoille (jotka telovat itseään tahallaan ja kuluttavat terveysrahoja turhaan) kännissä ja huumeissa ihmisiä tappaneille, kun ei kerran järkipuhe tässä vuosien aikana ole yhtään auttanut!
Ja voihan niitä ola vielä muitakin ryhmiä, joita en muistanut nyt tässä.
Ai niin, ainakin umpityhmiä aletaan verottaa vielä kovemmin ,kuin tähän asti!
kuten muutkin, ei se painosta kiinni ole.
Aivan samat ongelmat ja ilonaiheet lihavilla on kuin laihoillakin.
Ihmisten suhtautuminen taas riippuu kasvatuksesta ja sivistystasosta.
Ei kukaan hyvinkasvattu sivistynyt henkilö hauku ja nimittele lähimmäisiään.
Mutta pakko se on tunnustaa että suurin osa lihavuudesta johtuu vähäisestä liikunnasta ja liiasta tai vääränlaisesta syömisestä.
Mutta esim masennuksesta kärsivä ihminen lihoo usein, on sellaisiakin jotka menettävät ruokahalunsa masentuneena.
Jos itse olen alamaissa kaipaan hiilhyrdaattipitoista naposteltavaa aivan valtavasti.
Mutta johtui lihavuus mistä hyvänsä ei kenenkään tarvitse kuvitella olevansa oikeutettuja tyrkyttämään neuvojaan tai nimittelemään.
Lihavissakin ihmisissä on hyvänäköisiä, ei kaikki hoikat ja laihatkaan ole kauniita.
"Aivan samat ongelmat ja ilonaiheet lihavilla on kuin laihoillakin."
Tämä heitto oli taas esimerkki väittestä, joka ei ollut loppuun asti mietitty ja joka ei kestä tarkempaa pohdiskelua. On todennäköistä, että lihavilla on enemmän ongelmia terveytensä kanssa, hankalampaa liikkua, vaikeampaa löytää sopivaa vaatetusta, helteet ahdistavat jne. On myös todennäköistä, että lihavien ilonaiheet keskityvät enemmän syömisen ympärille. Normaalipainoiset nauttinevat enemmän likunnallisista harrastuksista. Jne, jne.
Siis tarkkuutta väitteisiin!
ihmisten arkea.
Käydään töissä hoidetaan kotia ja lapsia.
Iloitaan onnistumista,tarkoitin tavallista arkea.
Ei lihavat koko aikaa syö, siinä olet hakoteillä.
Moni kuntoilee kykynsä mukaan ja käy töissä.
En ole paljon ylipainoinen, liikun tosi paljon vapaa-ajallani.
Tänäänkin tuli aika monta tukevaa ihmistä vastaan lenkillä.
Pyysin aloituksessani, että jätettäisiin nämä moneen kertaan käydyt keskustelut tämän keskustelun ulkopuolelle. Aina löytyy kuitenkin joku, jonka ainoat asiat, jotka tulevat mieleen on mm. terveys. Jos lähdetään siitä olettamuksesta, että se on tosiasia, niin unohdetaan se hetkeksi ja pohditaan asiaa toisesta näkökulmasta, jota ehdotin.
Lihavilla todella on aivan samat ongelmat ja ilonaiheet kuin kellä tahansa muulla. Kun läheinen kuolee, lihava itkee ja suree, kun joku kertoo hyvän vitsin, lihava nauraa, kun lihava kaatuu, tekee kipeää, kun joku on ilkeä, tuntuu pahalta ym. ym. Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Ymmärrätkö nyt, mitä tarkoitan ja voitko väittää tähän vastaan?
Lihavalla voi olla vaikeuksia löytää vaatteita, jotka mahtuvat päälle ja vielä näyttävät hyviltä, niin voi hoikallakin, vaikka ehkä harvemmin. Tuttavapiirissäni on kuitenkin niinkin laihoja, joiden on todella yhtä vaikeaa löytää sopivia vaatteita kuin lihavien, mutta päinvastaisesta syystä. Silti ongelma on tavallaan sama. Kuumalla hikoo niin laiha kuin lihava, kylmällä liian vähissä vaatteissa molemmat palelee.
Lihavien ilonaiheet löytyvät monistä muista(kin) asioista kuin syöminen. Liikunnasta, mikä sopii itselle, luonnosta, vuodenaikojen vaihelusta, hyvästä elokuvasta, fiksuista keskusteluista ym.
Toivottavasti ymmärrät, mitä tarkoitan. Olemme ihan samanlaisia ihmisiä kuin muutkin, painosta riippumatta. Ehkä et itse miettinyt aloitustani ja vastauksia siihen tarpeeksi tarkkaan.
..että nykyaikanakin ihmisillä pitää saada olla jokin tietty ryhmä, joka toimii heidän "tummaihoisinaan". Ennen se tosiaan oli tummaihoiset; nyt, kun kukaan ei enää ainakaan kehtaa myöntää olevansa rasistinen, pitää löytää jokin toinen ihmisryhmä, johon verrattuna voi tuntea itsensä ylempiarvoiseksi.
Samalla tavalla, kuin tummaihoiset todistettiin tyhmemmiksi, täällä todistellaan lihavien olevan tyhmempiä, laiskempia ja haitaksi yhteiskunnalle. Viimeiseen tietysti on joitakin siihen viittavia tutkimuksia, joita täällä kirjoittelevat provosoijat tulkitsevat railakkaan yksioikoisesti.
Ja pitää vielä lisätä, että vaikka tutkimuksia olisi kuinka, johon täällä kirjoittavat laihat voisivat viitata, ei todellinen huoli yhteiskunnasta voi ajaa ketään täysjärkistä ihmistä _kirjoittamaan solvauksia lihavuudesta käsittelevälle nettipalstalle_. Se on ainakin taivaan tosi, eikä siihen tarvita tutkimuksia tueksi, vaan aivan tervettä järkeä vain.
Mutta koska myös lihavat ovat ihmisiä (sitä ei täällä, ihme kyllä, kukaan ole vielä kieltänyt), heilläkin on omat "alempiarvoiset ihmisensä". Jokaisella on. Selkeästi jotkut täällä kirjoittelevat laihat syrjivät lihavia, kanavoivat pelkonsa heihin, ja niin myös lihavat kanavoivat ne joihinkin muihin. Jokainen voi itse miettiä, minkälainen ihmistyyppi esimerkiksi on vastenmielinen, ja miksi on? Ja ennenkuin huomaattekaan, olette keksineet yhtä monta syytöstä sitä vastenmielistä ihmistyyppiä kohtaan, kuin täällä on syytöksiä lihavia kohtaan. Ta-daa!
Lihavuutta ei pidetä toivottuna ja ihailtuna niin kauan kun tiedetään mikä on ihmiselle sopiva ruokavalio ja liikunnan tarve. En osaa kuvitella tilannetta että viranomaiset lakkaisivat tyrkyttämästä terveitä elintapoja, tai että laihdutusbisnes kaatuisi kun kukaan ei haluaisi laihtua.
Ei kai kukaan oikeasti usko että ylipaino vaikuttaisi mitenkään järjenjuoksuun, ihmisarvoon ym.
Mainosmiehiä on helppo syyttää laihuuden ihannoinnista, mutta toisaalta mainokset tehdään sen mukaan mikä saa katsojan eli ostajan syttymään. Ja se ei näköjään ole lihavuus.
Ehkä joskus?