Miksi täällä vakuutellaan, että korot on halpoja ja asunnot halpoja....siksi että kun ne sitä eivät oo, niin ylivelkaantuneet purkaa tänne pahaa oloaan. Tälläinen käänteispsykologinen ilmiö:=))
Yksi asia mua
ihmetyttää
181422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
mutta älä liian kauan koska et muuten pääse koskaan omaan...
Sekä korot että asunnot ovat MARKKINAHINTAISIA. Ei ne ole koskaan kalliita tai halpoja, ne ovat aina just oikean hintaisia.
Mutta kun osti alussa eikä yrttänyt leikkiä fiksuiempensa kanssa, niin sai HALVEMMALLA.
...kun joku kaltaisesi ikuiseen kasvuun ja mataliin korkoihin uskonut sopuli huomaa olevansa ylitsepääsemättömissä maksuvaikeuksissa...ja samalla kun heitä on riittävän paljon, romahtavat hinnat väistämättä!
AIVAN TURHA LIETSOA OSTOPANIIKKIA! JUURI SEN SEURAUKSENA HINNAT OVAT NOUSSEET YLI 40% KORKEAMMIKSI KUIN 30 VUODEN KESKIARVOHINNAT - JOHAN ON KUPLA, JOKA ENNEN PITKÄÄ POKSAHTAA!!!
mainitsemasi sopuli ostaa sen minulta paljon ennen sinua? Tässä on taas yksi näistä tuhnun pahoista harhoista. Hän luulee voivansa ostaa jotain.
Tuolla luonteella varustetut odottavat ikuisesti sitä vuotta 1992 palaavaksi. Mutta kun se ei tule takaisin.
Kun riittävän moni ikivelkainen on pakkomyynnin edessä, en usko ostajia löytyvän noin vain. Ei löytynyt edellisen ison romahduksen aikoihinkaan.
Itse olen säästänyt muutaman vuoden tosissani eli tarvitsen lainaa huomattavasti vähemmän. Voin näin ollen lähestyä kiinnostavia kohteita ilman kohtuutonta velkataakkaa. Kun myyjällä taasen on PAKKO myydä, tulee hinta väkisinkin kohtuullisemmaksi. Ja tosiostajana rahat heti valmiina kaupat syntyy ennemmin tai myöhemmin.
Ja vielä selvennykseksi: EN ole niitä "rommaa -70% tyyppejä" vaan realistia, joka kovaa faktaa lukien voi havaita hinnoissa olevan n.40% pelkkää ilmaa. Joten varovaisesti arvioidenkin 25-30%:n hinnanlasku ei ole mikään ihme.
Et kai vaan ihan oikeasti usko tähän ikuisen nousuhumalan logiikkaan, joka asuntomarkkinoilla on ollut poikkeuksellisen voimakas??? Krapula tulee myöskin olemaan kova.
En tosin asunnoilla. Mutta omaan kokemusta kaupankäynnistä jo pikkupojasta asti, siis -80 -luvun lopulta. Olen nähnyt hyvät ja huonot ajat.
AINA parhaimmat tilit olen tehnyt maltilla ja harkiten - katsomalla ja arvioimalla eri muuttujia mahdollisimman tunteettomasti. Siksi en nytkään ole uinut sen "tuulari" -virran mukana, joka maksaa "volkkareista mersun hintaa", kuten Hypoteekkiyhdistyksen Inha totesi osuvasti.
Ja tiedoksi: En asu nytkään vuokralla, mutta toisaalta en ole niin varakas, että voisin ostaa haluamani koko- ja laatuluokan asuntoa noin vain hinnasta välittämättä.
Mutta nyt puhut kyllä väärällä tyypille ostamisen uskaltamattomuudesta!!
tai uskaltaa ostaa asunto. Aika monen epäröijän ajatusmaailma ei juuri ole sisäistänyt näiden eroa.
mikäli hintoihin tulee huomattavaa laskua, niin se merkitsee sitä, että myyjinä on vain ne joiden on aivan pakko myydä. Tällöin jo pienikin kysynnän lisääntyminen alkaisi nostamaan hintoja ylöspäin. Ja pohjahinnalta (minkä arvioiminen on erittäin hankalaa) ostaminen vaatii sitten nopeita ratkaisuja, saattaa olla, että tämä (mahdollinen) halpojen asuntojen kausi kestäisi vain joitakin kuukausia, sitten rekyyli iskisi nopeasti hintojen nousun myötä (vrt.pörssin nousut ja laskut).
Itse ainakin myönnän että mikäli hintojen lasku tulee, niin olen siellä ostopuolella, yksi tai kaksi uutta sijoitusasuntoa olisi hakusessa, ja tiedän monia joilla on samat ajatukset.
Eli ilman todellista taloudellista lamaa tapahtuva aasuntojen hintojen tippuminen olisi hyvin nopea ja tilapäinen tapahtuma. Tälläkin palstalla on kymmenet "jauhaneet" sitä miten ostavat asunnon kun/jos hinnat tippuvat. Samoin suuret joukot asuntosijoittajia on myyneet asuntojaan pois, ja odottavat ostopaikkaa.
Eli itse uskon aivan vahvasti että näitä (meitä) ostoa kyttääviä ihmisiä on niin paljon, että suuret ja pitkä-aikaiset hintalaskut eivät ole mahdollisia.
Asunnon osto vaatii myös paljon rohkeutta.
Se vaati sitä silloin, kun laina-ajat ja -summat olivat puolet tai kolmanneksen nykyisestä. Ja silloin reaalihinnatkin olivat nykyistä huomattavasti matalammat. Ja korot yleensä korkeammat.
Mutta pitää muistaa, että ne, jotka ostavat vain tunteella - ja silloinhan sitä usein suostutaan maksamaan roimastikin ylihintaa, kun "kyseessä on kuitenkin Koti" - tekevät yleensä järjettömiä kauppoja.
Asuntokaupoissa voi tulla takkiin - tai voittaa - elämää suurempia summia!
H.A.L.P.A.A.
Kasvata edes ne amisviikset, puhutaan sitten lisää...
Ylivelkaantuneita ei ole kuin alle yksi sadasta,
jos puhutaan asuntoveloista.
Muissa on velkaantumien lisääntynyt,
asunnon johdosta eletään alhaisimpia lukuja kolmeenkymmeneen vuoteen.
Asuntolainat pyritään kai aina maksamaan mutta tietenkin siihen muuhun kulutukseen joudutaan ottamaan kulutusluottoja.Tiedä häntä kuinka moni on ottanut kulutusluottoja paikkaamaan asuntolainan korkojen nousun aiheuttamaa reikää
perheen talouteen?
..on ottanu,mut suurin osa luottohäiriöisistä ei ole koskaan omistanut mitään tai korkeintaan auton, joka nyt ei ole mikään sijoitus.
tietoa vai onko tämäkin tuhnun harhaa? Kuten kaikki muukin, mikä ei vaan näy tilastoissa.
BUBUBUBUUBAHHAHAHA
Osaatko muuta kuin huutaa,
kai lyödäkin osaat jos olisin lähempänä ?
En noin vähäisillä taidoilla kannata koskaan
ajatella olevansa asunnon omistaja.
Kyllä faktaa on,
mutta kaikille tyypeille ei kannata mitään selittää,
saa vain pahan mielen hyvästä yrityksestään.
Jo peruskoulun todistuksesta, näkee Fiksun ja vähemmän fiksun.
vai mitä?
märkäpäänä myynyt täysin väärään aikaan ja mikä pahinta täydellä alehinnalla. Eipä ihme että julman sauvan edessä heikompi yksilö muuttuu rommaus-uskovaiseksi.