Kaksi kesää ajettu kesärengas jossa ulkosivussa pullistuma noin 5mm korkea ja kooltaan noin 50mm x 20mm - onko vaarallista?
puhkeaako, pitäiskö ostaa uusi? - meneekohän vielä takuuseen
merkki on Continental.
puhkeaako, pitäiskö ostaa uusi? - meneekohän vielä takuuseen
merkki on Continental.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos näin on pitäisi myös ajaessa pompotta. Kudoksen voi saada venymään vaikka kivetyksen yli ajaessa.
Pikku pullistumat ei haittaa käytännön ajoa.
Rengas voi myös pullistuman kautta alkaa vuotaa sivusta, mutta jos ei vielä ole tälläisiä oireita, niin tuskin tuleekaan.
Jatka vain ajoa, mutta on ehkä hyvä siirtää se rengas taka-akselille, niin ei mahdollisesta tyhjenemisestä synny merkittävää turvallisuusriskiä.
Nuorempana kun järkeä ei ollut päässä sen enempää kuin sinulla ja rahat tiukassa tuli yritettyä parikin kertaa ajella renkailla joilla oli ajettu kanttikiven reunan yli vähän liian lujaa.
"Ei se pieni pullistuma mitään haittaa" oli minunkin käsitykseni. Onneksi se 80km/h nopeudessa motarin rampilla räjähtänyt rengas oli takana ja eturengas räjähti kaupunkinopeudessa joten olen vielä hengissä.
Sittemmin ehdin ajella kakkosautoksi ostetulla ajokilla motarinopeutta 100km matkan ja huomasin vasta kotipihalla oikean puolen eturenkaassa pullistuman joka alkoi olla tennispallon puolikkaan kokoinen.
Yksityinen myyjä oli näköjään vetäissyt kanttikiveen ja lujaa juuri ennen kauppaa koska myyjän pihassa ei renkaissa näkynyt vikaa. Ei vain "muistanut" mainita asiasta. Rengasraudalla hampaisiin tuollaista tyyppiä.
Aivan oikein! Vialliset renkaat eivät kuulu auton alle. Vyö- ja kudosvauriot ovat totinen vaaran paikka, joten sellaiset renkaat on syytä hävittää. Sivussa oleva patti lienee hieman "vaarattomampi" kuin kulutuspinnassa oleva, mutta kumpikaan ei ole terveen järjen mukaan katukelpoinen.
Kulutuspinnassa oleva patti pompottaa ajaessa ja niin ollen saa patin kasvamaan entisestään. Pahimmassa tapauksessa puhkeaa juuri silloin kun sitä vähiten osaa odottaa. Hävittäkää ihan ilman eri pyyntöä tuollaiset renkaat!
painetta ja katso miten käy. itse kyllä vaihtaisin
suosilla uuteen.
se kudosten repeämä kyljessä ei parane itsellään vaikka laittaisi laastaria päälle. Kudosvaurio pahenee vähitellen ja lopulta räjähtää. Räjähdys tapahtuu tyypillisesti juuri kovassa kuormituksessa eli kuumalla kelillä motarinopeudella tai mutkaisella tiellä isoa kovaa revitettäessä.
Eli juuri sellaisessa tilanteessa jossa toisen eturenkaan taittuminen alle onkin huitsin kiva juttu...
Ostin Continental 245/45R18 renkaat. Noin 4 kuukauden ajon jälkeen renkaan sivuun ilmestyi pullistuma. Rengasmyyjien mielestä kyseessä on takuuseen menevä valmistusvirhe. Kudoksesta katkennut lanka. Kyseisessä renkaassa ei ole pienintäkään ulkoista vauriota. Continental ei korvannut viallista rengasta , koska heidän mielestä rengas oli ajettu monttuun. Se on heiltä viisaasti havaittu fakta. 40 vuoden ajouran aikana on useita monttuja koettu, mutta vasta Continental alla hajosi.
Vaihda Micheliniin. Itsellä viime vuodet ollut vain Michelin kesä ja talvirenkaita eikä mitään runko/kudosvaurioita koskaan. Tänäkin keväänä/kesänä jatkuvasti joutunut ajamaan parkkipaikalle 20cm pystysuoran kadunreunuksen yli kun rakennustyöt tukkii normaalin tien, ei minkäänlaisia runkovaurioita.
Se että juuri sinulla on rengas kestänyt, ei kerro mitään todellisuudesta. Itsellä ja monella muulla on Michelinin näkemys autonrenkaasta (energy) murentunut kyljistä jo neljävuotiaana niin että kudokset ovat tulleet näkyviin.
On nelivuotias kuitenkin jonkin verran kivempi ikä renkaalla hajota kuin nelikuukautinen tuossa yllä.
Aika tyypillisesti Suomessakin jo renkaat nelivuotiaina vaihtokunnossa. Jos ajaa 20tkm/v, josta puolet kesä-, puolet talvirenkailla niin neljän vuoden jälkeen renkaalla on ajettu 40tkm, missä kohtaa suurin osa renkaista jo sakkorajalla. Näin voi todeta renkaasi kestäneen melkein odotetusti.
Eikä Micheliniä vähän ajavan välttämättä kannatakaan ostaa, kun kumi vanhenee ennen kuin pinta kuluu. Vähemmän ajaville muut merkit voivat olla kannattavampia valintoja.
No ei renkaalla todellakaan ole mitään "kivaa ikää" hajota, eikä kylkien mureneminen ole mitenkään odotettua, ei edes melkein. Misukkamiehille voi toki olla arkipäivää.
pistä renkaat päällekäin rautakangen ympärille ja ei kun pensaa perään ja tulille oiva juhannuskokko kävi siinä kyllä joku viherpiipertäjä tontilla vinkumassa sai äkkilähön heh heh.
Kyllä renkaita voi "tossuttaa".
Nimim. säästöä se on pienikin