Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lannan levitystuen poisto tyrmistyttää

    http://www.satakunnankansa.fi/pikauutiset/#2
    151556
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    http://www.mmm.fi/fi/index/ministerio/tiedotteet/070612_ymparistotuki.html
    Komissio vaati yllättäen viime hetken muutoksen maatalouden ympäristötukeen


    Euroopan komissio ilmoitti tiistaina 12.6.2007, ettei se voi hyväksyä Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelmaan lannan käytön tehostamista koskevaa erityistukea. Vastaava toimenpide on jouduttu komission vaatimuksesta poistamaan myös muiden maiden ohjelmista. Komission mielestä toimenpide ei noudata "saastuttaja maksaa" -periaatetta.

    Äänestä

    käyttöön tälläisiä tukimuotoja joita ei muuallakaan ole käytössä, jossain uutisessa tänään mainittiin ettei saksassa eikä ranskassakaan ole tätä tukea, keksitäänkö meillä näitä itse vaikka mtk ja hallintovirkanmiehet tietää että komissio tulee ne kieltämään.

    Aika hämmästyttävää sekoilua suomessa, no eipä tuota ihmetellä tarvitse olemmehan nähneet millaisen helvetin sekasotkun suomalaiset älyköt on tästä tukisysteemistä rakentaneet jota ei enää hallitse virkamiehetkään tavallisesta pulliaisesta nyt puhumattakaan.

    Äänestä

    • hoitaneet tukiasiansa niin, että ei tarvitse komissiolta turhia kysellä. Siinä olisi meidän virkamiehillekin opiksi otettavaa!

      Äänestä

    • ovat kyllä kirjoitti:

      hoitaneet tukiasiansa niin, että ei tarvitse komissiolta turhia kysellä. Siinä olisi meidän virkamiehillekin opiksi otettavaa!

      ei tehdä samoin vaan säädellään omia versioita jotka komissio kuitenkin kumoaa?

      Onko meillä lukutaidottomuus hallinnossa niin paha ettei osata ja ymmärretä eu:n säädöksiä, vai halu tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa suomalaiselle viljeliälle?????

      EU:n jäsenenä suomen on noudatettava myös EU:n lakeja kun ne kuitenkin menee aina yli suomalaisten omien lakien.

      Siis miksi meillä ei toimita samoin kun saksassa ja ranskassa niin ettei tälläisiä hässäköitä tule, me viljeliät tästä kärsimme ei politikot eikä MTK:n satusedät heille palkka juoksee muutenkin tekemättä yhtään mitään.

      Saatanan tunarit sanois Kekkonen.

      Äänestä

    • suomessa sitten kirjoitti:

      ei tehdä samoin vaan säädellään omia versioita jotka komissio kuitenkin kumoaa?

      Onko meillä lukutaidottomuus hallinnossa niin paha ettei osata ja ymmärretä eu:n säädöksiä, vai halu tehdä mahdollisimman paljon vahinkoa suomalaiselle viljeliälle?????

      EU:n jäsenenä suomen on noudatettava myös EU:n lakeja kun ne kuitenkin menee aina yli suomalaisten omien lakien.

      Siis miksi meillä ei toimita samoin kun saksassa ja ranskassa niin ettei tälläisiä hässäköitä tule, me viljeliät tästä kärsimme ei politikot eikä MTK:n satusedät heille palkka juoksee muutenkin tekemättä yhtään mitään.

      Saatanan tunarit sanois Kekkonen.

      tottakai he ovat tehneet säännökset mieleisikseen jo aikoja sitten. Ei siinä auta suomalaisten muuta kuin vikistä.

      Äänestä

    Tällaisia uutisia sitä viimeksi kaipaa, kun on aamulla kasilta lähtenyt liikkeelle ja jo tähän aikaan suunnittelen nukkumaanmenoa. Minulta lähti 4000 euroa lannan myyntituottoja tuen poiston mukana, pistää kyllä vituttaan ja huolella!!!!!

    Äänestä

    • EU-komissio määritteli lannan jätteeksi jonka hävittämisen tuottaja joutuu kustantamaan.

      Äänestä

    • Juumassi kirjoitti:

      EU-komissio määritteli lannan jätteeksi jonka hävittämisen tuottaja joutuu kustantamaan.

      Karjatalouden alasajo on jo jatkunut pisempään, kohta joutuisi vielä jätemaksujakin maksamaan karjanpidosta jos olisi niinhullu, että jatkaisi vielä mullinpitoa!

      Äänestä

    • Paalinpyörittäjä kirjoitti:

      Karjatalouden alasajo on jo jatkunut pisempään, kohta joutuisi vielä jätemaksujakin maksamaan karjanpidosta jos olisi niinhullu, että jatkaisi vielä mullinpitoa!

      meinasin tähä et olisin lantaa vastaan ottanut,,, mut nyt kyl menee tulevaisuudessa harkintaan ja taidan unohtaa koko jutun

      Äänestä

    • samassa veneessä ollaan..no,jäihän meille ne kiristyneet velvoitteet "palkaksi".Ja epäilempä että uutta tulee..Jospa sitten ei etes tule sitä "porkkana" ehdotusta ensin vaan annetaan suoraa tätä "keppiä".Onkohan se sitä torjuntavoittoa sitten taas..palkannauttijan ehdot näyttääpi menevän vähän erirataa..

      Äänestä

    Ranskassa tämmöisestä viljelijöiden kusetuksesta olisi varmasti jonkinmoiset mellakat!
    Suomessakin voitaisiin ajaa muutama kymmenen kuormaa paskaa eduskuntatalon eteen....

    Äänestä

    • Kun se on jo suurimmaksi osaksi täynnä sitä ihteään.

      Äänestä

    sopimus paskanajosta. ite kyllä ajettiin se paska 15ha, kun isäntä ei ite joutana mutta saimme ajovehkeet lainaan. ajattelin että sais pientä tienestiä (n.1500) siitä hyvästä. ja kuinka ollakkaan aamuna yhtenä vetäistiin tuki pois. mitähän virkamiehet ajattelisivat jos heiltä otettas esim. lomarahat ilman mitään sanomatta pois. maalaiset on virkamiesten shakkinappuloita. illalla eu-komissio miettii lasin ääressä, että mitähän "kivaa" huomenna tehtäisiin maajussien pään menoksi.
    kapteeni käskee-pelihän on ihan kiva peli.

    Äänestä

    Haisee.Paskanlevityksessä ei ole mitään ongelmaa heillä.

    Äänestä

    Tämä on taas kouluesimerkki eu-n maatalouspolitiikasta.Ko tukea on jo
    maksettu vuosikausia ja sen on komissio
    tasan tarkkaan tiennyt.Nyt yllättäin
    nämä pöhöttynyt komissio kieltääkin
    lannanlevitys tuen.Vasen käsi ei tiedä
    mitä oikea tekee . Tässä menossa on
    meille vähän iäkkäämille jotain tuttua,
    sitä sanottiin ennen eur,,ei kun neuvosto-
    unioniksi.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ??????????????????? kirjoitti:

    http://www.satakunnankansa.fi/pikauutiset/#2

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu