Mitenen poliitikot palvelevat?

1. itseään
2. puoluettaan
3. kansaa, jos rippeitä jää
201667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

1. 60%
2. 30%
3. 10%

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuo jako on hyvin lähellä omaa käsitystäni. Nimerkissäsi on, muuten, minun etunimeni prikulleen. Se ikäänkuin hätkähdyttää.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Tuo jako on hyvin lähellä omaa käsitystäni. Nimerkissäsi on, muuten, minun etunimeni prikulleen. Se ikäänkuin hätkähdyttää.

    murretta vai virhe?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Onko 'mitenen' kirjoitti:

    murretta vai virhe?

    Läppärissäni kursori hyppii merkillisesti ja aiheuttaa kummallisia sanoja.

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Läppärissäni kursori hyppii merkillisesti ja aiheuttaa kummallisia sanoja.

    yksi huoli vähemmän.

    Äänestä

Muistaakseni Paavo Väyrynen oli ensimmäisiä, jotka alkoivat puhua mielikuvapolitikoista. Sillä hän tarkoitti henkilöitä, jotka hakeutuvat politiikkaan muilla kuin poliittisilla ansioilla.

Media tarvitsee värikkäitä tyyppejä. Se edesauttaa mielikuvapoliitikkojen syntymistä. Kun Bryssel päättää tärkeimmistä asioista, mielenkiinto esim. kunnallisella tasolla asioiden hoitoon on mennyt.

Kansanedustajien palkkoja oli kiireesti nostettava, että sinne löytyisi "päteviä" pyrkijöitä. Pyrkijöitä löytyy, mutta taso ei tainnut nousta.

Kun jo ministeritasolla hillutaan lööpeissä, ei ihme jos kansan luottamus on hiipunut. Kyllä nykypoliitikko edusta itseään ja puoluettaan. Jos hän pyrkii edustamaan kansaa, kolleegat haukkuvat populistiksi.

Äänestä
  • Mielenkiintoista nähdä, kuinka Ranskan uusi presidentti onnistuu uudistuksissaan. Hänen lupauksiinsa ranskalaiset luottavat. Sarkozy on luvannut nopealla aikataululla vähentää työttömyyttä, saada kuralla oleva maan talous kuntoon ja rauhoittaa kaupunkien lähiöt mellakoivilta nuorilta.

    Siinä haastetta kerrassaan.

    Äänestä

  • Maalaismies* kirjoitti:

    Mielenkiintoista nähdä, kuinka Ranskan uusi presidentti onnistuu uudistuksissaan. Hänen lupauksiinsa ranskalaiset luottavat. Sarkozy on luvannut nopealla aikataululla vähentää työttömyyttä, saada kuralla oleva maan talous kuntoon ja rauhoittaa kaupunkien lähiöt mellakoivilta nuorilta.

    Siinä haastetta kerrassaan.

    Ranskassa mellakoivat nimenomaan Algeriasta muuttaneiden ihmisten lapset, jotka jo kolmannessa polvessa ovat suorastaan lain nojalla syrjäytettyjä. He eivät saa kunnon koulutusta, työpaikat ovat kiven alla, he asuvat omilla asuinalueillaan, ja rikollisuus ja toivottomuus on jokaisen ympärillä. Kysymys on myös uskonnollisista näkemyseroista.

    Olisi oikein, jos Sarkozy todella tarttuisi tähän ongelmaan, sillä nämä nuoret ovat ranskalaisia ja vain ranskalaisia, Ranskassa syntyneitä maahanmuuttajien lapsia ja lapsenlapsia. Kun Sarkozy saa näiden ihmisten asiat kuntoon, on koko maa rauhallisempi ja monet ongelmat poistuvat.

    Äänestä

  • kertoi nykyisen ministerin,jonka nimeä en muista,
    iskeneen kadulla hänelle silmää' polviin oli mennyt, se silmänisku.

    Äänestä

"mitenen"? Liekö joku uudissana, jota en tähän ikään vielä ole kuullut?

Äänestä
  • Aloittaja

    Minun läppärissäni on hipaisuhiiri ja tuon kaltaisia virheitä esiintyy useinkin.

    On tuo "tarkoittaa" nimimerkkinä myös outo.

    Äänestä

so so pojat, ei mitään kademieltä eikä häirintää, keksikääpä joku kiva aihe muualtakin kuin politiikasta, hunaja vetää mehiläisiä puoleensa

Äänestä
  • Aloittaja

    Mihinkään mehiläisyyteen ei monikaan enää yllä, ainakaan lentämään ja hunajaa tekemään.
    Kutsu kykynomeja paikalle!

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Mihinkään mehiläisyyteen ei monikaan enää yllä, ainakaan lentämään ja hunajaa tekemään.
    Kutsu kykynomeja paikalle!

    Matomäki kertoi, että mehiläinen käy päivän aikana jopa tuhannessa kukassa pölyttämässä.
    Puhu vaan Ruune itsestäsi, on täällä muitakin...

    Äänestä

  • old_profile_6403 kirjoitti:

    Mihinkään mehiläisyyteen ei monikaan enää yllä, ainakaan lentämään ja hunajaa tekemään.
    Kutsu kykynomeja paikalle!

    no kyllä se Ruunekin vielä hunajaiset pusut heittää, eikös vaan, onhan nyt kesä...

    Äänestä

  • Aloittaja

    pusuja kirjoitti:

    no kyllä se Ruunekin vielä hunajaiset pusut heittää, eikös vaan, onhan nyt kesä...

    Tässä ensimmäinen - moiskis. Muillekin sopiville 1/lurjus.

    Mikä on lurjuksen feminiininen vastine? Ihan vaan pussausta ajatellen.

    Äänestä

apua.
Muistini mukaan "kulkuri" kissaansa kutsuessaan.
Totesi.
Kai kissa hiirtä pyydystää......
........
On oma hahka lähinnä ja lämpö tärkeää.

Äänestä

Kun Suomen puolueettomuus on käsitteenä ja sanana romutettu, niin pitäisikö hyvinvointivaltiolle tehdä samoin? Aamu-uutisissa kerrottiin nuorten - varsinkin nuorten naisten lisääntyvästä masentuneisuudesta. Siinä taas yksi signaali lisää menetetyn hyvinvointivaltion kuvaan!

Äänestä
  • "Äitiys hukassa", "Naiseus kateissa" - tällaisia otsikoita näkee tuon tuosta.Nyky-yhteiskunta vaatii suorittamista, niin miehiltä kuin naisiltakin. Hyvin koulutettu nainen tekee tietenkin mielellään uraa, ja onhan se jo yhteiskunnalisestikin suotavaa, kun se on koulutukseen satsannut.Kunnallinen päivähoito osaltaan tukee uraäitejä.

    Vain nainen voi kuitenkin synnyttää, ja synnytysikäkin on rajallinen. Tutkimuksissa on käynyt selville, että useampi haluaisi itse hoitaa lapsensa pieninä,saada lapsia nuorempana, mutta siihen ei ole taloudellista mahdollisuutta tai on pelko urakehityksestä. Yhtälö on vaikea.Kun vielä asetetaan mahdottomia ulkonäkövaatimuksia ja esitellään lehdissä kiiltokuvaperheitä puhtautta kiiltävissä uusissa omakotitaloissaan, ei ihme, että nainen ahdistuu ja masentuu, tulee halu hypätä pois oravanpyörästä.

    Näköalattomuus on mille tahansa ikäkaudelle onnettomuus. Kyllä meille ikäihmisillekin tulee usein tunne, että yhteiskunta on meidät pettänyt. Mehän olemme tämän nykyisen sukupolven keski-ikäiset kasvattaneet, osalla on lapsissaan alle kolmekymppisiäkin,ja olemme pohjan nyky-yhteiskunnan arvoille luoneet. Sukupolveni naisista suurella osalla oli jo mahdollisuus kouluttautua, ja varmaan tuo asenne on periytynyt : on tärkeää olla miehestä riippumaton taloudellisesti, samoin henkisesti. Tietenkin se on positiivinenkin asia, mutta asialla on kääntöpuolensa ja hintansa.

    Myös tyttöjen lapsuus jää liian lyhyeksi. Viihdeteollisuus tuo lolita-mallia, vaateteollisuus tukee tätä. Nuketkin ovat luonnottoman näköisiä.

    Äänestä

  • Likka321 kirjoitti:

    "Äitiys hukassa", "Naiseus kateissa" - tällaisia otsikoita näkee tuon tuosta.Nyky-yhteiskunta vaatii suorittamista, niin miehiltä kuin naisiltakin. Hyvin koulutettu nainen tekee tietenkin mielellään uraa, ja onhan se jo yhteiskunnalisestikin suotavaa, kun se on koulutukseen satsannut.Kunnallinen päivähoito osaltaan tukee uraäitejä.

    Vain nainen voi kuitenkin synnyttää, ja synnytysikäkin on rajallinen. Tutkimuksissa on käynyt selville, että useampi haluaisi itse hoitaa lapsensa pieninä,saada lapsia nuorempana, mutta siihen ei ole taloudellista mahdollisuutta tai on pelko urakehityksestä. Yhtälö on vaikea.Kun vielä asetetaan mahdottomia ulkonäkövaatimuksia ja esitellään lehdissä kiiltokuvaperheitä puhtautta kiiltävissä uusissa omakotitaloissaan, ei ihme, että nainen ahdistuu ja masentuu, tulee halu hypätä pois oravanpyörästä.

    Näköalattomuus on mille tahansa ikäkaudelle onnettomuus. Kyllä meille ikäihmisillekin tulee usein tunne, että yhteiskunta on meidät pettänyt. Mehän olemme tämän nykyisen sukupolven keski-ikäiset kasvattaneet, osalla on lapsissaan alle kolmekymppisiäkin,ja olemme pohjan nyky-yhteiskunnan arvoille luoneet. Sukupolveni naisista suurella osalla oli jo mahdollisuus kouluttautua, ja varmaan tuo asenne on periytynyt : on tärkeää olla miehestä riippumaton taloudellisesti, samoin henkisesti. Tietenkin se on positiivinenkin asia, mutta asialla on kääntöpuolensa ja hintansa.

    Myös tyttöjen lapsuus jää liian lyhyeksi. Viihdeteollisuus tuo lolita-mallia, vaateteollisuus tukee tätä. Nuketkin ovat luonnottoman näköisiä.

    Kaiken pitää olla valmista heti. Virikkeitä ja kaiken maailman tapahtumia pitää olla kaiken aikaa ja kaikissa ikäryhmissä. Noin se on kuten sanoit, Likka 321! Ei riitä, että on aika hyvä ihmiseksi, pitää olla paras. Eikä kylähullu ole enää hullu eikä mitään, pitää olla hullu kansainvälisesti, vieläpä innovatiivinen.

    EU ei varjele meitä susilta ja karhuilta vaan niitä meiltä. Voi voi...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_6403 kirjoitti:

1. itseään
2. puoluettaan
3. kansaa, jos rippeitä jää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu