minne päin

71199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kannatan henk. koht. Lahden suuntaa. Palvelu pelaa ja rahaakin on jollain lailla.

Äänestä
  • ..jos halutaan positiivista kehitystä. Ei se Mikkeli silti mihinkään karkaa. Sairaalareissut mentäisiin Lahteen. Lahdessa on tiukka linja terveydenhuollon taloudessa, mutta näyttäisi toimivan,.
    Muuten näkisin uhkana terveyskeskuksen lakkautuksen ajan myötä.

    Äänestä

  • mieltä.. kirjoitti:

    ..jos halutaan positiivista kehitystä. Ei se Mikkeli silti mihinkään karkaa. Sairaalareissut mentäisiin Lahteen. Lahdessa on tiukka linja terveydenhuollon taloudessa, mutta näyttäisi toimivan,.
    Muuten näkisin uhkana terveyskeskuksen lakkautuksen ajan myötä.

    Siinä oli tärkeää asiaa.
    Jos Lahti valitaan, jää tännekin jotakin terveydenhuollosta. Ei Kangasniemikään näy olevan Mikkelistä kiinnostunut, vaikka on jopa sen rajanaapuri.

    Äänestä

  • mieltä.. kirjoitti:

    ..jos halutaan positiivista kehitystä. Ei se Mikkeli silti mihinkään karkaa. Sairaalareissut mentäisiin Lahteen. Lahdessa on tiukka linja terveydenhuollon taloudessa, mutta näyttäisi toimivan,.
    Muuten näkisin uhkana terveyskeskuksen lakkautuksen ajan myötä.

    Lahti ja Heinola näkyvät selvästikin olevan tässä kisassa etualalla.
    Mikkeli on muutenkin menettänyt merkitystään mm. Savon prikaatin lopettamisen myötä. Pysähtyväthän siellä kuitenkin vielä useimmat junat.

    Äänestä

Tässä on otettava huomioon kaksi seikkaa: terveydenhuolto ja kuntaliitokset.

Terveydenhuollossa tuntuu Lahti nyt olevan vahvasti etusijalla ja se onkin järkevää. Lahdella on enemmän tarjottavaa.

Kuntaliitokseen tuskin voi sisällyttää Lahtea ainakaa ensi vaiheessa. Siinä tulisi kyseeseen lähinnä Heinola, varsinkin kun Pertunmaakin on jo vahvasti suuntautumassa sinne päin.

Muista naapurikunnista voisi sen verran olettaa, että Ristiinan lienee puolittainen pakko liittyä Mikkeliin, kun taas Hirvensalmi hakeutuu ilmeisesti mieluummin Joutsan suuntaan; Valkeala on lähestymässä Kouvolaa ja Suomenniemi Lappeenrantaa tai Kouvolaa.

Jotain olisi vähitellen täälläkin tehtävä kuntaliitoksen aikaansaamiseksi.

Äänestä

Meillä alakylässä on vaikutusvaltaisia tahoja, jotka puoltavat Ristiinaan liittymistä.

Äänestä

Väestökehityksen ennuste lupaa 18 prosentin laskua nykyisestä vuoteen 2040 mennessä, toiseksi suurinta koko Etelä-Savossa, samanaikaisesti kun Pertunmaan väestömäärä nousee.
Kohta ei ole väkeä huutoetäisyydellä muualla kuin olutjuottolassa.
Nyt on parasta että liitytään ja kiireesti muihin kuntiin, vaikka osina.
Parempi niinkin kuin nykymenolla, jossa kunta ei itsenäisenä pysty säilyttämään väestöään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuntaudumme kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001556&posting=22000000026840090

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu