islam ainoa oikea uskonto?

mieheni on muslimi

Mielestäni jo siitä että islamin uskossa kehotetaan kostamaan paha pahalla huomaa, että islam ei ole Jumalasta. Ei Jumala halua että ihmiset vihaa, kostaa tai tekee pahaa kenellekään, toisin kun koraanissa kehotetaan. Monet suurat on otettu suoraan raamatusta, eikö raamattu ole koraania vanhempi? Jos kristinusko on mielestänne väärin minkätakia koraanista osa on otettu raamatusta? Jos Jeesus ei ole mielestänne Jumalan poika niin verrataanpa häntä Mohamediin; Onko hän koskaan parantanut sairata tai kuolleita? Onko hän itse herännyt kuolleista toisin kuin Jeesus, onko hän ylensäkään tehnyt muuta ihmeellistä kuin oppinut lukemaan? Tämä on mielipiteeni enkä tunne islamin uskontoa kovin hyvin, mutta kaipaisin hiukan valaistusta, korjatkaa jos olen väärässä.

195

3720

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Believer

      tuohon ole paljon korjattavaa.

      Siunausta!

    • Repe Ruutikallo

      totta!

      Mennä paukautit naimisiin muslimin kanssa vaikka et tunne hänen uskontoaan kovin hyvin... oletko oikeasti yksinkertainen vai esitätkö vain?

      Eikö miehelläsi ole vastauksia kysymyksiisi?

      Veikkaan että olet trolli eli jutuntekaisija.

      • Ranya*

        ;)


        Minä kyllä tiedän useammankin sellaisen naisen, joka on "paukauttanut naimisiin" muslimimiehen kanssa tietämättä islamista edes perusasioita!
        (Eräskin tuttavani oli ollut muslimimiehen kanssa jo vuosia, ennen kuin kuuli minulta, että Jeesus on islamin mukaan suuri profeetta. Miehensä ei ollut koskaan puhunut Jeesuksesta mitään...)

        >Eikö miehelläsi ole vastauksia kysymyksiisi?

        Ei pitäisi paljoakaan ihmetyttää, jos ei-muslimivaimo kyselee täällä islamin opeista, kun sitä tekevät netissä myös muslimimiesten islamiin kääntyneet vaimot - ja neuvoja kysellään ihan rukousjutuista lähtien.
        (Eivätkö nämä muslimivaimot keskustele ollenkaan omien miestensä kanssa, vai eivätkö heidän "syntymämuslimit" puolisonsa tunnekaan omaa uskontoaan tarpeeksi hyvin...?)


      • Repe Ruutikallo
        Ranya* kirjoitti:

        ;)


        Minä kyllä tiedän useammankin sellaisen naisen, joka on "paukauttanut naimisiin" muslimimiehen kanssa tietämättä islamista edes perusasioita!
        (Eräskin tuttavani oli ollut muslimimiehen kanssa jo vuosia, ennen kuin kuuli minulta, että Jeesus on islamin mukaan suuri profeetta. Miehensä ei ollut koskaan puhunut Jeesuksesta mitään...)

        >Eikö miehelläsi ole vastauksia kysymyksiisi?

        Ei pitäisi paljoakaan ihmetyttää, jos ei-muslimivaimo kyselee täällä islamin opeista, kun sitä tekevät netissä myös muslimimiesten islamiin kääntyneet vaimot - ja neuvoja kysellään ihan rukousjutuista lähtien.
        (Eivätkö nämä muslimivaimot keskustele ollenkaan omien miestensä kanssa, vai eivätkö heidän "syntymämuslimit" puolisonsa tunnekaan omaa uskontoaan tarpeeksi hyvin...?)

        sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

        Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

        PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.


      • Yakup
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

        Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

        PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

        Jos naiset ovat kuin Raamatussa:

        Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."


      • Nirppu
        Yakup kirjoitti:

        Jos naiset ovat kuin Raamatussa:

        Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."

        ja kuka Raamattua kaipaa?
        Senkun vaan suunapäänä joka paikassa niinkuin nytkin vaikkei mitään asiaakaan ole.....


      • Ranya*
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

        Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

        PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

        ...tuolloin, kauemmin kuin vuoden, ja seurustellut sitä ennen pari vuotta (muistaakseni).

        >Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

        Niin - enpä ole kauheasti viitsinnyt udella kavereilta, harrastivatko he miehensä kanssa seksiä ennen liiton virallistamista. ;P
        (Jos tässä nyt yritämme arvioida kyseisen tuttavan islaminuskoisen miehen uskonnollisuuden 'aitoutta'...)


      • Repe Ruutikallo
        Ranya* kirjoitti:

        ...tuolloin, kauemmin kuin vuoden, ja seurustellut sitä ennen pari vuotta (muistaakseni).

        >Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

        Niin - enpä ole kauheasti viitsinnyt udella kavereilta, harrastivatko he miehensä kanssa seksiä ennen liiton virallistamista. ;P
        (Jos tässä nyt yritämme arvioida kyseisen tuttavan islaminuskoisen miehen uskonnollisuuden 'aitoutta'...)

        Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

        ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!


      • Ranya*
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

        ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

        Kapsahdin(ko) katajaan.

        Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
        Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)


      • Ranya*
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

        ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

        Tarkemmin ajateltuna - minulle sopisi oikein, todella hyvin se, että maailman kaikki ennen avioliittoa seurustelleet muslimit laskettaisiinkin ei-muslimeiksi. =))
        Pompsahtaisi muslimiväestön määrä siitä runsaasta 1,2 miljardista Alaspäin!

        Toisaalta taas olen lähtökohtaisesti sitä mieltä, ettei kenenkään (& minkään uskonnon tunnustajan) vakaumusta tulisi muiden ihmisten mitätöidä, mitä ihmeellisempien "pikkurikkeiden", vuoksi.


      • Repe Ruutikallo
        Ranya* kirjoitti:

        Kapsahdin(ko) katajaan.

        Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
        Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

        Näytäpä mulle yksikin (1) islamin tuntija, jonka mielestä islam sallii avioliiton ulkopuoliset sensuaalipuuhat lukuun ottamatta sitä että isäntä pökkii piikaansa.

        Tietysti jos ukko ei elä islamin mukaan, ei kai sitten akankaan ainakaan näin Suomen oloissa tartte, joten sangen näppärän muslimimiehen tuttavasi onnistui nappaamaan!


      • Ranya*
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        Näytäpä mulle yksikin (1) islamin tuntija, jonka mielestä islam sallii avioliiton ulkopuoliset sensuaalipuuhat lukuun ottamatta sitä että isäntä pökkii piikaansa.

        Tietysti jos ukko ei elä islamin mukaan, ei kai sitten akankaan ainakaan näin Suomen oloissa tartte, joten sangen näppärän muslimimiehen tuttavasi onnistui nappaamaan!

        Mutta käykö, jos antaisin sulle... linkin vaikkapa ajatolloh Khomeinin kuvaan...?

        Ei mutta hei, minä en näpytellytkään mistään pre-matrimonialisesta "pökkimisestä".
        Tarkoitin ja tarkoitan, että voihan sitä seurustella ilman petipuuhiakin. =)

        Nimim. 1/2v. - 1 1/2v. "platonista" seurustelua ja aikuisiällä.


      • Ranya*
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        Näytäpä mulle yksikin (1) islamin tuntija, jonka mielestä islam sallii avioliiton ulkopuoliset sensuaalipuuhat lukuun ottamatta sitä että isäntä pökkii piikaansa.

        Tietysti jos ukko ei elä islamin mukaan, ei kai sitten akankaan ainakaan näin Suomen oloissa tartte, joten sangen näppärän muslimimiehen tuttavasi onnistui nappaamaan!

        http://www.iranian.com/Books/1999/June/Khomeini/Images/cover.jpg


      • Repe Ruutikallo
        Ranya* kirjoitti:

        Mutta käykö, jos antaisin sulle... linkin vaikkapa ajatolloh Khomeinin kuvaan...?

        Ei mutta hei, minä en näpytellytkään mistään pre-matrimonialisesta "pökkimisestä".
        Tarkoitin ja tarkoitan, että voihan sitä seurustella ilman petipuuhiakin. =)

        Nimim. 1/2v. - 1 1/2v. "platonista" seurustelua ja aikuisiällä.

        eli näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi...

        Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä? Onko kummallakin sensuaalipuuhia varten kumppani toisaalla (jolloin kyse on mielestäni kaveruudesta) vai miten homma sujuu ilman pirunmoisia paineita - ja ennen kaikkea mikä tai kuka sen seksin estää, jos kerran ollaan normaaleja ihmisiä normaalein tarpein ja meinataan olla niinku vakkaristi toisen kaa? Fobia, allergia, mielenterveysongelma?


      • jouni
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

        Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

        PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

        Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
        Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
        Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.


      • Jake Waits
        jouni kirjoitti:

        Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
        Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
        Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

        Sinäpä kirjoittelet kohteliaasti.

        Osaatko muutakin kuin herjata?


      • Trollinmetsästäjä
        jouni kirjoitti:

        Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
        Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
        Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

        Moikka taas! Uusi nimi, vanhat kujeet.


      • Ranya*
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        eli näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi...

        Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä? Onko kummallakin sensuaalipuuhia varten kumppani toisaalla (jolloin kyse on mielestäni kaveruudesta) vai miten homma sujuu ilman pirunmoisia paineita - ja ennen kaikkea mikä tai kuka sen seksin estää, jos kerran ollaan normaaleja ihmisiä normaalein tarpein ja meinataan olla niinku vakkaristi toisen kaa? Fobia, allergia, mielenterveysongelma?

        >...näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi.

        Nämä meidän shiamme saattavat olla toista mieltä.
        (Et kai sinä Repe ole ryhtynyt sunnifundamentalistiksi...?;))
        Ja voihan olla, että tuttavani mies onkin shiamuslimi. (En muuten ole varma siitä minäkään - kotimaastansa päättelisin sunniksi.)


        >Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä?

        Mikä on "pitkäaikainen"(?) Yleensä sellaisen puolenvuoden jälkeen suhteen miespuolisko alkaa vängätä papin puheille (t. erään tapauksessa maistraattikäynnille), mutta koska naispuolisko ei halua ottaa elinkautista (vielä), niin siihen se juttu yleensä tyssää.
        (En tainnut varsinaisesti vastata kysymykseesi, vaan mitäpä tuosta.:D )


      • Repe Ruutikallo
        jouni kirjoitti:

        Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
        Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
        Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

        Eiks niin, sama "mies" puskassa?


      • Peniel

        On kyllä kovaa tekstiä ...Rebecka Ruutikaiselta... Anna mennä vaan!! Anna mennä!!!


      • Peniel
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

        ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

        Kuule .. repe" kyllä Muslimikin on niin kuin sinä ja minä.. heissäkin on hartaita uskovaisia ja niitä jotka ovat tapa uskovia.


      • Peniel
        jouni kirjoitti:

        Idiootti kirjoittelee epäkohteliaasti ja on muutenkin pölvästiasteella.
        Mene pesemään suusi kissanpaskalla.
        Umpihölmöilysi on kaottisen jälkisotkuja.

        Jouni.. kelle tuon sanoit!??


      • Peniel
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        eli näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi...

        Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä? Onko kummallakin sensuaalipuuhia varten kumppani toisaalla (jolloin kyse on mielestäni kaveruudesta) vai miten homma sujuu ilman pirunmoisia paineita - ja ennen kaikkea mikä tai kuka sen seksin estää, jos kerran ollaan normaaleja ihmisiä normaalein tarpein ja meinataan olla niinku vakkaristi toisen kaa? Fobia, allergia, mielenterveysongelma?

        Saattaako olla..?? Et pikkasen sekotatko uskonnon "säännöt" ja ihmisen?? Ja jopa tieteen..uskonnon..ja ihmisen.. mun on niin sääli sua...


      • Anonyymi
        Ranya* kirjoitti:

        ;)


        Minä kyllä tiedän useammankin sellaisen naisen, joka on "paukauttanut naimisiin" muslimimiehen kanssa tietämättä islamista edes perusasioita!
        (Eräskin tuttavani oli ollut muslimimiehen kanssa jo vuosia, ennen kuin kuuli minulta, että Jeesus on islamin mukaan suuri profeetta. Miehensä ei ollut koskaan puhunut Jeesuksesta mitään...)

        >Eikö miehelläsi ole vastauksia kysymyksiisi?

        Ei pitäisi paljoakaan ihmetyttää, jos ei-muslimivaimo kyselee täällä islamin opeista, kun sitä tekevät netissä myös muslimimiesten islamiin kääntyneet vaimot - ja neuvoja kysellään ihan rukousjutuista lähtien.
        (Eivätkö nämä muslimivaimot keskustele ollenkaan omien miestensä kanssa, vai eivätkö heidän "syntymämuslimit" puolisonsa tunnekaan omaa uskontoaan tarpeeksi hyvin...?)

        Muslimi mies kuka suomalainen huolii muuta kuin maksusta. Naisille maksetaan naimisiinmenosta sopivan ajan kuluttua erotaan kun on saanut suomen kansalaisuuden. Eihän muuten suomineito mene muslimin kanssa naimisiin. Ählämpaska


      • Anonyymi
        Peniel kirjoitti:

        Kuule .. repe" kyllä Muslimikin on niin kuin sinä ja minä.. heissäkin on hartaita uskovaisia ja niitä jotka ovat tapa uskovia.

        Harras uskovainen ei raiskaa vai


      • Anonyymi
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        sitä, että jos joku on yksinkertaisesti umpihölmö, siis tuo kysyjä tai minä tai kuka tahansa, niin siihen vaivaan ei täältä(kään) taatusti apua löydy vaikka kuinka kyselisi.

        Minusta tässä on nyt kysyjän perusongelma, jos hän siis ei ole trolli.

        PS. Oliko tuo tuttavasi ollut muslimimiehen kanssa naimisissa vuosia vai "muuten vaan"? Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota, vaikka moinen ei käytännön maailmassa miehelle ihan yhtä suuri synti ole kuin naiselle.

        On niillä tuntiavioita, sama kuin tuntihotellit.


      • Anonyymi
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

        ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

        Muslimit on pillusokeita ottavat kenet vaan joka jalat levittää.


      • Anonyymi
        Peniel kirjoitti:

        Kuule .. repe" kyllä Muslimikin on niin kuin sinä ja minä.. heissäkin on hartaita uskovaisia ja niitä jotka ovat tapa uskovia.

        Onko muslimi oikeesti ihminen. Pillusokee on


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muslimi oikeesti ihminen. Pillusokee on

        Oikee nimi pillusokee. Omat naiset tikattu umpeen niin pikkutytöt haluttua tavaraa. Islampaska on islampaska. Naisia alistavat toiset ovat kuninkaita toiset luulevat olevansa kunkkuja mutta runkkareita on muslimit


      • Anonyymi
        Yakup kirjoitti:

        Jos naiset ovat kuin Raamatussa:

        Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."

        Tuossahan vedotaan aikansa lakiin. Ei tuota tarvitse niellä sellaisena kuin miehet sen mielellään tarjoilevat. Paavali kävi kumminkin kirjeenvaihtoakin seurakuntanaisten kanssa ja mainitsee heitä sisarinaan. Korjatkaa jos väärin muistan. Sietäisi tarkastella asiaa huolellisemmin, mm. käännösten osalta. Ei silti ettenkö itsekin joskus kokouksissa toivoisi ettei ihan asian vierestä pitkään pulputettaisi. Joskus alkukristittyjen kokousten piti olla salaisia ja lyhyitä.


      • Anonyymi
        Ranya* kirjoitti:

        Kapsahdin(ko) katajaan.

        Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
        Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

        Musliminaiset ovat naiiveja. Tottakai miehet toimivat kuten miehet toimivat, ei he mitään kunnioitusta tunne liittojansa kohtaan. Nainen on sijaisuskovainen.


      • Anonyymi

        Tulee turpaan ja kääntyy väkisin roskalahkoon.


      • Anonyymi
        Yakup kirjoitti:

        Jos naiset ovat kuin Raamatussa:

        Raamattu, Ensimmäinen kirje korinttilaisille, 14:34-35. " Naisten tulee olla vaiti seurakunnan kokouksissa. Heidän ei ole lupa puhua, vaan heidän on oltava kuuliaisia, niin kuin lakikin sanoo. Jos he tahtovat tietoa jostakin, heidän on kysyttävä sitä kotona omalta mieheltään, sillä naisen on sopimatonta puhua seurakunnan kokouksessa.."

        Tätä noudattaa Suomessakin lahko paskat.


      • Anonyymi
        Ranya* kirjoitti:

        ...tuolloin, kauemmin kuin vuoden, ja seurustellut sitä ennen pari vuotta (muistaakseni).

        >Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

        Niin - enpä ole kauheasti viitsinnyt udella kavereilta, harrastivatko he miehensä kanssa seksiä ennen liiton virallistamista. ;P
        (Jos tässä nyt yritämme arvioida kyseisen tuttavan islaminuskoisen miehen uskonnollisuuden 'aitoutta'...)

        Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

        Mutta raiskata saa ja kyllä juovat viinaa,kun katto peittää eittei allahi nää:)
        Ihan on porsas porno menoa heillä joilla on rahaa,olen nähnyt Libanonissa.
        Huumeita vetävät siinä missä muutkin vaikka allahi ois kieltäny:)
        Se mitä he kertovat on täyttä valetta,eli taqiaa.
        Älä koskaan luota mitä he sanovat.


      • Anonyymi
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

        ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

        Muslimithan siis EIVÄT seurustele,

        Kyllä Libanonissa pojat kaveli käsikädessä ennen tyttöjä.Homous oli suurta ja nähtävillä.
        Tyttöjä ei näkynyt missään,tällä hezzbollahin alueella.
        Homoutta on paljon Islamissa ja eläimiin varsikin aasiin ja vuoheen sekaatumista.
        Otettiin kuvia ja on totta.


      • Anonyymi
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        Muslimithan siis EIVÄT seurustele, he vain nopsasti tutustuvat sukulaisten läsnäollessa ja sitten solmivat avioliittoja; jos tuttusi seurustelivat, mies ei tottamooses ole muslimi ollenkaan vaan...?

        ...minkä käsitykseni Taha voisi asiantuntevasti vahvistaa, jos nyt sattuu olemaan näkösällä...!

        Ähä-lämmit on sitte tosi kovia piäreskelleen.


      • Anonyymi00175
        Nirppu kirjoitti:

        ja kuka Raamattua kaipaa?
        Senkun vaan suunapäänä joka paikassa niinkuin nytkin vaikkei mitään asiaakaan ole.....

        Omena kasvaa vain kristinuskoa tunnustavissa maissa.
        Ilman omenaa ei ole Eevaa.


      • Anonyymi00176
        Ranya* kirjoitti:

        ...tuolloin, kauemmin kuin vuoden, ja seurustellut sitä ennen pari vuotta (muistaakseni).

        >Muslimihan ei saa paneskella ympäriinsä ilman aviota....

        Niin - enpä ole kauheasti viitsinnyt udella kavereilta, harrastivatko he miehensä kanssa seksiä ennen liiton virallistamista. ;P
        (Jos tässä nyt yritämme arvioida kyseisen tuttavan islaminuskoisen miehen uskonnollisuuden 'aitoutta'...)

        muslimihan ei saa tehdä sitä eikä tätä, mutta tekee kuitenkin kun allah ei näe, pah


      • Anonyymi00177
        Ranya* kirjoitti:

        Kapsahdin(ko) katajaan.

        Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
        Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

        nämä vapaamieliset muslimit tulkitsee asiaa niin, että kun raiskaa suomalaisen kristityn naisen, se ei riko islamilaisuutta vastaan.
        lisäpisteitä saa, jos uhri on alaikäinen.
        Kaksikertaisen määrän neitsyitä saa, kun osoittaa erityisen suurta raakuutta ja julmuutta raiskauksen yhteydessä.
        Valtion maksamat sosiaalituet tämän toiminnan mahdollistamiseksi nostavat vaan motivaatiota tehdä rikoksia kristinuskoa tunnustavaa valtiota kohtaan.


      • Anonyymi00178
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimi mies kuka suomalainen huolii muuta kuin maksusta. Naisille maksetaan naimisiinmenosta sopivan ajan kuluttua erotaan kun on saanut suomen kansalaisuuden. Eihän muuten suomineito mene muslimin kanssa naimisiin. Ählämpaska

        Ikävä kyllä on totta, että avioliiton kautta saadaan kansalaisuus.


      • Anonyymi00179
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit on pillusokeita ottavat kenet vaan joka jalat levittää.

        On kuulemma lammaspaimenilla oikeus sekaantua eläimeen, kun naisia ei ole saatavilla.


      • Anonyymi00180
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikee nimi pillusokee. Omat naiset tikattu umpeen niin pikkutytöt haluttua tavaraa. Islampaska on islampaska. Naisia alistavat toiset ovat kuninkaita toiset luulevat olevansa kunkkuja mutta runkkareita on muslimit

        Afganistanissa nainen on huonommassa asemassa kuin eläin.
        ämä on varmistettu lainsäädännöllä.
        MUTTA
        yhdenkään maan sisäinen tilanne ei parane muutaman turvapaikan saaneen pelastumisella.

        Maiden sisäinen tilanne on verrattavissa syöpään. Se lopulta tappaa koko kansan.


      • Anonyymi00181
        Anonyymi kirjoitti:

        Musliminaiset ovat naiiveja. Tottakai miehet toimivat kuten miehet toimivat, ei he mitään kunnioitusta tunne liittojansa kohtaan. Nainen on sijaisuskovainen.

        Musliminaiset ovat useiden sukupolvien aivopesun tulos.
        Kielitaidottomana ummikkona neljän seinän sisällä pitäminen suomessakin on tarkoituksellinen teko.
        Näin oppi siirtyy naisten itsensä siirtämänä sukupolvelta toiselle.
        Ilman oppivelvollisuuslakia tilanne olisi vielä synkempi.
        Kotikoulut täytyy kieltää kokonaan.
        Yhteiskunnan lepsuus esim. suomen kielen oppimiseen ja oppivelvollisuuden läpäisemiseen koskee erilailla kantasuomalaista tai mamua. Maassa syntynyt mamu, jolla on suomen kansalaisuus, ei osaa kieltä, ei tunne, tunnusta eikä noudata suomen lakia.
        Ja valtio, siis veronmaksajat maksaa kehdosta hautaan.
        Olisiko syytä ruveta keskustelemaan valtion roolista tässä asiassa ?


      • Anonyymi00182
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee turpaan ja kääntyy väkisin roskalahkoon.

        Trumpin tytär Ivanka vaihtoi juutalaisuuteen, että tuleva puoliso otti muijaksensa. Appiukko oli talousrikoksista tomittu. Arvatkaapa kuka armahti.


      • Anonyymi00183
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä noudattaa Suomessakin lahko paskat.

        Jehovat ja lestadiolaiset pitää omia oikeudenkäyntejään rikoksista naisia ja lapsia kohtaan, jotka syrjäyttävät suomen lait.
        Helluntalaisilla suuret määrät kuolevilta saatuja testamentteja.
        Erilaisilla yhteisöistä ja jopa omista vanhemmistaan ja lapsistaan erottamisella pakotetaan ja kiristetään uskonlahkojen sääntöihin.


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00176 kirjoitti:

        muslimihan ei saa tehdä sitä eikä tätä, mutta tekee kuitenkin kun allah ei näe, pah

        Sianlihakin maistuu kun on nälkä.


      • Anonyymi00204
        Ranya* kirjoitti:

        Kapsahdin(ko) katajaan.

        Muslimit eivät saisi seurustella ns. vapaamielisellä tavalla, mutta saahan ennen avioliittoa kai tuntea toisensa, vaikka vuosia, jos niikseen tulee.
        Mutta vaikka tuttavani olisivatkin seurustelleet "vapaasti", niin tuskin se kuitenkaan vielä tekee miehestä totaalisen ei-muslimin (?)

        Lähi-idän arabit ryyppää ja vetää huumeita ja harrastaa esiaviollisia suhteita.
        Niin kotimaassaan kuin ulkomaiilla.
        Salaa.


      • Anonyymi00205
        Repe Ruutikallo kirjoitti:

        eli näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi...

        Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä? Onko kummallakin sensuaalipuuhia varten kumppani toisaalla (jolloin kyse on mielestäni kaveruudesta) vai miten homma sujuu ilman pirunmoisia paineita - ja ennen kaikkea mikä tai kuka sen seksin estää, jos kerran ollaan normaaleja ihmisiä normaalein tarpein ja meinataan olla niinku vakkaristi toisen kaa? Fobia, allergia, mielenterveysongelma?

        Sunnit ja siiat sotii keskenään. Allahin nimeen.


      • Anonyymi00206
        Ranya* kirjoitti:

        >...näitten meidän sunniemme mielestä likimain Saatanasta seuraava, joten sopii tikkatauluksi.

        Nämä meidän shiamme saattavat olla toista mieltä.
        (Et kai sinä Repe ole ryhtynyt sunnifundamentalistiksi...?;))
        Ja voihan olla, että tuttavani mies onkin shiamuslimi. (En muuten ole varma siitä minäkään - kotimaastansa päättelisin sunniksi.)


        >Miten muten tapahtuu pitkäaikainen platooninen seurustelu aikuisiällä?

        Mikä on "pitkäaikainen"(?) Yleensä sellaisen puolenvuoden jälkeen suhteen miespuolisko alkaa vängätä papin puheille (t. erään tapauksessa maistraattikäynnille), mutta koska naispuolisko ei halua ottaa elinkautista (vielä), niin siihen se juttu yleensä tyssää.
        (En tainnut varsinaisesti vastata kysymykseesi, vaan mitäpä tuosta.:D )

        Shia siemenet on mauttomia.


      • Anonyymi00207
        Anonyymi00206 kirjoitti:

        Shia siemenet on mauttomia.

        Shiian siemenet haisee !


    • Sauron

      "Ei Jumala halua että ihmiset vihaa, kostaa tai tekee pahaa kenellekään, toisin kun koraanissa kehotetaan."
      Mikä jumala? Mikä niistä? :)
      "Jos Jeesus ei ole mielestänne Jumalan poika niin verrataanpa häntä Mohamediin"
      Ei islamissa väitetä, että Mohammed on jumalan poika. Ei siellä väitetä myöskään että Jeesus on jumalan poika. Islamin mukaan he molemmat olivat ihmisiä.

      • Yakup

        >Ei islamissa väitetä, että Mohammed on jumalan poika. Ei siellä
        >väitetä myöskään että Jeesus on jumalan poika. Islamin mukaan
        > he molemmat olivat ihmisiä.

        Ei ollut Aabraham Jumalan poika eika Aatemi..

        Jos Jeesus on Jumalan poikansa, Aatemikin Juman poika.. Koska Aatemilla ei ollut isa ekia äiti..

        Raamattu, Matteus 7:21: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."

        Tuomaan evank.15.Jeesus sanoi, "Kun näette sen, joka ei ole naisesta syntynyt, langetkaa kasvoillenne ja palvokaa. Se on teidän Isänne."

        Jeesuksella oli aiti.


      • Hebe

        mukaan Jeesus oli ihminen.
        Jumala tuli ihmiseksi ja kärsi meidän puolestamme, jottei kukaan joka uskoon joutuisi kadotukseen.

        "Ei ole suurempaa rakkautta kuin se, että antaa henkensä lähimmäisensä puolesta."

        Jumalan Sana jonka kautta Herra loi kaiken olevaisen luopui siitä kirkkaudesta ja kunniasta, joka hänellä taivaissa oli ja tuli ihmiseksi kärsiäkseen syyttömänä luotujensa julmuuden nahoissansa. Hän on Jumalan karitsa. Puhdas ja täydellinen uhri, joka annettiin meidän syntiemme edestä.

        Siunattu se joka noudattaa Hänen käskyään rakastaa lähimmäistään niin kuin itseään.

        Siunausta korkeimman ja ainoan Jumalan Sanan kautta teille kaikille!


      • Peniel

        Hoh. Hoijaa. .Luepa mitä ite kirjoitit. Mm


      • Peniel
        Yakup kirjoitti:

        >Ei islamissa väitetä, että Mohammed on jumalan poika. Ei siellä
        >väitetä myöskään että Jeesus on jumalan poika. Islamin mukaan
        > he molemmat olivat ihmisiä.

        Ei ollut Aabraham Jumalan poika eika Aatemi..

        Jos Jeesus on Jumalan poikansa, Aatemikin Juman poika.. Koska Aatemilla ei ollut isa ekia äiti..

        Raamattu, Matteus 7:21: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."

        Tuomaan evank.15.Jeesus sanoi, "Kun näette sen, joka ei ole naisesta syntynyt, langetkaa kasvoillenne ja palvokaa. Se on teidän Isänne."

        Jeesuksella oli aiti.

        Niinpä!! Siinä se ero.. Jeesus on Jumalan Poika.


      • Anonyymi00186
        Peniel kirjoitti:

        Hoh. Hoijaa. .Luepa mitä ite kirjoitit. Mm

        kirjoittaja unohti täysin keijut, haltiat, noidat, joulupukin, tontut,kreikan ja egyptin jumalat, seidat, aasat.
        Ja kaikkein suurin ei ole rakkaus, vaan RAHA.


    • Ranya*

      Erikoisen hyvä artikkeli uskontojen välisestä "sodasta"
      http://www.beliefnet.com
      etusivulta:
      "Why do the world's two largest faiths, Christianity and Islam, sometimes turn violent?
      One answer is their m i s s i o n a r y
      i m p u l s e.

      Kirjoitus on englanninkielinen ja pitkähkö, mutta suosittelen edes vilkaisemaan sitä.

    • Taha Islam

      >Mielestäni jo siitä että islamin uskossa kehotetaan kostamaan paha pahalla huomaa, että islam ei ole Jumalasta.

      Ei kehoita.

      >Ei Jumala halua että ihmiset vihaa, kostaa tai tekee pahaa kenellekään...

      Paitsi että VT on täynnä juutalaisten terroria paikallisväestö kohtaan. Jumalan luvalla ja käskystä tietenkin.

      >Monet suurat on otettu suoraan raamatusta, eikö raamattu ole koraania vanhempi?

      Koraanissa ei ole yhtään kokonaista lausetta, joka esiintyisi arabiankielisessä raamatussa.

      >Jos kristinusko on mielestänne väärin minkätakia koraanista osa on otettu raamatusta?

      Jos juutalaisuus on väärin, miksi kristittyjen raamatussa on Vanha Testamentti?

      >Jos Jeesus ei ole mielestänne Jumalan poika niin verrataanpa häntä Mohamediin; Onko hän koskaan parantanut sairata tai kuolleita?

      Hän ei ollut omasta mielestään Jumalan Poika. Eikä - muuten- kenenkään opetuslapsensakaan mielestä. Tai sitten kaikki, myös Maria Magdala, on Jumalan Poika

      >Onko hän itse herännyt kuolleista toisin kuin Jeesus, onko hän ylensäkään tehnyt muuta ihmeellistä kuin oppinut lukemaan?

      Herättikö Jeesus itsensä kuolleista?

      • Hienoa!

        TÄYTTÄ PASKAA!!!


      • käki
        Hienoa! kirjoitti:

        TÄYTTÄ PASKAA!!!

        Taasko äidin pikku kulti ei ole nukkunut päiväunosiaan?


    • Muttawa

      Tuo mitä sanoit todistaa vedenpitävästi, että islam ei ole Jumalasta lähtöisin.

      • Anonyymi

        Mutta sopii tyhmille muslimeille.


    • Anonyymi

      se on oikea minun mielestä koska minun perhe on kokonaan muslimi ja minäkin olen muslim. ok kaikki?

      • Anonyymi

        Mutta islampaska ei kuulu suomeen perustakaa oma maa siellä teitä arvostetaan. Islampaska on pillusokee


    • Anonyymi

      33Jumalan leipä on se, joka tulee taivaasta ja antaa maailmalle elämän.»

      34 He sanoivat: »Anna meille aina sitä leipää.»

      35Jeesus sanoi: »Minä olen elämän leipä. Joka tulee minun luokseni, ei koskaan ole nälissään, ja joka uskoo minuun, ei enää koskaan ole janoissaan.

      36 Mutta te, niin kuin olen teille sanonut, olette nähneet minut ettekä kuitenkaan usko.
      37 Kaikki ne, jotka Isä minulle antaa, tulevat minun luokseni, ja sitä, joka luokseni tulee, minä en aja pois.
      38 Enhän minä ole tullut taivaasta tekemään oman tahtoni mukaan, vaan täyttämään lähettäjäni tahdon.
      39 Ja lähettäjäni tahto on, etten minä anna yhdenkään niistä, jotka hän on uskonut haltuuni, joutua hukkaan, vaan viimeisenä päivänä herätän heidät kaikki.
      40 Minun Isäni tahtoo, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on ikuinen elämä. Viimeisenä päivänä minä herätän hänet.»

      • Anonyymi

        Ei ihminen voi itseään synnyttää eikä isä eikä äiti yhteis voiminkaan

        Luoja on ikuisen elämän ylläpitäjä aina ja iankaikkisesti ja rakentanut silmämme näkemään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihminen voi itseään synnyttää eikä isä eikä äiti yhteis voiminkaan

        Luoja on ikuisen elämän ylläpitäjä aina ja iankaikkisesti ja rakentanut silmämme näkemään

        6:21 Sillä missä sinun aarteesi on, siellä on myös sinun sydämesi.


    • Anonyymi

      Siksi islamistit tulevat tänne kun täällä ei kosteta pahaa pahalla!

      • Anonyymi

        Näin se vain menee :
        7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

        7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        7:17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        7:18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
        7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
        7:25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta
        vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se vain menee :
        7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.

        7:15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
        7:16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
        7:17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
        7:18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
        7:19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
        7:20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
        7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
        7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
        7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
        7:24 Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa kalliolle rakensi.
        7:25 Ja rankkasade lankesi, ja virrat tulvivat, ja tuulet puhalsivat ja syöksyivät sitä huonetta
        vastaan, mutta se ei sortunut, sillä se oli kalliolle perustettu.

        On tarpeeks muitakin huolia ilman tätä paskaa ja uhkailua.
        Että silleen.


    • Anonyymi

      I slam = lyön. Että näin.

      • Anonyymi

        I slamin t yhjyys = on kuin elämän p orto

        7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        I slamin t yhjyys = on kuin elämän p orto

        7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'

        IHMISELLÄ EI OLE ELÄMÄN KYKYÄ VAAN SE MAILLE ANNETAAN
        - tämän luomisen me kyllä voimme omaltakohiltamme tuhota ja hävittää


      • Anonyymi00189
        Anonyymi kirjoitti:

        IHMISELLÄ EI OLE ELÄMÄN KYKYÄ VAAN SE MAILLE ANNETAAN
        - tämän luomisen me kyllä voimme omaltakohiltamme tuhota ja hävittää

        nähty on ja eskaloituu koko ajan


    • Anonyymi

      Lueskelin Hare Krishna kirjaa jossa mielestäni viitattiin islamiin.
      Jos islamin teokset otettaisiin vastaan koko maailmassa niin veedoja ja muuta Intialaista uskonnollista kirjallisuutta ei olisi tarvittu lainkaan .

      Islamin jälkeen ei enää ole tarvetta luoda uusia uskontoja. Se on uskontona riittävä ja täydellinen.

      Minä lähetän teille Toisen Puolustajan, Totuuden Hengen , Hänet. Joka opettaa teille kaiken ja jopa tulevat asiat.

      Islam ei kaikkialla saanut hyväksyntää. Sen tähden Intialaiset uskonnot ovat sen lisäkkeenä.

      • Anonyymi

        Sinun mielestä kaikki viittaa islamiin kun olet päälakea myöten pimeässä. Ja varmasti riittää tyhmälle.


      • Anonyymi00190

        Ateismi on myös uskonto.
        Se ei syyllistä eikä sido.
        Sitä tunnustavat ovat jopa inhimillisempiä ja empaattisempia kuin valtauskontojen aivopesemät julmurit.


    • Anonyymi

      Joh. 16: 23–24
      Kosto kuuluu Jumalalle.

      • Anonyymi00191

        Alkaa kuule kuuluun kohta maallikollekin.


    • Anonyymi

      Islami pyrkii valtaamaan ja kaiken tuhoamaan, koskas tämän eteneminen tyssätään mailman hävittäjänä.

      NÄMÄ KÄYVÄT ELÄMÄNSÄ KOULUA KAIKEIN RÖYHKEIMIKSI KUNIAKAIKSI ITSEVALTIAIKSI, TÄMÄ TOHU PITÄÄ SIIS TÄYSIN LOPETTAA KOKO MAILMASTA

      • Anonyymi

        Eikä suomalaisen tälle touhulle piä antaa mitään arvoa.


    • Anonyymi

      Totuuden Henki
      »En ole aikaisemmin puhunut teille tästä, koska olen itse ollut kanssanne. 5Mutta nyt minä menen hänen luokseen, joka on minut lähettänyt. Kukaan teistä ei kysy minulta, minne minä menen, 6vaan sydämenne on täynnä murhetta sen johdosta, mitä teille sanoin.
      7 Mutta minä sanon teille totuuden: teille on hyödyksi, että minä menen pois. Ellen mene, ei Puolustaja voi tulla luoksenne. Mutta mentyäni pois minä lähetän hänet luoksenne, 8ja hän tulee ja paljastaa, että maailma on väärässä, hän paljastaa, mitä on synti, mitä vanhurskaus ja mitä tuomio. 9Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun, 10vanhurskaus tulee julki siinä, että minä menen Isän luo ettekä te enää näe minua, 11 ja tuomio on siinä, että tämän maailman ruhtinas on tuomittu.

    • Anonyymi

      Nämähän hyökkäsivät suomeen 2015v ja sitäkautten pyrkivät pureutumaan tavoillaan joka tasoille yhteiskunnassamme - suomalaisuutta pyrkien hävittämään ja murentamaan tuoden tapojaan esille.

      • Anonyymi00192

        Aikakaudesta riippumatta valtiolla on ollut laillinen oikeus vaatia kaikkia suomessa asuvia noudattamaan suomen lakeja.
        Miksi näin ei ole tehty ?
        Kulttuuri ei anna oikeutta rikkoa lakia. Jos suomessa asuvia vaaditaan noudattamaan Suomen lakeja, se ei ole rasismia.
        Rasismi sanalla pelottelu on valtion mamujen käteen ojentama ase rikkoa lakia.
        Ja arvostelun pelossa eri oikeusasteet kulkevat tässä rasismi-talutusnuorassa mamujen eduksi.
        Ja sitten vielä maksetaan näistä aiheettomista syytöksistä.


    • Anonyymi

      nyt paludan koraanin poltto saa vertailukohdan
      22.05.2022 11:41

      nyt paludan koraanin poltto saa vertailukohdan

      saksa hampuri muslimi poltti uuden testamentin torilla ja huusi allahu akubar

      saa nähdä lähteekö joku mellakoimaan, Tod näk ei

      Germany: Muslim screaming ‘Allahu akbar’ burns New Testament on Hamburg street
      On Monday afternoon, a previously unknown man burned a New Testament on the street in Niendorf, shouting “Allahu Akbar” several times. The police are looking for witnesses.
      Passers-by noticed the man and called the police. The suspect could not be found as part of the search measures that were then initiated.
      = Saksa: "Allahu akbar" huutavat muslimit polttavat Uuden testamentin Hampurin kadulla
      Maanantaina iltapäivällä aiemmin tuntematon mies poltti Uuden testamentin kadulla Niendorfissa huutaen "Allahu Akbar" useita kertoja. Poliisi etsii todistajia.
      Ohikulkijat huomasivat miehen ja soittivat poliisille. Epäiltyä ei löydetty silloin aloitetuissa etsinnöissä.

      • Anonyymi

        Polttakoot, ei juuri liikuta tyhmän muslimin tekemiset. Väärän profeetan palvelijat.


      • Anonyymi00193

        Tekoäly halventaa naisia, jakaa lapsiin kohdistuvia rikoksia.

        Koska nähdään tekoälyn tekemiä Allah julkaisuja tai vastaavia.
        Sianlihamässäilyjä ?
        Koraanin polttoja ?
        Burkhien julkisia riisumisia ?
        Mitä sitten seuraa ?


      • Anonyymi00194
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Tekoäly halventaa naisia, jakaa lapsiin kohdistuvia rikoksia.

        Koska nähdään tekoälyn tekemiä Allah julkaisuja tai vastaavia.
        Sianlihamässäilyjä ?
        Koraanin polttoja ?
        Burkhien julkisia riisumisia ?
        Mitä sitten seuraa ?

        Tekoälystä tulee uusi raamattu ja koraani.
        Jokainen valitsee itselleen sopivat uskonkappaleet.


    • Anonyymi

      Muslimeilla on vahva usko Koraanissa ilmaistuun Allahin sanaan, joten länsimaalaisiltakin odottaisi vahvaa uskoa siihen, että mitä muslimit totena pitävät, sitä sääntöä he noudattavat, ja alettava ottaa vakavasti islamin uhka. Islamilainen hurskaus edellytti aina jihadia, silloin ei-muslimien kanssa tehdyt sopimukset rikottiin, ja pakkokäännytys alkoi.

    • Anonyymi

      Onkos tässä mitään järelistä elämää takana, miss tässä on järki.

      >>> Mukava ja maltillinen Muslimiveljeskunta

    • Anonyymi

      KUULEMALLA KUULKAA ja NÄKEMÄLLÄ NÄHKÄÄ

      Evankeliumiin ei lisätä eikä siihen saakaan lisätä mitään ehtoja tai vaatimuksia. Ihminen pelastuu yksin uskosta (Room. 3:22). Kenenkään ei tarvitse jäädä evankeliumin ulkopuolelle, vaan jokaisella kuulijalla on lupa uskoa. Tätä uskonpuhdistuksen periaatetta on tärkeää vaalia edelleen.

      Ihminen ei kykene omin voimin hankkimaan itselleen pelastusta ja iankaikkista elämää. Paavali kirjoittaa:
      ”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä,
      - vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisten tekoihin, jottei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef. 2:8–9.)

      KAINILAISUUS POIS MEISTÄ

      • Anonyymi

        TOISIN SANOEN KERTOEN :

        Kalevala kuvaa kuinka suuri kamppailu totuudenetsijässä on tämä loppurynnistys. Persoonallinen äly on siinä kuin sivustakatsoja kun jumalainen ajatus tekee meissä työtään tuonelan hauin pyytämisessä:

        (( Tuo kokko, komea lintu, lenteä lekuttelevi; lenti hauin pyyäntähän, hirmuhampahan hakuhun, tuonne Tuonelan joelle, Manalan alantehelle. Yksi siipi vettä viisti, toinen taivasta tapasi, kourat merta kuopaeli, nokka luotoja lotaisi. Siitä Seppo Ilmarinen lähtevi haroamahan tuota Tuonelan jokea, kokko luona vahtimahan.

        Vetehinen veestä nousi, koppoi kiinni Ilmarisen. Kokko niskahan kohahti, Vetehisen päätä väänti, polki päätä pohjemmaksi, kohti mustia mutia.

        Jo tulevi Tuonen hauki, ve’en koira vengottavi. Ei ole hauki pienen pieni, eikä hauki suuren suuri: kieli kahta kirvesvartta, hampahat haravan varren, kita kolmen kosken verta, selkä seitsemän venehen.

        Tahtoi seppoa tavata, syöä seppo Ilmarisen. Tuli kokko kouotellen, isketellen ilman intu. Eik’ ole kokko pienen pieni eikä aivan suuren suuri: suu sen on satoa syltä, k ita kuusi koskellista, kieli kuutta keihäsvartta, kynnet viittä viikatetta.

        Keksi suuren suomuhauin, liikkuvan kalan lihavan, iskevi kaloa tuota, vasten suo uja sukaisi.

        Silloin suuri suomuhauki, liikkuva kala lihava, painavi kokon kynimen alle selvien vesien. Niin kokko kohotteleikse, ilmahan ylenteleikse: nosti mustia muria päälle selvien vesien.

        Liiteleikse, laateleikse; toki toisesti kokevi. Yhen iski kynsiänsä hauin hirmun hartio ihin, ve’en koiran koukkuluihin; toisen iski kynsiänsä vuorehen teräksisehen, raut aisehen kalliohon.

        Kilpestyi kivestä kynsi, kalpastihe kalliosta: jo hauki sukeltelihe, ve’en venkale ve ihe kynsistä kokon kynimen, vaakalinnun varpahista, jälet kynnen kylkiluilla, ha ennehet hartioilla.

        Siitä kokko rautakoura kivastihe vielä kerran; siivet välkkyi valkeana, silmät selvänä tulena: saip’ on hauin kynsihinsä, ve’en koiran kourihinsa. Nosti suuren suomu hauin, ve’en venkalan veälti, alta aaltojen syvien päälle selvien vesien. ))

        Näin on viimeinenkin este poistunut, kuolema on voitettu. Ihminen astuu itsetietoisena tuonen eli unohduksen virran yli.


    • Anonyymi

      Maat jättivät yhdessä Nato-hakemuksensa 18. toukokuuta. Samana päivänä Erdogan julisti, että Suomen ja Ruotsin delegaatioiden olisi turhaa lähteä Turkkiin.

      Erdogan syyttää kirjoituksessaan Suomea ja Ruotsia siitä, että maat eivät halua tehdä kompromisseja.

      – Ruotsin ja Suomen haluttomuus kompromisseihin Natoon liittymisessä on lisännyt liittouman asialistalle tarpeettoman kohdan, Erdogan kirjoittaa.

      Lisäksi hän toistaa huolensa siitä, että Suomen ja Ruotsin liittyminen puolustusliitto Naton jäseniksi voisi olla riski Turkin ja koko Naton turvallisuudelle.

      – Mikään maa, joka ei halua taistella terrorismia vastaan, ei voi kertoa Ankaran viranomaisille, mitä heidän pitäisi tehdä.

      • Anonyymi

        Selvät terroristit voi lähettääkin vaikka kuuhun. Ovat olleet täällä ja sotkeneet jälkensä joten todisteita ei löydy mutta tilanne jumittaa. Terroristista toimintaa. Vastavetona voisi jättää Turkin ilman apua jos sellainen tarve tulisi. Onko ne maksaneetkaan mitään.


    • Anonyymi

      Tässä linkki arabiaa taitavalle www.lahayt.tv قناة الحياة ja jos puhut somaliaa www. jidkajanada.com

      • Anonyymi00195

        tässä vastaus:
        cxretwan kksh x ihwd auha akrabakabra seesan aukene ja sitä rataa


      • Anonyymi00196

        Ainaski somalimerirosvot puhuu kieltä. Jos osaavat lukea ?


    • Anonyymi

      Todellisuus rupeaa käymään esiin, mites kauan tätä peliä annetaan pitää suomessa.

    • Anonyymi

      Raamattu on täynnä varoituksia erilaisista ihmeitä ja tunnusmerkkejä tekevistä pahoista:

      Antikristus
      Kolme saastaista henkeä
      Saatana, perkele ja paholainen
      7 päinen ja 10 sarvinen peto
      Jne.

      Koko vääryyden petollisuus ja voima tulee yhdellä kertaa. Miljoona pyhää. Miljoona avataria. Valtava itseään hyviksi mainostava joukko. Jotka kaikki ovat antikristuksia.

      Kuka voi välttää eksymästä. Itse menin Mahdiin kuin sika limppuun. Vaikka en voi tietää hänen arpaosastaan mitään varmaa.

      Kristus varoitti tulevansa kuin salamanleimaus idästä länteen. Niin että jokainen tietää juuri hänen tulleen. Hän ei tule salaa.

      • Anonyymi00197

        Pääsiäinen tulossa.
        Ja neljän päivän jälkeen taas menossa.
        Onneks kahvia on tarjouksessa ainaskin Lidlissä ja S-ryhmällä.


    • Anonyymi

      Elämän jatkuvuudelle ei ole mitään mahista, se on aina siinä ja sillä siisti.

      • Anonyymi

        Maasta sinä olet tullut
        14. Tuli sanansaattaja Jobin tykö ja sanoi: härjillä kynnettiin, ja aasit kävivät läsnä laitumella;
        ja maaksi sinun pitää jälleen palajaman


      • Anonyymi

        21. Ja hän sanoi: Alastonna minä tulin äitini kohdusta, ja alastonna minä sinne palajan. Herra antoi, ja Herra otti; kiitetty olkoon Herran nimi.

        21. Ja sanoi: alasti olen minä tullut äitini kohdusta, ja alasti pitää minun sinne jälleen menemän*; Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

        Saarn. 5:14 Se rikkaus katoaa onnettoman tapauksen kautta; ja jos hänelle on syntynyt poika, ei sen käsiin jää mitään.

        Saarn 5:14. Niin kuin hän on tullut äitinsä kohdusta, niin hän jälleen menee alastoinna pois kuin hän tullutkin on, ja ei ota mitään myötänsä kaikesta työstänsä, joka hänen käsissänsä on, kuin hän menee pois.

        1. Tim. 6:7 Sillä me emme ole maailmaan mitään tuoneet, emme myös voi täältä mitään viedä;

        SIINÄ SE ELÄMÄ LYHYKÄISESTI ON ILMAN SANAA


      • Anonyymi00200

        Ollan päästy pilveen somessa.

        Avaruudessa on vekotinta kuin vilkkilässä kissoja että maailma aukenee ainakin suuremmalle osalle maapallon väestöä. Tosin tiedon kulku pätkii ajoittain.

        Siellä sitten meitä tarkkailee islamin ta kristinuskon tai juutalaisuuden tai minkä muun uskonnon pääjohtajia suurella kuukausipalkalla pilvin pimein.

        Mutta kaikista suurin on unohtunut. Ufot.
        Sieltä on tullut varoitusta varoitusten perään maanjäristyksillä, mannerlaattojen liikkeillä, tsunameilla, helleaalloilla, lumimyräköillä, hirmumyrskyillä, kuivuudella, erilaislla viruksilla (covid), tulvilla, maanvyörymillä, tulivuorten purkauiksilla.

        Ydinasevarustelun estäminen on päivän sana. Siinä sivussa polttoaineiden saatavuus on turvattava.

        Maapallon sisällä on kuumaa, mutta maapallon päälläkin tarvitaan osassa maapalloa lisälämpöä.
        Öljy ei ole uusiutuva luonnonvara.
        Kun sitä imetään maapallon sisältä eikä mitään tule tilalle, tuleeko maapallosta rusina ?
        Yhdysvallat on maailman suurin öljyntuottaja. Se haluaa päättää myös muiden öljyntyuottajamaiden hallinnosta, öljyn hinnasta ja sen saatavuudesta eri kohteisiin.

        Kuuban saarto ja koko valtion toimintojen lamauttaminen kuten kansalaisten nälkiinnyttäminen, sairaudenhoidon estäminen, liikkuminen, työnteko ja kaikki elintoiminnot on Yhdysvaltojen Venezuelan nukkehallituksen perustamisen ja sen öljyvarojen määrämisen ensimmäinen aste.
        Helppo neuvoa rapakon takaa kansalaisia Iranissa ja Kuubassa vaihtamaan hallinto Trumpille mieleiseksi. Kuinkahan se Kuubassakin tapahtuisi ?
        Mien Kuuba uhkaa Yhdysvaltoja ?
        Tämä Nobelin rauhanpalkintoa halunnut aiheuttaa miljoonille siviileille epäinhimillisiä kärsimyksiä omien tavoitteidensa läpiajamiseksi.
        Ukrainan sodan pitkittyminen on Trumpin haluama tahtotila. Sen varjolla Trump kuvittelee hallitsevansa koko maapallon toimintoja ja olevansa maapallon kuningas.

        Trump ei jää historiaan ihmiskunnan hyväntekijänä. Päinvastoin. Nykytoimet, kuten tullisekoilut, Nato puheet, huumekaupan varjolla tehtävät operaatiot, oman maansa oikeuslaitoksen lakien kiertäminen ja ennen kaikkea suunnaton ahneus ja sivistymättömyys jäävät Usan historiaan ikiajoiksi.

        Iran ei tarvitse valmiutta rakentaa ydinasetta.
        Trump kuvittelee aloittavansa sodan ilman mitään vastuuta.
        Iranin kansan pitäisi ryhtyä kaatamaan hallintoa. Naton pitäisi aloittaa kolmas maailmansota,
        muiden maiden pitäisi avat Hormuzin salmen meriliikenne.

        Kansansuosion haku tulee kalliiksi Yhdysvalloille. Maan sisäinen tilanne, jossa hallinto tappaa omia kansalaisiaan, pelolla hallinta, vastustajien vainoaminen, ja äärioikeiston ahneus ja vallanhimo tuhoavat maan sisältä päin, siihen ei tarvita Iranin ydinasetta.
        Mitä tämä Trupin perustama rauhanneuvosto on saanut aikaan ? Muuta kuin kerännyt jäsenmaksut ?


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Ollan päästy pilveen somessa.

        Avaruudessa on vekotinta kuin vilkkilässä kissoja että maailma aukenee ainakin suuremmalle osalle maapallon väestöä. Tosin tiedon kulku pätkii ajoittain.

        Siellä sitten meitä tarkkailee islamin ta kristinuskon tai juutalaisuuden tai minkä muun uskonnon pääjohtajia suurella kuukausipalkalla pilvin pimein.

        Mutta kaikista suurin on unohtunut. Ufot.
        Sieltä on tullut varoitusta varoitusten perään maanjäristyksillä, mannerlaattojen liikkeillä, tsunameilla, helleaalloilla, lumimyräköillä, hirmumyrskyillä, kuivuudella, erilaislla viruksilla (covid), tulvilla, maanvyörymillä, tulivuorten purkauiksilla.

        Ydinasevarustelun estäminen on päivän sana. Siinä sivussa polttoaineiden saatavuus on turvattava.

        Maapallon sisällä on kuumaa, mutta maapallon päälläkin tarvitaan osassa maapalloa lisälämpöä.
        Öljy ei ole uusiutuva luonnonvara.
        Kun sitä imetään maapallon sisältä eikä mitään tule tilalle, tuleeko maapallosta rusina ?
        Yhdysvallat on maailman suurin öljyntuottaja. Se haluaa päättää myös muiden öljyntyuottajamaiden hallinnosta, öljyn hinnasta ja sen saatavuudesta eri kohteisiin.

        Kuuban saarto ja koko valtion toimintojen lamauttaminen kuten kansalaisten nälkiinnyttäminen, sairaudenhoidon estäminen, liikkuminen, työnteko ja kaikki elintoiminnot on Yhdysvaltojen Venezuelan nukkehallituksen perustamisen ja sen öljyvarojen määrämisen ensimmäinen aste.
        Helppo neuvoa rapakon takaa kansalaisia Iranissa ja Kuubassa vaihtamaan hallinto Trumpille mieleiseksi. Kuinkahan se Kuubassakin tapahtuisi ?
        Mien Kuuba uhkaa Yhdysvaltoja ?
        Tämä Nobelin rauhanpalkintoa halunnut aiheuttaa miljoonille siviileille epäinhimillisiä kärsimyksiä omien tavoitteidensa läpiajamiseksi.
        Ukrainan sodan pitkittyminen on Trumpin haluama tahtotila. Sen varjolla Trump kuvittelee hallitsevansa koko maapallon toimintoja ja olevansa maapallon kuningas.

        Trump ei jää historiaan ihmiskunnan hyväntekijänä. Päinvastoin. Nykytoimet, kuten tullisekoilut, Nato puheet, huumekaupan varjolla tehtävät operaatiot, oman maansa oikeuslaitoksen lakien kiertäminen ja ennen kaikkea suunnaton ahneus ja sivistymättömyys jäävät Usan historiaan ikiajoiksi.

        Iran ei tarvitse valmiutta rakentaa ydinasetta.
        Trump kuvittelee aloittavansa sodan ilman mitään vastuuta.
        Iranin kansan pitäisi ryhtyä kaatamaan hallintoa. Naton pitäisi aloittaa kolmas maailmansota,
        muiden maiden pitäisi avat Hormuzin salmen meriliikenne.

        Kansansuosion haku tulee kalliiksi Yhdysvalloille. Maan sisäinen tilanne, jossa hallinto tappaa omia kansalaisiaan, pelolla hallinta, vastustajien vainoaminen, ja äärioikeiston ahneus ja vallanhimo tuhoavat maan sisältä päin, siihen ei tarvita Iranin ydinasetta.
        Mitä tämä Trupin perustama rauhanneuvosto on saanut aikaan ? Muuta kuin kerännyt jäsenmaksut ?

        Kuubalaiset yritetään tppaa nälkään että vaihtaisvat hallinnon. Batistan veroinen uusi päämies Trumpin mielessä ?

        Huumealuksiin isketään merellä, mutta Kuuban viesessä oleva Dominikaanit on suuri huumeiden tuottaja ja yhtä lähellä jenkkilää kuin Kuuba.
        Sinne ei tarvitse iskeä, kun se on jo jenkkien peukalon alla ja maan talous ja hallinto rapakunnossa.


      • Anonyymi00203
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Ollan päästy pilveen somessa.

        Avaruudessa on vekotinta kuin vilkkilässä kissoja että maailma aukenee ainakin suuremmalle osalle maapallon väestöä. Tosin tiedon kulku pätkii ajoittain.

        Siellä sitten meitä tarkkailee islamin ta kristinuskon tai juutalaisuuden tai minkä muun uskonnon pääjohtajia suurella kuukausipalkalla pilvin pimein.

        Mutta kaikista suurin on unohtunut. Ufot.
        Sieltä on tullut varoitusta varoitusten perään maanjäristyksillä, mannerlaattojen liikkeillä, tsunameilla, helleaalloilla, lumimyräköillä, hirmumyrskyillä, kuivuudella, erilaislla viruksilla (covid), tulvilla, maanvyörymillä, tulivuorten purkauiksilla.

        Ydinasevarustelun estäminen on päivän sana. Siinä sivussa polttoaineiden saatavuus on turvattava.

        Maapallon sisällä on kuumaa, mutta maapallon päälläkin tarvitaan osassa maapalloa lisälämpöä.
        Öljy ei ole uusiutuva luonnonvara.
        Kun sitä imetään maapallon sisältä eikä mitään tule tilalle, tuleeko maapallosta rusina ?
        Yhdysvallat on maailman suurin öljyntuottaja. Se haluaa päättää myös muiden öljyntyuottajamaiden hallinnosta, öljyn hinnasta ja sen saatavuudesta eri kohteisiin.

        Kuuban saarto ja koko valtion toimintojen lamauttaminen kuten kansalaisten nälkiinnyttäminen, sairaudenhoidon estäminen, liikkuminen, työnteko ja kaikki elintoiminnot on Yhdysvaltojen Venezuelan nukkehallituksen perustamisen ja sen öljyvarojen määrämisen ensimmäinen aste.
        Helppo neuvoa rapakon takaa kansalaisia Iranissa ja Kuubassa vaihtamaan hallinto Trumpille mieleiseksi. Kuinkahan se Kuubassakin tapahtuisi ?
        Mien Kuuba uhkaa Yhdysvaltoja ?
        Tämä Nobelin rauhanpalkintoa halunnut aiheuttaa miljoonille siviileille epäinhimillisiä kärsimyksiä omien tavoitteidensa läpiajamiseksi.
        Ukrainan sodan pitkittyminen on Trumpin haluama tahtotila. Sen varjolla Trump kuvittelee hallitsevansa koko maapallon toimintoja ja olevansa maapallon kuningas.

        Trump ei jää historiaan ihmiskunnan hyväntekijänä. Päinvastoin. Nykytoimet, kuten tullisekoilut, Nato puheet, huumekaupan varjolla tehtävät operaatiot, oman maansa oikeuslaitoksen lakien kiertäminen ja ennen kaikkea suunnaton ahneus ja sivistymättömyys jäävät Usan historiaan ikiajoiksi.

        Iran ei tarvitse valmiutta rakentaa ydinasetta.
        Trump kuvittelee aloittavansa sodan ilman mitään vastuuta.
        Iranin kansan pitäisi ryhtyä kaatamaan hallintoa. Naton pitäisi aloittaa kolmas maailmansota,
        muiden maiden pitäisi avat Hormuzin salmen meriliikenne.

        Kansansuosion haku tulee kalliiksi Yhdysvalloille. Maan sisäinen tilanne, jossa hallinto tappaa omia kansalaisiaan, pelolla hallinta, vastustajien vainoaminen, ja äärioikeiston ahneus ja vallanhimo tuhoavat maan sisältä päin, siihen ei tarvita Iranin ydinasetta.
        Mitä tämä Trupin perustama rauhanneuvosto on saanut aikaan ? Muuta kuin kerännyt jäsenmaksut ?

        Tulleja sinne ja tulleja tänne ja määräaikoja viikoksi, kahdeksi, kuukaudeksi ja määräaikojen peruutuksia ja prosenttien muutoksia ja eri maiden tulli % säätöjä, tänään yhtä ja huomenna toista.
        Liehuletti osaa näköjään nimensä kirjoittaa, siitä on nänty videota.

        Usaa on kuulemma ryöstetty vuosikymmeniä. Ei ainakaan aseilla uhaten, niinkuin Usa itse tekee ympäri maailman.

        Panama, Kanada, Grönlanti, Nato, EU. Kaikille keppiä kun ovat estäneet jenkkien rikastumisen.
        Tositoimiin Veneuela, Kuuba, Iran.

        Mutta Putin on paras kaveri ja Ukrainan sotaa käydään edelleen, että nämä kaksi psykopaattia voisivat keskenään päättää maailman asioista.
        Unkarin Orban on Putinin ja Trumpin averi ja sekä venäjä että usa ovat soluttautuneen EU:n sisäisten maiden vaalijärjestelmiin tarkoituksena heikentää EU:n jäsenvaltioita.

        Velkakello loukku on napsahtanut monessa EU maassa ja kun tarkoituksella irti päästetty maailmanlaajuisen covid-viruksen leviäminen saatiin estettyä, ottivat DT ja VP järeämmät keinot käyttöön.
        Iranin sodan seurauksena maailman osakemarkkinoita ja energian hintaa säätelee Trump hoveineen turvassa jenkeissä. Tällä toimella hän hakee ulkopuolisten apua selvitäkseen kuivin jaloin alkamastaan sodasta. Nyt jo Hegsetistä tehdään syyllistä sodan alkuun.

        Mutta ei hätää !
        Trump ilmoitti = valehteli, että Iran haluaa lopettaa sodan ja neuvotella.
        Samoin naurettavaa löpinää saadusta lahjasta ei kerrota mikä se on, se on rahallisesti arvokas, plaa, plaa, plaa, höpinää mistä hyvänsä kun helppoa ulospääsyä Iranin tilanteesta ei ole ja kongressilta täytyy kerjätä lisärahaa sotaan, kun Trump ei saanutkaan muita maita sotimaan puolestaan.

        Missä Musk luuraa ?
        Tajuaako mitä tuli tehtyä ?


    • Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut: -- Minun on kosto, minä olen maksava, sekä myös: -- Herra on tuomitseva kansansa. Heb.10:30 , muslimeilla on hukassa kenellä on valta.

      • Anonyymi

        Kiviläjää kiertäen huutavat paatostaan, sitä pyrkivät samaan eloon.


      • Anonyymi

        21. Ja sanoi: alasti olen minä tullut äitini kohdusta, ja alasti pitää minun sinne jälleen menemän*; Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

        Saarn 5:14. Niin kuin hän on tullut äitinsä kohdusta, niin hän jälleen menee alastoinna pois kuin hän tullutkin on, ja ei ota mitään myötänsä kaikesta työstänsä, joka hänen käsissänsä on, kuin hän menee pois.

        1 Tim 6:7. Sillä emmepä me ole mitään maailmaan tuoneet, on siis tiettävä, ettemme myös mitään täältä taida viedä ulos.

        AAMEN


      • Anonyymi kirjoitti:

        21. Ja sanoi: alasti olen minä tullut äitini kohdusta, ja alasti pitää minun sinne jälleen menemän*; Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

        Saarn 5:14. Niin kuin hän on tullut äitinsä kohdusta, niin hän jälleen menee alastoinna pois kuin hän tullutkin on, ja ei ota mitään myötänsä kaikesta työstänsä, joka hänen käsissänsä on, kuin hän menee pois.

        1 Tim 6:7. Sillä emmepä me ole mitään maailmaan tuoneet, on siis tiettävä, ettemme myös mitään täältä taida viedä ulos.

        AAMEN

        Tyhjin käsin tänne synnytään, ahrmatettuina toiset läntevä iankaiseen iloon toiset turmioon.


      • Anonyymi
        kotipaju kirjoitti:

        Tyhjin käsin tänne synnytään, ahrmatettuina toiset läntevä iankaiseen iloon toiset turmioon.

        Kiviläjästä voimaa sitä kumartaen ja eikuin neitsellä ratsastusta, tämä on joittenkin raaka kohtalo vaikkei tipaakaan enää tule, silti niin painaa pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        21. Ja sanoi: alasti olen minä tullut äitini kohdusta, ja alasti pitää minun sinne jälleen menemän*; Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

        Saarn 5:14. Niin kuin hän on tullut äitinsä kohdusta, niin hän jälleen menee alastoinna pois kuin hän tullutkin on, ja ei ota mitään myötänsä kaikesta työstänsä, joka hänen käsissänsä on, kuin hän menee pois.

        1 Tim 6:7. Sillä emmepä me ole mitään maailmaan tuoneet, on siis tiettävä, ettemme myös mitään täältä taida viedä ulos.

        AAMEN

        KÄSITETÄÄNKÖS TÄTÄ

        Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

        MISSÄ OLISIT ELLEI NÄIN OLISI


      • Anonyymi kirjoitti:

        KÄSITETÄÄNKÖS TÄTÄ

        Herra antoi ja Herra otti: Herran nimi olkoon kiitetty!

        MISSÄ OLISIT ELLEI NÄIN OLISI

        Job oli jon sanoi mitä ihmien voi ottaa ellei hänelle sitä suoda. Job kiitti sitä mitä hänellä ole vaikka menettikin uskon koetele muksen seurauksenaa.


      • Anonyymi
        kotipaju kirjoitti:

        Job oli jon sanoi mitä ihmien voi ottaa ellei hänelle sitä suoda. Job kiitti sitä mitä hänellä ole vaikka menettikin uskon koetele muksen seurauksenaa.

        JOB ei menetänyt todellisuudessa mitään siitä kaikeuden voimasta mitä hänellä oli, koska kaikki muu on lainaa ja hetkellisyyttä ja hän tiesi perhekuntansa kierron ja kaikkeuden johdatukset miten näitenkin olemukset jatkavat poluillaan.

        VAIN TÄDELLISYYS PYSTYY TÄMÄN KÄYMÄÄN NOIN LÄPI MITÄ JOBISTA ON KERROTTU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        JOB ei menetänyt todellisuudessa mitään siitä kaikeuden voimasta mitä hänellä oli, koska kaikki muu on lainaa ja hetkellisyyttä ja hän tiesi perhekuntansa kierron ja kaikkeuden johdatukset miten näitenkin olemukset jatkavat poluillaan.

        VAIN TÄDELLISYYS PYSTYY TÄMÄN KÄYMÄÄN NOIN LÄPI MITÄ JOBISTA ON KERROTTU

        Jeesus kuvaelma on taasen päinvastainen kuvaelma, elikkä HÄNELLE luvatiin vaihtoehtoisesti kaikki maat ja mannut, muttei niillä ei ollut mitään merkitustä HÄNELLE henkisyyden rinnalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus kuvaelma on taasen päinvastainen kuvaelma, elikkä HÄNELLE luvatiin vaihtoehtoisesti kaikki maat ja mannut, muttei niillä ei ollut mitään merkitustä HÄNELLE henkisyyden rinnalla.

        Juudas huomasi tekevänsä elämän suurimman virheen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        JOB ei menetänyt todellisuudessa mitään siitä kaikeuden voimasta mitä hänellä oli, koska kaikki muu on lainaa ja hetkellisyyttä ja hän tiesi perhekuntansa kierron ja kaikkeuden johdatukset miten näitenkin olemukset jatkavat poluillaan.

        VAIN TÄDELLISYYS PYSTYY TÄMÄN KÄYMÄÄN NOIN LÄPI MITÄ JOBISTA ON KERROTTU

        Jobi sai taikaisin moni verroin enemmä kuin menetti lapsensa ja pavelijoitaan.


      • Anonyymi
        kotipaju kirjoitti:

        Juudas huomasi tekevänsä elämän suurimman virheen.

        Ja näitä riittää ja riittää
        - oman elämänsä tyssääjiä tähän maaliseen lyhykäisyyteen


    • Anonyymi

      Elämän lyhykäistä kuvausta lyhytaikaisiin mieltymyksiin kuvataan KÄÄRMEELLÄ
      - käärmeen purema halvannuttaa matkalaisen ja käärmeitähän riittää monenlaisia
      RAAMATULLINEN YKSEYS ON AINA SAMALLA KAIKEUTTA
      - se aina koskettaa kaikkea

      • Anonyymi

        Olemme tulleet ja kulemme tämän käärmeisen paika kautte eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme tulleet ja kulemme tämän käärmeisen paika kautte eteenpäin.

        Mitä maalinen kiviläjä tukee tätä menoa, mitäs merkitystä sen kumartamisilla lie on
        - lisääkö vaiko pykää menoa tai kulkua ?


      • Anonyymi

        Kirjoituksilla ja ne antava luovat heijastuksia jokaisen meitin sisäiselle silmälle, ei niitä kumarella, ei se voi olla yksin pyhää kirjoitus vaan sen sanoman pitäisi meitin sisäisyys näin tajuta elämän valoksi, elikkä lampumme sytykkeeksi, vaikka tämä lampu muillakin ihmeelisyyksillä pysyy valossa mitä kirjoituksista löytyy.


    • Anonyymi

      Muslimien juttuihin ei oikein voi ottaa järkevästi kantaa kun ovat niin sekaista horinaa.

      • Anonyymi

        ”Olemme tekemisissä täydellisen pahuuden kanssa”


      • Anonyymi

        Muslimit uskovat, että itse Jeesus palaa johtamaan heidät voittoon. Jos asiaa lähemmin kysyy, niin eivät ne enää tajua itsekään tarkalleen sitä, mitä koko jorina edes tarkoittaa, kaikki on heidän uskomuksissaan iloisesti rempallaan.

        Islam on vain kehno kopio juutalaisuudesta, ja kristinuskosta ja sen kyllä kaikesta huomaa, ei se ole käynyt läpi edes yhtäkään reformia, koska "täydelisen ei tarvitse muuttua".

        Yksinkertaisen sandaaliväen sekavia jorinoita, naisten alistamista, kaulojen katkomista, valehtelua, ja teeskentelyä, kuin basaarikauppiaan myyntipuheita, eli pelkkää huiputtamista.


    • Anonyymi

      Islam ei ehkä vielä ole ainoa oikea uskonto. Vasta Imaami Mahdi ja eteenkin PROFEETTA ISA tekee sen ja saa sen aikaan.

      Isa kykenee yhdistämään kristinuskon ja Intian uskonnon islamiin tavalla joka tekee hänestä nivelet ja jänteet koko Luojan kehoon.

      Kokoava ja kokoon paneva voima. Veedojen kerma. Jänteet ja nivelet. Paljon on mahdollista islamin edistyä. Toki tulee 777 vuoden taantuma 2100-2800 jkr. Mutta kun Ihmisen Poika saa valtakunnan takaisin 2800 jkr. Hän todennäköisesti korottaa islamin valtakuntansa pääuskonnoksi. Vaikka Mahdi jo tekee niin tämä ei jää pysyväksi askeleeksi, koska Jumalan Sana laiminlyödään islamissa. Vasta 2800 saavutetaan sopusointu. Mahdi antaa nuotit kyllä, mutta instrumentti saadaan Vasta 2800.

      On siis profetia kutsua islamia ainoaksi oikeaksi uskoksi. Se tulee olemaan niin aikojen kuluessa.
      Islam on lopussa kaikkien muiden uskontojen eliittiluokkaa ja pää.

      • Anonyymi

        Sulla on taas ihan ikioma sepustuksesi.


    • Anonyymi

      Vain Raamatun Jumala on Jumala, muut ovat epäjumalia, luotuja pimeyden enkeleitä, riivaajia.

    • Anonyymi

      Jeesus on ylitse allahin ja muiden pahuuden enkeleiden.

    • Anonyymi

      Väinämöinen kokosi ja käytteli taitavasti
      Rautaa = avesta uskonto
      Pronssia = kristinuskonto
      Hopeaa = Islam
      Kultaa = juutalaisuus

      Hänellä oli aitat täynnä hopeaa.

      Kyllä Islam tuntee armo käsitteen. Sen saa vakavistakin teoista kun pyytää armoa.
      Ensin pitää katumus ilmaista sanoin ja sitten armoa pyytää sanoin.
      Oikea katumus johtaa kääntymykseen?

      Mutta on toki esimerkkejä ristiretkien ajalta.
      Kaksi kristittyä kuningasta oli vankina. Heillä oli jano. Toinen pyysi vettä ja sai juotavaa. Toinen ei pyytänyt. Vangittu Kuningas tarjosi vettä kanssavangilleen, mutta se ei ollut Saladinin mieleen ja niin kuoli se jolle Kuningas vankina ollut tarjosi vettä. Olisi kai pitänyt pyytää juotavaa Saladinilta sen toisenkin eikä jakaa keskenään vettä.

      Ylpeyttä vai armottomuutta vai profetaalinen tapa. Joka kerjää armoa kerjätköön ylimmältä vangitsijalta osuuttaan. Eihän sitä tiedä muutkaan kuka ansaitsee leivänpalan, kuka denaarin tai kuka hopeaa.

      Jos joku sanoo sanoin minä kadun ja pyytää anteeksi niin suokaa hänelle anteeksi 77 kertaa.
      Jeshua opetti ja sama opetus on mahdollista islamissa.

      • Anonyymi

        Mitäs hyötyä on selaisella hömpällä minkä vapuden se kanattajalleen suo
        - kuin MITÄ ISLAMISTIT OVAT KUNIASSAAN

        EIHÄN NÄÄ KUNIOITA MITÄÄN INHIMILLISYYTTÄ RAIVOPÄÄTH


      • Anonyymi

        Islam sikii silti mitään tuottamatta, tämä lisääntyminen tulee vielä tämän pään menoksi
        - sen nyt jo kaikki tajuavat ja näiten tuhoisuuksista siihen vielä päälle.


      • Anonyymi

        Eikö muslimeilla ole oikeita satuja ja tarinoita kun niistä pitää punoa uskonto? Huumorintajutonta ja tyhmää.


    • Anonyymi

      Uskon polku on annetuna RAAMATUN LEHDILLÄ ei sitä kumarrelle haeta.

      - kuin nämä muslimit käytäytyvät uskoissaan kontaus ei ole mitään uskoa vaan alistumista allun taholle tekemään tämä määräämiä valtaus tempuja ja tuhoamaan kultuureita

    • Anonyymi

      >>> muslimiveljeskunnan pyrkimykset

      Hakekaas ja järkyttykää, miksi näiten anetaan näin touhata porukoinensa tuhoisin aatoksin ja tarkoitusperin.

    • Anonyymi

      Puolison tilalle tulivat vartijat
      Poliisit suojelivat liki 15 vuotta oman henkensä uhalla terroristien tappolistalle joutunutta ruotsalaista pilapiirtäjää. Lopulta he kuolivat traagisessa autoturmassa.

    • Anonyymi

      Islam on maailman paras uskonto, aatelkaas miltä eduskunnan täysistuntokin näyttäisi, jos olisimme kaikki muslimeita, ei yhtä ainuttakaan hölmöä eukkoa olis, kakki olisivat pitkäpartaisia, viisaita, vanhoja ukkoja.

      Ja missä muussa uskonnossa saa täysin avoimesti olla antisemitisti, sovinisti, homofoobikko, rasisti ja vaikka mitä ihqua?

      Kyllä näitä Islamin hyviä puolia riittää, tässä vaan muutama esimerkki niistä.

      • Anonyymi

        Noista huolimatta on melkoiset verilöylyt siellä. Mutta se on niistä oikein ja koraanin mukaisesti tehty.


    • Anonyymi

      Snl. 19:3

      • Anonyymi

        NÄITÄ HARHAUTUNEITA RIITTÄÄ - KUPISA KAATANEITA

        - : 3 Ihmisen oma hulluus turmelee hänen tiensä,
        mutta Herralle hän sydämessään vihoittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NÄITÄ HARHAUTUNEITA RIITTÄÄ - KUPISA KAATANEITA

        - : 3 Ihmisen oma hulluus turmelee hänen tiensä,
        mutta Herralle hän sydämessään vihoittelee.

        MIKSI KAIKKEUS SALAA NÄILTÄ OIKEAN LEIVÄN

        ELÄMÄN LEIVÄT, ON KIRJOITETTU ETTEI SITÄ KAIKILLE JAETA


    • Anonyymi

      Sir 40:28-30

      Parempi kuolla kuin kerjätä (40:28–30)
      1
      28 Poikani
      2
      , lahjan/annin
      3
      elämää älä elä,
      parempi tulla korjatuksi/kuolla kuin esiintyä röyhkeästi
      4
      (kerjäläisenä).
      5
      29 Mies, joka katselee
      6
      vieraaseen pöytään,
      hänen elämäänsä ei ole laskettava/luettava elämäksi.
      Sielun
      7
      saasta/lika/inhotus
      8
      ovat hänen herkkunsa
      9
      ,
      järkevälle/viisaalle miehelle sisikunnan
      10
      kuritus
      11
      .

      MITEN PELÄÄ NÄITEN MUITTEN PÖYTIEN KIERTÄVIEN MIELI ?

    • Anonyymi

      > Mielestäni jo siitä että islamin uskossa kehotetaan

      Koraanissa kehotetaan uskomaan Jeesusta, eli ei se ihan huono ole. :)

      "…The Messiah, Jesus, the son of Mary, was but a messenger of Allah… …believe in Allah and His messengers…"
      Surat An-Nisā' 4:171
      http://quran.com/4/171

      • Anonyymi

        No, mitäs se Jeesus siellä Koraanissa sitten sanoo, että tietäisi mitä pitää uskoa?

        Tiesitkö muuten, että muslimeiden mielestä evankeliumit ovat väärennöksiä, Jeesustakaan ei koskaan ristiinnaulittu, vaan hänen "kaksoisolentonsa".

        Ja Koraanissa kerrotaan miten Jeesus lapsena kerran potkaisi pääkalloa, ja se heräsi henkiin, ja kertoi olleensa aikoinaan kuningas. Jeesuksella oli myös tapana herättää kuolleita, jotka myös saivat lapsia, sitten Jeesus oli käskenyt näitä palamaan kuolleiksi.

        Aika järkeviä juttuja siellä Kuraanissa, oikein uskottavia, on se älykköjen uskonto.


      • Anonyymi

        On se näitten valtaajien leipä lujas, kun sen pitää muitten pöyvistä syyä valhein vielä.

        TÄMÄ - ON TUHOISIN KULTUURIKUNTA - MITÄ MAA PÄÄLLÄÄN KANTAA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se näitten valtaajien leipä lujas, kun sen pitää muitten pöyvistä syyä valhein vielä.

        TÄMÄ - ON TUHOISIN KULTUURIKUNTA - MITÄ MAA PÄÄLLÄÄN KANTAA

        IHMISKUNNAN HELVETÖINTI PYRITÄÄN NÄITTEN TOIMIN TOTEUTTAMAAN SAIRAUTEEN MIELET RAKENTAMAAN JA PELOTELEMAAN JA HARHAUTTAMAAN

        VAKAAN ELÄMÄN POHJA TUHOAMAAN


    • Anonyymi

      Miten n islam paskat kun allah kieltää haureuden ja kilpaa raiskaatte hyväksyykö allah. Olette vääräuskoisia. Allah kieltää tupakan viinan huumeet kaikkea islampaskat käyttää komerossako käytätte ettei allah näe. Kertokaa. Raiskaaminen komerossa on vaikeeta mutta teette sitä pitkin pihoja tehän olette vääräuskoisia. Miks allah ei rankaise teitä vaan hyväksyy haurauden

      • Anonyymi

        KUNHAN KONTTAAVAT ALLAHIN EESSÄ JA ALISTUVAT

        NÄITTEN PAHHUVELLE EI LÖYVY SEN JÄLKEEN MITÄÄN RAJOJA


    • Anonyymi

      Uskonto on terveelle ihmiselle vain tahra kulttuurihistoriassa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      islam ei ole AINOA oikea uskonto, mutta se on PARAS uskonnoista ja muodostaa aina yläluokan kaikkien uskontojen edustajien keskuuteen. Koraani sanoo: Kumartakaa niin kuin toisetkin kumartavat. Se merkitsee, että islamin uskoisia on jokaisen muun uskonnon keskuudessa yläluokkana.
      Myös on islamilla dokumentti, jonka mukaan ALLAH on jokaiseen pyhään kirjoitukseen nimittänyt YLIJUMALAN. Esim. Suomen Kalevalan Ukko, ylijumala on ALLAHIN kynästä lähtöisin. Myös vuoden 1992 Raamatun käännös sanoo, että kullekin kansalle määrättiin rajat ja lukumäärä sekä oma Jumalansa. Tuo joka määräsi jokaiselle kansalle oman ylijumalan oli siis ALLAH.

      Islam on laajemmalle levinnyt kuin vain hartaiden tunnustajiensa keskuuteen. Sitä on sekoittunut kaikkien muiden uskontojen keskuudessa. Ja Siran perusteella voidaan päätellä että esim. Suomen kuningas 600-luvulla otti islamin vastaan, mutta hieman oudossa muodossa. Profeetta (saas) kannatti että syntiset kansat kuuluu ensisijaisesti tuhota, mutta Suomen kuningas katsoi, että syntiset profeetat ja julistajat kuuluu ensisijaisesti tuhota. Profeetta (saas) määräsi kilpailun. Kumpi näistä uskoista aiheuttaa eniten turmaa ja kuolemaa häviää. Ja kumpi näistä uskoista on vähiten kuolemaa aiheuttavaa voittaa.
      Esim. ensimmäisessä maailmansodassa tapettiin pyhät keisarit Itävallan ja Venjän joten se oli Suomen kuninkaan sodan osoitus. Mutta toisessa maailmansodassa tapettiin kansoja joten se oli Profeetan (saas) sodan osoitus.

      • Anonyymi

        VALTAUKSIAKOS TAAS MEINAATEH LEVITTÄÄ JA SUOMALAISIA HAKSAUTTAAAH


      • Anonyymi

        Islam on helvetin polku jo täällä ajasaa ja tyhjyyten vievä ajattomuudessa.

        TAPPAMISET OVAT NÄILLE ELÄMÄN KÄSITETTÄ JA TYHJYYTTÄ PÄIN KÄYVÄT KAIKKI


    • Anonyymi

      Ensinnäkin islam ei ole pelkkä uskonto se on islam valtioissa sidoksissa valtion lakeihin uskonto + maan lait ovat samaa. Länsimaissa uskonto ei ole sidoksissa enää uskonnon sääntöjen kanssa vaikka toki kristinuskosta on otettu vaikutteita ja osa niistä on yhä tänäkin päivänä.. Ja mitä islamisaatio tekee?

      1. levittäydy ole kuin kantaväestö, niin kauan ku olette vähemmistö, älä taistele vastaan koska ette voita. Menkää niiden kanssa naimisiin hankkikaa muslim lapsia levittäytykää
      2. kun heitä alkaa olla tarpeeks väestössä he saavat ylivallan äänestämisessä ja äänestävät islamia suosivat ihmiset maan johtoon + tulee islam puolue määräämään asioista
      3. pala palalta naisten asema ajetaan alas shaira laki voimaan, alkuperäiset lait tuhotaan ( Viittaus Iranin islamin vallankumous vuonna 1979 )
      4. islam käyttää terroria hyväkseen levittäytymisessä värvää riveihinsä nuoria muslimeja

      joten kyllä islam on uskonto myös mutta kun puhutaan islam VALTIOISTA sitä käytetään aseena saamaan lisää valtaa muista valtioista ja näitä maahanmuuttaja muslimeja käytetään pelinappuloina ymmärrätkö? kysymys kuinkas muslimi on ollut huolissaan heidän vähemmistöjen oikeuksista muuten? kuinka moni on huutanut heidän hengistään?

      jos yhtään arvostat jokaista vapaata ihmishenkeä jätä islamin tai et edes liity siihen ollenkaan. Edes autat islamistit valtaan ja sama käy suomelle kuin mitä Iranin naisille kävi.

      toinen fakta minkä halua tuoda esille: seksiorjuus islamissa

      islamissa oli pitkään seksiorjuutta ottomanin aikana kun eurooppalaisia kidnapattiin ja myytiin orjiksi, suurimmaksi osaksi sulttaaneille haaremiin.
      ikä vaihteli 8v 24v asti myös suomalaisia siepattiin: suomalaisia lapsia otettiin kiinni ja myytiin seksiorjiksi mm karjalasta:

      https://mikedashhistory.com/2015/01/15/blonde-cargoes-finnish-children-in-the-slave-markets-of-medieval-crimea/

      " Finally, it is important to see the eastern slave trade in its proper context. To think of the Muscovites and Poles as nothing more than victims of the Tatars is to radically distort the truth. Muscovy, in particular, was frequently complicit, and the institution of slavery flourished for many years within its borders. This was a matter of special significance when it comes to explaining how it was possible for Finns to find their way to the Crimean market, for the truth is that they were mostly seized and sent there by Russians. The northern town of Novgorod – known during the middle ages as Novgorod the Great in deference to its wealth and power – was a key centre of the slave trade in this region, and the men of Novgorod are known to have mounted numerous raids into Karelia with the explicit purpose of capturing exotic Finnish children. Prisoners taken in this region were so valuable, indeed, that after the incorporation of the Khanate of Astrakhan into the growing Muscovite empire, the son of its former khan was permitted to lead two expeditions through Muscovy to launch raids in Karelia (1555 and 1577), while Shah Abbas of Persia sent delegations that managed to acquire three Finnish girls in Moscow and 30 more in Kazan.
      The advantages of slave raiding in the far north were considerable. There was no powerful Finnish state capable of protecting its subjects, and although most southern parts of Finland were Christianised during the Middle Ages, large swathes of the population remained pagan – an attractive proposition, since captives from this source enjoyed no protection from the church and could be sold indiscriminately to both Christian and Muslim buyers. The proximity of Novgorod meant that there was a major slaving base nearby, and removed much of the cost and risk involved in transporting prisoners across large distances. "

      lisää voit tutkia aiheesta katso Barbary slave trade ja Ottoman empire


      ihmisille valehdellaan: suomalaisille valehdellaan, muslimeille valehdellaan

      jos yhtään arvostat vapaata maailmaa, tasa-arvoa ja turvallisuutta niin sinä JO OLET anti-islam koska islam vastustaa kaikkea sitä mitä me länsimaalaiset ollaan.
      Sanon että pelasta elämäsi ja myös tulevien lapsiesi elämä ja pysy KAUKANA islamista.

      • Anonyymi

        Juuri näin, olipas selkokielinen esitys, Kiitos !


    • Anonyymi

      Miks islam on oikea uskonto. Ei hyväksy nautinto aineita. Tupakkaa polttavat huumeita käyttävät viinaa kuluu reippaasti. Vääräuskoisia tyystin. Raiskaavat ja ryöstävät. Näitäkö piruja pitää kunnioittaa. Ehei ei onnistu. Viime viikolla laitoin muslimin virkavallan asiakkaaksi kun mummoa uhitteli hih hävisi pirulainen. Hämeenlinnassa on sisukkaita mummoja. Mamut saa kyytiä. Kiva katsoa kun alistettiin. Kävi varmaan luonnolle. Hehhhhh

    • Anonyymi

      Ei muutakuin kopata kauhalla noita päähän päihin.

    • Anonyymi

      Vain usko Jeesukseen pelastaa ikuiselta helvetiltä. Mekkaan kumartelu ja tyhjän hokeminen ei pelasta vaan on eksytys.

      • Anonyymi

        Nää onkin sitten sopivaa porukkaa helvetin löylyhin hikoamaan ja oikein kunnolla helvettiäkin pistämään sekasin ja tavoilleen ja näitähon sinne riittää.

        HELVETTI RULES PYÖRIIKIN SITTEN NÄILLÄH


      • Anonyymi

        Keitä nämä suojeltavat oikein ovan sieltä ihanuuksista juosseita.

        SISÄMINISTERI - pitää tiedotustilaisuuden keskiviikkona kello 17.30.

        Tilaisuuden aiheena ovat rajanylitysliikenteen rajoitukset.

        Rantanen kertoi tiistaina, että sisäministeriö valmistelee rajavartiolain 16. pykälän pohjalta toimenpiteitä.

        Pykälä mahdollistaisi useita toimenpiteitä, kuten esimerkiksi rajanylityspaikkojen sulkemisen tai kansainvälisen suojelun hakemisen yhteen tai useampaan paikkaan.

        VOIHAN RALLATIRALLAA NÄITTEN IHANUUTA MITÄ SE ON


      • Anonyymi

        KYLLÄ RAUHAN USKONTO ON KAIKISTA HIRVEINTÄ MISTÄ PAKOLAISUUS SEN OSOITTAA

        SIELTÄ PAETAAN JA PAETAAN TÄMÄN AIKAANSAANOKSIA VISSIIN PAKENEVAT ?


    • Anonyymi

      Koskas LÄNSI PISTÄÄ NÄILTÄ TUNKILIJOITA TÄYSIN KAIKKI VERÄJÄT KIINI

      • Anonyymi

        Estäen tämän laittoman maahanjuoksun.


    • Anonyymi

      On tämä raakka instrumentti ,,, kun tämä pääsee kunnolla leviämään.

      • Anonyymi

        Kansoja rupeaa tuhoutumaan -


    • Anonyymi

      Ainoa oikea alistaja,paha,kiduttaja,sortaja,raiskaaja,sairas.
      Lyö sinäkin pääsi lattiaa viis kertaa päivässä ja usko Baalin saatanaan.
      Pukeudu kuin roskaläjä,tee temppuja lahkosi takia.
      Ihan sairasta,voi kun tälläläistä vanhaa kivikautista ei olisi missä ihmiset ovat vielä tyhmiä.
      Ei kirjoja,ei tiedettä,ei mitään edespäin.

      • Anonyymi

        Pimeys on vallitseva näissä pimeyden lapsissa ikuisuuttaan.


      • Anonyymi

        SUOMEA TÄYTTÄVÄT TUHHOISUUKSIN

        Tiktokissa leviää arabiankielisiä videoita, joissa annetaan vinkkejä itärajan ylittämiseksi Suomeen ja jaetaan tietoa rajatilanteesta. Videot vaikuttavat olevan suunnattu arabiankielisille turvapaikanhakijoille, jotka haluavat päästä Venäjän kautta Suomeen.

        Ilta-l tietojen mukaan hallitus päättää torstaina, että Suomen rajanylityspaikkoja suljetaan. Hallituslähteet kertoivat Iltalehdelle keskiviikkoiltana, että rajanylityspaikkojen sulun lisäksi hallitus tekee ”vielä sitäkin kovempia toimia”.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SUOMEA TÄYTTÄVÄT TUHHOISUUKSIN

        Tiktokissa leviää arabiankielisiä videoita, joissa annetaan vinkkejä itärajan ylittämiseksi Suomeen ja jaetaan tietoa rajatilanteesta. Videot vaikuttavat olevan suunnattu arabiankielisille turvapaikanhakijoille, jotka haluavat päästä Venäjän kautta Suomeen.

        Ilta-l tietojen mukaan hallitus päättää torstaina, että Suomen rajanylityspaikkoja suljetaan. Hallituslähteet kertoivat Iltalehdelle keskiviikkoiltana, että rajanylityspaikkojen sulun lisäksi hallitus tekee ”vielä sitäkin kovempia toimia”.

        Niin kauan kun Suomen kansalaiset kysyvät ”johtajiltaan” tai odottavat jonkun muun hoitavan nämä asiat; Tämä on tulos.. tämä ja lopulta hävitys.

        Tulisi perkele vähintään miljoona,niin saataisi sisällisota aikaiseksi…jokainen poliitikko on ihan yksi ja sama paska puolueesta riippumatta…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kun Suomen kansalaiset kysyvät ”johtajiltaan” tai odottavat jonkun muun hoitavan nämä asiat; Tämä on tulos.. tämä ja lopulta hävitys.

        Tulisi perkele vähintään miljoona,niin saataisi sisällisota aikaiseksi…jokainen poliitikko on ihan yksi ja sama paska puolueesta riippumatta…

        HAMMER23 – Rautaista yhteistyötä - YouTybe

        Sitähän jo harjoitellaan


      • Anonyymi

        Orpon mukaan nyt tehtävät toimet tähtäävät siihen, että rajanylitysilmiö saadaan loppumaan. Rantasen mukaan nyt Suomeen hakeutuneet henkilöt ovat olleet laillisesti Venäjällä ja siten vastuu heistä kuuluisi Venäjälle.

        Kukas nää ottaa vastuulleen reppanoita - jotka isoa ääntä vain pitävät


    • Anonyymi

      OIKEA USKONTO.......HAA...HAAAAA...... EI TODELLAKAAN.
      KYLLÄ MINÄ PITÄISIN JOULUPUKKIAKIN PAREMPA....HEEE........HEEEE......

    • Anonyymi

      Miksi KAINILAISUUTTA ei saa hävittää maan piiristä hävittämällä RAAMATUN MUKAISESTI SILLÄ ON JUMALAN SUOJELU MAAMATKAN AJAN JA SITTEN SE KUOLEE KUOLEMALLA

      ABEL TAAS JONKA KAIN TAPPOI ON TAIVAAN LUPAUS, JUMALA HÄNTÄ ETSII

      JA SEN KYLLÄ YMMÄRÄMME;

      KUN JUMALA ETSII HÄN MYÖS VARMASTI LÖYTÄÄ ABELINSA

      NÄIN ELÄMÄ ANNETAAN JA LUODAAN

      • Anonyymi00165

        Mikä ihme ????!!!


    • Anonyymi

      Soopaa!

    • Anonyymi

      Toisaalta, Koraanissa sanotaan, että ihmisten tulisi uskoa Jeesusta. Ei se siis täysin huono ole. :D

      …The Messiah, Jesus, the son of Mary, was but a messenger of Allah… …believe in Allah and His messengers…
      Surat An-Nisā' 4:171
      http://quran.com/4/171

      • Anonyymi

        VALTAAJAT KÄYTTÄVÄT KAIKKIA KIKKOJA MURTAAKSEEN VASTARINNAN TUHOISUUKSINEEN LEVITÄYTYESSÄÄN

        Eräs väite, jolla muslimit ovat yrittäneet ottaa kristinuskoa kontrolliinsa ja sen myötä manipuloida sen sisältöä on se, että Jeesus muka olisi ollut muslimi. Toisin sanoen, että Jeesus olisi ollut vain ihminen ja sellaisena islamin profeetta.

        TUOSTA ISLAMIN VEDÄTYSVITJASTA TÄMÄKIN PÄTKÄ LÖYTYY osana !


      • Anonyymi00164
        Anonyymi kirjoitti:

        VALTAAJAT KÄYTTÄVÄT KAIKKIA KIKKOJA MURTAAKSEEN VASTARINNAN TUHOISUUKSINEEN LEVITÄYTYESSÄÄN

        Eräs väite, jolla muslimit ovat yrittäneet ottaa kristinuskoa kontrolliinsa ja sen myötä manipuloida sen sisältöä on se, että Jeesus muka olisi ollut muslimi. Toisin sanoen, että Jeesus olisi ollut vain ihminen ja sellaisena islamin profeetta.

        TUOSTA ISLAMIN VEDÄTYSVITJASTA TÄMÄKIN PÄTKÄ LÖYTYY osana !

        Ei ei ei tuo on aivan väärin!


    • Anonyymi00163

      Tuo ei ole aivan totta islam on ainoa ja oikea uskonto. Ja jos et anna toiselle pahaa niin hänen valta voi lisääntyä ja lisääntyä eikä sinulla ole mitään enää. Meidän pitää pitää omista asioista kiinni eikä antaa jonkun lyödä tai sellaista.Muhammedillakin oli ihmeitä esim: kuun jakautuminen , Koraani, Jumala sanoi hänelle enkelin välityksellä asioita jotka tapahtuisivat ja tapahtuivat. Ja kaikki voitot Badr jne taisteluissa. Jeesuskin on profeetta samoinkuin Muhammed ja hänkin puhui islamista (senaikaisesta) ja kutsui siihen. Eikä häntä ristiinnaulittu vaan Jumala nosti oman profeetnsa suojiin. Ja lähettää hänet maailmaan lopussa tapaamaan Dajalia. Raamattu oli ennen oikea mutta sitten jotkut ihmiset alkoivat kirjoitella siitä omia raamattuaan ja väärensivät alkuteoksia mutta säilyttivät kuitenkin osia ja ne osat ovat sitä samanlaisuutta kuin Koraanissa.Jos et vieläkään usko että islam on oikea niin kuuntele vaikka koraania tai katso mitä maailmalla tapahtuu. Kaikki mitä profeetta sanoi pienistä ja suurista maailman lopun merkeistä ovat tapahtuneet paitsi osa isoista. Esim profeetta tuli nyt rakennetaan pilvenpiirtäjiä, tieto oikeasta alkaa olla vähissä, islam lisääntyy ja lisääntyy jne.

      • Anonyymi00167

        Joo silmänkään onkin tässä taasen aivan nurinpäin ...


      • Anonyymi00168

        Vankiloissa piisaa vilskettä näitten tulijoitten tuottamina, kaikki paikat pullollaan näitä siellä on


      • Anonyymi00170

        Kyllä elämä tulee aina voittamaan KAIKEUDEN LUOMANA

        Ja itku ja valitus kuuluu siitä sen takia elämän laidasta laitaan
        - kun jujutukset kaikki ovat vain hävitystä hetken luuloja


      • Anonyymi00171

        Kuolema erottaa oikean ja väärän ALPAKAN

        Toisen ikä on korkeintaan 100v JA TOISEN IKUISTA AINAOLEVAA


    • Anonyymi00169

      Päivän sana
      Perjantai 2.3.2026

      Raamatunteksti(t)
      2. Mooseksen kirja 16
      15Tämän nähdessään israelilaiset kyselivät toisiltaan: »Mitä tämä on?» He eivät näet tienneet, mitä se oli. Mooses sanoi heille: »Se on leipää, jonka Herra on antanut teille ruoaksi.
      2. Mooseksen kirja 16:15

      Ei tätä kaikille jaeta, siitäkös sitä riehuntaa sitten riitääkin ja näytelmää itkua

    • Anonyymi00172
    • Anonyymi00173

      Salaam!

      Jumala lähettää maailmaan 144000 profeettaa. Suomeenkin siis noin 100 profeettaa. Mutta Suomessa on vain vähän asukkaita. Entä jos on 100-500 miljoonan asukkaan kansa jolla on yksi kieli. Siellä 100 profeettaakaan ei riitä, vaan siellä perustetaan aina UUSI MAAILMAN USKONTO. Niin saivat alkunsa kaikki uskonnot profeettojen työstä ja jopa Herätysliikkeet kuten Lestadiolaisuus.

      Muhammed (Saas) oli Profeettojen SINETTI. Hän on kahden muun kanssa valittu kaikkien profeettojen joukosta edustamaan YKKÖSENÄ heitä. Siksi islam on ikuisesti paras uskonnoista. Kaikki 144000 profeettaa osoittaa että Jumala välittää ja kutsuu yhteyteensä kaikkia luopuneita. Se työmäärä mikä profeetoista on noussut huolimatta vaikeista olosuhteista on osoitus JUMALAN RAKKAUDESTA.

    • Anonyymi00174

      Kaikki uskonnot tähtäävät massojen täydelliseen hallintaan.
      Kristinusko on johtava uskonto, islamilaisuus tulee hyvänä kakkosena.

      • Anonyymi00187

        Salaam!

        Ranskan vallankumouksen tuoma VAPAUDEN ihanne kuva oli asiaa humanismin aikana 1470-1960 (2043). Ja osittain se on ikuinen. Kristinusko on psykologinen manipulaatio, jossa vapauteen pyritään totuuden avulla. Islam on sosiologinen manipulaatio jossa vapauteen pyritään miekan ja yhteisöstä irrottautumisen avulla. Hindulaisuudessa vapauteen pyritään veeda tiedon avulla. Ja aistinautinnot torjumalla.

        Ranskan vallankumous toi vapauden ihmisoikeuksien avulla. Sivistynyt ihminen omaa kaikki oikeudet mukaan lukien vapaan tahdon. Mutta tässä on menty yli kun on tasa-arvoisesti pidetty kaikkia sivistyneinä ihmisinä. Esim. Vuodesta 2013 alkaen on julistettu UBIa eli Maailmanlaajuista kansalaispalkkaa. Afrikka on torjunut sanoen muutamme silloin kaikki pohjoiseen, sekä Syyria sanoen lahjoitamme kaiken yhden pahiksen käsiin.

        Ajatus että UBI tarvitaan lisäämään vapautta on siis torjuttu. NWO on muuttunut hieman kansallismieliseksi ja vapauksia pyritään nyt rajoittamaan. Uskonnot eivät ole mukana hankkeessa vapauden rajoittamiseksi. Humanismin aikaa seuraa kyllä TEOKRATIAN ja KIRKON aika joka on paras mahdollinen valinta VAPAUDEN SÄILYMISEN KANNALTA.

        Eivät uskonnot tuhoa VAPAUDEN ihannetta, vaan natsi kansallismielinen filosofia. Sen valta kirkossa pitäisi estää. Kirkko on naispappeuden ja sateenkaaren tuomalla osoittanut olevansa VAPAUDEN ihanteen tasalla tarpeeksi. Mutta kansallismielisyys saattaa johtaa vaikeuksiin myöhemmin.


    • Anonyymi00198

      Islam sytyttää ihmisessä helvetin palamaan tuhoisuuksin, koska ihmisessä on jo syntymästä asti tämä palo uinumassassa

      ELIKKÄ ISLAMIN KEKSINTÖ ON PISTÄÄ SE OIKEIN ROIHUAMAAN OMASTA TUHOSTAANKAAN PIITTAAMATTA

      NÄIN TÄTÄ PALOA JA TUHOA LEVITETÄÄN VIEDÄÄN ETEENPÄIN OIKEIN OIKEUKSIN KUMARRELLEN KONTATEN KIVILÄJÄLLE

      • Anonyymi00199

        Neitseilyt on sitten näitten palkinnot, sitä helvettiään vielä näiten taivaissa jatkaen
        - elikkä näin vangiten naisen minänt palkioikseen näiten palvelioiksi

        ILMEISESTI PITÄVÄT TÄTÄKIN OIKEUTENAAN


      • Anonyymi00202

        Tätä ei tarvitse kirjoista lukea, vaan kaiken tämän me näemme näiten toiminasta

        TÄMÄ KAIKKI ON MEILLE KOETTUA JA NÄKEMISTÄ


    • Anonyymi00208

      Jos se ois ainoa oikea uskonto, niin heidän kirjansa muistuttais juutalaisten kirjoituksia, ja he ei raiskais eikä pahoinpitelis ketään, koska eivät voisi olla varmoja kuka tuntematon on mahdollisesti profeetta.
      He ei myöskään puhuis vain Koraanista, vaan huomioisivat Raamatunkin.

      • Anonyymi00209

        Salaam!

        Monet eri uskontojen julistajat pitää omaa uskontoaan Ainoana. Syytä siihen en tiedä. Eikä siihen ole mitään aihetta. Koraani kertoo että AINOA YKSI alkuperäinen uskonto oli AADAMIN KUMARTAMINEN. Mutta kun saatana kieltäytyi niin Jumala antoi hänelle luvan hankkia palvojia itselleen keinolla millä hyvänsä. Niin syntyi Jumalan Poikien ja saatanan yhteistyönä kaikki uskonnot.

        Kristus yritti saada aikaan SOVINNON ja hänen vuokseen kaikille uskonnoille annettiin JUMALINEN VALTUUS. Ne saivat esiintyä Jumalan nimellä ja tarkoitus oli Kristuksessa yhdistää kaikki mikä on taivaassa ja maan päällä.

        Kaikki uskonnot ovat velkaa Kristukselle sen että saivat Jumalaisen leiman. Kuitenkin Jeesuksen valtakunnan ryösti jumalattomat pian käsiinsä ja alkoivat vainota monia uskovia ryhmiä. Esim. Gnostilaisia ja inkvisition aikaan muitakin. Jeesus itse opetti ÄLKÄÄ TUOMITKO JNE. Jumalattomien tähden on ristiriita Jeesuksen opetusten ja kirkon käytännön välillä sangen syvä.

        Tulee Mahdi, Isa, Elia ja Heenok jotka pyrkii puhdistamaan uskonnot. Sekä ohjaamaan uskovia oikeaan. On jopa sanottu jokainen saa oman bramiinin hengellisen ohjaamaan itseään. Millainen uskon elämä tulee olemaan heidän työnsä jälkeen? Niin paljon on pyhiä kirjoja ja näkemyksiä. Mutta jumalattomat sarvi tanassa pistävät hanttiin varmasti paljon. Ja valitsevat saatanan heille osoittaman tien.


    • Anonyymi00210

      Raamatussa lukee hammas hampaasta

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia

      "Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoaine­tuki­järjestelmän, kun energianhinnat nousi
      Maailman menoa
      36
      2769
    2. Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta

      🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs
      Maailman menoa
      18
      2587
    3. 100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman

      Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es
      Maailman menoa
      43
      2278
    4. Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin

      Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks
      Maailman menoa
      20
      1871
    5. Iso poliisioperaatio Lapualla

      Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo
      Lapua
      38
      1592
    6. Olen aika varma

      että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa
      Ikävä
      51
      1555
    7. Oletko nähnyt hänet ilman...

      Vaatteita!?
      Ikävä
      38
      1483
    8. Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys

      Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä
      Maailman menoa
      25
      1363
    9. Oon niin surullinen

      Ettei meistä tullut sitä mitä toivoin
      Ikävä
      29
      1215
    10. Mitä sitten odotat

      Jos seurailet vain tekemisiäni
      Ikävä
      26
      1151
    Aihe