Asiat etenevät..
Vesku helpottunut..
222098
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
siitä, että poliisi tekee kotietsintää ja valokuvaa sänkyä?
totuuden.
ensin toisen kanssa ja sitten toisen. Varmaan tyttö innoissaan niin viriilistä aviomiesehdokkaasta. Laittaa varmaan viestiä pikkusiskolleenkin:-)
Jotenkin ei aikaisempien juttujen jälkeen oikein täsmää,ehkä muistan väärin.
Omasta kokemuksestani tiedän että pahassa laskuhumalassakin voivat portaat olla kohtalokkaat jos ne ovat vähänkin hankalat kulkea,en minä ole mikään tuomitsemaan,asiahan on hyvin virkavallan käsissä,oikeus tapahtukoon.
----------------------------------------
Lainaus IS:
Poliisi kuvasi
ullakon portaat
Keskisen mukaan poliisi kuvasi myös ullakolle johtavat portaat. Raiskauksen epäillään tapahtuneen ullakolla, kartanon kolmannessa kerroksessa.
- Portaat ovat niin jyrkät ja ahtaat, ettei ullakolle voi päästä muuten kuin omin jaloin kipuamalla, sanoo Keskinen.
Kartanon tapahtumia tutkitaan raiskauksena, sillä ilmoituksen mukaan Keskinen on saattanut 18-vuotiaan tytön puolustuskyvyttömään tilaan ja ollut sen jälkeen tämän kanssa sukupuoliyhteydessä.
Keskinen ei ole kiistänyt sukupuoliyhteyttä, vaan on kertonut harrastaneensa tytön kanssa kiihkeää seksiä kartanon ullakolla pariinkin otteeseen helluntaina. Sen sijaan hän kiistää saattaneensa tytön tiedottomaan tilaan.
että intuitiivisesti uskon Vesan syyttömyyteen, mutta asia ei ole hirveän helppo todentaa.
Teorioita voi jokainen rakentaa mielessään. Dekkaripsykologina jäi esim. mieleen sellainen vaihtoehto, että tyttö meni ullakolle vapaaehtoisesti, mutta tapahtuiko siellä sitten jotakin mitä tyttö ei päässyt karkuun, vaikka halusi? Tosin ehkä suurin syy miksi uskon Vesan syyttömyyteen on se, että en ymmärrä, miksi tytöt jäivät kartanoon juhlimaan vielä seuraavan päivän iltaan asti ja pyysivät vielä poikakaverit hakemaan pois. Sitähän me emme tiedä mitä päivän aikana tapahtui, jotta jossittelut sikseen.
Itse vaan jotenkin ajattelisin, että olisin soittanut poliisit heti paikalle tai sitten olisin ainakin itse lähtenyt pois, vaikka kävellen.
Onneksi ei ole tarvinnut omakohtaisesti asioita kokea ja olen päässyt jo liki 60 v. asti :). Ehkä se on tuo pelokas ja ujo luonne, jotka ovat varjelleet.
Kävi miten kävi niin molemmille osapuolille lämmintä ja rauhallista kesää,
toivoo muori etelän lämmöstä.
alkoholi mukana ja jos yöllä ei tyttö ollut edes nukkunut, saattoi olla kello paljon ennen kuin oli edes täysin tolkussaan ja tajusi kuka, mitä, missä ja milloin. En siis tuomitsisi välttämättä tyttöä sen perusteella, ettei poistunut aiemmin, jos oli "kaasussa". Eikö se ole yksi tutkittava asia, oliko tyttö puolustuskyvyttömässä tilassa? Toivottavasti poliisi saa totuuden esille.
köyhä?? Mieti miten tyttö on mennyt vintille? Hänet on sinne houkuteltu?
...mutta puolin ja toisin asiassa lienee aika paljon selittämistä, kaikkein mieluiten näkisin lööpin, että asia on sovittu eikä kumpikaan osapuoli enää puhua pukahtaisi koko jupakasta mitään.
Vaan ei taida tämän mummon toive käydä toteen.
missään mielessä tuomita ketään millään lailla, sen tekee aikanaan käräjäoikeus, jos asia sinne asti joskus etenee.
T: Se sama vanha muori
ei tiedä paljon mitään kertoa kun hän oli koko ajan sammuneena?
Eiku eiks se ollut niin että vanhempi nukkui koko ajan? Nuorempi sen sijaan muistaa muuten tapahtumat, mutta ei panoja.
Aika hullua että "uhrilla" muuten on ihan selkeä muisti illan ja yön tapahtumista mutta itse rikoksesta ei ole mitään tajua. Miten silloin voi väittää raiskauksen tapahtuneen?
Ei voi tietää, mitä muistaa ja mitä kaikea ei, jos ei kerran muista kaikkea, pöljä. Siinä vaiheessa kun mahdollinen hyväksikäyttö tapahtui, uhri oli tietenkin sammunut. Yleensä alkoholi vaikuttaa niin, että alussa muistaa paremmin ja lopussa ei mitään, jos kerran sammuu. Mahdolliset jäljet, kuten veri, viittaavat tietysti hyväksikäyttöön. Ja jos tyyppi ei suin surminkaan haluais olla jonkun kanssa, ei hän varmaan oleta olleensa omasta halustaan, vaan siksi, ettei ollut tajuissaan. Onko tuota niin vaikea käsittää? Halpamaista naida nuorta tyttöä, joka on kanttuvei, vaikkei hän varsinaisesti kykenisi edes ilmaisemaan vastenmielisyyttän.Sehän se pointti tässä onkin, tampio.
Hah hah. Menikö sulta hermot?
ONNENONKIJOITA aina,niinkuin nämä likatkin.Rahaa ne vaan yrittää saada ja äitikin on siinä samassa jutussa pummaamassa.Keskisen ei tarvitse ketään raiskata,saa se muutenkin.
En tunne ainuttakaan naispuolista, joka haluaisi sen kanssa sänkyyn. Itehän se tuota toitottaa, että hän kyllä saa raiskaamattakin. Aina JOLTAIN saa, vaikka olis ilmestyskirjan peto. Mutta ei kukaan FIKSU aikuinen halua tuollaista pelleä sänkyynsä, siksi naikkoset (salarakkaat yms)juuri pystyvät kusettamaan sitä, jotka antavat ymmärtää jne. Raukka joutuu ostamaan naisia, muuten ei irtoa edes sympatiaa. Tai sit juottamaan pikkulikkoja känniin. Tai tuomaan kielitaidottomia köyhiä hyväksikäytettäväksi tänne maailman ääristä.
kamera on tallentanut kuvia tytöistä pihalla juomassa (oliko se nyt kossua) ja ymmärtääkseni tämä tapahtui epäillyn raiskauksen jälkeen?
Onko meillä kellonajat ihan pusikossa vai onko juomiskuvat yöllisiä? Jostakin vain sain sellaisen käsityksen, että nauhat ovat ajalta väitetyn raiskauksen jälkeen.
Nämähän selviävät sitten kun esitutkinta-aineistosta tulee julkista. Se mitä lehdissä kirjoitetaan, ei aina ole yhtäpitävää totuuden kanssa - valitettavasti.
Jutuissa on,en ole kenenkään tuomari mutta oma,huom! "arveluni" on että Vesalla on todistusaineistossa faktaa.
Tää ei nyt kuulu tähän mutta kerronpa vaan.
Mä tiedän yhden raiskaustapauksen jossa tyttö puki nopeasti päällensä ja katosi poliisiasemalle ilmoitusta tekemään,näin ainakin itse kertoi,ei jäänyt ukkojen gorditaa lipittelemään!
Voi voi, kun pikkulikkoja pitää juottaa, eivät osaa itse kurkkuunsa kaataa, voi pyhä yksinkertaisuus kuitenkin. Kukas se siellä nurkan takana juottaa? Näkymätön Vesako? Kyllä ne on tullu ne naikkoset huoraamaan sinne, se on fakta.
Kukaan fiksu nainen ei lähde seikkailurektelle ymmärtämättä, mitä menee miehen luo vonkaamaan. Ne naiset ovat puhtaita "vonkareita".
Täällä kaupungissa ainakin sattuu sellaista ihmeellistä, että ihmiset menevät toistensa luo jatkobileisiin ilman ajatustakaan sänkyynmenosta. Seura voi olla kiinnostavaa muussakin mielessä. Ehkä junttilassa se tarkoittaa tuota vonkaamista, voi teitä yksinkertaisia. Ja huoraamisesta ei liene kysymys naisten kohdalla enempi kuin miestenkään, jos sänkyyn päädyttäisiinkin? Ja toinenhan oli vanhastaan tuttu, synttäreillekin kutsun saanut (nyt tosin peruttu;.)Oletko typerä vai esitätkö vain tyhmää? Ehkäpä pikkusisko haluttiin esitellä ihastukselle, mutta tämä käyttikin hyväkseen (molempia). Kyllä pitää olla yksioikosta tuon ajattelun, kun aivot ovat alapäässä.
Ja silläkään ei ole ollut merkitystä jos on sormuksia tietyssä sormessa,on kyllä pikkarit pudonneet nopeasti.
Se siitä naisten moraalista.
Riippuu varmaan vähän piireistä, joissa liikutaan. Kaikilla ei ole mielessä koko ajan paneminen, ei edes miehillä. Ja sit on ihmisiä, jotka osaa hallita halujaan, eivät siis aiokaan tehdä kaikkea, mitä ehkä tulis mieleen. Luulisin ettei ole kovin miellyttävää ainakaan jälkeenpäin, jos aina jakaa ahteriaan kun tilaisuus tulee, siksi kande vähän miettiä tekemisiään. Itse en ainakaan pidä helppoja nakkeja mielenkiintoisina, siis miehiä jotka on aina valmiina. Ei ole tavoittelemisen arvoisia. Ja moraali on sama molemmilla, jotka sänkyyn menee, jos molemmat on tolkuissaan ja suht saman ikäisiä, eli aikuisia.
Voisi kuvitella, että välit olivat aamulla ennen nukkumaanmenoa vielä hyvät ja isosisko ihastunut. Kun heräsi aamupäivällä ja alkoi hahmottua mitä oli tapahtunut, varmaan siinä selviteltiin pään lisäksi sitä. Eikä äijä tunnustanut käyneensä pukilla ennenkuin tytöt meinasivat tehdä lääkärireissun. Ehkä voitais puhua hyväksikäytöstä (humalaisen nuoremman siskon), ei raiskauksesta siinä mielessä kuin yleensä ajatellaan.( Siis että joku hyökkää naisen kimppuun ja väkivalloin tai uhkailemalla pakottaa seksiin). Mutta lain mukaan tällainenkin tapaus voi tietyin edellytyksin olla raiskaus. Se että vanhemmalla oli suhde Keskiseen vaikutti varmasti tapahtumien kulkuun jälkeenkinpäin, ikäänkuin pudotus unelmista karuun todellisuuteen. Voi kestää hetken ennenkuin tiedostaa mitä tosiaan tapahtui ja mitä se merkitsi. Tuntemattoman kohdalla tapaus on täysin selvä! Pelkokin jo ohjaa pakenemaan paikalta. Tässä ei varmasti pelätty tekijää siinä merkityksessä, ehkäpä hän oli itsekin nolona. Tosin ei siltä vaikuta, kun lukee hänen kommenttejaan!