Impivaaran uimahallin laajennus torpattiin, jotta voitaisiin jatkaa keskustan uimahallihankkeen eteenpäin viemistä. Sitä on suunniteltu mm. Louhen yhteyteen maanalaisena hallina.
Keskustan uimahalli olisi monille muillekin kuin keskustan asukkaille helpompi käyttää. Keräytyväthän bussit kaikilta ilmansuunnilta juuri keskustaan. Myös keskustan kouluja - ainakin aikoinaan eräitä uimahallien ahkerimpia käyttäjiä - suunnitellaan laajennettavaksi, osin saavutettavuutensa ansiosta, mutta myös niiden muutoin nauttiman kasvavan suosion takia. Myös monet vanhemmat kulkevat päivittäin keskustassa, samalla hoituu koululaisten kuljetus.
Kalliorakentamisen edullisuudesta johtuen keskustan halli voitaisiin rakentaa myös kilpakäyttöön soveltuvaksi. Runsaat pysäköintipaikatkin olisivat taatut. Synergiaa puolin jos toisinkin?
Impivaara riittänee uuden hallin valmistuttua nykyiselle pohjoisten kaupunginosien väkimäärälle ilman sen suurempia laajennuksiakin.
Keskustan uimahalli olisi monille muillekin kuin keskustan asukkaille helpompi käyttää. Keräytyväthän bussit kaikilta ilmansuunnilta juuri keskustaan. Myös keskustan kouluja - ainakin aikoinaan eräitä uimahallien ahkerimpia käyttäjiä - suunnitellaan laajennettavaksi, osin saavutettavuutensa ansiosta, mutta myös niiden muutoin nauttiman kasvavan suosion takia. Myös monet vanhemmat kulkevat päivittäin keskustassa, samalla hoituu koululaisten kuljetus.
Kalliorakentamisen edullisuudesta johtuen keskustan halli voitaisiin rakentaa myös kilpakäyttöön soveltuvaksi. Runsaat pysäköintipaikatkin olisivat taatut. Synergiaa puolin jos toisinkin?
Impivaara riittänee uuden hallin valmistuttua nykyiselle pohjoisten kaupunginosien väkimäärälle ilman sen suurempia laajennuksiakin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tietääkseni sinne ei, olla suunnittelemassa kuin 25m allasta toinen vika asiassa on, se että hinta on kaikkiaan vaivaiset 43milj€.
Vaikka se olisi halvempikin, olisisko tuhlausta investoida vähätkin rahat väärään paikkaan?
Tiedä mutta sen tiedän, että tämän suunitelman mukaan, sinne pitäisi tulla myös salibandy halli, koripallo halli, kahvila ym. Rakennutajana olisi Lemcon oy, ja suunnitelijana entinen kaup, joht. Juhani Leppä.
9 miljoonaa on kuitenkin aika paljon vähemmän kuin 43 miljoonaa. Varsinkin kun tietää että uudirakentamisessa Turussa on tapana ylittää budjetti kaksinkertaisesti.
Imipivaaran halli on lähivuosina remontoitava joka tapauksessa, vaikka sitä ei laajennettaisikaan.
Mutta katsos, kun menin asiaa kysymään toripakkitilanteessaa vimmassa, niin sain Lepän ulos kuin leppä keihään. Ainoa mitä sain oli helkkarin moinen mulkaisu, koska eihän Turkulainen saa tietää tällaisista asiosta etukäteen. Yksi idea heillä oli vuokrataan, kouluille nämä tilat niin saadaan jotain takaisin, vaikka keskustasta lopetetaakin kouluja.
Siinähän se on jo alku valmiina eli Hämähäkkitontin reikä. Siitä tulisi synergiaetua kun maauimala on yläpuolella ja halli alla, voisivat käyttää samoja suodattimia ym. Nyt päättäjät vauhtia asiaan niin parin vuoden päästä on kaupunkilaisilla keskustauimahalli! Ja Samppalinnaan voi tehdä sellaisen altaan joka on talvellakin auki niin saadaan avantouimareille kunnon uintipaikka talvellakin.
mennään ajassa 25 vuotta etennpäin niin tulevaisuuden turussa ei silloinkaan ole kuin impivaaran uimahalli...eli turku on suunnittelu konsulttien luvattu kaupunki...